我不认识S，爆料事件后，我去搜了一下S的贴子，仅从文字及照片上看来，她挺象一个温婉的女子，S在华人换班水楼里有一些比较铁的网友，有些网友与S夫妻见过面，吃过饭，口碑很好。甚至在被同学们百度出爆料者 T MM很久以前的爆料贴里可以发现，爆料者T MM当时还是喜欢 S MM的，夸S MM是一个“追求真爱的女子”。
我不认识S，爆料事件后，我去搜了一下S的贴子，仅从文字及照片上看来，她挺象一个温婉的女子，S在华人换班水楼里有一些比较铁的网友，有些网友与S夫妻见过面，吃过饭，口碑很好。甚至在被同学们百度出爆料者 T MM很久以前的爆料贴里可以发现，爆料者T MM当时还是喜欢 S MM的，夸S MM是一个“追求真爱的女子”。
我卡住的点是：不用过去和对未来的想象作reference，我没有判断的感觉。。 这么说也不对，我可能有直觉yes or no，但不强烈，往哪边push一下也都还可以，更不确信自己的直觉倾向就是对自己好的、符合客观环境的、可持续发展的。。。就拿过去和想象来检验这个直觉，权衡两种选择。听animal in translation里那个脑损伤没emotion不能下决定的病人感觉好亲切。。 现在事情过了，倒也没什么感觉。。可能我还是要去多行动，多在现实中释放自己，再得到反馈，才能真正的画出自我轮廓。像蝙蝠那样
其实人都会犯错误。 青春很多时候就是要挥霍才会蓦然回首， 反省反省。。。 我只是觉得，要看人现在如何就好了。 以前的事情就过去吧。。所以我其实觉得她完全不必要出来说明。 the power of now.. 很奇怪为啥小red 看 the power of now 的作者的东西。 没有什么太大的震动。 。。 我觉得对她应该是比我收获大的。。。。 难道下意识的在逃避么？
我卡住的点是：不用过去和对未来的想象作reference，我没有判断的感觉。。 这么说也不对，我可能有直觉yes or no，但不强烈，往哪边push一下也都还可以，更不确信自己的直觉倾向就是对自己好的、符合客观环境的、可持续发展的。。。就拿过去和想象来检验这个直觉，权衡两种选择。听animal in translation里那个脑损伤没emotion不能下决定的病人感觉好亲切。。 现在事情过了，倒也没什么感觉。。可能我还是要去多行动，多在现实中释放自己，再得到反馈，才能真正的画出自我轮廓。像蝙蝠那样
我还没看到the power of now. 只是从他living with your inner peace 里面大概猜出来。。 这个mind。 他意思是怎么和谐呢？ 难道这个mind就是来给我们诱惑的么?
回jolin和你的那两段写的好慢好难 我看到书的部分，他的大概意思是mind是个tool，不是self，而且mind会创造ego，the false self，要let it go；time（past and future）是虚幻的，和ego相连、和self分离的东西，也要let it go 真我就生活在now里
我觉得武志红说的那个，想像自己是对方挺管用的。告诉自己不害怕是不是反而适得其反呢？人有时候和奇怪，越想自己不要怎么样，越往那个方向跑，拦都拦不住
不知道。我觉得让自己不害怕， 有很多法子。 带入法也好，暗示法也好。 只要work就好了。。 个人可能还是不一样的。
就是这样，想象的余地太大了
对突破空白不是很有感觉，可能经历还没到那个地方。。。如果我坚持住拒绝那时候算突破了一点空白的话，当时的感觉好像就是对自己说“我就是要拒绝，就是想拒绝”，这就是看自己了吧。。同时有内疚的感觉。也许我包子的主要因素还是内疚、过去和ego，恐惧只是衍生物，即使拒绝的对方换成个温和的女生，我还是会让自己害怕别的情况
归根结底，还是来自对自己的不自信？总觉得未来会需要不一定谁的帮助/或者受谁的威胁，就总想保留所有的connection，又因为怀了这功利的念头而患得患失，反而不能正常地跟好多人交流。。
恩。
先不说这些事是不是你想的那样，就算是，害怕也没用啊。你不能为了这个未知的结果，就让人牵着鼻子走是不？
以下是引用Jolin在2009-9-14 8:26:00的发言：
这些都是你想象的吧。
为什么要被自己的想象吓到？？
以下是引用xyin在2009-9-14 8:32:00的发言：
你这个人， 急死我了。 报警是给对方一个你的态度。。我都和你说过了， 这样的人很内虚的。。。 你态度一出来， 气场在哪儿，就行了。
我估摸着第二个可能性那是相当的小。 那要是有深仇大恨吧。 你一个通邮地址， 至于么？
我被教育的逻辑是以防万一。。“把危险的可能性尽量减到最小”orz
这么说出来很无厘头，我也觉得自己的想象太过了
上学去了，
至少前半句，我同意。感觉就是，凡事不是因为条件完美才可推进，而是我可以推进无论如何
我这儿就是纯mark...
昨天我还少少疑惑了一下。 都说负反馈系统很有效（马上就知道哪儿可以改进）， 正反馈一般没什么大的效果（都是好的反馈， 不知道王哪儿努力）。 我现在和我老公就是正反馈。。 昨天突然一下子就被他的好充斥的我差一点儿爱情要爆炸。。 觉得都overflow了。。 好像10几岁的时候一样。。 也不知道该怎么对他好。。。
后来一想， 管他呢，我就给他我现在能做的最好的吧。。 也许明天就多0.1%， 慢慢的， 一千天以后不也就是1% 么。。。 那也算是进步了
就是这样，想象的余地太大了
对突破空白不是很有感觉，可能经历还没到那个地方。。。如果我坚持住拒绝那时候算突破了一点空白的话，当时的感觉好像就是对自己说“我就是要拒绝，就是想拒绝”，这就是看自己了吧。。同时有内疚的感觉。也许我包子的主要因素还是内疚、过去和ego，恐惧只是衍生物，即使拒绝的对方换成个温和的女生，我还是会让自己害怕别的情况
归根结底，还是来自对自己的不自信？总觉得未来会需要不一定谁的帮助/或者受谁的威胁，就总想保留所有的connection，又因为怀了这功利的念头而患得患失，反而不能正常地跟好多人交流。。
尝试分析一下爆料事件里的苦主s的心态吧。
我不认识S，爆料事件后，我去搜了一下S的贴子，仅从文字及照片上看来，她挺象一个温婉的女子，S在华人换班水楼里有一些比较铁的网友，有些网友与S夫妻见过面，吃过饭，口碑很好。甚至在被同学们百度出爆料者 T MM很久以前的爆料贴里可以发现，爆料者T MM当时还是喜欢 S MM的，夸S MM是一个“追求真爱的女子”。
为什么爆料事情会越演越烈，T MM虽然有着不可推卸的责任，围观群众到了不少火上浇油，我觉得S MM的心态也是导致惨烈后果的重要原因。
我猜测S MM应该是挺在意自己形象的人，虽然她曾经劈过腿（据爆料者T说，我可没真凭实据），但在她心里还是对此有许些不好意思甚至羞于面对的意识。在T MM爆料后，S MM所做的不是大大方方应承一句：我曾经做错过事，我为此付出过代价，现在我的生活重新开始了，我会努力经营生活balabala等等。
她做的是撇清自己，她在回帖中始终王顾左右而言她，（没错，她是没有权利和义务给群众展示她的私生活，但此时，撇清自己并不是一个最好的处理方法）。她始终想象自己是一个“仙女”，仙女怎么可能劈腿呢，她不敢面对她曾经做过的事。这个就是她所“害怕”的地方，T MM和围观群众马上敏感的捕捉到S 的害怕，你越怕什么就给你什么，于是T MM再度出手不算，还广而告之身边的朋友，又来一个男性爆料者，给熊熊烈火再加了把猛材。
群众沸腾了，各色人物都兴奋的加入集体狂欢，有象我这样的貌似理智者、有dharma这样的BH人物、有大叔大婶那样痛狠小三者，每个人都想知道真相是什么，每个人都想知道事情怎么这样演变的前因后果，于是过去的一切被挖了一遍又一遍，事主能被挖出来的资料也都被挖出来了。
S MM其实最早害怕是不是就是这样的后果？如果是的，她所害怕的就来临了。
生活是我们想象的，想象生活是什么，生活就来什么。
禅宗有个故事，有个修道的人晚上打坐总是不安稳，一直有个大蜘蛛和他捣乱，他烦死了，用了各种方法都解决不了，他只好去拜见他的师父请教办法。师父给他一支笔，教他，如果那只大蜘蛛晚上来的时候，就拿笔在蜘蛛身上画个圈做个记号。那天晚上，蜘蛛又来了，他按照师父说的做了，然后蜘蛛就走了，他很安稳的打坐到天亮，早晨天亮起身，他看见他的胸口有个笔画的圈。
小red，没有什么可害怕，害怕的是你想象，面对你自己，不去想象，什么也没有。
尝试分析一下爆料事件里的苦主s的心态吧。
我不认识S，爆料事件后，我去搜了一下S的贴子，仅从文字及照片上看来，她挺象一个温婉的女子，S在华人换班水楼里有一些比较铁的网友，有些网友与S夫妻见过面，吃过饭，口碑很好。甚至在被同学们百度出爆料者 T MM很久以前的爆料贴里可以发现，爆料者T MM当时还是喜欢 S MM的，夸S MM是一个“追求真爱的女子”。
为什么爆料事情会越演越烈，T MM虽然有着不可推卸的责任，围观群众到了不少火上浇油，我觉得S MM的心态也是导致惨烈后果的重要原因。
我猜测S MM应该是挺在意自己形象的人，虽然她曾经劈过腿（据爆料者T说，我可没真凭实据），但在她心里还是对此有许些不好意思甚至羞于面对的意识。在T MM爆料后，S MM所做的不是大大方方应承一句：我曾经做错过事，我为此付出过代价，现在我的生活重新开始了，我会努力经营生活balabala等等。
她做的是撇清自己，她在回帖中始终王顾左右而言她，（没错，她是没有权利和义务给群众展示她的私生活，但此时，撇清自己并不是一个最好的处理方法）。她始终想象自己是一个“仙女”，仙女怎么可能劈腿呢，她不敢面对她曾经做过的事。这个就是她所“害怕”的地方，T MM和围观群众马上敏感的捕捉到S 的害怕，你越怕什么就给你什么，于是T MM再度出手不算，还广而告之身边的朋友，又来一个男性爆料者，给熊熊烈火再加了把猛材。
群众沸腾了，各色人物都兴奋的加入集体狂欢，有象我这样的貌似理智者、有dharma这样的BH人物、有大叔大婶那样痛狠小三者，每个人都想知道真相是什么，每个人都想知道事情怎么这样演变的前因后果，于是过去的一切被挖了一遍又一遍，事主能被挖出来的资料也都被挖出来了。
S MM其实最早害怕是不是就是这样的后果？如果是的，她所害怕的就来临了。
生活是我们想象的，想象生活是什么，生活就来什么。
禅宗有个故事，有个修道的人晚上打坐总是不安稳，一直有个大蜘蛛和他捣乱，他烦死了，用了各种方法都解决不了，他只好去拜见他的师父请教办法。师父给他一支笔，教他，如果那只大蜘蛛晚上来的时候，就拿笔在蜘蛛身上画个圈做个记号。那天晚上，蜘蛛又来了，他按照师父说的做了，然后蜘蛛就走了，他很安稳的打坐到天亮，早晨天亮起身，他看见他的胸口有个笔画的圈。
小red，没有什么可害怕，害怕的是你想象，面对你自己，不去想象，什么也没有。
有道理
S mm的回帖中一点都没提自己有什么不妥之处，大概就是这个激怒了大家
[此贴子已经被作者于2009-9-14 9:06:44编辑过]
[此贴子已经被作者于2009-9-14 9:13:50编辑过]
晕，是不是应该首先别高调，万一不小心以前高调了现在被人“揭露”，干脆删图片直接不回应就得了？
[此贴子已经被作者于2009-9-14 9:06:44编辑过]
如果不是完美无缺的仙女，就别高调成仙女。
如果高调了又被“揭露”不是仙女，那就大大方方承认的自己不是仙女好了。
又要维持仙女的姿态，又要担心不是仙女的事被揭露出来，那迟早是会被揭露出来。
不如流氓一把，不要脸一把，承认事实，谁会对已经承认的事实还有兴趣八卦。
只会对仙女皮下的另一面有兴趣八卦。
如果不是完美无缺的仙女，就别高调成仙女。
如果高调了又被“揭露”不是仙女，那就大大方方承认的自己不是仙女好了。
又要维持仙女的姿态，又要担心不是仙女的事被揭露出来，那迟早是会被揭露出来。
不如流氓一把，不要脸一把，承认事实，谁会对已经承认的事实还有兴趣八卦。
只会对仙女皮下的另一面有兴趣八卦。
没跳坑，光等看你总结拉~~~~谢谢哈。看有些人纷纷表示再也不贴照片show off了，觉得还满可惜的，大家就都没的看了嘛。为什么要搞成这样呢。。。人家show结婚，大致点开来看了，还满好的哇，怎么就不能欣赏欣赏婚纱就拉倒了呢。。。。。。。sigh
有道理
S mm的回帖中一点都没提自己有什么不妥之处，大概就是这个激怒了大家
上次那个小K 也是上来就撇得清清楚楚。。 反而大家火了。。
晕，是不是应该首先别高调，万一不小心以前高调了现在被人“揭露”，干脆删图片直接不回应就得了？
[此贴子已经被作者于2009-9-14 9:06:44编辑过]
其实人都会犯错误。 青春很多时候就是要挥霍才会蓦然回首， 反省反省。。。
我只是觉得，要看人现在如何就好了。 以前的事情就过去吧。。所以我其实觉得她完全不必要出来说明。
the power of now..
很奇怪为啥小red 看 the power of now 的作者的东西。 没有什么太大的震动。 。。 我觉得对她应该是比我收获大的。。。。 难道下意识的在逃避么？
没跳坑，光等看你总结拉~~~~谢谢哈。看有些人纷纷表示再也不贴照片show off了，觉得还满可惜的，大家就都没的看了嘛。为什么要搞成这样呢。。。人家show结婚，大致点开来看了，还满好的哇，怎么就不能欣赏欣赏婚纱就拉倒了呢。。。。。。。sigh
不会所有的show off照片都会这样的结果。
如果s MM不在以往的贴子里塑造自己的仙女形象，而T MM的爆料则颠覆这种形象，人们不会有兴趣去挖掘照片背后的事的。
T MM爆料以后，我看到不止一个ID说：“啊，S MM是这样的人啊，我可是保存了她的婚礼模板要当做样本来做的呢，她在我心目中的形象一落千丈啊”。
这样的想法，在前一阵子酒井法子的事件上也有过类似的群众心态：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
转武志红博客：
http://huaren.us/s/blog_547645590100fhkf.html
喧嚣一时的酒井法子事件逐渐远离人们的视线，而当关于她的种种事迹不断被挖掘出来后，我忍不住一次次感叹：
世界是相反的。
我也算是酒井法子迷，当年看过她的几部电视剧，也被她甜美而纯洁的面孔迷住。所以，当她失踪的消息传来时，我也开始想，酒井法子遇人不淑，她太可怜了，千万不要自杀啊。
但后来，我想到了我一再宣称的观点——世界是相反的，人性是相反的。
具体而言就是，假若一个人特别刻意地追求某一点，那么你可以断言，这个人内心的真实渴望是相反的。
酒井法子的故事则说明，超级清纯的女子，很可能是超级混乱。
这样说，我绝不是想贬损她，想破坏她的美好形象，我只是想揭示这样一种现象，也希望我们这些旁观者——尤其是男人，以及那些当事人，不要太刻意追求清纯。真实，比什么都好。
没跳坑，光等看你总结拉~~~~谢谢哈。看有些人纷纷表示再也不贴照片show off了，觉得还满可惜的，大家就都没的看了嘛。为什么要搞成这样呢。。。人家show结婚，大致点开来看了，还满好的哇，怎么就不能欣赏欣赏婚纱就拉倒了呢。。。。。。。sigh
是人看来都有点儿不堪的过去。 害怕吧。。
其实这个风气开开， 挺不好的。。
不会所有的show off照片都会这样的结果。
如果s MM不在以往的贴子里塑造自己的仙女形象，而T MM的爆料则颠覆这种形象，人们不会有兴趣去挖掘照片背后的事的。
T MM爆料以后，我看到不止一个ID说：“啊，S MM是这样的人啊，我可是保存了她的婚礼模板要当做样本来做的呢，她在我心目中的形象一落千丈啊”。
这样的想法，在前一阵子酒井法子的事件上也有过类似的群众心态：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
转武志红博客：
http://huaren.us/s/blog_547645590100fhkf.html
喧嚣一时的酒井法子事件逐渐远离人们的视线，而当关于她的种种事迹不断被挖掘出来后，我忍不住一次次感叹：
世界是相反的。
我也算是酒井法子迷，当年看过她的几部电视剧，也被她甜美而纯洁的面孔迷住。所以，当她失踪的消息传来时，我也开始想，酒井法子遇人不淑，她太可怜了，千万不要自杀啊。
但后来，我想到了我一再宣称的观点——世界是相反的，人性是相反的。
具体而言就是，假若一个人特别刻意地追求某一点，那么你可以断言，这个人内心的真实渴望是相反的。
酒井法子的故事则说明，超级清纯的女子，很可能是超级混乱。
这样说，我绝不是想贬损她，想破坏她的美好形象，我只是想揭示这样一种现象，也希望我们这些旁观者——尤其是男人，以及那些当事人，不要太刻意追求清纯。真实，比什么都好。
就好比吃了炒蛋觉得好吃，却发现生蛋的母鸡长相一般，于是说，哇，早知道producer这个长相我就觉得蛋难吃了呀。这有什么道理啊。。。。。。觉得蛋好吃，就光吃蛋不就得了么，还追究母鸡什么样子做啥捏。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-9-14 9:33:15编辑过]
就好比吃了炒蛋觉得好吃，却发现生蛋的母鸡长相一般，于是说，哇，早知道producer这个长相我就觉得蛋难吃了呀。这有什么道理啊。。。。。。觉得蛋好吃，就光吃蛋不就得了么，还追究母鸡什么样子做啥捏。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-9-14 9:33:15编辑过]
长相一般没关系的。
有精神洁癖的发现：这个母鸡有道德问题，道德问题母鸡下的蛋怎么能吃呢。
长相一般没关系的。
有精神洁癖的发现：这个母鸡有道德问题，道德问题母鸡下的蛋怎么能吃呢。
咱俩一个意思嘿嘿类比做的略微不同，就是: irrelevant的两件事非要扯出个因果关系来。。。。
报警也不一定管用，中国和美国好多骚扰事件都是没证据不能立案阿
第二个，不知道啊。。没准夜里一把火把房子和里面的人都烧了。。orz侦探剧看太多了
我们俩好像都是侦探剧看多了哈。
害怕和恐惧，多还是由未知和空白引起的，因为不知道下面会是什么，而这个想象带来的落差，犹如“生死。”因为不知道自己是否能够掌控。
当突破了空白后，就不再是完全没有经历过的了，记住这份自我超越带来的感觉，不仅仅是这样，自己也是“完好无损”的，这就是聚焦吧，聚焦到自己可以延展的在今后，而不是此时担心自己的“形象”，在别人眼中的形象。多看自己，看到自己的超越。
re 我的担心正是如此。
re 我的担心正是如此。
我看到嗯嗯这句话就想说来冬日前几天害怕的就是这个。。。
有道理
S mm的回帖中一点都没提自己有什么不妥之处，大概就是这个激怒了大家
她要是不后来发那个不得不说的贴子，也就当别人的三倆天谈资罢了。就是那个要把自己说的很无辜的贴子，后来惹出那么多高楼。正如,小K要是不辩解自己跟PTY的纯洁男女关系，也惹不出后来的MSN截图，让tback那么火起来。
遇到这样的情况，要是非要解释，还是当事人自己私下沟通比较好吧？
咱俩一个意思嘿嘿类比做的略微不同，就是: irrelevant的两件事非要扯出个因果关系来。。。。
我现在慢慢觉得万万事万物都是联系在一起的。。 没什么事情是完全隔离开来的。。
这个发现对我来讲开始很颠覆， 现在在慢慢接受和思考的过程中。。
绝对的因果关系倒是未必
我现在慢慢觉得万万事万物都是联系在一起的。。 没什么事情是完全隔离开来的。。
这个发现对我来讲开始很颠覆， 现在在慢慢接受和思考的过程中。。
绝对的因果关系倒是未必
啊？你原来是不这样认为的？嘿嘿有意思，人跟人的brain真是wired differently
这些都是你想象的吧。
为什么要被自己的想象吓到？？
一般倒都是被自己想象吓到的；很多时候真的发生了，反倒能定下来了。
我感觉以前对着触动了我底线的人， 我自己会无来由的感觉肮脏。 这个肮脏不仅仅是觉得对方肮脏， 感觉自己好像也被污染了。
现在我很清楚， 没什么人能脏到我了。 在看对方， 看到的也不再是一团脏兮兮的东西了。 而是一个有血有肉的人带了很多无奈和挣扎。。
酒井法子， 她的童年和背景也是很让人唏嘘的。。。 所以我是很理解她要做清纯的渴望。 可惜自己没有这个能力。。。
啊？你原来是不这样认为的？嘿嘿有意思，人跟人的brain真是wired differently
我曾经很长一段时间觉得， 婚姻中的两个人， 要是完全独立的，不是说要 独立账户啥的， 但是要能够精神肉体财务都可以独立的人， 后来才发现居然还可以inter-dependent. 而且很美好哇。。。
所以我想先把事物独立开来看， 然后在看看他们如何联系。 还是挺有点儿意思的。
我曾经很长一段时间觉得， 婚姻中的两个人， 要是完全独立的，不是说要 独立账户啥的， 但是要能够精神肉体财务都可以独立的人， 后来才发现居然还可以inter-dependent. 而且很美好哇。。。
所以我想先把事物独立开来看， 然后在看看他们如何联系。 还是挺有点儿意思的。
ah ,这个很make sense 你是如何达到这个认识的捏？具体说说interdependence作用的例子？
没跳坑，光等看你总结拉~~~~谢谢哈。看有些人纷纷表示再也不贴照片show off了，觉得还满可惜的，大家就都没的看了嘛。为什么要搞成这样呢。。。人家show结婚，大致点开来看了，还满好的哇，怎么就不能欣赏欣赏婚纱就拉倒了呢。。。。。。。sigh
我不懂的是，这要多大仇，才会在人结婚的时候干这件事？
ah ,这个很make sense 你是如何达到这个认识的捏？具体说说interdependence作用的例子？
interdependent这个当时嗯嗯有个例子。 老先生老太太。 老太太要做一个手术， 但是很害怕， 想脱， 其实没啥危险的手术， 老先生就说， 这个手术要做。。就是有这个承担来为配偶做这个决定。。 故事很感人的。。
昨天我脖子落枕了。 我还在灌水， 我老公很尊重我的， 但是昨天上来， 对我说， 你不可以在这儿太多的时间在电脑前面。我给你吧heating pad 热了， 你去躺着。 这样的口吻在我们生活中是非常少见的。他可以很轻松的说， 我尊重你的选择， 你要灌水就灌水吧。 但是他没有。
这些都是很小的例子。 能够这样做的， 不是出于控制你， 你要按照我说的去做， 不是要证明我的是对的， 而是因为爱， 因为有担当，有这个能力来帮助配偶做对她是对的的决定和选择。
我不懂的是，这要多大仇，才会在人结婚的时候干这件事？
没， 结婚几个月以后了。。。 不知道后来怎么接的仇。 感觉一年前T爆料的时候， 还说S是个敢追求爱的女人， 祝她幸福呢。。
是人看来都有点儿不堪的过去。 害怕吧。。
其实这个风气开开， 挺不好的。。
人嘴两张皮，积毁销骨；何况在网上，看客不必面对面，更是什么不堪的揣测都直言不讳的。
华人其实还好，顶多88；不合事实的，自己不惧也就罢了；犯了错的，自己改了也行。
mit和国内比较可怕，一点点线索真的是可以把父母家人亲戚同学全扯出来的（我都怀疑是黑了某些政府资料库得到的信息），这个就不得不防了。
我不懂的是，这要多大仇，才会在人结婚的时候干这件事？
正因为 不是私仇，人觉得自己更可以理直气壮的爆料了...好像自己就是正义的一方
长相一般没关系的。
有精神洁癖的发现：这个母鸡有道德问题，道德问题母鸡下的蛋怎么能吃呢。
关键是母鸡还曾经塑造过一尘不染的形象。
interdependent这个当时嗯嗯有个例子。 老先生老太太。 老太太要做一个手术， 但是很害怕， 想脱， 其实没啥危险的手术， 老先生就说， 这个手术要做。。就是有这个承担来为配偶做这个决定。。 故事很感人的。。
昨天我脖子落枕了。 我还在灌水， 我老公很尊重我的， 但是昨天上来， 对我说， 你不可以在这儿太多的时间在电脑前面。我给你吧heating pad 热了， 你去躺着。 这样的口吻在我们生活中是非常少见的。他可以很轻松的说， 我尊重你的选择， 你要灌水就灌水吧。 但是他没有。
这些都是很小的例子。 能够这样做的， 不是出于控制你， 你要按照我说的去做， 不是要证明我的是对的， 而是因为爱， 因为有担当，有这个能力来帮助配偶做对她是对的的决定和选择。
我觉得关键在于说这些话的时候对方感觉到的能量，究竟是操控还是支持。如果对方感觉到的是支持，大概就是interdenpendence
我觉得关键在于说这些话的时候对方感觉到的能量，究竟是操控还是支持。如果对方感觉到的是支持，大概就是interdenpendence
我想也是可能的吧。 我也没有细细琢磨， 总之迎面而来的， 就是正面的能量。
那是时候看blink说夫妻就了记忆都是相互互补的。 所以一旦一方离开， 另一方其实就是变相的brain damage 。。 挺有意思的。 怎么样在inter-dependent 的同时确保任何一方还是可以independent 的独立生活， 也是努力的方向之一。。
我觉得关键在于说这些话的时候对方感觉到的能量，究竟是操控还是支持。如果对方感觉到的是支持，大概就是interdenpendence
对，关键是接收方。
像我们小时候都有被父母管着加衣服的经历，听的懂的时候，方感恩；听不懂的时候，不过觉得父母烦，管的太多了。
对，关键是接收方。
像我们小时候都有被父母管着加衣服的经历，听的懂的时候，方感恩；听不懂的时候，不过觉得父母烦，管的太多了。
我想和父母也是很相关的吧。 如果是把孩子看成独立受尊重的个体， 在提醒穿衣服的时候可能自己的energy也会不一样呢。。
[此贴子已经被作者于2009-9-14 10:28:39编辑过]
越来越觉得夫妻之间、父母子女之间，人与人之间相处之道都是万变不离其宗的啊...一通百通了
[此贴子已经被作者于2009-9-14 10:28:39编辑过]
可惜就是很多东西，教是不能完全教会的，都要自己修炼；想起自己年少轻狂的时候，呵呵。
越来越觉得夫妻之间、父母子女之间，人与人之间相处之道都是万变不离其宗的啊...一通百通了
[此贴子已经被作者于2009-9-14 10:28:39编辑过]
真的， 大道至简。。 人生没那么多复杂的事情。
可惜就是很多东西，教是不能完全教会的，都要自己修炼；想起自己年少轻狂的时候，呵呵。
反过来想，没有以前的轻狂也就没有今天的感悟，过去的，还是没有白白经历
能到这个书楼来，真是太太太好了
interdependent这个当时嗯嗯有个例子。 老先生老太太。 老太太要做一个手术， 但是很害怕， 想脱， 其实没啥危险的手术， 老先生就说， 这个手术要做。。就是有这个承担来为配偶做这个决定。。 故事很感人的。。
昨天我脖子落枕了。 我还在灌水， 我老公很尊重我的， 但是昨天上来， 对我说， 你不可以在这儿太多的时间在电脑前面。我给你吧heating pad 热了， 你去躺着。 这样的口吻在我们生活中是非常少见的。他可以很轻松的说， 我尊重你的选择， 你要灌水就灌水吧。 但是他没有。
这些都是很小的例子。 能够这样做的， 不是出于控制你， 你要按照我说的去做， 不是要证明我的是对的， 而是因为爱， 因为有担当，有这个能力来帮助配偶做对她是对的的决定和选择。
那这个跟一方控制另一方的界限在哪里？
关键是母鸡还曾经塑造过一尘不染的形象。
so what呢，母鸡形象于鸡蛋味道实在无关呀。。。。
反过来想，没有以前的轻狂也就没有今天的感悟，过去的，还是没有白白经历
能到这个书楼来，真是太太太好了
是啊，回想起自己以前，那是以善解人意，完全占领道德制高点自许的；现在回头，颇有些汗颜。
读过的很多书上的话，当时以为懂了；现在岁月多了，才发现自己当时并没有真正懂。
不过也不后悔，就像你说的，没有以前的轻狂也没有今天的感悟。
我觉得关键在于说这些话的时候对方感觉到的能量，究竟是操控还是支持。如果对方感觉到的是支持，大概就是interdenpendence
partially回答了我的问题了。那父母对子女的教育提醒其实也是interdependence?哪怕孩子一时不理解也不强迫之？
此主题相关图片如下3866284128_c2e037885e_o.gif：
有才！太有才了！
so what呢，母鸡形象于鸡蛋味道实在无关呀。。。。
8的那个我不说了，我一直是反对爆料方；骂人不揭短，打人不打脸。
我是想起了gcx那个照片门，如果女方当时的定位不是玉女，而是欲女，对她事业影响恐怕没有那么大。公众人物虽然是以鸡蛋起家，但要常青，就涉及在放大镜下做人了。形象跟真实的自己不符，公众就连蛋都觉得，是不是受到了欺骗。
想起blink里面有一节，食物的味道是跟外包装有联系的。
可惜就是很多东西，教是不能完全教会的，都要自己修炼；想起自己年少轻狂的时候，呵呵。
咱们俩这儿纠葛了挺长时间。我觉得教给孩子具体事情和教训是没办法穷尽的，这样反而给自己太大压力， 啊， 我是不是这个case没教给孩子啊。。那要是发生了这个她怎么处理啊。。
这样孩子也会无所适从， 因为现在的孩子恐怕遇到的问题是我们想都想不到的吧。 我觉得我高中遇到的一些问题， 父母就压根儿想都想不到的。。 所以主要还是要引导孩子认识自己， 这个是关键。我觉得成长过程中真正特别困惑的时候都是自己不知道自己要什么， 想的是什么， 经常会question自己的时候。 我很坚定的时候， 就很明确， 没遇到什么我自己不能解决的问题。 但是摇摆的时候， 就完全不知道怎么办。。
8的那个我不说了，我一直是反对爆料方；骂人不揭短，打人不打脸。
我是想起了gcx那个照片门，如果女方当时的定位不是玉女，而是欲女，对她事业影响恐怕没有那么大。公众人物虽然是以鸡蛋起家，但要常青，就涉及在放大镜下做人了。形象跟真实的自己不符，公众就连蛋都觉得，是不是受到了欺骗。
想起blink里面有一节，食物的味道是跟外包装有联系的。
明星和食品都是商业行为，但是bbs上来bso不是。。。。
咱们俩这儿纠葛了挺长时间。我觉得教给孩子具体事情和教训是没办法穷尽的，这样反而给自己太大压力， 啊， 我是不是这个case没教给孩子啊。。那要是发生了这个她怎么处理啊。。
这样孩子也会无所适从， 因为现在的孩子恐怕遇到的问题是我们想都想不到的吧。 我觉得我高中遇到的一些问题， 父母就压根儿想都想不到的。。 所以主要还是要引导孩子认识自己， 这个是关键。我觉得成长过程中真正特别困惑的时候都是自己不知道自己要什么， 想的是什么， 经常会question自己的时候。 我很坚定的时候， 就很明确， 没遇到什么我自己不能解决的问题。 但是摇摆的时候， 就完全不知道怎么办。。
哇你居然也有摇摆的时候。。。
so what呢，母鸡形象于鸡蛋味道实在无关呀。。。。
哈哈。 逮到你了。 感官其实都是相互联系的。
所以我们在看到好看的蛋糕的时候， 就分泌唾液了。。大脑已经在告诉我们这个好吃了， 象我这样好吃之徒， 其实味觉器官已经感觉到味道了。。
所以才会有， 哇， 看上去好好吃哇的说法
partially回答了我的问题了。那父母对子女的教育提醒其实也是interdependence?哪怕孩子一时不理解也不强迫之？
我觉着父母子女这个和配偶还是有所不同。。 但是具体我还讲不出来
partially回答了我的问题了。那父母对子女的教育提醒其实也是interdependence?哪怕孩子一时不理解也不强迫之？
父母跟孩子不是通常意义上的interdependence。
有很多东西，孩子不理解，而后果也不是立刻能从外界显现的，这个时候就是父母的责任，把后果给孩子强调出来。
哈哈。 逮到你了。 感官其实都是相互联系的。
所以我们在看到好看的蛋糕的时候， 就分泌唾液了。。大脑已经在告诉我们这个好吃了， 象我这样好吃之徒， 其实味觉器官已经感觉到味道了。。
所以才会有， 哇， 看上去好好吃哇的说法
觉得蛋糕看起来好吃是因为从前吃的好吃的蛋糕长了可以相比的样子。从前吃的鸡蛋你都知道母鸡的长相不？大家其实都没有能力从母鸡的长相上面判断鸡蛋的口味的。
哇你居然也有摇摆的时候。。。
你以为我为啥天天泡书楼哇。。。这个书楼解决了我多少年困惑的问题， 也见证了我的成长哇。。
咱们俩这儿纠葛了挺长时间。我觉得教给孩子具体事情和教训是没办法穷尽的，这样反而给自己太大压力， 啊， 我是不是这个case没教给孩子啊。。那要是发生了这个她怎么处理啊。。
这样孩子也会无所适从， 因为现在的孩子恐怕遇到的问题是我们想都想不到的吧。 我觉得我高中遇到的一些问题， 父母就压根儿想都想不到的。。 所以主要还是要引导孩子认识自己， 这个是关键。我觉得成长过程中真正特别困惑的时候都是自己不知道自己要什么， 想的是什么， 经常会question自己的时候。 我很坚定的时候， 就很明确， 没遇到什么我自己不能解决的问题。 但是摇摆的时候， 就完全不知道怎么办。。
呵呵，我已经不纠葛了，这个空白我已经找到东西借鉴填补了。
我是强调人的感官，感情其实都是相互联系的。。 所以大脑里面有的， 啊这个母鸡这么不道德， 然后心里面就有厌恶之情， 然后自然就厌恶这个母鸡生的蛋。 从而厌恶和这个母鸡所有相关的一切。。
这个就是为什么我们看到网上一些人的所作所为， 在看他的照片， 就无端的能找出这个人萎缩的证据来。。
其实这个人还是这个人。可是我们把不好的那一面无限的扩大了， 然后就看不到好的一面了。。。
明白了。这个是所谓的predictably irrational吧呵呵
觉得蛋糕看起来好吃是因为从前吃的好吃的蛋糕长了可以相比的样子。从前吃的鸡蛋你都知道母鸡的长相不？大家其实都没有能力从母鸡的长相上面判断鸡蛋的口味的。
我是强调人的感官，感情其实都是相互联系的。。 所以大脑里面有的， 啊这个母鸡这么不道德， 然后心里面就有厌恶之情， 然后自然就厌恶这个母鸡生的蛋。 从而厌恶和这个母鸡所有相关的一切。。
这个就是为什么我们看到网上一些人的所作所为， 在看他的照片， 就无端的能找出这个人萎缩的证据来。。
其实这个人还是这个人。可是我们把不好的那一面无限的扩大了， 然后就看不到好的一面了。。。
父母跟孩子不是通常意义上的interdependence。
有很多东西，孩子不理解，而后果也不是立刻能从外界显现的，这个时候就是父母的责任，把后果给孩子强调出来。
没有爬楼，lunchtime随便发点言。 ：P
我的看法，强调后果就是为了帮孩子理解。而且我所强调的后果是我认为的后果，孩子未必要以我的话为准，他/她会根据自己的理解去试验然后得到自己的体会。极端的情况他/她自己衡量值不值得冒那个险。我的意见就是意见而已。我就是想培养她的自己判断是非的能力。
明白了。这个是所谓的predictably irrational吧呵呵
有点儿类似吧。 不过我觉得我们意识到这个局限性， 才好overcome这个局限性而看到事物的本质吧。。。
明星和食品都是商业行为，但是bbs上来bso不是。。。。
明星那个虽然是商业行为，也是尽量把这个往非商业行为上包装的，所以才有yzm这个事情。如果人都理智的认为明星是商业行为，大概就不会把明星的人品和明星的表演联系起来了
文盲到文化人堆儿里打个滚。。。滚走。。。
大叔.....留步
没有爬楼，lunchtime随便发点言。 ：P
我的看法，强调后果就是为了帮孩子理解。而且我所强调的后果是我认为的后果，孩子未必要以我的话为准，他/她会根据自己的理解去试验然后得到自己的体会。极端的情况他/她自己衡量值不值得冒那个险。我的意见就是意见而已。我就是想培养她的自己判断是非的能力。
我当时想到的场景是，如果孩子偷了小东西，没有被抓住，或者抓住了，事主也觉得小孩子小东西，就算了。那么从这个“不问而取”的行为，小孩子得到的是reward，是一种正方向的强化信号。
还有一个例子是，班上有个mm说她小时候被打的经历，就是她在铁轨上玩，被从来不打人的妈妈揍了一顿。
我认为，这个时候就是父母的责任，把reward变成负反馈了。至于具体的教育手段，就看孩子和家长的交互方式了。
生活是我们想象的，想象生活是什么，生活就来什么。
禅宗有个故事，有个修道的人晚上打坐总是不安稳，一直有个大蜘蛛和他捣乱，他烦死了，用了各种方法都解决不了，他只好去拜见他的师父请教办法。师父给他一支笔，教他，如果那只大蜘蛛晚上来的时候，就拿笔在蜘蛛身上画个圈做个记号。那天晚上，蜘蛛又来了，他按照师父说的做了，然后蜘蛛就走了，他很安稳的打坐到天亮，早晨天亮起身，他看见他的胸口有个笔画的圈。
小red，没有什么可害怕，害怕的是你想象，面对你自己，不去想象，什么也没有。
我卡住的点是：不用过去和对未来的想象作reference，我没有判断的感觉。。
这么说也不对，我可能有直觉yes or no，但不强烈，往哪边push一下也都还可以，更不确信自己的直觉倾向就是对自己好的、符合客观环境的、可持续发展的。。。就拿过去和想象来检验这个直觉，权衡两种选择。听animal in translation里那个脑损伤没emotion不能下决定的病人感觉好亲切。。
现在事情过了，倒也没什么感觉。。可能我还是要去多行动，多在现实中释放自己，再得到反馈，才能真正的画出自我轮廓。像蝙蝠那样
我当时想到的场景是，如果孩子偷了小东西，没有被抓住，或者抓住了，事主也觉得小孩子小东西，就算了。那么从这个“不问而取”的行为，小孩子得到的是reward，是一种正方向的强化信号。
还有一个例子是，班上有个mm说她小时候被打的经历，就是她在铁轨上玩，被从来不打人的妈妈揍了一顿。
我认为，这个时候就是父母的责任，把reward变成负反馈了。至于具体的教育手段，就看孩子和家长的交互方式了。
对，是这个负反馈。不过，我觉得我可能不会特别的强调是非，但是会尽量就事论事让她明白事情和结果。然后让她学会自己衡量能不能接受可能的结果。绝对的是非很容易让她发现反例，然后就会对我的话发生怀疑，然后会屏蔽我的话，那就是我最大的失败了。
其实人都会犯错误。 青春很多时候就是要挥霍才会蓦然回首， 反省反省。。。
我只是觉得，要看人现在如何就好了。 以前的事情就过去吧。。所以我其实觉得她完全不必要出来说明。
the power of now..
很奇怪为啥小red 看 the power of now 的作者的东西。 没有什么太大的震动。 。。 我觉得对她应该是比我收获大的。。。。 难道下意识的在逃避么？
我也不知道，好像是以前陆续读过涉及这个idea的东西，有intellectual理解，渐进的过程就没觉得震动。最近在行动上有一点经历，才开始在感性上有收获。逃避。。。我mind确实很强很dominant。。而且mind还很自傲，喜欢想“这个我知道，那个我也明白”，会阻挡进一步扎进去得到新的东西。。。
对只涉及自己的事，或者比较日常的事，我还能now一下；到涉及到别人，尤其涉及到长期变化的事，就出跟jolin描述的那种想法，就不敢now，不相信自己的直觉
对，是这个负反馈。不过，我觉得我可能不会特别的强调是非，但是会尽量就事论事让她明白事情和结果。然后让她学会自己衡量能不能接受可能的结果。绝对的是非很容易让她发现反例，然后就会对我的话发生怀疑，然后会屏蔽我的话，那就是我最大的失败了。
抓住问一下， 正反馈系统怎么提高和进步？
我卡住的点是：不用过去和对未来的想象作reference，我没有判断的感觉。。
这么说也不对，我可能有直觉yes or no，但不强烈，往哪边push一下也都还可以，更不确信自己的直觉倾向就是对自己好的、符合客观环境的、可持续发展的。。。就拿过去和想象来检验这个直觉，权衡两种选择。听animal in translation里那个脑损伤没emotion不能下决定的病人感觉好亲切。。
现在事情过了，倒也没什么感觉。。可能我还是要去多行动，多在现实中释放自己，再得到反馈，才能真正的画出自我轮廓。像蝙蝠那样
你认为人生可不可能是马尔可夫链？
你认为人生可不可能是马尔可夫链？
那是啥？ 解释一下波。。
我们俩好像都是侦探剧看多了哈。
哈哈哈哈以前还爱看恐怖片，后来不敢看了
对了，我又看了pps上的big bang theory，发现很可爱，喜欢sheldon，pure nerd
我也不知道，好像是以前陆续读过涉及这个idea的东西，有intellectual理解，渐进的过程就没觉得震动。最近在行动上有一点经历，才开始在感性上有收获。逃避。。。我mind确实很强很dominant。。而且mind还很自傲，喜欢想“这个我知道，那个我也明白”，会阻挡进一步扎进去得到新的东西。。。
对只涉及自己的事，或者比较日常的事，我还能now一下；到涉及到别人，尤其涉及到长期变化的事，就出跟jolin描述的那种想法，就不敢now，不相信自己的直觉
我还没看到the power of now. 只是从他living with your inner peace 里面大概猜出来。。
这个mind。 他意思是怎么和谐呢？ 难道这个mind就是来给我们诱惑的么?
抓住问一下， 正反馈系统怎么提高和进步？
正反馈会引起振荡的
小 red, qqjt 可以播放ogg了，但是如何转换mp3呢？
静听的文件列表位置点右键，菜单出来有转换格式（？）一项，然后出来对话框可以设置转成啥。一次可以选定20多个文件转换，再多就可能出错
正反馈会引起振荡的
啥意思？ 解释解释？
抓住问一下， 正反馈系统怎么提高和进步？
你得定义一下你说的正反馈。
如果你是指做事总得到正面的评价，那系统就持续朝着正面的方向走呗。结果是你可能不知道还有反面的情况。正常状态，就持续的正面走，直到饱和状态；一旦有意外波动，也有可能会突然进入反面轨道，因为不熟悉，很可能以极大的速度进入反面的饱和状态；还有可能在正反两面的饱和状态见震荡。
冬日，我的民科如何？ ：P
对，是这个负反馈。不过，我觉得我可能不会特别的强调是非，但是会尽量就事论事让她明白事情和结果。然后让她学会自己衡量能不能接受可能的结果。绝对的是非很容易让她发现反例，然后就会对我的话发生怀疑，然后会屏蔽我的话，那就是我最大的失败了。
所以你不会强迫孩子做任何事情？
我这里其实有个坎。我以前是坚决的不能打人派；但后来被那个mm的铁轨事件弄糊涂了。因为她的这个事例让我可以justify她妈妈的打人行为，我的绝对观点就受到了挑战。
还有很多行为，长期做会有严重后果的，都是父母在给出负反馈，而且讲的道理本身是从孩子的经历中得不到验证的，甚至从父母的经历中也得不到验证，但父母还是不断强化这个观点，并且在绝大多数情况下，都可以成功把观点植入孩子心里。（正如，很多成人的行为都可以追朔到童年经历一样。）
你得定义一下你说的正反馈。
如果你是指做事总得到正面的评价，那系统就持续朝着正面的方向走呗。结果是你可能不知道还有反面的情况。正常状态，就持续的正面走，直到饱和状态；一旦有意外波动，也有可能会突然进入反面轨道，因为不熟悉，很可能以极大的速度进入反面的饱和状态；还有可能在正反两面的饱和状态见震荡。
冬日，我的民科如何？ ：P
一定会有饱和状态么？
你认为人生可不可能是马尔可夫链？
orz这个名词，不懂解释一下?
所以你不会强迫孩子做任何事情？
我这里其实有个坎。我以前是坚决的不能打人派；但后来被那个mm的铁轨事件弄糊涂了。因为她的这个事例让我可以justify她妈妈的打人行为，我的绝对观点就受到了挑战。
还有很多行为，长期做会有严重后果的，都是父母在给出负反馈，而且讲的道理本身是从孩子的经历中得不到验证的，甚至从父母的经历中也得不到验证，但父母还是不断强化这个观点，并且在绝大多数情况下，都可以成功把观点植入孩子心里。（正如，很多成人的行为都可以追朔到童年经历一样。）
不到实在没有别的方案的时候，我不强迫。
那个铁轨，我觉得因人而异，可能个性强的就会偏偏就去干了呢。所以我不觉得打人是solution。我也不完全反对打人。完全看情况。有用就打，没用就不打。so far我没觉得有用。
所以你不会强迫孩子做任何事情？
我这里其实有个坎。我以前是坚决的不能打人派；但后来被那个mm的铁轨事件弄糊涂了。因为她的这个事例让我可以justify她妈妈的打人行为，我的绝对观点就受到了挑战。
还有很多行为，长期做会有严重后果的，都是父母在给出负反馈，而且讲的道理本身是从孩子的经历中得不到验证的，甚至从父母的经历中也得不到验证，但父母还是不断强化这个观点，并且在绝大多数情况下，都可以成功把观点植入孩子心里。（正如，很多成人的行为都可以追朔到童年经历一样。）
很理解这个妈妈
不过有什么理论证明别的方式手段就没有打屁股有效呢？
正反馈会引起振荡的
啊，静水也来了，mua一个。汗，我很久没去家小水楼了。
不到实在没有别的方案的时候，我不强迫。
那个铁轨，我觉得因人而异，可能个性强的就会偏偏就去干了呢。所以我不觉得打人是solution。我也不完全反对打人。完全看情况。有用就打，没用就不打。so far我没觉得有用。
这个视角很好
老是强调不能打，还不如比较一下打和别的教育手段的效果
一定会有饱和状态么？
你得定义系统。如果是指个人的发展，也许没有。但是我觉得危险就是不清楚反面的状况，万一生活突然地有变化，你得不到的习惯的正反馈了，怎么办？我一直总是鼓励孩子，但是又担心她不习惯没有鼓励的状态。
啊，静水也来了，mua一个。汗，我很久没去家小水楼了。
呵呵, 之前的讨论我插不上嘴. 今天看到你们在说关于8卦爆料的看法. 我心有戚戚.
哈哈哈哈以前还爱看恐怖片，后来不敢看了
对了，我又看了pps上的big bang theory，发现很可爱，喜欢sheldon，pure nerd
是呀，sheldon真可爱。不过我也是看他雷人可爱，估计雷我我就要发狂了。
其实我挺佩服Leonard的，那个四人组里，他是凝聚力，领导能力和情商都挺高的。
呵呵, 之前的讨论我插不上嘴. 今天看到你们在说关于8卦爆料的看法. 我心有戚戚.
我得开会去了。抓住亲一个。赫赫。
你得定义系统。如果是指个人的发展，也许没有。但是我觉得危险就是不清楚反面的状况，万一生活突然地有变化，你得不到的习惯的正反馈了，怎么办？我一直总是鼓励孩子，但是又担心她不习惯没有鼓励的状态。
不是说小时候一直被鼓励，就能更好的建立自信心。这样长大了，即使得不到那么多外界的鼓励，自己也能给自己鼓励呢
你得定义系统。如果是指个人的发展，也许没有。但是我觉得危险就是不清楚反面的状况，万一生活突然地有变化，你得不到的习惯的正反馈了，怎么办？我一直总是鼓励孩子，但是又担心她不习惯没有鼓励的状态。
人可不可以完全不需要反馈， 就得知内心？
呵呵, 之前的讨论我插不上嘴. 今天看到你们在说关于8卦爆料的看法. 我心有戚戚.
你一直在咱们这儿潜水？
我还没看到the power of now. 只是从他living with your inner peace 里面大概猜出来。。
这个mind。 他意思是怎么和谐呢？ 难道这个mind就是来给我们诱惑的么?
回jolin和你的那两段写的好慢好难
我看到书的部分，他的大概意思是mind是个tool，不是self，而且mind会创造ego，the false self，要let it go；time（past and future）是虚幻的，和ego相连、和self分离的东西，也要let it go
真我就生活在now里
你得定义一下你说的正反馈。
如果你是指做事总得到正面的评价，那系统就持续朝着正面的方向走呗。结果是你可能不知道还有反面的情况。正常状态，就持续的正面走，直到饱和状态；一旦有意外波动，也有可能会突然进入反面轨道，因为不熟悉，很可能以极大的速度进入反面的饱和状态；还有可能在正反两面的饱和状态见震荡。
冬日，我的民科如何？ ：P
一定会有饱和状态么？
过犹不及
不是说小时候一直被鼓励，就能更好的建立自信心。这样长大了，即使得不到那么多外界的鼓励，自己也能给自己鼓励呢
这个看来是我的状况。。 所以我拼命夸自己。。 我发现我夸自己了 大家就也都来夸我了。。 哈哈哈
嫉妒死了 你们说的这个， 我肯定很喜欢看啊。。 这个有DVD么？