9月KP推荐Behavioral economics 系列：freakonomics, Black Swan, Fooled by randomness, predictably irrational, blink, outlier, tipping point, 离的稍微远一点点的why we buy, the last lecture, sway, the logic of life, how to lie with statistics。有的前面几个月已经读过了，但是感觉属于一个类型的，难易稍微的不同一点。大部分有audio，都是5-7张CD的长度(black swan有12张，粉特），虽然不想读的太精专，但是不知道如果想read deeper应该继续接触什么材料。
9月KP推荐Behavioral economics 系列：freakonomics, Black Swan, Fooled by randomness, predictably irrational, blink, outlier, tipping point, 离的稍微远一点点的why we buy, the last lecture, sway, the logic of life, how to lie with statistics。有的前面几个月已经读过了，但是感觉属于一个类型的，难易稍微的不同一点。大部分有audio，都是5-7张CD的长度(black swan有12张，粉特），虽然不想读的太精专，但是不知道如果想read deeper应该继续接触什么材料。
我大致看了一下，以下几本是一下子就可以翻完或者听完的：freakonomics, irrational, why we buy, blink 3本，last lecture, lie with stat. NNT的比较难读，应该不是一下可以读完的，但是已经读过了嘛。我不是特别了解但是lib tag连在一起的是sway 和 the logic of life，我计划只听。
我大致看了一下，以下几本是一下子就可以翻完或者听完的：freakonomics, irrational, why we buy, blink 3本，last lecture, lie with stat. NNT的比较难读，应该不是一下可以读完的，但是已经读过了嘛。我不是特别了解但是lib tag连在一起的是sway 和 the logic of life，我计划只听。
再偷偷whine一句，最近很快听了small talk的 audio和 25 things to say to your interviewer还是什么的，都觉得很不喜欢。small talk这个总是在需要check notes的时候来个感叹或拉长声音，听的人上气不接下气的。浑身难受。内容上跟书没有什么区别，比书少挺多的，如果想看还是看书好了。25things那个，觉得万分虚伪啊。。。。。。。或者说还是我自己eq太低了体会不到其精妙
再偷偷whine一句，最近很快听了small talk的 audio和 25 things to say to your interviewer还是什么的，都觉得很不喜欢。small talk这个总是在需要check notes的时候来个感叹或拉长声音，听的人上气不接下气的。浑身难受。内容上跟书没有什么区别，比书少挺多的，如果想看还是看书好了。25things那个，觉得万分虚伪啊。。。。。。。或者说还是我自己eq太低了体会不到其精妙
I think 25 thikngs will work in business world-of course you have to really believe those 25
What 's 万分虚伪 to you? [此贴子已经被作者于2009-8-27 13:29:03编辑过]
I remember it says sth like--the boss has been there, done that and knows better...
Although it's not always true, often it is the case. Besides, if we can't change things, accept and learn to get the best. This attitude makes life easier and happier.
I don't love my work or 只要我不病的要死我就会来工作. But I do respect being professional and want to be like that.
以下是引用kittypeny在2009-8-27 13:30:00的发言：
我觉得我就是无法真心believe in it。比如只要我不病的要死我就会来工作。比如老板放的P都是香的。。。。。。
溜了一下，推荐"getting the love you want"这本书，深入浅出，my all time favorite
记下了
记下了
haha
u leave me the impression of a man
记下了
看到了Imago，这就是我说的那本书的作者用的词，我看了第一段就觉得是从那本书剪接翻译的，直到看到这个词，我比较sure了
haha
u leave me the impression of a man
具体说说
你不是第一个这样说的
9月KP推荐Behavioral economics 系列：freakonomics, Black Swan, Fooled by randomness, predictably irrational, blink, outlier, tipping point, 离的稍微远一点点的why we buy, the last lecture, sway, the logic of life, how to lie with statistics。有的前面几个月已经读过了，但是感觉属于一个类型的，难易稍微的不同一点。大部分有audio，都是5-7张CD的长度(black swan有12张，粉特），虽然不想读的太精专，但是不知道如果想read deeper应该继续接触什么材料。
这还要deeper?
but they are intro books, for the public, aren't they? Anything a bit deeper?我觉得全都是科普的，我不熟悉这个领域，不知道是不是就是这么深，但是面铺的更开，就是adv level了。可能思维方向不一样
你报名做楼主吧，我觉得这一套你来主持是当仁不让啊。。。
你报名做楼主吧，我觉得这一套你来主持是当仁不让啊。。。
暂时还是不要当了。。。。。我9月计划比较多，忙的要死，等拖延治疗的自己有信心了，一定会出来的。
我大致看了一下，以下几本是一下子就可以翻完或者听完的：freakonomics, irrational, why we buy, blink 3本，last lecture, lie with stat. NNT的比较难读，应该不是一下可以读完的，但是已经读过了嘛。我不是特别了解但是lib tag连在一起的是sway 和 the logic of life，我计划只听。
freaknomics, last lecture我们都读过了啊。。以前几个月的书了。。
freaknomics, last lecture我们都读过了啊。。以前几个月的书了。。
i know i know, i am just saying these make up a somewhat complete set...
还忘记说了，econ in 1 lesson (书面) + undercover economist audio，和那个behavioral econ系列也可以一起看增加perspective。不知道经济学有没有什么其他入门方面的audio book呢？
这个有点难呐。经济学真要说好了，还是得画图，总得画点demand, supply曲线吧。图表多了，就不适合做audio book了。
[此贴子已经被作者于2009-8-27 13:05:15编辑过]
对了你说blink audio的问题是什么啊？我刚准备开始听
基本就接不上，还经常重复。。
这个有点难呐。经济学真要说好了，还是得画图，总得画点demand, supply曲线吧。图表多了，就不适合做audio book了。
[此贴子已经被作者于2009-8-27 13:05:15编辑过]
i see, thanks, 有没有什么简单容易看的书呢？
i see, thanks, 有没有什么简单容易看的书呢？
其实我个人是很推崇经典的教科书的，逻辑严密，描述清晰，经得起看。
如果你对微观经济感兴趣，可以翻翻Hal R. Varian写的书Intermediate Microeconomics， 一般是给本科生用的教材，出了很多版了。读起来有点像读简化版的数学书。即使不是做这行的，也能读得进去。
你的成绩：情商7段
你的爱情EQ，超出了100部琼瑶爱情电视的总和，你对爱情的见解就是居委会婚姻关系协调的大妈也觉得汗颜。恩，幸福的的爱情总是那么相似，不幸的爱情各有不同，如果大家的爱情EQ如同你一般，整个宇宙都河蟹了。
让大家看看真正的高手：
你的成绩：情商7段
你的爱情EQ，超出了100部琼瑶爱情电视的总和，你对爱情的见解就是居委会婚姻关系协调的大妈也觉得汗颜。恩，幸福的的爱情总是那么相似，不幸的爱情各有不同，如果大家的爱情EQ如同你一般，整个宇宙都河蟹了。
其实我个人是很推崇经典的教科书的，逻辑严密，描述清晰，经得起看。
如果你对微观经济感兴趣，可以翻翻Hal R. Varian写的书Intermediate Microeconomics， 一般是给本科生用的教材，出了很多版了。读起来有点像读简化版的数学书。即使不是做这行的，也能读得进去。
宏观微观的区别是什么呢？
其实我个人是很推崇经典的教科书的，逻辑严密，描述清晰，经得起看。
如果你对微观经济感兴趣，可以翻翻Hal R. Varian写的书Intermediate Microeconomics， 一般是给本科生用的教材，出了很多版了。读起来有点像读简化版的数学书。即使不是做这行的，也能读得进去。
抓住，想问你呢，上次说tipping point。里面有什么你觉得误导/不清晰的部分吗？我看完了，觉得很有意思，但是试图用以推广到生活中，又觉得推不出来。于是就有点怀疑作者的实验/理论不够general。
溜了一下，推荐"getting the love you want"这本书，深入浅出，my all time favorite
download PDF
http://dc120.4shared.com/download/36896633/ce2471a7/Getting_The_Love_You_Want_A_Guide_For_Couples--By--Harville_Hendrix--.pdf?tsid=20090827-141236-39567afb
让大家看看真正的高手：
你的成绩：情商7段
你的爱情EQ，超出了100部琼瑶爱情电视的总和，你对爱情的见解就是居委会婚姻关系协调的大妈也觉得汗颜。恩，幸福的的爱情总是那么相似，不幸的爱情各有不同，如果大家的爱情EQ如同你一般，整个宇宙都河蟹了。
哈哈，好可爱。
download PDF
http://dc120.4shared.com/download/36896633/ce2471a7/Getting_The_Love_You_Want_A_Guide_For_Couples--By--Harville_Hendrix--.pdf?tsid=20090827-141236-39567afb
下了谢谢。。 真是人多力量大啊
EQ才2段。。。。。。。。。完全是靠猜的啊，i dont have clue if they are real or not
我刚才做了一下，才混了个5分。 给我的建议是：如果你还单身，你需要good good study, day day up.
可怜我从中学开始就自封"爱情专家“。
让大家看看真正的高手：
你的成绩：情商7段
你的爱情EQ，超出了100部琼瑶爱情电视的总和，你对爱情的见解就是居委会婚姻关系协调的大妈也觉得汗颜。恩，幸福的的爱情总是那么相似，不幸的爱情各有不同，如果大家的爱情EQ如同你一般，整个宇宙都河蟹了。
How about Concord and you set up 关系协调居委会? Cover both couple and in-law etc conflict?
我刚才做了一下，才混了个5分。 给我的建议是：如果你还单身，你需要good good study, day day up.
可怜我从中学开始就自封"爱情专家“。
中学？你早恋啊
EQ才2段。。。。。。。。。完全是靠猜的啊，i dont have clue if they are real or not
我给你垫底，我才1段
我给你垫底，我才1段
Who cares?
You're happily married
我给你垫底，我才1段
i have absolutely no clue what clue to look for in the video, ffdt, and i thought i was a visual learner.....
How about Concord and you set up 关系协调居委会? Cover both couple and in-law etc conflict?
给工资么？
我刚才做了一下，才混了个5分。 给我的建议是：如果你还单身，你需要good good study, day day up.
可怜我从中学开始就自封"爱情专家“。
其实5分在这个楼里，已经算高分了。
宏观微观的区别是什么呢？
虽然都是经济学，可是也可以说没有关系，嘻嘻。一个领域的专家也可以是另一个领域的路人水平。
宏观经济主要关心GDP,国民经济的总体投资和消费，常常讨论的要素是利率，失业率，汇率，也包括财政政策。
微观经济主要是从个体的企业和顾客的角度考虑，各自创造和获得的价值。像我们常说的利润，成本，资产都属于微观经济。
我也不是hardcore的正宗，懂点皮毛。宏观经济的东西更是不敢乱说。
你的成绩：情商6段
你的爱情EQ让人宽慰，也定会让你的爱情之路少了许多刀光剑影，而多几许风花雪月。我们相信，世界上的某个角落，一定有一个TA，是为了饱受你的折磨而来到这个世界上的。
我看里面好多对都像假的，就算是真的也可能感情不好。。orz
中学？你早恋啊
唉，别提了，就是因为混不上机会早恋，才自学成才成为专家的。帮人分析看相，传播八卦什么的，都是有益于人民身心健康的活动。
再偷偷whine一句，最近很快听了small talk的 audio和 25 things to say to your interviewer还是什么的，都觉得很不喜欢。small talk这个总是在需要check notes的时候来个感叹或拉长声音，听的人上气不接下气的。浑身难受。内容上跟书没有什么区别，比书少挺多的，如果想看还是看书好了。25things那个，觉得万分虚伪啊。。。。。。。或者说还是我自己eq太低了体会不到其精妙
I think 25 thikngs will work in business world-of course you have to really believe those 25
What 's 万分虚伪 to you?
[此贴子已经被作者于2009-8-27 13:29:03编辑过]
我居然六段。。。
你的成绩：情商6段
你的爱情EQ让人宽慰，也定会让你的爱情之路少了许多刀光剑影，而多几许风花雪月。我们相信，世界上的某个角落，一定有一个TA，是为了饱受你的折磨而来到这个世界上的。
我看里面好多对都像假的，就算是真的也可能感情不好。。orz
你这个orz太可乐了...orz
其实5分在这个楼里，已经算高分了。
我真是不同意你在那个楼里面出的主意。 这个老公那是明显不怎么爱老婆的，不care这个老婆的， 不是操作问题啊。什么样的老公让自己老婆走路去生孩子啊。。民工也不会吧， 也知道自己要去租个三轮车呢。。
I think 25 thikngs will work in business world-of course you have to really believe those 25
我觉得我就是无法真心believe in it。比如只要我不病的要死我就会来工作。比如老板放的P都是香的。。。。。。
我居然六段。。。
你的成绩：情商6段
你的爱情EQ让人宽慰，也定会让你的爱情之路少了许多刀光剑影，而多几许风花雪月。我们相信，世界上的某个角落，一定有一个TA，是为了饱受你的折磨而来到这个世界上的。
我看里面好多对都像假的，就算是真的也可能感情不好。。orz
EQ=1 happily married
EQ=6, working hard to get GG
唉，别提了，就是因为混不上机会早恋，才自学成才成为专家的。帮人分析看相，传播八卦什么的，都是有益于人民身心健康的活动。
我居然六段。。。
你的成绩：情商6段
你的爱情EQ让人宽慰，也定会让你的爱情之路少了许多刀光剑影，而多几许风花雪月。我们相信，世界上的某个角落，一定有一个TA，是为了饱受你的折磨而来到这个世界上的。
我看里面好多对都像假的，就算是真的也可能感情不好。。orz
你这个orz太可乐了...orz
orz咋可乐？囧rz更可乐
虽然都是经济学，可是也可以说没有关系，嘻嘻。一个领域的专家也可以是另一个领域的路人水平。
宏观经济主要关心GDP,国民经济的总体投资和消费，常常讨论的要素是利率，失业率，汇率，也包括财政政策。
微观经济主要是从个体的企业和顾客的角度考虑，各自创造和获得的价值。像我们常说的利润，成本，资产都属于微观经济。
我也不是hardcore的正宗，懂点皮毛。宏观经济的东西更是不敢乱说。
555555555看不懂
其实我个人是很推崇经典的教科书的，逻辑严密，描述清晰，经得起看。
如果你对微观经济感兴趣，可以翻翻Hal R. Varian写的书Intermediate Microeconomics， 一般是给本科生用的教材，出了很多版了。读起来有点像读简化版的数学书。即使不是做这行的，也能读得进去。
菜鸟来问，什么叫微观经济？
我真是不同意你在那个楼里面出的主意。 这个老公那是明显不怎么爱老婆的，不care这个老婆的， 不是操作问题啊。什么样的老公让自己老婆走路去生孩子啊。。民工也不会吧， 也知道自己要去租个三轮车呢。。
What did concord say?
其实我个人是很推崇经典的教科书的，逻辑严密，描述清晰，经得起看。
如果你对微观经济感兴趣，可以翻翻Hal R. Varian写的书Intermediate Microeconomics， 一般是给本科生用的教材，出了很多版了。读起来有点像读简化版的数学书。即使不是做这行的，也能读得进去。
抄下来先~~~~
其实5分在这个楼里，已经算高分了。
这是夸奖还是激励啊
抓住，想问你呢，上次说tipping point。里面有什么你觉得误导/不清晰的部分吗？我看完了，觉得很有意思，但是试图用以推广到生活中，又觉得推不出来。于是就有点怀疑作者的实验/理论不够general。
你好呀，cyprus妹妹。其实这本书我是去年看的，好久没翻了，就知道大概的内容。我把它和我感兴趣的network effects联系起来，因为里面的几个故事是将为什么一个圈子到了一定规模，就越变越大，以加速度增长。
至于你怀疑作者的理论是不是rigorous, 我完全认同你的怀疑。作者毕竟不是学者，更有点像学术的二道贩子（没有贬义），把一些有意思的研究用lay language串起来，找到一个interesting theme,夺人眼球。 可是受过学术训练的人听的仔细的话，发先很多时候都是huaren.us to conclusion, 扯到他要强调的主题上去。
我这两天在听他的blink， 也常常有类似的感觉。比如他提到一个NYC的男女集体约会的故事，说很快男的就知道某个女生最可爱，女的也发现某个男生最有魅力，然后就开始宣称adaptive unconscious的存在和重要性。我边刷牙就边嘀咕:怎么就做出这个结论了？
我不觉得这个是测试eq的啊，好像是训练lie detector一样，我看detective show多，都是通过visual cue来判断撒谎什么的，it's a learned skill。。。。
察言观色也算eq一部分吧，毕竟其实eq也是可以训练的
不过我觉得visual cue有很大culture specificity，虽然lie to me说没有
好像还凑合
你的成绩：情商4段
爱情EQ已经达到入门级水平，基本已经了解爱情不仅有体液的交流，还有情感的沟通。诚然，爱情不是简单的1+1，它可能是0.5+0.5，双方砍掉自己一些自我的东西相互磨合。需要注意的是，爱情还有很多课程等你去温习，千万别因为觉得难懂而翘课！
唉，别提了，就是因为混不上机会早恋，才自学成才成为专家的。帮人分析看相，传播八卦什么的，都是有益于人民身心健康的活动。
难怪现在能出那么多好8贴
Although it's not always true, often it is the case. Besides, if we can't change things, accept and learn to get the best. This attitude makes life easier and happier.
I don't love my work or 只要我不病的要死我就会来工作. But I do respect being professional and want to be like that.
以下是引用kittypeny在2009-8-27 13:30:00的发言：
我觉得我就是无法真心believe in it。比如只要我不病的要死我就会来工作。比如老板放的P都是香的。。。。。。
我真是不同意你在那个楼里面出的主意。 这个老公那是明显不怎么爱老婆的，不care这个老婆的， 不是操作问题啊。什么样的老公让自己老婆走路去生孩子啊。。民工也不会吧， 也知道自己要去租个三轮车呢。。
什么主意啊
What did concord say?
concord 美女说的处理方法那是没什么问题的， 我觉得就是压根儿那个婚姻那就是错的。。特别是我现在听完blink之后， 我觉得这样的婚姻就得有人指出来， 那是有问题的。。 而不是你怎么怎么沟通。。。
让大家看看真正的高手：
你的成绩：情商7段
你的爱情EQ，超出了100部琼瑶爱情电视的总和，你对爱情的见解就是居委会婚姻关系协调的大妈也觉得汗颜。恩，幸福的的爱情总是那么相似，不幸的爱情各有不同，如果大家的爱情EQ如同你一般，整个宇宙都河蟹了。
这个解说太搞笑了~~
你好呀，cyprus妹妹。其实这本书我是去年看的，好久没翻了，就知道大概的内容。我把它和我感兴趣的network effects联系起来，因为里面的几个故事是将为什么一个圈子到了一定规模，就越变越大，以加速度增长。
至于你怀疑作者的理论是不是rigorous, 我完全认同你的怀疑。作者毕竟不是学者，更有点像学术的二道贩子（没有贬义），把一些有意思的研究用lay language串起来，找到一个interesting theme,夺人眼球。 可是受过学术训练的人听的仔细的话，发先很多时候都是huaren.us to conclusion, 扯到他要强调的主题上去。
我这两天在听他的blink， 也常常有类似的感觉。比如他提到一个NYC的男女集体约会的故事，说很快男的就知道某个女生最可爱，女的也发现某个男生最有魅力，然后就开始宣称adaptive unconscious的存在和重要性。我边刷牙就边嘀咕:怎么就做出这个结论了？
这个我是听完的，记得最清楚的例子只有那个hush puppy
你这孩子。我们那都是老黄历啦，剧集的进度太慢，常常一个学期也就传几回纸条。
现在的生活都是在快车道上的，没有点t-back的猛料, 怎么好意思出来八？
就不要欺负我老前辈啦。
concord 美女说的处理方法那是没什么问题的， 我觉得就是压根儿那个婚姻那就是错的。。特别是我现在听完blink之后， 我觉得这样的婚姻就得有人指出来， 那是有问题的。。 而不是你怎么怎么沟通。。。
你觉得那个婚姻的关键问题是什么呢？
这个我是听完的，记得最清楚的例子只有那个hush puppy
那是开篇第一个例子？
sigh所以我也觉得估计是我自己太不成熟领会不到其精髓啊。。。。。。如果要那样生活，还是别工作算了，真的。。。。。。。
EQ=1 happily married
EQ=6, working hard to get GG
你这孩子。我们那都是老黄历啦，剧集的进度太慢，常常一个学期也就传几回纸条。
现在的生活都是在快车道上的，没有点t-back的猛料, 怎么好意思出来八？
就不要欺负我老前辈啦。
现在8起来就可以跨越时空了阿，主要是看你的专家心得呀
concord 美女说的处理方法那是没什么问题的， 我觉得就是压根儿那个婚姻那就是错的。。特别是我现在听完blink之后， 我觉得这样的婚姻就得有人指出来， 那是有问题的。。 而不是你怎么怎么沟通。。。
well, LZ doesn't want to divorce at all. Nobody can force her to leave her ld.You have to respect her own choice
concord 美女说的处理方法那是没什么问题的， 我觉得就是压根儿那个婚姻那就是错的。。特别是我现在听完blink之后， 我觉得这样的婚姻就得有人指出来， 那是有问题的。。 而不是你怎么怎么沟通。。。
每个人都有自己的弱点，那个老公的情商比较低，但是不是不可以改变。其实呢，人相爱容易相处难，相处要技巧要沟通。如果说，那个老公劈腿吸毒，可以说婚姻是错的。我觉得那个楼主的婚姻，其实有挽救的余地。
每个人都有自己的弱点，那个老公的情商比较低，但是不是不可以改变。其实呢，人相爱容易相处难，相处要技巧要沟通。如果说，那个老公劈腿吸毒，可以说婚姻是错的。我觉得那个楼主的婚姻，其实有挽救的余地。
你觉得他们之间有爱情？ 还是老婆爱老公而已？
我觉得他们没有挽救余地， 因为老公绝对不爱老婆。
concord 美女说的处理方法那是没什么问题的， 我觉得就是压根儿那个婚姻那就是错的。。特别是我现在听完blink之后， 我觉得这样的婚姻就得有人指出来， 那是有问题的。。 而不是你怎么怎么沟通。。。
这个指出来，怎么指会比较有效呢？
我跑过去指了两三回，都快戳到人眼珠子上了，人家还是只要沟通建议，最后干脆跑掉了orz
你好呀，cyprus妹妹。其实这本书我是去年看的，好久没翻了，就知道大概的内容。我把它和我感兴趣的network effects联系起来，因为里面的几个故事是将为什么一个圈子到了一定规模，就越变越大，以加速度增长。
至于你怀疑作者的理论是不是rigorous, 我完全认同你的怀疑。作者毕竟不是学者，更有点像学术的二道贩子（没有贬义），把一些有意思的研究用lay language串起来，找到一个interesting theme,夺人眼球。 可是受过学术训练的人听的仔细的话，发先很多时候都是huaren.us to conclusion, 扯到他要强调的主题上去。
我这两天在听他的blink， 也常常有类似的感觉。比如他提到一个NYC的男女集体约会的故事，说很快男的就知道某个女生最可爱，女的也发现某个男生最有魅力，然后就开始宣称adaptive unconscious的存在和重要性。我边刷牙就边嘀咕:怎么就做出这个结论了？
导师亚！这么一讲我觉得很通了。关于network effects有什么经典么？
另外我还很怀疑你该叫我姐姐。我标准70后。
你觉得那个婚姻的关键问题是什么呢？
极端的不平衡不平等的婚姻关系。压根儿没有婚姻基础。 不知道那个老婆怎么说服那个老公娶她的， 我觉得她要是把他们的故事说出来恐怕我们看得更明白一点儿。
well, LZ doesn't want to divorce at all. Nobody can force her to leave her ld.You have to respect her own choice
同意风雪的意见。
xyin，其实你还是有些肉糜，你可以对这样的老公转身离去，但是，我们也要理解那个老公也有可爱的地方，理解那个老婆想和老公继续生活下去。既然那是她的选择，那就想想在这个大前提下她怎么能过得更快乐些。
你觉得他们之间有爱情？ 还是老婆爱老公而已？
我觉得他们没有挽救余地， 因为老公绝对不爱老婆。
我不觉得是不爱，而是这个老公要学会怎么去爱，怎么才能让老婆感受到爱。
well, LZ doesn't want to divorce at all. Nobody can force her to leave her ld.You have to respect her own choice
她在她那个婚姻里得到什么了让她这么不舍得放？
极端的不平衡不平等的婚姻关系。压根儿没有婚姻基础。 不知道那个老婆怎么说服那个老公娶她的， 我觉得她要是把他们的故事说出来恐怕我们看得更明白一点儿。
How do u know 压根儿没有婚姻基础
well, LZ doesn't want to divorce at all. Nobody can force her to leave her ld.You have to respect her own choice
没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。。。。
每个人都有自己的弱点，那个老公的情商比较低，但是不是不可以改变。其实呢，人相爱容易相处难，相处要技巧要沟通。如果说，那个老公劈腿吸毒，可以说婚姻是错的。我觉得那个楼主的婚姻，其实有挽救的余地。
不是说你开始想挽救的时候其实已经失去了吗
没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。。。。
judge呀。。。。。。。。。
同意风雪的意见。
xyin，其实你还是有些肉糜，你可以对这样的老公转身离去，但是，我们也要理解那个老公也有可爱的地方，理解那个老婆想和老公继续生活下去。既然那是她的选择，那就想想在这个大前提下她怎么能过得更快乐些。
一个女人和一个不爱自己的老公， 不可能快乐。 即使现在用你的办法， 这个过去了， 下次还是一样的。。
当然我没有权利要求她怎么做， 但是我觉得看得明白的， 给她出那样的主意， 我觉得不妥。 当然除非你真的觉得他们有爱情基础， 这个方法可以真的在遥远的将来给她带来真正的快乐
[此贴子已经被作者于2009-8-27 13:56:57编辑过]
这个指出来，怎么指会比较有效呢？
我跑过去指了两三回，都快戳到人眼珠子上了，人家还是只要沟通建议，最后干脆跑掉了orz
没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。。。。
come on
爱情? 婚姻? 道德? What logic here?
一直很惊奇，xyin应该是内心万分强大的，但是为什么经常说话如此的judgemental & 武断呢。。。。。。说好听了是肉糜。。。。。
她在她那个婚姻里得到什么了让她这么不舍得放？
You're not fish, how do u know fish's joy?
没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。。。。
你怎么知道他们的婚姻没有爱情？
我不觉得是不爱，而是这个老公要学会怎么去爱，怎么才能让老婆感受到爱。
LZ says her LD's problem is Not knowing 怎么去爱
judge呀。。。。。。。。。
这个没有爱情的婚姻是不道德的， 我觉得不是judge。 是我的statement.
当然我觉得其实婚姻压根儿没有必要存在， 只要爱就在一起就好了， 所以更不理解完全没有爱情的婚姻， 除非两个人都有共识， 但是这个明显不是。
一个女人和一个不爱自己的老公， 不可能快乐。 即使现在用你的办法， 这个过去了， 下次还是一样的。。
当然我没有权利要求她怎么做， 但是我觉得看得明白的， 给她出那样的主意， 我觉得不妥。 当然除非你真的觉得他们有爱情基础， 这个方法可以真的在遥远的将来给她带来真正的快乐
[此贴子已经被作者于2009-8-27 13:56:57编辑过]
Nobody can get 真正的快乐 from 爱情/婚姻 or anything outside. 真正的快乐 is from one's heart, in one's own hand
一个女人和一个不爱自己的老公， 不可能快乐。 即使现在用你的办法， 这个过去了， 下次还是一样的。。
当然我没有权利要求她怎么做， 但是我觉得看得明白的， 给她出那样的主意， 我觉得不妥。 当然除非你真的觉得他们有爱情基础， 这个方法可以真的在遥远的将来给她带来真正的快乐
[此贴子已经被作者于2009-8-27 13:56:57编辑过]
这倒是，那个胖头鱼平时肯定把面团捧在手心的
一直很惊奇，xyin应该是内心万分强大的，但是为什么经常说话如此的judgemental & 武断呢。。。。。。说好听了是肉糜。。。。。
有些人， 不管99件事情做的怎么好， （比如这个所谓的圣人老公）一件事情不做好， 其他都可以抹杀了。。当然我是指作为丈夫。 作为人， 他大可以做他的圣人。。做丈夫而不尽最基本的丈夫的责任， 那就完了。 没啥好说的。
你怎么知道他们的婚姻没有爱情？
你看了她写的他老公的圣人事迹了么？ 那个地4条。。
这倒是，那个胖头鱼平时肯定把面团捧在手心的
那是， 我觉得面团那个， 其实不算太委屈。。。
You're not fish, how do u know fish's joy?
我不知道所以问啊，但我知道她肯定得到了什么
导师亚！这么一讲我觉得很通了。关于network effects有什么经典么？
另外我还很怀疑你该叫我姐姐。我标准70后。
我也70后。你要是90后，就已经在这个段位上思考问题，我就要无地自容了。
network effects常常被用来描述高科技产业的一些竞争情况。
比如说，早年IBM PC 选择了微软的operating system. 因为PC的用户群很大，微软慢慢地就能得益于这个”网络“(不是指Internet), 以加速度增长起来，最后变成今天的巨无霸。这个加速度的增长一个原因是因为它被设成了产业标准，另一个原因是很多供应商主动地选择和他配套（因为很好的市场前景），久而久之，就会有越来越多的人愿意加入这个网络，这个网络也能更好地为参与者提供价值。
network effects的主要特点就是：一个网络提供的价值=（其中参与者人数）的平方。
LZ says her LD's problem is Not knowing 怎么去爱
那个老公是不知道怎么爱，胖头鱼是爱的太广了一点
这个没有爱情的婚姻是不道德的， 我觉得不是judge。 是我的statement.
当然我觉得其实婚姻压根儿没有必要存在， 只要爱就在一起就好了， 所以更不理解完全没有爱情的婚姻， 除非两个人都有共识， 但是这个明显不是。
Lucky dog--in reality >50% marriage(my estimate) is not really based on 爱情. Are you suggesting them all to divorce?