on the other hand, there might be people who can: http://en.wikipedia.org/wiki/Lie "Dr. Paul Ekman and Dr. Maureen O'Sullivan spent several decades studying people's ability to spot deception in a study called the Wizards Project. They studied police officers, psychologists, judges, lawyers, the CIA, FBI and the Secret Service. After studying nearly 20,000 people, they identified just over 50 people who can spot deception with great accuracy. They call these people "Truth Wizards"."
查字典了~~好像intimate这个词没有romantic的意思娃。。。。。 1 a : intrinsic, essential b : belonging to or characterizing one's deepest nature 2 : marked by very close association, contact, or familiarity 3 a : marked by a warm friendship developing through long association b : suggesting informal warmth or privacy 4 : of a very personal or private nature
查字典了~~好像intimate这个词没有romantic的意思娃。。。。。 1 a : intrinsic, essential b : belonging to or characterizing one's deepest nature 2 : marked by very close association, contact, or familiarity 3 a : marked by a warm friendship developing through long association b : suggesting informal warmth or privacy 4 : of a very personal or private nature
sigh,how about this? for the small scale occasion?? i really want to convey the idea of "small". Personally I'd much prefer to decorate 4'' cakes rather than 9'' ones...
sigh,how about this? for the small scale occasion?? i really want to convey the idea of "small". Personally I'd much prefer to decorate 4'' cakes rather than 9'' ones...
谢谢. 我问heuristic的一个原因是心理学研究个人用这个词，组织学研究组织行为也说组织有heuristics, 更接近你给的解释。 就这个作者说的adaptive unconscious， 我好奇：不知道能不能expand from the individual level to the organizational level?
谢谢. 我问heuristic的一个原因是心理学研究个人用这个词，组织学研究组织行为也说组织有heuristics, 更接近你给的解释。 就这个作者说的adaptive unconscious， 我好奇：不知道能不能expand from the individual level to the organizational level?
谢谢. 我问heuristic的一个原因是心理学研究个人用这个词，组织学研究组织行为也说组织有heuristics, 更接近你给的解释。 就这个作者说的adaptive unconscious， 我好奇：不知道能不能expand from the individual level to the organizational level?
应该是就两堆牌给你翻，那个ratio的pattern是无意识先发现，10张一打算翻红的就出汗；50张人才heuristic要蓝的；80张才明白有这个ratio的pattern，知道为什么要蓝的 这个可能可以说明adaptive unconscious和heuristic的区别。前者人根本没察觉，最多有身体反应；后者无意识的结论已经出来，到了意识层，但因为不是意识得到的结论，所以人就只有hunch，没有因为所以。 我是觉得他的interpretation不conclusive 他说手sweat的区别表示无意识发现了something bad about the red deck 我说手sweat的区别也许只是红牌比bluecard要么reward多些要么输多些，对应的对body和mind的stress大，自然刺激stronger response，then conditioning the body to response before picking 而不是无意识发现you can only win by picking the blue card
非常感谢，如果我想说一个小的occasion，人少那个意思，如何表达呢？thanks!!!!!!!!!!!!!!
personal occasion?
private occasion?
太牛了。。。马上改~~~~~奇怪了，我这里没有多啊。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-8-23 8:43:33编辑过]
可能用的浏览器不一样。 你的那个， 考虑浏览器不同了么？
你最好要用IE测试一下。。。 我知道你不用， 但是IE还是最常用的俄浏览器
personal occasion?
private occasion?
想了一下，好像不是哦，HGTV top 10 living room里面曾经讲到当今living room是hold intimate conversation的地方，意思是亲密？555 这个开头如何说我头也想破了
可能用的浏览器不一样。 你的那个， 考虑浏览器不同了么？
你最好要用IE测试一下。。。 我知道你不用， 但是IE还是最常用的俄浏览器
就是ie......其他browser根本编辑不了。。。。。。我用chrome看格式果然是乱的，晕菜啊。。。。。。还不知道如何改
想了一下，好像不是哦，HGTV top 10 living room里面曾经讲到当今living room是hold intimate conversation的地方，意思是亲密？555 这个开头如何说我头也想破了
intimate 我理解虽然是亲密的意思， 但是有罗曼蒂克的含义。 不是说完全不可以用在非罗曼蒂克的关系上， 但是要有上下文配合。你这个作为网站的title， 就要慎用了。 因为没什么上下文。。。
就是ie......其他browser根本编辑不了。。。。。。我用chrome看格式果然是乱的，晕菜啊。。。。。。还不知道如何改
我觉得你支持IE和火狐吧。。 chrome 用的多么？ 刚出来的时候， 我用过， 不喜欢就没再用了。。
为啥不能用其他的浏览器编辑啊。。 你编辑和浏览器有什么关系么。。。
我这个念头好几年了， 看到你们的蛋糕和时间的commitment 我现在念头越来越淡了。。 实在不觉得我能耗那么多时间。。。 而且很担心我和老公会put up a lot of weight as lab rats
[此贴子已经被作者于2009-8-23 9:25:05编辑过]
广告打在咱楼里~~~~~~~~~http://yucakedesign.com 麻烦路过的xdjm帮看一眼吧~~~~~~~~~~~
是自己做的网站吗？真牛。蛋糕真好看
我觉得你支持IE和火狐吧。。 chrome 用的多么？ 刚出来的时候， 我用过， 不喜欢就没再用了。。
为啥不能用其他的浏览器编辑啊。。 你编辑和浏览器有什么关系么。。。
哈哈，当然有关系了。。。。。我不是用front page从0开始的呀，买的这个package只能用web editor做些所见即所得的调整
玛雅， 才发现你从2006年就开始拿wilton 的课了。
我这个念头好几年了， 看到你们的蛋糕和时间的commitment 我现在念头越来越淡了。。 实在不觉得我能耗那么多时间。。。 而且很担心我和老公会put up a lot of work as lab rats
我08年4月才做了一个蛋糕呢。。。。。中间都在搞房子。时间肯定是很花时间啊。。。。网站也讲了的。。。
是自己做的网站吗？真牛。蛋糕真好看
thanks 如今做网站已经不需要什么“计算机”能力了，会点mouse就OK拉
哈哈，当然有关系了。。。。。我不是用front page从0开始的呀，买的这个package只能用web editor做些所见即所得的调整
啊， 你用的是template... 那个template是不是在火狐上有bug。 我用火狐， 是有一样的问题。。。
啊， 你用的是template... 那个template是不是在火狐上有bug。 我用火狐， 是有一样的问题。。。
我没有firefox。。。。。bug是完全不能看了呢，还是看起来不舒服而已？
我08年4月才做了一个蛋糕呢。。。。。中间都在搞房子。时间肯定是很花时间啊。。。。网站也讲了的。。。
我是想说我和我老公会put up a lot of weight... 不知道为什么打成work 了。。 你老公吃蛋糕有没有胖？ 我们两个可都是不能再胖了
[此贴子已经被作者于2009-8-23 9:24:45编辑过]
我是想说我和我老公会put up a lot of weight... 不知道为什么打成work 了。。 你老公吃蛋糕有没有胖？ 我们两个可都是不能再胖了
[此贴子已经被作者于2009-8-23 9:24:45编辑过]
图里的蛋糕我一个都没吃上啊，装饰蛋糕装饰完了基本是不会想吃了。。。。都不会想切。。。。。
thanks 如今做网站已经不需要什么“计算机”能力了，会点mouse就OK拉
对， 这个就是我说现在编程已经不是脑力劳动了。 我编程，就是拽拽， 点点。。
我没有firefox。。。。。bug是完全不能看了呢，还是看起来不舒服而已？
能看，注意一下呢， 就是那个点， 然后换行了， pickup
也没啥特别不舒服的， 不过是home page, 所以可能的话还是fix一下。。 你把HTML那儿看看是不是可以改一改。。。
图里的蛋糕我一个都没吃上啊，装饰蛋糕装饰完了基本是不会想吃了。。。。都不会想切。。。。。
但是开始上课那些蛋糕怎么办的呀。。 还有装饰的， 总有些切下来的边边角角。 。。 我这个人是不会放过那些的
能看，注意一下呢， 就是那个点， 然后换行了， pickup
也没啥特别不舒服的， 不过是home page, 所以可能的话还是fix一下。。 你把HTML那儿看看是不是可以改一改。。。
html!!!!不会~~~~~~~~chrome出的错跟你说的还是不一样，疯了。。。。。原来会出这么多问题啊~~~~~~~~
但是开始上课那些蛋糕怎么办的呀。。 还有装饰的， 总有些切下来的边边角角。 。。 我这个人是不会放过那些的
一看就是没browse俺网页的。。。。5555555，切边角如果是老美吃的那些蛋糕，我直接扔掉，如果是戚风之类，基本不需要怎么切，烤好了直接就是平的，没有什么边角，哪怕有，那个东西又不怎么胖的，胖人的是奶油，哪怕又剩余也没有半口，不要紧的
太牛了。。。马上改~~~~~奇怪了，我这里没有多啊。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-8-23 8:43:33编辑过]
我以前看过一点online business的东西，提到网站，要注意在各种不同的浏览器下是否能保持原样；
还有一个小建议，如果面对的客户群有特殊性，可以考虑弄个chinese 版，在主菜单上留个按钮。不过这个可以放一下，先把主网页建好。
另外想问，donation counter 是应该按人头算还是要求人家告诉我捐了多少钱啊。。。。。。。
这种捐款是有收据的，如果可能你最好把要收据复印件作为条件，先定好规矩。
钱数我个人觉的，你按照蛋糕尺寸/复杂程度给个最低要求数，然后欢迎大家多捐。
[此贴子已经被作者于2009-8-23 10:24:45编辑过]
on the other hand, there might be people who can:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lie
"Dr. Paul Ekman and Dr. Maureen O'Sullivan spent several decades studying people's ability to spot deception
in a study called the Wizards Project. They studied police officers,
psychologists, judges, lawyers, the CIA, FBI and the Secret Service.
After studying nearly 20,000 people, they identified just over 50
people who can spot deception with great accuracy. They call these
people "Truth Wizards"."
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我看ｂｌｉｎｋ，确实有把面部表情定格下来，定义意思的．就想到了这个．不过当时看第一集，本能觉得太夸张了，这种研究的准确性怎么可能那么高，如果是走投无路的ｃａｓｅ，作为参考，想想思维盲点还有可能．
不过看你给的ｗｉｋｉ，这种能力还是用人天生了？有人这方面的直觉超强．
[此贴子已经被作者于2009-8-23 10:22:38编辑过]
我以前看过一点online business的东西，提到网站，要注意在各种不同的浏览器下是否能保持原样；
还有一个小建议，如果面对的客户群有特殊性，可以考虑弄个chinese 版，在主菜单上留个按钮。不过这个可以放一下，先把主网页建好。
感谢你的建议！可能需要去找技术支持了，我自己看来是搞不定这个不同browser的问题了55555555 （我劳工也不会，刚发现他的网站也又这问题。。。）中文版讲蛋糕之类，我从前在boston生活网上写过几次，完全没人看，有时候有讨论也被噎的没话说，也不知道是不是communication上有什么问题，总觉得那边人态度要harsh一些，暂时都没敢把link放那边去呢。。。。
这种捐款是有收据的，如果可能你最好把要收据复印件作为条件，先定好规矩。
钱数我个人觉的，你按照蛋糕尺寸/复杂程度给个最低要求数，然后欢迎大家多捐。
有道理。应该怎么定规矩呢？这样如何？可以取了蛋糕之后一周内给我receipt复印件/email之类？然后我在网站上公布？
[此贴子已经被作者于2009-8-23 10:16:33编辑过]
啥事数钱数的这么开心啊？
我没有firefox。。。。。bug是完全不能看了呢，还是看起来不舒服而已？
我用firefox，啥bug也没看出来，放心吧不用paper review的劲头是看不出bug的
thanks 如今做网站已经不需要什么“计算机”能力了，会点mouse就OK拉
但是网站要做得清爽好看还是要“能力”的
1 a : intrinsic, essential b : belonging to or characterizing one's deepest nature
2 : marked by very close association, contact, or familiarity
3 a : marked by a warm friendship developing through long association b : suggesting informal warmth or privacy
4 : of a very personal or private nature
广告打在咱楼里~~~~~~~~~http://yucakedesign.com 麻烦路过的xdjm帮看一眼吧~~~~~~~~~~~
干净漂亮！！！
主页最后一个bullet point，“pickup and...”之前，多了一个换行。
review专业文章养成的挑错习惯。。。
这习惯真好！！！
看了lie to me的，觉得那个方式有没有科学依据啊。
是编剧带着科幻意识的纯想象，还是建立在心理学理论上的艺术加工？
我觉得编得有点过头。
http://lang-8.com/
查字典了~~好像intimate这个词没有romantic的意思娃。。。。。
1 a : intrinsic, essential b : belonging to or characterizing one's deepest nature
2 : marked by very close association, contact, or familiarity
3 a : marked by a warm friendship developing through long association b : suggesting informal warmth or privacy
4 : of a very personal or private nature
语言这个东西， 不能完全跟着字典来。。。现在你说gay大家不会以为是happy了。
intimate 这个词我理解现在用， 不特别有上下文的话， 就是couple之间的。。 不是完全不可以用在其他地方， 但是要有上下文约束才有别的意思。。
你也可以再看看蓬蓬老公怎么讲。。。 或者看看美国同事怎么说。。。
[此贴子已经被作者于2009-8-23 14:41:25编辑过]
语言这个东西， 不能完全跟着字典来。。。现在你说gay大家不会以为是happy了。
intimate 这个词我理解现在用， 不特别有上下文的话， 就是couple之间的。。 不是完全不可以用在其他地方， 但是要有上下文约束才有别的意思。。
你也可以再看看蓬蓬老公怎么讲。。。 或者看看美国同事怎么说。。。 gay原来是happy的意思啊
我开始还奇怪尼采的著作为什么有一本叫gay science。。。
Update the summary up to P577
辛苦～～～～～～～～～～～～
感谢你的建议！可能需要去找技术支持了，我自己看来是搞不定这个不同browser的问题了55555555 （我劳工也不会，刚发现他的网站也又这问题。。。）中文版讲蛋糕之类，我从前在boston生活网上写过几次，完全没人看，有时候有讨论也被噎的没话说，也不知道是不是communication上有什么问题，总觉得那边人态度要harsh一些，暂时都没敢把link放那边去呢。。。。
中文版可以试试不用太详尽的，简单地说明订购方式的？
有道理。应该怎么定规矩呢？这样如何？可以取了蛋糕之后一周内给我receipt复印件/email之类？然后我在网站上公布？
我想了下，取了以后再联系，一个是客户多了一层手续；在你也不好跟踪，万一没回音了，没的添了烦恼。
不如给两个选择，愿意自己捐的，拿蛋糕的时候给你捐款后的确认打印件或者收据复印件（），看你自己有没有时间要求了；弄不清楚怎么捐的，可以把钱给你或者paypal，你以他的名义捐，收钱的时候让对方选，愿意在网上公布的就公布，不愿意公布的可以留个email，要抵税收据的留个回邮信封什么的。
这习惯真好！！！
我今天在听一些杂的百家讲坛的时候， 听到这个， 我非常喜欢， 推荐给你
（我自己的文件下了之后一般不保留， 所以没办法上传到mega了）
英语成功学习（上， 下）－杜子华
http://www.yss8.com/soft/html/1561.html
很喜欢他的简单， 重复， 兴趣， 模仿这4个原则。。 简单这个是我高中老师教会我的， 让我有困难的时候就用简单句， 简单词。 我后来也没有怎么背过GRE词，托福词。 我觉得背那些词没啥意思。 我觉得重复这个是很有用的， 听到直到懂了， 再听别的。 然后主要是要有兴趣， 找到喜欢的东西， 开始不要难。语感， 就要靠多听了， 哪怕就背景， 听着就比不听强。。。
[此贴子已经被作者于2009-8-23 17:28:43编辑过]
sigh,how about this? for the small scale occasion?? i really want to convey the idea of "small". Personally I'd much prefer to decorate 4'' cakes rather than 9'' ones...
我也不知道啊。。我觉得personal occasion 好像也不能传达这个意思。。。 要不就intimate吧。。。 我觉得大家一看你的site 也知道很多给小孩子的生日蛋糕， 估计不会有误解。。。
我想了下，取了以后再联系，一个是客户多了一层手续；在你也不好跟踪，万一没回音了，没的添了烦恼。
不如给两个选择，愿意自己捐的，拿蛋糕的时候给你捐款后的确认打印件或者收据复印件（），看你自己有没有时间要求了；弄不清楚怎么捐的，可以把钱给你或者paypal，你以他的名义捐，收钱的时候让对方选，愿意在网上公布的就公布，不愿意公布的可以留个email，要抵税收据的留个回邮信封什么的。
事情实现起来总比想像要复杂啊，晕了。。。。。。反正一两周接一个我也就累死了，估计只接自己好歹认识的人就好了，如果信不过的就不接了，讨价还价没啥意思的，其实没有deposit人家临时cancel掉我也会挺吐血的，但是也没办法不是。。。如果说现金给我我再去捐又怕人说我要make profit之类了。这些事情只能建立在彼此有一定信任的基础上了。。。。。sigh 如果真的遇到连善款都不愿意捐的人也真是开了眼了。。。。。。。:P
我骑车有时候听书就紧盯着路和车，两边的地标和街名不怎么看 ，那天早上听着书骑过一个路口突然觉得不大对劲，赶紧靠边一看周围，确实骑过头了
我的身体刚过那个该拐弯的路口就发觉了，当时那种感觉有点像是脚记得路程长度，又好像是眼睛的余光看到部分周围的样子、而脑子里储存着所有我平常经过的街区的大致样子，对比出来不对。实际上那几个相邻的街区非常像的，
真是神奇
Update the summary up to P577
辛苦啦~神速阿。。
事情实现起来总比想像要复杂啊，晕了。。。。。。反正一两周接一个我也就累死了，估计只接自己好歹认识的人就好了，如果信不过的就不接了，讨价还价没啥意思的，其实没有deposit人家临时cancel掉我也会挺吐血的，但是也没办法不是。。。如果说现金给我我再去捐又怕人说我要make profit之类了。这些事情只能建立在彼此有一定信任的基础上了。。。。。sigh 如果真的遇到连善款都不愿意捐的人也真是开了眼了。。。。。。。:P
呵呵，我不太知道你打算把这件事情做到多复杂，简单有简单的法子；复杂的话，我当时想的，有些东西先立好规矩比以后改规矩容易。
（小孩子就是，立规矩比改毛病可容易多了）。
你要是一周一个，多少相熟的人的话，就不用那么复杂了。可以先试试，过一段时间就知道那种方式两边都能work out，然后再定成规矩了
有道理。应该怎么定规矩呢？这样如何？可以取了蛋糕之后一周内给我receipt复印件/email之类？然后我在网站上公布？
有没有可能让他们定的时候直接通过你的网站或者link捐钱，然后捐了的receipt email给你作为place order的必要文件之一？
呵呵，我不太知道你打算把这件事情做到多复杂，简单有简单的法子；复杂的话，我当时想的，有些东西先立好规矩比以后改规矩容易。
（小孩子就是，立规矩比改毛病可容易多了）。
你要是一周一个，多少相熟的人的话，就不用那么复杂了。可以先试试，过一段时间就知道那种方式两边都能work out，然后再定成规矩了
啊！good point......
不过，是好多年前了。
xyin的帖子里提到的杜子华，名字好熟悉啊。好像是我以前在新东方上课是的托福听力老师？
不过，是好多年前了。
你的张爱玲发到哪里去啦？
当年最大的遗憾就是没有实地上新东方
你的张爱玲发到哪里去啦？
当年最大的遗憾就是没有实地上新东方
还没发呢，就是有个idea, 昨天刚好有心情。但是这些日子太忙了，等别的牛人发吧。
新东方好玩，可能是最早期的时候老师的风格比较自由活泼，有些观点liberal吧，和那些正规学校的老师不太一样。
现在社会发展这么快，全民娱乐，他们那种风格应该不会像以前那么稀罕了吧？我这么猜的。
前两天有一个和blink有关的小事
我骑车有时候听书就紧盯着路和车，两边的地标和街名不怎么看 ，那天早上听着书骑过一个路口突然觉得不大对劲，赶紧靠边一看周围，确实骑过头了
我的身体刚过那个该拐弯的路口就发觉了，当时那种感觉有点像是脚记得路程长度，又好像是眼睛的余光看到部分周围的样子、而脑子里储存着所有我平常经过的街区的大致样子，对比出来不对。实际上那几个相邻的街区非常像的，
真是神奇
活学活用啊。。我经常auto pilot。。。 总是到最后一刻才发觉。。 好像身体比我意识还慢呢。。。
我觉得他讲到婚姻relationship那儿， 很好呀。。。 这个contemp 是很有害的。。。 而且couple 之间相处有pattern， 这个就是内在规律吧，经常看到心版那些吐血的帖子， 其实要是看看这本书， 多想想， 早点儿放手， 多好呀。
xyin的帖子里提到的杜子华，名字好熟悉啊。好像是我以前在新东方上课是的托福听力老师？
不过，是好多年前了。
不知道， 我看他风格确实好像有点儿象传说中的新东方风格。。
活学活用啊。。我经常auto pilot。。。 总是到最后一刻才发觉。。 好像身体比我意识还慢呢。。。
我觉得他讲到婚姻relationship那儿， 很好呀。。。 这个contemp 是很有害的。。。 而且couple 之间相处有pattern， 这个就是内在规律吧，经常看到心版那些吐血的帖子， 其实要是看看这本书， 多想想， 早点儿放手， 多好呀。
我也刚好听到这个contempt的地方。这个观点我同意，自己以前也想到过，不过不是用英文。
今天听了还有一个讲信息时代的学习方法，。。 我发现我已经自觉的实施他的想法了。。。 提到21世纪教育作为一个服务， 每个人都会是终身的学生， 让孩子告诉我们他们想学什么，不要约束他们， 要鼓励他们（这些好像都是美国教育方式） personalized education, 还有大量阅读， 不求甚解。。 终身学习。。 等等。。
我也刚好听到这个contempt的地方。这个观点我同意，自己以前也想到过，不过不是用英文。
他这本书很有点儿freaknomics的风格。。。 我简单翻了一下tipping point 中文， 我感觉我还是比较喜欢blink..。。。 估计我还是得读英文的，中文翻译有点儿诡异， 不好读
他这本书很有点儿freaknomics的风格。。。 我简单翻了一下tipping point 中文， 我感觉我还是比较喜欢blink..。。。 估计我还是得读英文的，中文翻译有点儿诡异， 不好读
呵呵，同意。这样的大众“学术”读物，如果英文水平稍微跟的上的话，还是读原版的好。有些术语翻译成中文反而不知所云或者生涩了，the power of the few, knowledge stickiness etc.
我也刚好听到这个contempt的地方。这个观点我同意，自己以前也想到过，不过不是用英文。
我比较感兴趣从相爱到contempt的距离或者过程。
而且他说女的比较容易挑剔，后来又说但contempt是不分男女的。
难道说从相爱进行到contempt阶段，就基本是大下坡，很少能回头了？
我还想到落跑新娘，是不是临到婚了，hunch才跑出来？
我自己本身是trust hunch的，如果没有任何征兆，我脑子里跑出来的念头，一般最后都验证了它自己。
[此贴子已经被作者于2009-8-23 21:02:36编辑过]
不提实验就还好。
我一直很怀疑，it和suepr-ego真的是绝对不可感知的么？如果说这两个的“潜意识”位置都是因为道德观、教育经历、社会影响suppress造成的，那么我们把道德观等等和自我分离开，作为一个可对可错、与自身存在没有绝对关系的系统，是不是应该可以逐渐de-suppress it和super-ego
我觉得我有点思维定势了，书上一提什么什么实验，我脑子里就不由自主地去考虑实验设计是否全面，是否能支持它的结论，有没有另外一种可能的解释，这个实验还有没有可能进一步延伸。
不提实验就还好。
这多好啊，critical thinking
我每次一看人家试验就光wow。。全盘尽收
我看百家讲坛， 一些杂谈也很有意思啊。。 可惜我都没存下来文件， 现在回去找也找不到了。。
今天听了还有一个讲信息时代的学习方法，。。 我发现我已经自觉的实施他的想法了。。。 提到21世纪教育作为一个服务， 每个人都会是终身的学生， 让孩子告诉我们他们想学什么，不要约束他们， 要鼓励他们（这些好像都是美国教育方式） personalized education, 还有大量阅读， 不求甚解。。 终身学习。。 等等。。
不求甚解这个，好像很难阿，如果前一句不懂，后一句有可能就理解错了
我觉得我有点思维定势了，书上一提什么什么实验，我脑子里就不由自主地去考虑实验设计是否全面，是否能支持它的结论，有没有另外一种可能的解释，这个实验还有没有可能进一步延伸。
不提实验就还好。
我比较感兴趣从相爱到contempt的距离或者过程。
而且他说女的比较容易挑剔，后来又说但contempt是不分男女的。
难道说从相爱进行到contempt阶段，就基本是大下坡，很少能回头了？
我还想到落跑新娘，是不是临到婚了，hunch才跑出来？
我自己本身是trust hunch的，如果没有任何征兆，我脑子里跑出来的念头，一般最后都验证了它自己。
[此贴子已经被作者于2009-8-23 21:02:36编辑过]
我觉得contemp前提下， 很难说是真爱。 基本上都是犯贱（不含贬义）。。
还没发呢，就是有个idea, 昨天刚好有心情。但是这些日子太忙了，等别的牛人发吧。
新东方好玩，可能是最早期的时候老师的风格比较自由活泼，有些观点liberal吧，和那些正规学校的老师不太一样。
现在社会发展这么快，全民娱乐，他们那种风格应该不会像以前那么稀罕了吧？我这么猜的。
好多老师还很幽默
不过去年还是前年看了一个新东方老师上课的视频，他们现在的品位已经堕落到哗众取宠型的了orz
[此贴子已经被作者于2009-8-23 21:16:18编辑过]
这个blink和hunch，我还没读到，不过我在听yale的psychology，讲it (?), ego, super-ego, subconsciouseness，觉得这个hunch，是不是也和潜意识类似，尤其是关系中的pattern，潜在的不满到意识层面的爆发
我一直很怀疑，it和suepr-ego真的是绝对不可感知的么？如果说这两个的“潜意识”位置都是因为道德观、教育经历、社会影响suppress造成的，那么我们把道德观等等和自我分离开，作为一个可对可错、与自身存在没有绝对关系的系统，是不是应该可以逐渐de-suppress it和super-ego
你这是他心理学第几个了呀，你现在跑的好快啊。。
书里面说hunch 和潜意识（弗洛里的的？）是不一样的。
[此贴子已经被作者于2009-8-23 21:17:22编辑过]
不求甚解这个，好像很难阿，如果前一句不懂，后一句有可能就理解错了
就是抓大放小。。 大的理解了，精神领会了， 就行了
这个blink和hunch，我还没读到，不过我在听yale的psychology，讲it (?), ego, super-ego, subconsciouseness，觉得这个hunch，是不是也和潜意识类似，尤其是关系中的pattern，潜在的不满到意识层面的爆发
我一直很怀疑，it和suepr-ego真的是绝对不可感知的么？如果说这两个的“潜意识”位置都是因为道德观、教育经历、社会影响suppress造成的，那么我们把道德观等等和自我分离开，作为一个可对可错、与自身存在没有绝对关系的系统，是不是应该可以逐渐de-suppress it和super-ego
我还没看完blink，目前觉得作者就三个方面展开，每个方面用心理学实验支持。
第一是 blink存在而且合理，书里本来就用的是（适应性无意识 adaptive unconscious）
第二是这个下意识是没有理性思考参与的，而且这个特点有助于我们在纷繁复杂的环境中作出快速准确的判断（人鼻子后面有个脑子的部分，受损了就不会启动这种无意识，就出现病态程度的“知难行易”）
第三是这个blink是可以后天训练强化的。具体他的观点我还没看到，但这个应该大家都有体验，玩游戏到一定程度就可以感觉到“杀气”了。
我还没看完blink，目前觉得作者就三个方面展开，每个方面用心理学实验支持。
第一是 blink存在而且合理，书里本来就用的是（适应性无意识 adaptive unconscious）
第二是这个下意识是没有理性思考参与的，而且这个特点有助于我们在纷繁复杂的环境中作出快速准确的判断（人鼻子后面有个脑子的部分，受损了就不会启动这种无意识，就出现病态程度的“知难行易”）
第三是这个blink是可以后天训练强化的。具体他的观点我还没看到，但这个应该大家都有体验，玩游戏到一定程度就可以感觉到“杀气”了。
这个2 ， 我就没听到哇
不是啊，就是设计实验，不能提这个词，一提我就开始challenge，脑子里论证完了，我才接受他的结论，不然就得自己想通了再继续，还好书里举的例子都是名家名例，还轮不到我这个外行程度的证伪。
我觉得contemp前提下， 很难说是真爱。 基本上都是犯贱（不含贬义）。。
你是说一开始就contemp了？
哪方犯贱？
那个第一次约会喝醉了的例子，好像是女的contempt男的，但还是女的先出击，关系才进一步发展。反正我觉得love这玩意还是hunch靠谱点。
我还没看完blink，目前觉得作者就三个方面展开，每个方面用心理学实验支持。
第一是 blink存在而且合理，书里本来就用的是（适应性无意识 adaptive unconscious）
第二是这个下意识是没有理性思考参与的，而且这个特点有助于我们在纷繁复杂的环境中作出快速准确的判断（人鼻子后面有个脑子的部分，受损了就不会启动这种无意识，就出现病态程度的“知难行易”）
第三是这个blink是可以后天训练强化的。具体他的观点我还没看到，但这个应该大家都有体验，玩游戏到一定程度就可以感觉到“杀气”了。
我刚开始听这本书, 断断续续的. 因为章节太多,不停地换,所以常出现章节跳跃的情况.
问一下,这种“没有理性思考参与的下意识”和心理学里的 heuristic有什么不同啊？
你是说一开始就contemp了？
哪方犯贱？
那个第一次约会喝醉了的例子，好像是女的contempt男的，但还是女的先出击，关系才进一步发展。反正我觉得love这玩意还是hunch靠谱点。
所以一见钟情理论上可以和日久生情一样可靠？
罗永浩是哪个？？？
新东方以前一个我觉得很幽默很有才很爽快的老师
上课扯起淡来大开大阖旁征博引信息量丰富主题不定走向神乎其神。。
你是说一开始就contemp了？
哪方犯贱？
那个第一次约会喝醉了的例子，好像是女的contempt男的，但还是女的先出击，关系才进一步发展。反正我觉得love这玩意还是hunch靠谱点。
我觉得contemp的关系， 应该从一开始就不健康的。可能是， 一个一方因为种种原因崇拜另一方，然后成长起来， 发现对方不过如此， 还不如自己， 就contemp了。。 我觉得很多搬运工的悲剧， 和这个都扯得上。。。 另一个， 就很萎缩了， 一方控制欲， 可以contem另一方。另一方由于自身缺陷，可能从小被父母看扁了啥的， 接受这样一个局面。。
其他形式的contemp我还没想到。。
你这是他心理学第几个了呀，你现在跑的好快啊。。
书里面说hunch 和潜意识（弗洛里的的？）是不一样的。 才第4个而已
这两天搜集关于sf的资料，整理，就听这个了
厄，还同时看了好多电影orz sex and the city的电影版真是华丽丽阿
auto polite中突然发现信息那种，我觉得和hunch也不一样，前者可以用attention filter解释，有好多实验都作了
hunch真是个很神奇的东西，是个整合的，就像face recognition，从哪些地方我们认出来这是谁谁，现在实验上好像还没什么进展
[此贴子已经被作者于2009-8-23 21:35:24编辑过]
我刚开始听这本书, 断断续续的. 因为章节太多,不停地换,所以常出现章节跳跃的情况.
问一下,这种“没有理性思考参与的下意识”和心理学里的 heuristic有什么不同啊？
我的理解哈，adaptive unconscious是说人的意识去处理主要任务了，这个adaptive unconscious就自动处理那些琐碎的细节，如果这些细节形成了一些观点，就会启动身体反应，这个过程不需要意识参与。
心理学的heuristic我不太清楚定义，我这个学科的heuristic指的是没有严格理论证明支持的方法
我的理解哈，adaptive unconscious是说人的意识去处理主要任务了，这个adaptive unconscious就自动处理那些琐碎的细节，如果这些细节形成了一些观点，就会启动身体反应，这个过程不需要意识参与。
心理学的heuristic我不太清楚定义，我这个学科的heuristic指的是没有严格理论证明支持的方法
谢谢. 我问heuristic的一个原因是心理学研究个人用这个词，组织学研究组织行为也说组织有heuristics, 更接近你给的解释。
就这个作者说的adaptive unconscious， 我好奇：不知道能不能expand from the individual level to the organizational level?
所以一见钟情理论上可以和日久生情一样可靠？
这个不是书上说的，是我觉得love要有感觉
我觉得contemp的关系， 应该从一开始就不健康的。可能是， 一个一方因为种种原因崇拜另一方，然后成长起来， 发现对方不过如此， 还不如自己， 就contemp了。。 我觉得很多搬运工的悲剧， 和这个都扯得上。。。 另一个， 就很萎缩了， 一方控制欲， 可以contem另一方。另一方由于自身缺陷，可能从小被父母看扁了啥的， 接受这样一个局面。。
其他形式的contemp我还没想到。。
我是觉得实验者或者作者把这个contempt放的地位很高，几乎就是婚姻的癌症的感觉；但我怎么感觉这个只是婚姻状态下一个很不健康的阶段而已，尤其是那种自己都不察觉的contempt，眼珠子转转而已。
谢谢. 我问heuristic的一个原因是心理学研究个人用这个词，组织学研究组织行为也说组织有heuristics, 更接近你给的解释。
就这个作者说的adaptive unconscious， 我好奇：不知道能不能expand from the individual level to the organizational level?
我的领域有一个方向是说，大量个体的机械性简单行为，最后有可能形成组织的复杂功能。不过现在还没有办法针对想要的复杂功能，设计出个体的简单行为。所以还是emerge阶段。
不是啊，就是设计实验，不能提这个词，一提我就开始challenge，脑子里论证完了，我才接受他的结论，不然就得自己想通了再继续，还好书里举的例子都是名家名例，还轮不到我这个外行程度的证伪。
你一说，我突然想起他前言里面那个red card blue card的实验，我觉得不太对阿
手出汗的强度可能纯粹是对单张牌reward/lose的magnitude的反映，量小不当回事，不怎么紧张，量相对大的就相对紧张？
如果两摞牌的面额近似，reward vs lose ratio不同，会更可靠
[此贴子已经被作者于2009-8-23 22:13:23编辑过]
你一说，我突然想起他前言里面那个red card blue card的实验，我觉得不太对阿
手出汗的强度可能纯粹是对单张牌reward/lose的magnitude的反映，量小不当回事，不怎么紧张，量相对大的就相对紧张？
如果两摞牌的面额近似，reward vs lose ratio不同，会更可靠
[此贴子已经被作者于2009-8-23 22:13:23编辑过]
应该是就两堆牌给你翻，那个ratio的pattern是无意识先发现，10张一打算翻红的就出汗；50张人才heuristic要蓝的；80张才明白有这个ratio的pattern，知道为什么要蓝的
这个可能可以说明adaptive unconscious和heuristic的区别。前者人根本没察觉，最多有身体反应；后者无意识的结论已经出来，到了意识层，但因为不是意识得到的结论，所以人就只有hunch，没有因为所以。
[此贴子已经被作者于2009-8-23 22:43:54编辑过]
我的领域有一个方向是说，大量个体的机械性简单行为，最后有可能形成组织的复杂功能。不过现在还没有办法针对想要的复杂功能，设计出个体的简单行为。所以还是emerge阶段。
Swarm intelligence?
所以一见钟情理论上可以和日久生情一样可靠？
我不觉得有日久生情这样的， 一般开始肯定是有吸引的， 有一定程度的一见钟情， 只是当事人未必意识到了
谢谢. 我问heuristic的一个原因是心理学研究个人用这个词，组织学研究组织行为也说组织有heuristics, 更接近你给的解释。
就这个作者说的adaptive unconscious， 我好奇：不知道能不能expand from the individual level to the organizational level?
这个有意思。。你觉得群体行为rational 还是irrational?
我是觉得实验者或者作者把这个contempt放的地位很高，几乎就是婚姻的癌症的感觉；但我怎么感觉这个只是婚姻状态下一个很不健康的阶段而已，尤其是那种自己都不察觉的contempt，眼珠子转转而已。
我把那四个问我老公， 问他哪个最有害， 他毫不犹豫的说contempt。
我理解contempt是中国人说蔑视， 看不起。 就是一个不平等的婚姻关系。 一方对另一方看不起是婚姻大忌， 我觉得超过暴力和外遇。 因为暴力和外遇还有可能是外因激发的突发现象（虽然可能多次重复）， 这个contempt 是时时刻刻存在的刻在婚姻骨髓里的东西。 当事人绝对是无时无刻下意识里面都有的。
比如妻子对老公说， 你真没用，别人男人怎么怎么。。。 这个婚姻那就完了。这个是一个人对另一个人的态度， 这个态度不随时间变化而改变的。
现在知道了， 以后这种坑我是不跳了。。 跳也没意思。。
我不觉得有日久生情这样的， 一般开始肯定是有吸引的， 有一定程度的一见钟情， 只是当事人未必意识到了
我也这样看
我把那四个问我老公， 问他哪个最有害， 他毫不犹豫的说contempt。
我理解contempt是中国人说蔑视， 看不起。 就是一个不平等的婚姻关系。 一方对另一方看不起是婚姻大忌， 我觉得超过暴力和外遇。 因为暴力和外遇还有可能是外因激发的突发现象（虽然可能多次重复）， 这个contempt 是时时刻刻存在的刻在婚姻骨髓里的东西。 当事人绝对是无时无刻下意识里面都有的。
比如妻子对老公说， 你真没用，别人男人怎么怎么。。。 这个婚姻那就完了。这个是一个人对另一个人的态度， 这个态度不随时间变化而改变的。
还真是
我想了下，取了以后再联系，一个是客户多了一层手续；在你也不好跟踪，万一没回音了，没的添了烦恼。
不
如给两个选择，愿意自己捐的，拿蛋糕的时候给你捐款后的确认打印件或者收据复印件（），看你自己有没有时间要求了；弄不清楚怎么捐的，可以把钱给你或者
paypal，你以他的名义捐，收钱的时候让对方选，愿意在网上公布的就公布，不愿意公布的可以留个email，要抵税收据的留个回邮信封什么的。
以下是引用kittypeny在2009-8-23 17:36:00的发言：
事情实现起来总比想像要复杂啊，晕了。。。。。。反正一两周接一个我也就累死了，估计只接自己好歹认识的人就好了，如果信不过的就不接了，讨价还价没啥意思的，其实没有deposit人家临时cancel掉我也会挺吐血的，但是也没办法不是。。。如果说现金给我我再去捐又怕人说我要make profit之类了。这些事情只能建立在彼此有一定信任的基础上了。。。。。sigh 如果真的遇到连善款都不愿意捐的人也真是开了眼了。。。。。。。:P
OSCCF的网站上看得到捐款人的名字和金额的。你可以叫client捐了以后告诉你他捐给谁了。
http://www.osccf.org/donation_search.aspx
其实我觉得让client直接给你钱也没什么不好啊。蛋糕的成本你完全应该扣掉（我知道你不介意）。而且你捐了以后的金额在osccf上也可以查到啊。
[此贴子已经被作者于2009-8-24 9:12:47编辑过]
OSCCF的网站上看得到捐款人的名字和金额的。你可以叫client捐了以后告诉你他捐给谁了。
http://www.osccf.org/donation_search.aspx
其实我觉得让client直接给你钱也没什么不好啊。蛋糕的成本你完全应该扣掉（我知道你不介意）。而且你捐了以后的金额在osccf上也可以查到啊。
[此贴子已经被作者于2009-8-24 9:12:47编辑过]
对这个我也看到了，前面冬日mm说到抵税收据的问题，我觉得还是client自己去捐比较好，自己就可以拿去抵税，不然我还要捐完了再把收据给人家，人家全名地址还未必想告诉我呢呵呵....成本费算我捐的就可以了，相当于把我一年半载打算一次性捐的分成很多次给他们嘛，这倒无所谓的。
应该是就两堆牌给你翻，那个ratio的pattern是无意识先发现，10张一打算翻红的就出汗；50张人才heuristic要蓝的；80张才明白有这个ratio的pattern，知道为什么要蓝的
这个可能可以说明adaptive unconscious和heuristic的区别。前者人根本没察觉，最多有身体反应；后者无意识的结论已经出来，到了意识层，但因为不是意识得到的结论，所以人就只有hunch，没有因为所以。 我是觉得他的interpretation不conclusive
他说手sweat的区别表示无意识发现了something bad about the red deck
我说手sweat的区别也许只是红牌比bluecard要么reward多些要么输多些，对应的对body和mind的stress大，自然刺激stronger response，then conditioning the body to response before picking
而不是无意识发现you can only win by picking the blue card
我把那四个问我老公， 问他哪个最有害， 他毫不犹豫的说contempt。
我理解contempt是中国人说蔑视， 看不起。 就是一个不平等的婚姻关系。 一方对另一方看不起是婚姻大忌， 我觉得超过暴力和外遇。 因为暴力和外遇还有可能是外因激发的突发现象（虽然可能多次重复）， 这个contempt 是时时刻刻存在的刻在婚姻骨髓里的东西。 当事人绝对是无时无刻下意识里面都有的。
比如妻子对老公说， 你真没用，别人男人怎么怎么。。。 这个婚姻那就完了。这个是一个人对另一个人的态度， 这个态度不随时间变化而改变的。
contempt和failure of marriage也可能是correlation，不是causality呀。contempt标志着一个人的不成熟度、情商低、无自觉，这样的人本shen就容易搞得关系破裂
大家都去大坑了。。。。。 真是生活比戏剧精彩
where?