我不是三番的，在硅谷住过，去那儿玩过几次。我八月初还去。MM是九月去看音乐会吧？那就等着看我的游记吧。 可惜我对历史不敢兴趣，就注意好不好看、有没有情趣。历史感强的？维多利亚建筑算不算？教堂什么的呢？三番那条弯弯曲曲的街，还有那附近的建筑，都有地方特色。介绍两本旅游指南吧： Stairway Walks in San Francisco, 地方特色浓郁，历史感强，风景美，连插图都是手绘的 Frommer's San Francisco day by day，彩图，地图适用，袖珍，是我翻了十来本指南，觉得最实用的。
我不是三番的，在硅谷住过，去那儿玩过几次。我八月初还去。MM是九月去看音乐会吧？那就等着看我的游记吧。 可惜我对历史不敢兴趣，就注意好不好看、有没有情趣。历史感强的？维多利亚建筑算不算？教堂什么的呢？三番那条弯弯曲曲的街，还有那附近的建筑，都有地方特色。介绍两本旅游指南吧： Stairway Walks in San Francisco, 地方特色浓郁，历史感强，风景美，连插图都是手绘的 Frommer's San Francisco day by day，彩图，地图适用，袖珍，是我翻了十来本指南，觉得最实用的。
帅哥只是优先级比较高的偏好之一，我很善于挖掘闪光点哒，现在需要锻炼的是甄别能力
以下是引用seal在2009-7-2 10:45:00的发言：
什么叫瘦得挺明显体型没变化，都瘦哪儿了？
脸胸
但是骨架形状还是原样，上身billboard，下身一直筒
你要瘦骨架？那只能削骨了
我
觉得她的问题就是她的优点--气场强大。因为太强大，她会忽略别人的弱小之处，一厢情愿的assume所有人和她一样强大。那么弱小的人就会努力庇护自己
的弱点，然后进入恶劣的状态。看她描述另两位男子，语气就是他们不该这样那样的想--因为和她的想法不一致！怎么能否认人的多样性呢。以救世主的面貌出
现，希望所有人和自己一个样，有多少人乐意接受呢。
没有assume啊，她propose了、他们同意了才开始精神三人行的吧。我看到的语气是“男方毁约，女方惊诧郁闷”。
或者你认为他们同意的时候就是为了掩盖自己的弱小而逞强同意的？那问题好像也不在莎乐美了。。
不过她的气场确实有一些侵略性
我觉得男人受视觉的控制也是天生的缺点吧（其实女人不也一样么），有人严重，有人刀枪不入。如果有帅哥主动来谈心，估计没人拒绝把。
谈心不会拒绝，但是“亲密”关系未必会吧
没有assume啊，她propose了、他们同意了才开始精神三人行的吧。我看到的语气是“男方毁约，女方惊诧郁闷”。
或者你认为他们同意的时候就是为了掩盖自己的弱小而逞强同意的？那问题好像也不在莎乐美了。。
不过她的气场确实有一些侵略性
侵略性非常大啊，那个Dr.Bruer不是就被她赶鸭子上架给尼采看病嘛
没有assume啊，她propose了、他们同意了才开始精神三人行的吧。我看到的语气是“男方毁约，女方惊诧郁闷”。
或者你认为他们同意的时候就是为了掩盖自己的弱小而逞强同意的？那问题好像也不在莎乐美了。。
不过她的气场确实有一些侵略性
我觉得这跟谈恋爱的时候的男人一样，先掩饰自己，其实心里并不想“精神”三人行的。等到了一定时间，当他们觉得时机成熟了，再试探性地更进一步，极有可能循循善诱。这时候女方就会觉得迷惑郁闷了。
没有assume啊，她propose了、他们同意了才开始精神三人行的吧。我看到的语气是“男方毁约，女方惊诧郁闷”。
或者你认为他们同意的时候就是为了掩盖自己的弱小而逞强同意的？那问题好像也不在莎乐美了。。
不过她的气场确实有一些侵略性
我是觉得她assume了男方对美的抵抗性。另外整个情势显然对男方不利--有竞争者，女方的美色诱惑力高于男方。
我的确认为书中的尼采有逞强的嫌疑，他一直不都是高傲的隐瞒自己的弱小么？Ree应该是在尼采的攻击下丧失了辨别力的。
为啥这样还有那么多男人拜倒在她的石榴裙下？难道男人真的就是视觉动物？
我觉得莎乐美这种既有女王气场又会请求、撒娇的女人，永远都会有无数男人拜倒在她脚下
因为她牛她女王她蔑视众生，所以她的认可和请求就格外格外的satisfying，给这个男人一种“比所有她看不上的人都强”的感觉，她的蔑视就帮这个男人打败一大票人。你看她对医生的恭维，多甜呐
这种女人既是种god，让被垂青的男人有be chosen受宠若惊的感觉；又是种trophy，让“得到”她的男人觉得赢了很多同性，非常有power
谈心不会拒绝，但是“亲密”关系未必会吧
赫赫，一来，男女对性和精神的要求在不同的年纪不一样吧；我们批判男人对性的需求；男人可以同时批判我们对精神的需求。我不觉得精神就一定比性高一等。
侵略性非常大啊，那个Dr.Bruer不是就被她赶鸭子上架给尼采看病嘛
一个巴掌拍不响
Bruer如果不那么虚荣、中年危机不那么严重，也未必要上她这条贼船
一个巴掌拍不响
Bruer如果不那么虚荣、中年危机不那么严重，也未必要上她这条贼船
你这个词用的太准确了
我觉得这跟谈恋爱的时候的男人一样，先掩饰自己，其实心里并不想“精神”三人行的。等到了一定时间，当他们觉得时机成熟了，再试探性地更进一步，极有可能循循善诱。这时候女方就会觉得迷惑郁闷了。
那奏是他们自己折磨自己了
我是觉得她assume了男方对美的抵抗性。另外整个情势显然对男方不利--有竞争者，女方的美色诱惑力高于男方。
我的确认为书中的尼采有逞强的嫌疑，他一直不都是高傲的隐瞒自己的弱小么？Ree应该是在尼采的攻击下丧失了辨别力的。
你这个词用的太准确了
哈哈哈，这个医生的形象实在是相当凡人生活化
shopping去了！
大家玩好~
[此贴子已经被作者于2009-7-2 11:22:15编辑过]
我觉得莎乐美这种既有女王气场又会请求、撒娇的女人，永远都会有无数男人拜倒在她脚下
因为她牛她女王她蔑视众生，所以她的认可和请求就格外格外的satisfying，给这个男人一种“比所有她看不上的人都强”的感觉，她的蔑视就帮这个男人打败一大票人。你看她对医生的恭维，多甜呐
这种女人既是种god，让被垂青的男人有be chosen受宠若惊的感觉；又是种trophy，让“得到”她的男人觉得赢了很多同性，非常有power
这女人情商太高
赫赫，一来，男女对性和精神的要求在不同的年纪不一样吧；我们批判男人对性的需求；男人可以同时批判我们对精神的需求。我不觉得精神就一定比性高一等。
精神的确未必比性高明，可是我们批判的不是男人对性的追求，而是他们在追求的过程中失去了理智
一个巴掌拍不响
Bruer如果不那么虚荣、中年危机不那么严重，也未必要上她这条贼船
是啦，小说从医生的角度写，心理活动描写得真好
男人和女人一样都是心口不一的，只不过用在不同的地方
精神的确未必比性高明，可是我们批判的不是男人对性的追求，而是他们在追求的过程中失去了理智
我希望自己永远理智战胜感情，可是我做不到；也就不好意思要求别人了。
看到这个我都要哭了
生孩子还是经济心理上都ready比较好，不然大人孩子都痛苦啊
对于那样的不幸，恐怕没遇到过的人，怎么都不可能ready吧。
听起来不错
mm三番的吗？都有什么must see呀？我喜欢历史感强的、风景特别美的、有地方特色的，或者单身帅哥多的地方
[此贴子已经被作者于2009-7-1 22:20:52编辑过]
我不是三番的，在硅谷住过，去那儿玩过几次。我八月初还去。MM是九月去看音乐会吧？那就等着看我的游记吧。
可惜我对历史不敢兴趣，就注意好不好看、有没有情趣。历史感强的？维多利亚建筑算不算？教堂什么的呢？三番那条弯弯曲曲的街，还有那附近的建筑，都有地方特色。介绍两本旅游指南吧：
Stairway Walks in San Francisco, 地方特色浓郁，历史感强，风景美，连插图都是手绘的
Frommer's San Francisco day by day，彩图，地图适用，袖珍，是我翻了十来本指南，觉得最实用的。
对于那样的不幸，恐怕没遇到过的人，怎么都不可能ready吧。
我的意思是至少有个比较好的保险能做B超，要是像那个没保险就怀上的遇到这问题不是打击更大
什么叫被人观察的生活呢？
就是有人注意你、有人关心你吧？
比如你发了贴有人回。
我觉得莎乐美这种既有女王气场又会请求、撒娇的女人，永远都会有无数男人拜倒在她脚下
因为她牛她女王她蔑视众生，所以她的认可和请求就格外格外的satisfying，给这个男人一种“比所有她看不上的人都强”的感觉，她的蔑视就帮这个男人打败一大票人。你看她对医生的恭维，多甜呐
这种女人既是种god，让被垂青的男人有be chosen受宠若惊的感觉；又是种trophy，让“得到”她的男人觉得赢了很多同性，非常有power
re，这种女人对于那种觉得自己有点斤两的男人，杀伤力及其强大，几乎是战无不胜的。
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?BoardID=331&ID=598750&replyID=&skin=1
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?BoardID=331&ID=574564&replyID=&skin=1
我的意思是至少有个比较好的保险能做B超，要是像那个没保险就怀上的遇到这问题不是打击更大
oh，那我理解错了。
嘿嘿，就是有人看呗。比如我在家呆的很痛苦，出去跑步就会焕然一新，觉得有人看吧。
以前从来没这么考虑过被观察的重要性，今天读书才恍然大悟。
是啊，人是社会的动物。
在家里呆闷了，出去买菜都觉得高兴。
但是这种受不了unobserved的状态是不是本身是个问题呢，因为内心不够强大、需要别人关注自己来证明自己的存在。再赤果果点儿，不就是attention who**了么
人本身需要交流吧。老一个人呆着怪没劲的。不仅别人看，也想看别人，看了还想最好边上有个人和我一起people watching + 品头论足。
小re，面美眉
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?BoardID=331&ID=598750&replyID=&skin=1
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?BoardID=331&ID=574564&replyID=&skin=1
这id挺有名的，到哪儿都能被人认出来
而且我特别奇怪的是，这个carol有怎样的气场，为什么除了第一个男朋友还算正常，最后结婚的那个我无法评价外，中间遇到的都是利用手里的优势，想sexal harass 她的男人？
[此贴子已经被作者于2009-7-2 12:48:57编辑过]
昨天看了点couch，觉得那个Dr. Cooke真是坏蛋，carol这辈子就毁在他手里。
而且我特别奇怪的是，这个carol有怎样的气场，为什么除了第一个男朋友还算正常，最后结婚的那个我无法评价外，中间遇到的都是利用手里的优势，想sexal harass 她的男人？
[此贴子已经被作者于2009-7-2 12:48:57编辑过]
看得时间太久了，记忆比较模糊了。我好像记得她童年有点问题
有的人就是好奇怪，一边劝人早生孩子，说生晚了质量不好，一边物质上根本没有ready，这样就对孩子好了？
就是，这话我特同意。
不仅物质要ready，精神也要ready。生了小孩儿养不好还不如不生。
国内报道拐卖小孩子，做生意的爹娘根本顾不上小孩儿，有记者拿糖给小孩儿哄他跟自己走，说“你要跟我走了就不回来了”，小孩儿就跟着走。
出去跑步是尝试一个新事物。
我们通常很容易被一个固有的不变的状态所桎梏。
昨天陪小朋友看了一会动画片：try new things.
sleeping beauty只爱睡觉什么新鲜事物都不愿意尝试，一群小朋友带她尝试了许多新鲜事物。最后睡美人觉得soccer和睡觉一样也很好玩。
尝试新鲜事物是需要精神头儿的。有时候发现自己懒得尝试，得逼着自己去尝试。
我喜欢说，世上的事起码要试一次。当然是有例外的哈，不过“懒得试”就不是理由了。
看得时间太久了，记忆比较模糊了。我好像记得她童年有点问题
Dr. Cooke说她爸爸早年弃家了，对她有影响。
有人要2lb costco coffee 吗？
kirkland signature House Blend Coffee
item # 69790
是一张coupon，就是需要costct的卡才能拿得到
咱们楼里有人要这个吗，免费的coupon。没人要我就发换班去了。
对了，09八月底过期。
我是怎么都用不上了。
Dr. Cooke说她爸爸早年弃家了，对她有影响。
影响比较深的是最前面那段说的那个女病人（后来和医生私奔的那个），那个爸爸才是极品呢
你喜欢看帅哥可以去泡同性恋吧，好多。
以前以为去同性恋吧不受骚扰，结果同行MM被les骚扰。我被男的骚扰。
嗯嗯，猛点头
我要get out of my system
祝你内心强大强大更强大！
这要强大成什么样啊，最强大的估计就是小龙女了
哈哈哈哈！
那傻子不是更强大？
莎乐美的气场太强大了。bold, free, intelectual
可是，为什么后来她和尼采、Ree的关系会那么toxic呢？她自身有没有什么问题？
[此贴子已经被作者于2009-7-2 10:36:36编辑过]
是因为男女之间没有纯友谊？
起码她的气场很大一部分是性吸引，所以医生面对她才会窘迫。
而性吸引，发展发展，就开始追求性满足和排他。
所以三人行不会长久。
你喜欢看帅哥可以去泡同性恋吧，好多。
以前以为去同性恋吧不受骚扰，结果同行MM被les骚扰。我被男的骚扰。
人家看帅哥是想留着自己用的
是因为男女之间没有纯友谊？
起码她的气场很大一部分是性吸引，所以医生面对她才会窘迫。
而性吸引，发展发展，就开始追求性满足和排他。
所以三人行不会长久。
有道理...
女人受到男人吸引是因为他们的灵魂，男人受到女人吸引是因为他们的肉体
这个，我受到男人吸引，有时也是因为他们的肉体。尤其年轻荷尔蒙失控的时候。
我觉得她的问题就是她的优点--气场强大。因为太强大，她会忽略别人的弱小之处，一厢情愿的assume所有人和她一样强大。那么弱小的人就会努力庇护自己的弱点，然后进入恶劣的状态。看她描述另两位男子，语气就是他们不该这样那样的想--因为和她的想法不一致！怎么能否认人的多样性呢。以救世主的面貌出现，希望所有人和自己一个样，有多少人乐意接受呢。
这个分析的好。
许多时候，我们的优点也是我们的弱点。
而且她强大得让人不敢反驳。
以后遇到强大的人，我要敢于反驳。
影响比较深的是最前面那段说的那个女病人（后来和医生私奔的那个），那个爸爸才是极品呢
那个爸爸心理也有问题，我的印象是那个女病人是完全被destroy了。
carol给我的感觉是，没遇到dr。cooke之前还算正常。如果她当时遇到的是earnest，估计人生不会这个样子。Dr。Cooke是犯罪吧，心理医生再怎么需要建立联系，也不可能那么做吧。
也就是说，虽然那俩男的都赞叹“你真油菜啊”“我们是从那个星球上一起掉到这里来的呢”，但是这些精神思想soulmate对他们来说不过是一具美丽肉体之外的bonus？
话说她那张照片没看出美来。。
以下是引用seal在2009-7-2 10:43:00的发言：
你说人也真是奇怪，不去看她不就完了，自虐完了回来吐。我反正是从来不看她的新闻的
就跟仲妹似的么
那个“从星球上掉下来”的论调，在《廊桥遗梦》一书中，男主也写在他的一篇小文里。忘了是男主引用的还是剽窃的尼采，好像是引用的。
突然想到，未来某一天，“从星球上掉下来”会成为一句pick up line。
为啥这样还有那么多男人拜倒在她的石榴裙下？难道男人真的就是视觉动物？
我觉得是因为她太不一样啦！长得漂亮 + 内心强大 = 女蜂王， 工蜂们会簇拥着她。
是因为男女之间没有纯友谊？
起码她的气场很大一部分是性吸引，所以医生面对她才会窘迫。
而性吸引，发展发展，就开始追求性满足和排他。
所以三人行不会长久。
我觉得她很奇怪，如果真的希望事业或者精神领域的三人行，那么一定要把性吸引的部分屏蔽掉，而且给男人一个充足的理由不往性方面去试探；想不想就不是女人能控制的了，但这么亲密的男人敢不敢诉诸行动，女人多少还是有点把握的。
可是她完全不这么做，而是全方位的释放性吸引，我很难想象把这个运用的这么娴熟的女人，会单纯到不知道男人对这个的抵抗力。
唯一我能想到的理由就是，她认为性本身对于她想要的精神来说，是不可或缺的。
我觉得她很奇怪，如果真的希望事业或者精神领域的三人行，那么一定要把性吸引的部分屏蔽掉，而且给男人一个充足的理由不往性方面去试探；想不想就不是女人能控制的了，但这么亲密的男人敢不敢诉诸行动，女人多少还是有点把握的。
可是她完全不这么做，而是全方位的释放性吸引，我很难想象把这个运用的这么娴熟的女人，会单纯到不知道男人对这个的抵抗力。
唯一我能想到的理由就是，她认为性本身对于她想要的精神来说，是不可或缺的。
我觉得她是本能，那个时候才21岁，对男人的认识可能不那么深刻？
[此贴子已经被作者于2009-7-2 13:22:06编辑过]
我觉得她是本能，那个时候才21岁
21岁，已经过了懵懂期。
我觉得她很奇怪，如果真的希望事业或者精神领域的三人行，那么一定要把性吸引的部分屏蔽掉，而且给男人一个充足的理由不往性方面去试探；想不想就不是女人能控制的了，但这么亲密的男人敢不敢诉诸行动，女人多少还是有点把握的。
可是她完全不这么做，而是全方位的释放性吸引，我很难想象把这个运用的这么娴熟的女人，会单纯到不知道男人对这个的抵抗力。
唯一我能想到的理由就是，她认为性本身对于她想要的精神来说，是不可或缺的。
这个说的真好！我模糊地想到却表达不出来。又看到书里尼采那段关于桥梁的话，分明就是要做到真正的心口合一--精神和肉体的一致么。这么一来，倒显得是蜂王叶公好龙了。。。哈哈哈，批评一个强大的人还是很有快感的，仿佛自己因此更强大了。。。
我觉得她很奇怪，如果真的希望事业或者精神领域的三人行，那么一定要把性吸引的部分屏蔽掉，而且给男人一个充足的理由不往性方面去试探；想不想就不是女人能控制的了，但这么亲密的男人敢不敢诉诸行动，女人多少还是有点把握的。
可是她完全不这么做，而是全方位的释放性吸引，我很难想象把这个运用的这么娴熟的女人，会单纯到不知道男人对这个的抵抗力。
唯一我能想到的理由就是，她认为性本身对于她想要的精神来说，是不可或缺的。
她享受暧昧！
玩出火了，人家就不玩了。
这个分析的好。
许多时候，我们的优点也是我们的弱点。
而且她强大得让人不敢反驳。
以后遇到强大的人，我要敢于反驳。
我猜越是强大的人，可能越会重视别人的反驳；当然结果好坏难说。不反驳，可能就会被他当作空气忽视了，是好是坏也看情况吧。
我猜越是强大的人，可能越会重视别人的反驳；当然结果好坏难说。不反驳，可能就会被他当作空气忽视了，是好是坏也看情况吧。
也不一定。看你是不是言之有物。
不过我遇上的在专业上强大的人，都很nice。越强的人越nice。
在肉体上强大的，才是我不敢反驳的。这一点我有点像《尼采》里那个医生。
恩，想加入
请问，怎么加入读书俱乐部啊？
恩，想加入
欢迎欢迎，过来和大家一起看书灌水就行了，详情看第一页
欢迎欢迎，过来和大家一起看书灌水就行了，详情看第一页
这么简单
这么简单
小声说，其实不看书光灌水也行
看大家讨论多了，自然就想看了
小声说，其实不看书光灌水也行
看大家讨论多了，自然就想看了
恩，有道理，常来看讨论自然勾起好奇心！
比如《求医不如求己》。
还有就是交流一下大家平时去那个论坛、博客，取得比较专业的养生健康信息。
[此贴子已经被作者于2009-7-2 14:10:58编辑过]
我想说的反驳是指不同的意见，我看专业牛人们一般也挺爱听不同意见的，即使是错的意见，因为讨论的过程就有加深一层理解。
这我也有同感。
我去图书馆借lying on the couch，目前排第６位
为什么不看中文版？
去二楼的那个尼采的网址上下就行了。
[此贴子已经被作者于2009-7-2 14:26:12编辑过]
我去图书馆借lying on the couch，目前排第６位
group里有中英文电子版
[此贴子已经被作者于2009-7-2 14:34:44编辑过]
group里有中英文电子版
[此贴子已经被作者于2009-7-2 14:34:44编辑过]
我去链接下中文的了，怎么加入group啊？
我去链接下中文的了，怎么加入group啊？
看本楼第一页书老大的ID，签名group链接，group是seal建立的，等seal上线批准过就行了。
看本楼第一页书老大的ID，签名group链接，group是seal建立的，等seal上线批准过就行了。
多谢，多谢！！！
尼采和医生的对话：“事实上，我们大部分的生活可能是透过本能来进行。或许，能思考的心智所代表的是事后的回想--在行为之后所思考的念头，给了我们有权利、能控制的幻觉。”
十五章，204页
在我们繁衍之前，我们不应该创造--我们不应该成为什么吗？我们对生命的责任，是去创造更高级的生命，而不是去复制那些低等的。
十五章，205页
不服从自己的人将被他人控制。服从他人比支配自己要容易得多，要远远地容易得多。
十五章，207页
人的行为模式上有一种基本的区分：那些希望灵魂安宁与快乐的人，必定相信，并拥抱信仰，反之，那些希望追求真理的人，必定背弃心灵的安详，并奉献他们的生命于解惑。
十六章，218页
尼采：“这些你赖以生存的目标呢？它们打哪儿来的？你如何选择它们？”
布雷尔：“目标？目标是在文化里，在空气里，你呼吸到它们。跟我一起长大的每一个男孩，都呼吸到了同样的目标。。。。我们没有一个曾经刻意以挑选目标来着手--它们就在那里， 我的时代、我的族人、我的家庭自然而然的后果。”
尼采：“但是它们对你没有用。它们不够坚实到足以支撑一个生命。。。你像我一样有良好的洞察力，你在生命中看得太远。你看出了去实现错误目标的徒然，以及去设定新的错误目标的徒劳无功。”
十九章，263页
我们对欲望，比对欲望的对象要爱得更多。
二十章，291页
如何才能在不经证明之下去相信呢？。。。我之所以放弃一种宗教，难道是为了拥抱另一种吗？
二十章，292页
为了未来其它生命形态的保证而使生命收到更改或打击，这是永远不应该的事情。不灭的是这个生命，是这一刻。。。这一瞬永远存在。
[此贴子已经被作者于2009-7-6 9:06:02编辑过]
我不是三番的，在硅谷住过，去那儿玩过几次。我八月初还去。MM是九月去看音乐会吧？那就等着看我的游记吧。
可惜我对历史不敢兴趣，就注意好不好看、有没有情趣。历史感强的？维多利亚建筑算不算？教堂什么的呢？三番那条弯弯曲曲的街，还有那附近的建筑，都有地方特色。介绍两本旅游指南吧：
Stairway Walks in San Francisco, 地方特色浓郁，历史感强，风景美，连插图都是手绘的
Frommer's San Francisco day by day，彩图，地图适用，袖珍，是我翻了十来本指南，觉得最实用的。
这种地方我也很喜欢
说得很详细，谢谢mm
我希望自己永远理智战胜感情，可是我做不到；也就不好意思要求别人了。
理智、感情、精神、性，这些框框都无所谓
只要不伤害他人利益、不伤害了之后还不以为然，随各人自便都可以阿
小re，面美眉
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?BoardID=331&ID=598750&replyID=&skin=1
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?BoardID=331&ID=574564&replyID=&skin=1
扫了一眼主帖，汗死，搁以前的我90%干出同样的面事来，现在还没有机会检验自己，不知道会咋样
以下是引用summerhole在2009-7-2 12:53:00的发言：
尝试新鲜事物是需要精神头儿的。有时候发现自己懒得尝试，得逼着自己去尝试。
我喜欢说，世上的事起码要试一次。当然是有例外的哈，不过“懒得试”就不是理由了。
尼采和医生的对话：“事实上，我们大部分的生活可能是透过本能来进行。或许，能思考的心智所代表的是事后的回想--在行为之后所思考的念头，给了我们有权利、能控制的幻觉。”
你的感想是什么呢？我读到这里的时候觉得困惑--就是对此我没有一个清晰的想法，我无法想清楚自己是同意还是不同意。
昨天看了点couch，觉得那个Dr. Cooke真是坏蛋，carol这辈子就毁在他手里。
而且我特别奇怪的是，这个carol有怎样的气场，为什么除了第一个男朋友还算正常，最后结婚的那个我无法评价外，中间遇到的都是利用手里的优势，想sexal harass 她的男人？[此贴子已经被作者于2009-7-2 12:48:57编辑过]
这中间的过程他写的也模糊，我记得也模糊
不过我觉得不一定是纯气场吸引来的wsn，有可能是好男人wsn都吸引了，但是她用自己习惯的感情/关系模式一筛选，就剩下wsn了
尼采和医生的对话：“事实上，我们大部分的生活可能是透过本能来进行。或许，能思考的心智所代表的是事后的回想--在行为之后所思考的念头，给了我们有权利、能控制的幻觉。”
这里的本能换成“潜意识”比较好理解
一般的情况：做决定的瞬间是潜意识里的欲望和畏惧在掌握方向，事情做出来了，回想我为什么这么做了呢？这时候如果一贯对潜意识压抑的厉害，就会有意识来make up一个理由。如果编成功了，潜意识继续潜伏、意识继续编造，人继续懵懵懂懂地闭眼闯
我觉得，如果不想要这个cycle，一个是不去计较power & control；一个是回想/所有思考的时候，不轻易接受自己的想当然，多问why，why not, what else
那个爸爸心理也有问题，我的印象是那个女病人是完全被destroy了。
carol给我的感觉是，没遇到dr。cooke之前还算正常。如果她当时遇到的是earnest，估计人生不会这个样子。Dr。Cooke是犯罪吧，心理医生再怎么需要建立联系，也不可能那么做吧。
肯定是了，赤果果的take advantage阿, of the power of the therapist, of the trust and the fragility of the patient, of everything
我觉得她很奇怪，如果真的希望事业或者精神领域的三人行，那么一定要把性吸引的部分屏蔽掉，而且给男人一个充足的理由不往性方面去试探；想不想就不是女人能控制的了，但这么亲密的男人敢不敢诉诸行动，女人多少还是有点把握的。
可是她完全不这么做，而是全方位的释放性吸引，我很难想象把这个运用的这么娴熟的女人，会单纯到不知道男人对这个的抵抗力。
唯一我能想到的理由就是，她认为性本身对于她想要的精神来说，是不可或缺的。
她真的是有意在性方面吸引别人么？
我觉得这对她有可能是个盲区：如果一个美女从小就是以这种很女性化的撒娇亲近get her way，那么，小时候她可能意识不到这种行为里的性意味，长大了思维定势、也不会特意往那边想。对她来说，撒娇恭维就是她manner、自我的一部分，是她用惯了的工具。
你的感想是什么呢？我读到这里的时候觉得困惑--就是对此我没有一个清晰的想法，我无法想清楚自己是同意还是不同意。
有时候，我做决定，不是分析利弊、很理智的运用utility function来取最大收益值，而是心血来潮。就是潜意识、本能地做了决定。
有些深层的东西，我控制不了。
但是年纪越长，越谨言慎行。
有时得意忘形了，又会有事后令我费解的行为出现。
不过尼采说的可能不是这个，而是你自以为有意识做的事，明明是自己掌握的，实际上是受潜意识的控制。
从另一个方面说，好多时候我们都是在“auto pilot”，在用“physical memory”。走路、呼吸、开车、弹钢琴、输密码，等等，你要非要仔细考虑清楚是怎么做的，反而做不出来了。比如我记不住密码，非得在键盘前用手输才记得起来。
不过尼采说的可能不是这个，而是你自以为有意识做的事，明明是自己掌握的，实际上是受潜意识的控制。
agree
我想建议下个月读养生方面的书。看大家讨论养生还都挺热心的。
比如《求医不如求己》。
还有就是交流一下大家平时去那个论坛、博客，取得比较专业的养生健康信息。
[此贴子已经被作者于2009-7-2 14:10:58编辑过]
这个很实用
这中间的过程他写的也模糊，我记得也模糊
不过我觉得不一定是纯气场吸引来的wsn，有可能是好男人wsn都吸引了，但是她用自己习惯的感情/关系模式一筛选，就剩下wsn了
恩，正常人偶尔遇到wsn，可能当时会恶心很久，但还是会发现大多数人都是正常的；Carol可能已经对男人有了错误的定义，所以好的都被忽略无视了。
她真的是有意在性方面吸引别人么？
我觉得这对她有可能是个盲区：如果一个美女从小就是以这种很女性化的撒娇亲近get her way，那么，小时候她可能意识不到这种行为里的性意味，长大了思维定势、也不会特意往那边想。对她来说，撒娇恭维就是她manner、自我的一部分，是她用惯了的工具。
除非她21岁还是cn。
这个很实用
的确是个不错的主意
这本书和不生病的智慧我都看过，他推荐的五色粥我一直都做着，就是成分越来越复杂
中里巴人的blog我也去过，不过好像博主都不常去了
恩，正常人偶尔遇到wsn，可能当时会恶心很久，但还是会发现大多数人都是正常的；Carol可能已经对男人有了错误的定义，所以好的都被忽略无视了。
对头。爸爸的角色和妈妈的态度在女儿的成长过程中很重要呀
以下是引用冬日阳光灿烂在2009-7-2 17:14:00的发言：
除非她21岁还是cn。
18xx年是不是婚前的都是cn啊？
[此贴子已经被作者于2009-7-2 17:49:44编辑过]
的确是个不错的主意
这本书和不生病的智慧我都看过，他推荐的五色粥我一直都做着，就是成分越来越复杂
中里巴人的blog我也去过，不过好像博主都不常去了
我还有半句话没说，这种养生之道有点真伪难辨
对头。爸爸的角色和妈妈的态度在女儿的成长过程中很重要呀
重要啊，生命中第一个男人
以下是引用冬日阳光灿烂在2009-7-2 17:14:00的发言：
除非她21岁还是cn。
18xx年是不是婚前的都是cn啊？
那时候避孕手段怎么样？如果避孕手段落后，很可能婚前还是cn
[此贴子已经被作者于2009-7-2 17:49:44编辑过]
我还有半句话没说，这种养生之道有点真伪难辨
是啊。。这两本书都是越往后越玄
不过我觉得可以多看看各种理论系统，取自己认为make sense又比较安全的部分
上次在鬼话看了个中医写的灵异故事，推荐了一些养生的理论入门书，我在网上找到了其中的养生三记，http://www.pengzu.com/dzs/1/2.html
剩下的我都在当当网买了纸书，不过现在还没寄过来
那时候避孕手段怎么样？如果避孕手段落后，很可能婚前还是cn
避孕药肯定没有了，其他的方法不晓得
印象中那时候对未婚女性的要求还是挺严格的，能开沙龙尽情招猫递狗的都是结婚了的xxx夫人
不过沙乐美这么free，未必会遵循社会要求。我记得她少年时代的老师跟她好像有一腿，精神还是肉体的我忘了
对了，问冬日：所谓女性的性吸引力，你觉得都包括啥？
避孕药肯定没有了，其他的方法不晓得
印象中那时候对未婚女性的要求还是挺严格的，能开沙龙尽情招猫递狗的都是结婚了的xxx夫人
不过沙乐美这么free，未必会遵循社会要求。我记得她少年时代的老师跟她好像有一腿，精神还是肉体的我忘了
对了，问冬日：所谓女性的性吸引力，你觉得都包括啥？
外貌女性化，那是正常的。着装有code，而且是比较低水平的，这个就不用说了。
我说的女性施展吸引力，举个例子吧，记得couch里面，earnest签名售书那段吗？ 有没有signal，男性是可以判断的；怎么玩暧昧，女性也是有自己的move的。要玩暧昧，那真的是一个巴掌拍不响的。用中国的老话说，就是眉目传情。
不过，如果是从来没经历过，从小又被教养得风情万种，那就有可能让男人误会，自己也不明白到底发了多强的signal。其实莎乐美有点像这个，因为她比较明显地没有收发自如。
[此贴子已经被作者于2009-7-2 20:47:01编辑过]
咱们楼里有人要这个吗，免费的coupon。没人要我就发换班去了。
对了，09八月底过期。
我是怎么都用不上了。
楼里的都是health freak
你喜欢看帅哥可以去泡同性恋吧，好多。
以前以为去同性恋吧不受骚扰，结果同行MM被les骚扰。我被男的骚扰。
那男的是直男？
胸好丰满
看得我好自卑
当时让摸的时候那么坦然，现在被爆咋这么纠结呢？
书老大打酱油被我抓到
这个，我受到男人吸引，有时也是因为他们的肉体。尤其年轻荷尔蒙失控的时候。
这种范特西像昙花一样美丽而短暂
外貌女性化，那是正常的。着装有code，而且是比较低水平的，这个就不用说了。
我说的女性施展吸引力，举个例子吧，记得couch里面，earnest签名售书那段吗？ 有没有signal，男性是可以判断的；怎么玩暧昧，女性也是有自己的move的。要玩暧昧，那真的是一个巴掌拍不响的。用中国的老话说，就是眉目传情。
不过，如果是从来没经历过，从小又被教养得风情万种，那就有可能让男人误会，自己也不明白到底发了多强的signal。其实莎乐美有点像这个，因为她比较明显地没有收发自如。 我477那么一大段话也不如你这寥寥数语表达清楚。。
书老大打酱油被我抓到
确实很丰满阿，真的是个球体
确实很丰满阿，真的是个球体
看上去手感真的很好
我想建议下个月读养生方面的书。看大家讨论养生还都挺热心的。
比如《求医不如求己》。
还有就是交流一下大家平时去那个论坛、博客，取得比较专业的养生健康信息。
[此贴子已经被作者于2009-7-2 14:10:58编辑过]
好主意
理智、感情、精神、性，这些框框都无所谓
只要不伤害他人利益、不伤害了之后还不以为然，随各人自便都可以阿
你是越来越强大了
这里的本能换成“潜意识”比较好理解
一般的情况：做决定的瞬间是潜意识里的欲望和畏惧在掌握方向，事情做出来了，回想我为什么这么做了呢？这时候如果一贯对潜意识压抑的厉害，就会有意识来make up一个理由。如果编成功了，潜意识继续潜伏、意识继续编造，人继续懵懵懂懂地闭眼闯
我觉得，如果不想要这个cycle，一个是不去计较power & control；一个是回想/所有思考的时候，不轻易接受自己的想当然，多问why，why not, what else
说的好