嗯嗯其实说话也是想什么说什么， 但是为什么给人的感觉很照顾别人感受呢？ 我觉得她也没有刻意而为， 但是她懂了自己很多，就自然懂了他人， 所以说话自然而然就收放自如。 距离近了， 就拉远一点儿。 大家都很 comfortable。 有心说，也有心在寻找的人，我想在和我“对话”时能感到我是没有散发出评论的energy的，所以会感到我是非常照顾对方感受的。 现实生活中，当有的朋友努力的在走近时，很多时候可能会发现我的反应很淡，说我不关心的人还是有一些的。我说的是i care, i must care. but there is a point i will make it doesn't matter to me any more。 一个关系到底能走多远，很多时候不是想要不想要，而是能否控制好自己内心的感受，能否信任自己。稍微拉远一点点，观察一下行为，会发现怎么可能不在乎，更多的还是自己内心的“联想”过后的翻滚 我一直还没有明白自己， 所以我本人就不容。就不懂他人。这个时候即使我刻意去顾及他人， 也是虚假的。 我想我当下需要非常非常近的看自己先， 所以和嗯嗯谈论距离， 其实我还是很疑惑我是不是现在应该给自己空间。 我时常有一种想把自己逼到角落去的冲动。
是个性的不同决定的。 Feeling和Thinking. 其他三个category都是男女各半，只有这个F/T, 是Feeling女性的人数占多数，Thinking男性的人数占多数。所以Thinking的xyin在这里才会被觉得是外星人把。 Thinking Thinkers decide based primarily on logic, and when they do so, they consider a decision to be made. They tend to see the world in black and white and dislike fuzziness. Perhaps because people are so variable, they focus on tangible things, seeking truth and use of clear rules. At work, they are task-oriented, seek to create clear value. Interacting with them tends to brief and business-like. They may be seen as cold and heartless by Feelers.
Feeling Feelers decide based primarily through social considerations, listening to their heart and considering the feelings of others. They see life as a human existence and material things as being subservient to this. They value harmony and use tact in their interactions with others. At work, they are sociable and people-oriented and make many decisions based on values (more than value). They may be seen as unreliable and emotional by Thinkers.
谢谢你呢，转身吧。。。 现在时机不好
[此贴子已经被作者于2009-7-14 21:34:55编辑过]
表生气啊。nothing personal。。。。
[此贴子已经被作者于2009-7-14 21:42:50编辑过]
表生气啊。
没生气。 时机不好。 慢慢来吧。
那句话是在无性楼里说的，我觉得她那时候也就是随口说了一句而已。
后来在我们楼里，一帮较真的人反复说：对你容易的事情对别人不一定容易，才引出科普的。而且，我还是没看到容易在哪儿阿。
你找教科书了么。。。看了再说。好像有个sexjk.com是中国性健康网。 没仔细看。 感觉还挺权威的。 随便读了几个， 说不要次次都一定要GC, 偶尔女人没有GC， 也不要太纠葛， 要enjoy 过程。估计他们可能也有类似的看法。 他们还有一些针对技巧的。 可以学习学习。
那书我名字真的记不太起来了。
没生气。 时机不好。 慢慢来吧。
没觉得时机不好。
有clash，才会看得更清楚。就是讨论而已。
如果你能回答一下2891 楼的问题，最好了。不回答，也没关系，我也不纠结了。
我在那个新楼里回你了。。。。
你找教科书了么。。。看了再说。好像有个sexjk.com是中国性健康网。 没仔细看。 感觉还挺权威的。 随便读了几个， 说不要次次都一定要GC, 偶尔女人没有GC， 也不要太纠葛， 要enjoy 过程。估计他们可能也有类似的看法。 他们还有一些针对技巧的。 可以学习学习。
那书我名字真的记不太起来了。
如果你在那个楼里说这些话，那就是不同的效果了。kp就不会说你肉糜，bso了。
没觉得时机不好。
有clash，才会看得更清楚。就是讨论而已。
如果你能回答一下2891 楼的问题，最好了。不回答，也没关系，我也不纠结了。
我在那个新楼里回你了。。。。
我看到了， 你夸我呢， 谢谢。。
以后慢慢来吧。 我觉得我还是很在乎自己， 不太在乎方式。 所以你那个问题对我来讲不是问题， 也不在我考虑范围。
这个方式我要仔细想想需不需要修正。 想好这个， 再讲。
你找教科书了么。。。看了再说。好像有个sexjk.com是中国性健康网。 没仔细看。 感觉还挺权威的。 随便读了几个， 说不要次次都一定要GC, 偶尔女人没有GC， 也不要太纠葛， 要enjoy 过程。估计他们可能也有类似的看法。 他们还有一些针对技巧的。 可以学习学习。
那书我名字真的记不太起来了。
其实没必要纠结gc不gc，哪里产生的gc啊，重要的是每一次的性爱你都爽到了没。每个人的域值不一样，表达方式也有差别，路人甲口中的“还行” 说不定比路人乙的“爽翻了”其实更强烈呢。
我没明白她甩问题的动机而已。
还是回到嗯嗯那句话，想别人，不如想自己。
转身，转身哈
罗罗问你。 为什么想事情的时候会头痛呢？
我觉得生理学上讲，可能是想事情，脑部耗氧量增加，血量输送增加，血管扩张，小小地升高了脑内压。。
就好象运动时，心脏耗氧量增加一样。。
你找教科书了么。。。看了再说。好像有个sexjk.com是中国性健康网。 没仔细看。 感觉还挺权威的。 随便读了几个， 说不要次次都一定要GC, 偶尔女人没有GC， 也不要太纠葛， 要enjoy 过程。估计他们可能也有类似的看法。 他们还有一些针对技巧的。 可以学习学习。
那书我名字真的记不太起来了。
我看过很多网上的教科文阿，基本跟你说的这个符合，都说是有可能，而且说了达到的女性比例不高，要靠自己主动发掘的。所以你说没有什么难的，谁都应该有，雌鸟也有的论点，就显得有点缺少根据阿。
然后我要是press，就会被扁：你这种消极想法对于解决问题有什么用处阿。
我看到了， 你夸我呢， 谢谢。。
以后慢慢来吧。 我觉得我还是很在乎自己， 不太在乎方式。 所以你那个问题对我来讲不是问题， 也不在我考虑范围。
这个方式我要仔细想想需不需要修正。 想好这个， 再讲。
我也明白了，这就是你。
我夸不夸你，你想怎么说，还是会怎么说的。哈哈。
明白了。 我还想你为什么会摘那几句话。。
尊长爱幼都给你碰上了。。。
我在找呢。。。
哈哈，突然想到，那时可能就埋下我对“道德”的疑惑了：尊长爱幼，都拿来要求我，大人和别的孩子怎么不照做啊，不大对劲
我觉得生理学上讲，可能是想事情，脑部耗氧量增加，血量输送增加，血管扩张，小小地升高了脑内压。。
就好象运动时，心脏耗氧量增加一样。。
和尼采书里面解释差不多， 谢谢。我早上头疼，当时还不知道为什么。。
其实没必要纠结gc不gc，哪里产生的gc啊，重要的是每一次的性爱你都爽到了没。每个人的域值不一样，表达方式也有差别，路人甲口中的“还行” 说不定比路人乙的“爽翻了”其实更强烈呢。
我觉得其实纠结的东西，已经偏离gc了～～
咪去了。 陪陪老公。。 大家晚安啊
”我只依据个人的经验来写作， 我沾着鲜血来写作“。。。。。 我很喜欢这个书里面塑造的尼采呀。。 看得很慢，几乎是一个字一个字的读。 今天只看了30页。。。
咪去了。 陪陪老公。。 大家晚安啊
晚安～～
mark一下
是要尊重别人、以及自己暂时不ready被人看到碰触的部分么？并且尊重relationship中有暂时不能碰触的东西的这种状态？
基本可以肯定的是，但凡我用到“尊重”时，说的都是自重，对于别人的尊重永远都是“有条件”的，而对于自己的尊重，无论如何都“应该”是永恒的。
就我个人而言没什么不可碰触的，我这里的意思是，我不会去说对错，是因为从一开始我和对方说话时，对方就已经明确的知道对错了。
relationship对于我来说，这里是没有什么从远到近，从陌生到熟悉的，水到渠成。
我理解这个不是暂时的。
嗯呢
明白了，是这样的
我提到接受，是结合自己的情况，延伸了几步
因为你和enen说距离问题时，好像都默认这个人和自己之间有着某种relationship。所以我把这个问题放在关系里想象了：如果这个人身上的一些东西我能看到又想碰触，必然是我心里起了“碰碰这些东西、somehow引起他/她改变”的念头，实际上就是我不能接受他/她的现状了。而对我来说，要和一个人保持relationship，我必须接受他/她。所以这个关系中的距离、尊重、碰触的问题，到我这里就延伸成了接受不接受的问题。
这些会引发我去碰触别人、破坏合理距离的念头，来自我喜欢搞完美主义、不能respect他人as who they are，always wanna improve everyone
说到底，还是你这句话好“不是自己的东西没权利乱碰”
语言能力强就不会这么罗嗦又说不清楚了，还不如只表达感觉
想要改变我的人总是不断。哈哈
慢慢的静下来，把嗯嗯写的关于弟弟的那篇小文看了。 真好。 未经得同意， 摘抄我心头喜欢的几句话
===
我在餐桌的一侧摆了一副碗筷，另一侧摆了二副，事实上我们的餐桌也只能这么摆的。我对J说“你就坐这里就好了”，我指了一下只有一副碗筷的一侧；我再回头时，他坐在了有二副碗筷的一侧。我笑了，什么也没有说。
从机场大厅出来S就不停的讲他在公司听来的笑话，我在心里面笑了，因为我知道他会这么做，他会讲笑话的。
我虽然是真的喜欢，也想要，但我还是说“不要了”。既然F能把他们都洗干净后放在厨窗里，自然是他喜欢的东西，怎么可以去要别人的心头之好呢。
谢谢。
之所以我会告诉他坐哪里，是因为我们出去吃饭时，他看到我坐在背冲窗户的地方后就说，我坐这里可以方便照相。
”我只依据个人的经验来写作， 我沾着鲜血来写作“。。。。。 我很喜欢这个书里面塑造的尼采呀。。 看得很慢，几乎是一个字一个字的读。 今天只看了30页。。。
咪去了。 陪陪老公。。 大家晚安啊
晚安~
基本可以肯定的是，但凡我用到“尊重”时，说的都是自重，对于别人的尊重永远都是“有条件”的，而对于自己的尊重，无论如何都“应该”是永恒的。
就我个人而言没什么不可碰触的，我这里的意思是，我不会去说对错，是因为从一开始我和对方说话时，对方就已经明确的知道对错了。
relationship对于我来说，这里是没有什么从远到近，从陌生到熟悉的，水到渠成。
自重和距离。。。。
隐约有点感觉，不知道理解的怎么样：是不是，自尊首先是有自我、有boundary，既然我有，自然别人也有。那么个体已经在那儿了、boundary已经划好了，硬要去碰触也没意思？
而且，自重中是不是也包括了自己的重量自己承担呢？尊重自己、也会信任自己，自己会足，不会有冲动有需要去碰触－＞挖掘／改变别人、或者从别人那里要求什么以求使自己满足／舒服？
自重和距离。。。。
隐约有点感觉，不知道理解的怎么样：是不是，自尊首先是有自我、有boundary，既然我有，自然别人也有。那么个体已经在那儿了、boundary已经划好了，硬要去碰触也没意思？
而且，自重中是不是也包括了自己的重量自己承担呢？尊重自己、也会信任自己，自己会足，不会有冲动有需要去碰触－＞挖掘／改变别人、或者从别人那里要求什么以求使自己满足／舒服？
这个“自重”在我说到时，我只是说说到和想到时，并没有其他人在其中，只是一个简单的“道理”就是如果我自重，那么尽管有时我可能想做什么，但是我还是应该知道什么是我可以，什么是我应该的，记得我以前有说过“圈”出来的地盘，是给了别人空间，同时也是在明确的要求自己的空间。
我是没有想过，基本上也没有做过吧，去改变人家，或者提示人家改变的事情，够近了，我会说的很明确我的看法，不过也就是到此为止，如果事后和我预计的一样，而对方和我表示的选择的是不同的，基本上我也不会说“我说过的吧”，因为没有意义了，只是会分析一下（更远一点，因为此时已经有实例了）为什么当初自己是那么想的。我不会改变，挖掘别人，但是如果别人站的过近了，我会要求我的空间。
这个“自重”在我说到时，我只是说说到和想到时，并没有其他人在其中，只是一个简单的“道理”就是如果我自重，那么尽管有时我可能想做什么，但是我还是应该知道什么是我可以，什么是我应该的，记得我以前有说过“圈”出来的地盘，是给了别人空间，同时也是在明确的要求自己的空间。
我是没有想过，基本上也没有做过吧，去改变人家，或者提示人家改变的事情，够近了，我会说的很明确我的看法，不过也就是到此为止，如果事后和我预计的一样，而对方和我表示的选择的是不同的，基本上我也不会说“我说过的吧”，因为没有意义了，只是会分析一下（更远一点，因为此时已经有实例了）为什么当初自己是那么想的。我不会改变，挖掘别人，但是如果别人站的过近了，我会要求我的空间。
学习这个不改变，破执
大家早上好~
这个“自重”在我说到时，我只是说说到和想到时，并没有其他人在其中，只是一个简单的“道理”就是如果我自重，那么尽管有时我可能想做什么，但是我还是应该知道什么是我可以，什么是我应该的，记得我以前有说过“圈”出来的地盘，是给了别人空间，同时也是在明确的要求自己的空间。
我是没有想过，基本上也没有做过吧，去改变人家，或者提示人家改变的事情，够近了，我会说的很明确我的看法，不过也就是到此为止，如果事后和我预计的一样，而对方和我表示的选择的是不同的，基本上我也不会说“我说过的吧”，因为没有意义了，只是会分析一下（更远一点，因为此时已经有实例了）为什么当初自己是那么想的。我不会改变，挖掘别人，但是如果别人站的过近了，我会要求我的空间。
是呀。。
苗蓝的那段， 我自我批评一下， 我就会很多嘴的去说一句 ， 我说的吧， 拉拉拉拉～～～ 以后不仅自己要闭嘴， 还要从心里面就不会啦啦啦。。。
自重和距离。。。。
隐约有点感觉，不知道理解的怎么样：是不是，自尊首先是有自我、有boundary，既然我有，自然别人也有。那么个体已经在那儿了、boundary已经划好了，硬要去碰触也没意思？
而且，自重中是不是也包括了自己的重量自己承担呢？尊重自己、也会信任自己，自己会足，不会有冲动有需要去碰触－＞挖掘／改变别人、或者从别人那里要求什么以求使自己满足／舒服？
很喜欢你这句。
是呀。。
苗蓝的那段， 我自我批评一下， 我就会很多嘴的去说一句 ， 我说的吧， 拉拉拉拉～～～ 以后不仅自己要闭嘴， 还要从心里面就不会啦啦啦。。。
为什么人会想说“我说的吧，blahblah”呢？我就很喜欢说，而且如果我的意见曾经不被采纳，我还特别希望实施的发展能允许我说“你看我就说过xxxxxxxx”
很喜欢你这句。
一切都是自己
破了自己的boundary才可能碰触别人，碰了人也就破了自己
想改变别人，从来都是按自己的“好”的标准想的；让人家变，无论弯弯绕绕多少层理由多少层关系的互动，最终还是为了自己舒服
为什么人会想说“我说的吧，blahblah”呢？我就很喜欢说，而且如果我的意见曾经不被采纳，我还特别希望实施的发展能允许我说“你看我就说过xxxxxxxx”
虚伪是灵魂的外衣。。。 尼采说的。 昨晚看到的。
谢谢你推荐这本书。 不然我一辈子不会看心理小说。。
一切都是自己
破了自己的boundary才可能碰触别人，碰了人也就破了自己
想改变别人，从来都是按自己的“好”的标准想的；让人家变，无论弯弯绕绕多少层理由多少层关系的互动，最终还是为了自己舒服
多年前，我就说过人的改变，我是说改变自己，是为了自己，而听我说这话的人说，觉得改就是为了别人，因为觉得只是为了自己没有什么非要改变的。我没有再继续。为了自己是没有要改变的了，因为基本上总还是舒服的吧，说是为了别人改，为什么？因为想留住这个人吧？为什么要留住？多还是因为自己需要吧？
是呀。。
苗蓝的那段， 我自我批评一下， 我就会很多嘴的去说一句 ， 我说的吧， 拉拉拉拉～～～ 以后不仅自己要闭嘴， 还要从心里面就不会啦啦啦。。。
这个，我可以对你这样说，大可不必为了改变而改变，重要的是，我说了之后，我负担的起，这也未尝不可的。
为什么人会想说“我说的吧，blahblah”呢？我就很喜欢说，而且如果我的意见曾经不被采纳，我还特别希望实施的发展能允许我说“你看我就说过xxxxxxxx”
只会跟老公这么说，因为他太顽固了，不管怎么讲都改变不了他。但是过后如果他发现自己做的是错的，我这么说他还是接受的。
跟其他人，不会这么说的。
以下内容需要威望达到6才可以浏览
还没做到这点。
要对自己足够了解，足够明白，足够接受，才能知道什么是自己真正想要的，哪里是自己想要的空间？
我觉得自己目前的状态，是通过对别人的行为的观察，来审视自己。是不是就是小re 说的反射？
怎么说呢，这个东西对我就是不强求吧，这样解释比较简单。
我有我喜欢的，我有我想要的，不必非要一样吧，能和我享受欣赏那是最好，不能也没什么呀，我自己一样的很享受。
对于别人说的，和对我的，我会观察，内容我会反复的考虑和努力去调整自己达到更好，但是态度我多都是会忽视的，态度不是因为我，而是对方自己内心的东西
以下内容需要威望达到6才可以浏览 我接个茬儿
***** 该内容需浏览者威望高于13 才可浏览 *****
这个，我可以对你这样说，大可不必为了改变而改变，重要的是，我说了之后，我负担的起，这也未尝不可的。
想了好久。 我要身体力行。
多年前，我就说过人的改变，我是说改变自己，是为了自己，而听我说这话的人说，觉得改就是为了别人，因为觉得只是为了自己没有什么非要改变的。我没有再继续。为了自己是没有要改变的了，因为基本上总还是舒服的吧，说是为了别人改，为什么？因为想留住这个人吧？为什么要留住？多还是因为自己需要吧？
这一层意思我没有想到，只想过一切改变都“应该”为了自己，即使别人想让我怎样，最终到底怎样改变还是要自己选
这也是打破“I do it for u”的illusion吧
先mark一下，要上学了
这一层意思我没有想到，只想过一切改变都“应该”为了自己，即使别人想让我怎样，最终到底怎样改变还是要自己选
这也是打破“I do it for u”的illusion吧
别人说这话对我时，或者做事让我感到时，我实受并表示，不过这不代表我会返回到对方心中想象的我“应该”的位置上。
***** 该内容需浏览者威望高于6 才可浏览 *****
一切都是自己
破了自己的boundary才可能碰触别人，碰了人也就破了自己
想改变别人，从来都是按自己的“好”的标准想的；让人家变，无论弯弯绕绕多少层理由多少层关系的互动，最终还是为了自己舒服
这话很有意思。就好像一个套子，我在我的里面，你在你的里面。大家过着人不犯我，我不犯人的日子。
可是现实生活里，有太多的clash 还是crash了
虚伪是灵魂的外衣。。。 尼采说的。 昨晚看到的。
谢谢你推荐这本书。 不然我一辈子不会看心理小说。。
我也是
以下是引用redsilence在2009-7-15 8:47:00的发言：
一切都是自己
破了自己的boundary才可能碰触别人，碰了人也就破了自己
想改变别人，从来都是按自己的“好”的标准想的；让人家变，无论弯弯绕绕多少层理由多少层关系的互动，最终还是为了自己舒服
这话很有意思。就好像一个套子，我在我的里面，你在你的里面。大家过着人不犯我，我不犯人的日子。
可是现实生活里，有太多的clash 还是crash了
小red这一段， 我觉得有一个地方不完全， 但是讲不清楚。
你那一段， 就更。。。 和我想的距离差之千里了。
但是距离这个事情， 我自己现在语言很难表达呢
以下内容需要威望达到6才可以浏览
昨天说了转身， 你老来拽我袖子。 也感激你来拽我袖子， 我今天早上开车上班有了一些思考。 所以决定转身360度， 面对。
哈哈，我有时会对自己说let's get over it。
我确实非常顾及自己感受， 从而导致的似乎不太顾及有些他人的感受， 这个不是刻意去伤害这些他人，而是刻意不为。 也就是说， 刻意不去顾及。 因为我一旦太顾及他人， 离自己的感受就远了。 因为我现在当下的很多想法感受， 稍纵即逝的。 所以能抓就抓。 一等就没了。
嗯嗯其实说话也是想什么说什么， 但是为什么给人的感觉很照顾别人感受呢？ 我觉得她也没有刻意而为， 但是她懂了自己很多，就自然懂了他人， 所以说话自然而然就收放自如。 距离近了， 就拉远一点儿。 大家都很 comfortable。
有心说，也有心在寻找的人，我想在和我“对话”时能感到我是没有散发出评论的energy的，所以会感到我是非常照顾对方感受的。
现实生活中，当有的朋友努力的在走近时，很多时候可能会发现我的反应很淡，说我不关心的人还是有一些的。我说的是i care, i must care. but there is a point i will make it doesn't matter to me any more。
一个关系到底能走多远，很多时候不是想要不想要，而是能否控制好自己内心的感受，能否信任自己。稍微拉远一点点，观察一下行为，会发现怎么可能不在乎，更多的还是自己内心的“联想”过后的翻滚
我一直还没有明白自己， 所以我本人就不容。就不懂他人。这个时候即使我刻意去顾及他人， 也是虚假的。 我想我当下需要非常非常近的看自己先， 所以和嗯嗯谈论距离， 其实我还是很疑惑我是不是现在应该给自己空间。 我时常有一种想把自己逼到角落去的冲动。
昨天白天我很敏锐。 晚上开始就突然的很迟钝。 所以现在也不知所云呢。 这个咱们慢慢谈。 也肯定是一个ongoing的话题。
顺便多一句， 我看尼采越看越喜欢他。 小red 昨天问我尼采是不是pure soul, 其实看到120页左右， 很象呢。 不知道下面会怎么样。 我非常非常的钦佩他的勇气。 就这个， 就可以照亮别人。
如果相信自己是重要的，自己的存在价值，就按照这个去行事，那么多事情是按照这个来继续的，但如果因为觉得对方不在乎自己，或者自己在对方的世界里没有位置而无限的去刺探，最终只会失去的更快。做自己，我一直是这样说的，不要想着给我任何东西，因为我没有一定需要的，只有我想要的。需要，是需要的部分从一个人身上，而想要是我只是享受和这个人一起的时光，因为他/她是他/她。
[此贴子已经被作者于2009-7-15 9:32:09编辑过]
别人说这话对我时，或者做事让我感到时，我实受并表示，不过这不代表我会返回到对方心中想象的我“应该”的位置上。
只有可以坚定自己， 才不会去想改变他人。
看到这句话，眼睛就酸了。
转过来，与你们分享
生孩子，不是晒幸福，也不是晒母爱，只是让人学会用宽容和自省之心对待影响一生却没有把握的事。
好喜欢。
今天轮到我头痛了。。。痛死了。
我也是猜得。没查书。
好像书里也没讲，没印象。
我们对这种行为是宽容，接受，slap back， 还是下回绕着走？
比如说我上面那个例子， 美少女妹子要困了，要下线了，说，我下线了，去睡了。
我于是就说，好啊， 我也下了，咱们一起睡吧。
气得她也说不出什么，如果反应过分强烈，反而被我义诊严词的说她想的太多，太复杂了！
怎么说呢， 界定的话， 算是一种类似边缘性骚扰。
很ws， 但却是身不由己啊，
也难怪我那妹子说， 死大叔，你不占别人便宜是不是浑身难受啊。
我很坦诚， 勇于说出自己的真实心态， 我想也代表了相当一部分中年男的心态。
问题是， 需要治吗？ 请问怎么治呢？
Jolin，我来陪你了。
今天练瑜伽，一脚踢到桌子上，大脚趾好像骨折了一样疼。。。。
啊。。。
肿了没？
24小时之内冷敷，以后不时温敷。
可以略擦点红花油。
现在能走路么？
有心说，也有心在寻找的人，我想在和我“对话”时能感到我是没有散发出评论的energy的，所以会感到我是非常照顾对方感受的。
那就是我们觉得你没穿鞋子的感觉了
一个关系到底能走多远，很多时候不是想要不想要，而是能否控制好自己内心的感受，能否信任自己。
这个我就纯马克。
稍微拉远一点点，观察一下行为，会发现怎么可能不在乎，更多的还是自己内心的“联想”过后的翻滚
这个和我昨天问你和别人拉开距离联系上了。 我又对这个感受的多一点点
只有我想要的。需要，是需要的部分从一个
人身上，而想要是我只是享受和这个人一起的时光，因为他/她是他/她。
这一段很有意思呢。特别是这两句。 我现在很有这个感觉呢， 不过好像更加是在想要是我的好时光， 不管是和他，他还是他。。。
[此贴子已经被作者于2009-7-15 9:32:09编辑过]
[此贴子已经被作者于2009-7-15 9:56:52编辑过]
歪哥的话，黄色部分。哈哈。
我们对这种行为是宽容，接受，slap back， 还是下回绕着走？
比如说我上面那个例子， 美少女妹子要困了，要下线了，说，我下线了，去睡了。
我于是就说，好啊， 我也下了，咱们一起睡吧。
气得她也说不出什么，如果反应过分强烈，反而被我义诊严词的说她想的太多，太复杂了！
怎么说呢， 界定的话， 算是一种类似边缘性骚扰。
很ws， 但却是身不由己啊，
也难怪我那妹子说， 死大叔，你不占别人便宜是不是浑身难受啊。
我很坦诚， 勇于说出自己的真实心态， 我想也代表了相当一部分中年男的心态。
问题是， 需要治吗？ 请问怎么治呢？
真面， 要我就哈哈一笑， 好啊， 一起睡。 我去冲凉了哈。。。然后立马下线， 叫他上不来， 下不去
啊。。。
肿了没？
24小时之内冷敷，以后不时温敷。
可以略擦点红花油。
现在能走路么？
能走路，因为肿了，不能穿拖鞋。
给zt看。愣是没看出区别。
还特谄媚地说，给你烫烫脚吧。
我说不行，要冰敷！！
真面， 要我就哈哈一笑， 好啊， 一起睡。 我去冲凉了哈。。。然后立马下线， 叫他上不来， 下不去
牛。
我可能就像个小媳妇被欺负了，骂他个色鬼。
明白为啥要和你学了吧。。。。。。。
是个性的不同决定的。
Feeling和Thinking. 其他三个category都是男女各半，只有这个F/T, 是Feeling女性的人数占多数，Thinking男性的人数占多数。所以Thinking的xyin在这里才会被觉得是外星人把。 Thinking
Thinkers decide based primarily on logic, and when they do so, they consider
a decision to be made. They tend to see the world in black and white and dislike
fuzziness.
Perhaps because people are so variable, they focus on tangible things,
seeking truth and use of clear rules.
At work, they are task-oriented, seek to create clear value. Interacting with
them tends to brief and business-like.
They may be seen as cold and heartless by Feelers.
Feeling
Feelers decide based primarily through social considerations, listening to
their heart and considering the feelings of others.
They see life as a human existence and material things as being subservient
to this. They value harmony and use tact in their interactions with others.
At work, they are sociable and people-oriented and make many decisions based
on values (more than value).
They may be seen as unreliable and emotional by Thinkers.
反正我是被是说过tough了
Jolin，我来陪你了。
今天练瑜伽，一脚踢到桌子上，大脚趾好像骨折了一样疼。。。。
昨天先做那个flowing yoga，做了大概20分钟，到腹部运动的时候是在不行了，然后改跳有氧操，平时我能跳1小时，昨天15分钟腿就在抖，后来坚持了半小时，放弃了，今天腿还在抖，这个瑜伽太厉害了
能走路，因为肿了，不能穿拖鞋。
给zt看。愣是没看出区别。
还特谄媚地说，给你烫烫脚吧。
我说不行，要冰敷！！
我了解你的痛。。。
我5月份 脚就是紫的。。 现在早上起来， 还是觉得紧。 所以其实一直没完全恢复锻炼。。
牛。
我可能就像个小媳妇被欺负了，骂他个色鬼。
明白为啥要和你学了吧。。。。。。。
这个事情就是不要怕啊。。。 歪歌心虚的很呢。 他都知道自己萎缩了。。。骂他有啥用。 他受用着呢，
能走路，因为肿了，不能穿拖鞋。
给zt看。愣是没看出区别。
还特谄媚地说，给你烫烫脚吧。
我说不行，要冰敷！！
pat pat...怎么一个接一个的伤脚～～
pat pat...怎么一个接一个的伤脚～～
是我不好，开了一个头。。。
昨天先做那个flowing yoga，做了大概20分钟，到腹部运动的时候是在不行了，然后改跳有氧操，平时我能跳1小时，昨天15分钟腿就在抖，后来坚持了半小时，放弃了，今天腿还在抖，这个瑜伽太厉害了
这啥呀 那么厉害
昨天先做那个flowing yoga，做了大概20分钟，到腹部运动的时候是在不行了，然后改跳有氧操，平时我能跳1小时，昨天15分钟腿就在抖，后来坚持了半小时，放弃了，今天腿还在抖，这个瑜伽太厉害了
能让你腿抖的，不容易呀。
我了解你的痛。。。
我5月份 脚就是紫的。。 现在早上起来， 还是觉得紧。 所以其实一直没完全恢复锻炼。。
5月份，我怎么记得很久很久以前呢？
你每天烫脚吗?促进血液循环。。
还有，你具体是啥伤？伤到骨头了吗？看医生了吗？拍片了吗？见physical therapy 了吗？
摸摸。 jolin 脚怎么样了。。
已经完好如初。
5月份，我怎么记得很久很久以前呢？
你每天烫脚吗?促进血液循环。。
还有，你具体是啥伤？伤到骨头了吗？看医生了吗？拍片了吗？见physical therapy 了吗？
就是我做书老大那个月。。 一个月才好。 开始是冷敷啊。 后来每天hot bath。
扭了， 应该没伤到骨头， 没看医生没拍片。 没物疗。 但是当时肿的那是相当厉害。。 我后来想当时恐怕还是应该看看。。
几百页的楼，想看看中间的，不容易呢。
我不会去当家教的。。 所以不知道你说的那个情况会不会出现。 不过我很不耐心的一个人， 估摸如果实在要当家教，要是我教了两次还不会， 这个话我可能说的出来的。。
但是我现在确实不想当老师。。。
嘿嘿
我也很没耐心的，不过自己觉得自己讲东西还是挺清楚的
是的。 我确实没想着治病救人。。。这个也给你看出来了
为啥要治病救人呢？你说的话有道理，对方听了，那是水到渠成，对方不听，那是时机未到
就是我做书老大那个月。。 一个月才好。 开始是冷敷啊。 后来每天hot bath。
扭了， 应该没伤到骨头， 没看医生没拍片。 没物疗。 但是当时肿的那是相当厉害。。 我后来想当时恐怕还是应该看看。。
哇，当时应该拍片的。
我当时腰扭了，也没想多严重，结果就错过了最佳时期，迁延不愈的。
因为你还感觉不舒服，要想看，现在也不晚。
你找教科书了么。。。看了再说。好像有个sexjk.com是中国性健康网。 没仔细看。 感觉还挺权威的。 随便读了几个， 说不要次次都一定要GC, 偶尔女人没有GC， 也不要太纠葛， 要enjoy 过程。估计他们可能也有类似的看法。 他们还有一些针对技巧的。 可以学习学习。
那书我名字真的记不太起来了。
偶尔没有的人不会纠葛啊，纠葛的是从来都没有，或者偶尔才有的
哇，当时应该拍片的。
我当时腰扭了，也没想多严重，结果就错过了最佳时期，迁延不愈的。
因为你还感觉不舒服，要想看，现在也不晚。
我当时自我检查了一下。 觉得确实是没有伤到骨头。。。现在反而不敢确定了。。。
现在感觉就是有点儿紧， 但是也就是早上起来的时候有这个感觉， 半个小时而已， 一旦开始走动就好了。。。我想估计问题也不大?
基本可以肯定的是，但凡我用到“尊重”时，说的都是自重，对于别人的尊重永远都是“有条件”的，而对于自己的尊重，无论如何都“应该”是永恒的。
就我个人而言没什么不可碰触的，我这里的意思是，我不会去说对错，是因为从一开始我和对方说话时，对方就已经明确的知道对错了。
relationship对于我来说，这里是没有什么从远到近，从陌生到熟悉的，水到渠成。
是不是因为这个，有意无意的流露出“我最大”的意思？
这个“自重”在我说到时，我只是说说到和想到时，并没有其他人在其中，只是一个简单的“道理”就是如果我自重，那么尽管有时我可能想做什么，但是我还是应该知道什么是我可以，什么是我应该的，记得我以前有说过“圈”出来的地盘，是给了别人空间，同时也是在明确的要求自己的空间。
我是没有想过，基本上也没有做过吧，去改变人家，或者提示人家改变的事情，够近了，我会说的很明确我的看法，不过也就是到此为止，如果事后和我预计的一样，而对方和我表示的选择的是不同的，基本上我也不会说“我说过的吧”，因为没有意义了，只是会分析一下（更远一点，因为此时已经有实例了）为什么当初自己是那么想的。我不会改变，挖掘别人，但是如果别人站的过近了，我会要求我的空间。
这个有体会
一切都是自己
破了自己的boundary才可能碰触别人，碰了人也就破了自己
想改变别人，从来都是按自己的“好”的标准想的；让人家变，无论弯弯绕绕多少层理由多少层关系的互动，最终还是为了自己舒服
我一直这么想的
联系到gc这个事，也这么想
[此贴子已经被作者于2009-7-15 10:58:28编辑过]
华人翻页只能一点一点往前或往后翻，是吧？
几百页的楼，想看看中间的，不容易呢。
我一页一页翻了两年，才发现不用
你看页数显示最后一个按钮，之后有个小框，看起来很象页按钮，其实是个输入框，输入想看的第几业，回车，就可以biu~一下过去了
我当时自我检查了一下。 觉得确实是没有伤到骨头。。。现在反而不敢确定了。。。
现在感觉就是有点儿紧， 但是也就是早上起来的时候有这个感觉， 半个小时而已， 一旦开始走动就好了。。。我想估计问题也不大?
我估计应该也没那么严重。
你当时是怎样恢复的？有多长时间没用那只脚走路？
至少应该见一下医生，在这种问题上，内心不要盲目强大啊。
我一直这么想的
联系到gc这个事，也这么想
[此贴子已经被作者于2009-7-15 10:58:28编辑过]
玛雅，说到这，我想起来昨儿你两那个ww16。给俺科普吧，看看咱还有没有提高的空间。
就是我做书老大那个月。。 一个月才好。 开始是冷敷啊。 后来每天hot bath。
扭了， 应该没伤到骨头， 没看医生没拍片。 没物疗。 但是当时肿的那是相当厉害。。 我后来想当时恐怕还是应该看看。。
听起来象是有淤结的地方
不懂，是正常的恢复过程么？luoluo看看？
我一页一页翻了两年，才发现不用
你看页数显示最后一个按钮，之后有个小框，看起来很象页按钮，其实是个输入框，输入想看的第几业，回车，就可以biu~一下过去了
太牛了。
我都翻了3年多了。实在是咱楼太高，翻不动了。
我一直这么想的
联系到gc这个事，也这么想 你一直都很强大
到底什么样的交流是最有效率的呢？为什么就只有enen的话没有任何人反对，还会被反复阅读？答案倒是也在她的话里，因为她接受人本身，虽然给出观点，但不去纠结于对错。对错是对方自己决定的。但反过来，我又想，这样的结果又好像是，因为完全的靠听的人自省，大多的人可能看过同意然后依然地自行其道了。那还算不算是有效率呢？或者我对于效率的定义有偏差，就是认为效率意味着交流之后的行动，就是改变，那岂不是我又不尊重对方，而是希望着对方的某种改变了？能够完全的接受人本身，真的是很难阿。为什么我总会自觉不自觉地希望别人做出改变以符合我心中的定义呢？
为什么一定要改变别人才算有效率呢？为什么一定要追求这个效率呢？
各人有个人体悟的过程，快或慢都不重要啊。佛也不会整天催着弟子说，你赶紧跟我做这个那个就会悟了。佛有个弟子，资质愚钝，别的弟子都看不起他，觉得他永远都不可能悟道了，佛就让他扫地。他扫地扫得很专心，从扫地中反而证得了真谛（具体过程我不记得了）。
现在我也明白了，
人家白天挺高兴的，不想懂黑。
黑自己也挺高兴的了，不需要白天懂了。
以下内容需要威望达到6才可以浏览
以下内容需要威望达到6才可以浏览
我现在害怕的是，一旦过于顾及自己的感受，就没法顾及别人的感受了。而我又不希望自己的行为对别人造成任何伤害，因为这个实在有违我本性。
就像蓬蓬说的，自己怎么对待别人，就希望别人怎么对待自己。怕别人会被伤害，是不是还是感觉自己会被伤害
这个事情就是不要怕啊。。。 歪歌心虚的很呢。 他都知道自己萎缩了。。。骂他有啥用。 他受用着呢，
学习
其实也不一定按“治”他的方式办，按自己觉得舒服的方式，以不变应万变也好，这种wsn也不是什么大事
想起今天路上听费曼，说他在cornell和cal tech的教职之间徘徊阿徘徊，两个学校还不停地加offer，郁闷的他阿。然后好不容易决定了，又碰见个事，又决定改主意，改的路上又碰个事，他又改回来。从这一刻，他就决定再也不改这个主意了，当然也是最后一个事的权重对他来说很大。还有普通吃饭的甜点，他经常决定不了吃啥，后来烦了，决定从此以后甜点就是xxxx。这种简化并坚持、自己也happy w/ it的风格，就很不错
[此贴子已经被作者于2009-7-15 11:10:42编辑过]
我估计应该也没那么严重。
你当时是怎样恢复的？有多长时间没用那只脚走路？
至少应该见一下医生，在这种问题上，内心不要盲目强大啊。
当时恢复就是不用那只脚。两个礼拜吧。 没怎么用他走路。。
这个时候见医生， 我感觉恐怕得小于失， 就算了。 话说， 我们本来的家庭医生，现在去新西兰从医了， 换的这个， 我们现在还是需要慢慢了解。。 唉， 碰到一个好医生不容易呀。。
玛雅，说到这，我想起来昨儿你两那个ww16。给俺科普吧，看看咱还有没有提高的空间。
xyin 和 爱兰就是 白天不懂夜的黑。。。。。。
现在我也明白了，
人家白天挺高兴的，不想懂黑。
黑自己也挺高兴的了，不需要白天懂了。
高兴就好，就别纠结了
为什么一定要改变别人才算有效率呢？为什么一定要追求这个效率呢？
各人有个人体悟的过程，快或慢都不重要啊。佛也不会整天催着弟子说，你赶紧跟我做这个那个就会悟了。佛有个弟子，资质愚钝，别的弟子都看不起他，觉得他永远都不可能悟道了，佛就让他扫地。他扫地扫得很专心，从扫地中反而证得了真谛（具体过程我不记得了）。
可是有的资质愚鲁， 不是一般的愚鲁
这个扫地的，不过是大智若愚罢了。 其实资质相当优秀的， 佛看出来了。
已经完好如初。
又可以做yoga了
小jolin又有妈妈的肚子可以坐了
就像蓬蓬说的，自己怎么对待别人，就希望别人怎么对待自己。怕别人会被伤害，是不是还是感觉自己会被伤害
我感觉xyin说的这个怕别人受到伤害，不是我说的那种下意识的行为，而是acknowledge了对方与自己的不同，而有意为之。赞赞赞！
能走路，因为肿了，不能穿拖鞋。
给zt看。愣是没看出区别。
还特谄媚地说，给你烫烫脚吧。
我说不行，要冰敷！！
sweet!~