因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人 这就是我的logic 现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人 这就是我的logic 现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人 这就是我的logic 现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人 这就是我的logic 现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人 这就是我的logic 现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
是吧？！
nnd，今天回答思考的问题，就不说有多（2）多（1）了！
请稍安勿躁. 请稍安勿躁
我不是戏弄人，只是想引导你自己发现思维中的跳跃和混淆。
婆婆的作为是她的决定。媳妇的对待不起决定作用。
媳妇是否心里不爽，是媳妇的决定。不必受婆婆言行影响。
媳妇怎么对待婆婆，可以按自己的思路来，也是媳妇的选择和决定。可以与婆婆言行无关。
Noticed ur logic huaren.us? This can be applies to many things. I found such training helpful for myself.
方式没有不好。我只是从自己的经验发现，直接告诉别人效果不大。
讨论个问题。
我觉得我是属于好为人师型，老是想把自己的想法，跟别人谈谈。我一般采取的办法是举例子，找别人熟悉的例子，来类比。大家根据自己的经验谈谈，是这种办法大家觉得有效果呢？还是提问的办法有效果呢？还有没有其它有效的办法呢？
我对怎么交流更有效果，非常有兴趣。
对目前的我来说，例子好。
不过可能当我习惯了思考后，也会喜欢直接问问题的方式了吧。
方式没有不好。我只是从自己的经验发现，直接告诉别人效果不大。
讨论个问题。
我觉得我是属于好为人师型，老是想把自己的想法，跟别人谈谈。我一般采取的办法是举例子，找别人熟悉的例子，来类比。大家根据自己的经验谈谈，是这种办法大家觉得有效果呢？还是提问的办法有效果呢？还有没有其它有效的办法呢？
我对怎么交流更有效果，非常有兴趣。
我觉得我是属于郭靖类的资质很差，当初学习的时候也是一遍又一遍的提问。
所以我老以己推人觉得人家可能也需要一遍一遍的告诉答案
请稍安勿躁. 请稍安勿躁
我不是戏弄人，只是想引导你自己发现思维中的跳跃和混淆。
婆婆的作为是她的决定。媳妇的对待不起决定作用。
媳妇是否心里不爽，是媳妇的决定。不必受婆婆言行影响。
媳妇怎么对待婆婆，可以按自己的思路来，也是媳妇的选择和决定。可以与婆婆言行无关。
Noticed ur logic huaren.us? This can be applies to many things. I found such training helpful for myself.
没燥。玩笑话。
我思维跳跃很大的。我知道。
对目前的我来说，例子好。
不过可能当我习惯了思考后，也会喜欢直接问问题的方式了吧。
你的意思是说，不同的人的不同阶段，会喜欢不同的方式。
对我个人来说，我觉得两种方式都可以，但是，我更喜欢听听别人怎么想的。因为不论是人家问我问题，还是别人举例子，都我会和我自己联想一下，也就是说，我都会思考。听了别人的例子，可以开阔思路，有利于我进一步思考。
没，没拿到offer。他们要等一笔funding，才能雇我。我就等着呗，顺便看看专业书，考考试。
状态不错呀，恭喜恭喜
我在上大学之前，非常之单纯，可以说是肉糜。
我上了大学之后，尤其是跟我老公好了之后，就迅速成熟起来。
这种感觉就是，以前我的大脑里存储了很多东西，但是我没有机会体会真正的社会，因为生活的环境很单纯。就像一个没有笔的画师，一旦有了机会，以前储存的东西都释放出来，白纸很快就涂成了图画，不是循序渐进，而是，一气呵成。
挺起来很cool
你对这种转变感觉咋样？
请稍安勿躁. 请稍安勿躁
我不是戏弄人，只是想引导你自己发现思维中的跳跃和混淆。
婆婆的作为是她的决定。媳妇的对待不起决定作用。
媳妇是否心里不爽，是媳妇的决定。不必受婆婆言行影响。
媳妇怎么对待婆婆，可以按自己的思路来，也是媳妇的选择和决定。可以与婆婆言行无关。
Noticed ur logic huaren.us? This can be applies to many things. I found such training helpful for myself.
对，从某种角度是这样。
但是
如果你让新婆婆知道了她占便宜，你们不高兴。
以后她再占便宜的时候，说不定心里就有所顾忌。
如果你不表现出不高兴，那么她再占便宜的时候，肆无忌惮啦。
方式没有不好。我只是从自己的经验发现，直接告诉别人效果不大。
讨论个问题。
我觉得我是属于好为人师型，老是想把自己的想法，跟别人谈谈。我一般采取的办法是举例子，找别人熟悉的例子，来类比。大家根据自己的经验谈谈，是这种办法大家觉得有效果呢？还是提问的办法有效果呢？还有没有其它有效的办法呢？
我对怎么交流更有效果，非常有兴趣。
co-interested.
找别人熟悉的例子我觉得挺好。可以感同身受，还引发别人思考。一箭双雕！
我昨天说过，语言文字毕竟 power 有限; 感受，潜意识要 powerful 得多
没燥。玩笑话。
我思维跳跃很大的。我知道。
思维跳跃大，是我从小的时候就有的毛病，我爸妈经常纠正我。
我小时候，不管是说话，还是做题，都容易跳跃。我爸妈跟我说：思维跳跃大，说明你思维活跃，比较聪明。但是，你得保证别人也能听懂你说的话，而且，你的每一步都要有逻辑或者定理来支持。如果你跳跃了，有可能是你中间略过了一步，跳到了正确的下一步。也有可能，你根本就跳错了。
他们花了很大力气，才使我学会了严谨。
你的意思是说，不同的人的不同阶段，会喜欢不同的方式。
对我个人来说，我觉得两种方式都可以，但是，我更喜欢听听别人怎么想的。因为不论是人家问我问题，还是别人举例子，都我会和我自己联想一下，也就是说，我都会思考。听了别人的例子，可以开阔思路，有利于我进一步思考。
现在来讲，是这样。因为现在我心理乱，头绪没理清。
不想静下心来想什么逻辑不逻辑。
等到这种状态过去，我理性的状态回来，那我可能就可以静下心来动动脑子了
当然，两种方法都available是再好不过的了。
挺起来很cool
你对这种转变感觉咋样？
感觉就是，一下子从象牙塔里走出来，进入了一个全新的世界。从幼稚转变为成熟，感觉很好呢。当然，也为自己幼稚的时候做的事情，反省过。
我逼大家思考，大概太咄咄逼人
以下是引用concord在2009-6-19 22:15:00的发言：
你的意思是说，不同的人的不同阶段，会喜欢不同的方式。
对我个人来说，我觉得两种方式都可以，但是，我更喜欢听听别人怎么想的。因为不论是人家问我问题，还是别人举例子，都我会和我自己联想一下，也就是说，我都会思考。听了别人的例子，可以开阔思路，有利于我进一步思考。
状态不错呀，恭喜恭喜
说到工作，不乐观。小re，要早做打算。除非你死心作postdoc
因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人
这就是我的logic
现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
你确定用转折？
以下是引用luoluow在2009-6-19 22:17:00的发言：
对，从某种角度是这样。
但是
如果你让新婆婆知道了她占便宜，你们不高兴。
以后她再占便宜的时候，说不定心里就有所顾忌。
如果你不表现出不高兴，那么她再占便宜的时候，肆无忌惮啦。
no,no
修心养性，不去计较，平和待人不意味着忍让和容忍“恶”
一方面，用修心养性的宽容心去感化“恶”，这是菩萨低眉。
一方面，面对“恶”还要带来更多的恶的时候，就需要金刚怒目，使出霹雳手段。
两者不矛盾，都属是修心养性。
这个说法真cool，又精辟又好听
对，从某种角度是这样。
但是
如果你让新婆婆知道了她占便宜，你们不高兴。
以后她再占便宜的时候，说不定心里就有所顾忌。
如果你不表现出不高兴，那么她再占便宜的时候，肆无忌惮啦。
说过，媳妇可以选择自己的态度和对待：包括表达不满及其他媳妇选择使用的斗争方式
哈哈哈。
但是，可但是。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人
这就是我的logic
现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
mine too
思维跳跃大，是我从小的时候就有的毛病，我爸妈经常纠正我。
我小时候，不管是说话，还是做题，都容易跳跃。我爸妈跟我说：思维跳跃大，说明你思维活跃，比较聪明。但是，你得保证别人也能听懂你说的话，而且，你的每一步都要有逻辑或者定理来支持。如果你跳跃了，有可能是你中间略过了一步，跳到了正确的下一步。也有可能，你根本就跳错了。
他们花了很大力气，才使我学会了严谨。
hand.
说过，媳妇可以选择自己的态度和对待：包括表达不满及其他媳妇选择使用的斗争方式
我被绕进来了。那我们在讨论什么呢？
对，从某种角度是这样。
但是
如果你让新婆婆知道了她占便宜，你们不高兴。
以后她再占便宜的时候，说不定心里就有所顾忌。
如果你不表现出不高兴，那么她再占便宜的时候，肆无忌惮啦。
我的态度是，小事别计较，大事莫糊涂。
小的得失，我不在乎。我的目的，是为了公公和新婆婆过得好，那样我老公就开心。她占的那点儿小便宜，我无所谓，我觉得，也没必要在乎。
但是，如果她们的行为，影响到了我老公的亲人的生活，我就必须制止，让她们知道，这样做是不行的。
而且，无论她们如何做，我都不会不开心。只有我自己，才可以让我不开心，而我，不会选择让我自己不开心。我不会，先乱了自己的。
因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人
这就是我的logic
现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
你这个分割线起点够底哦！保守估算５０％划进去了
因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人
这就是我的logic
现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
就事论事，只有人做的坏事，没有绝对的坏人。
我的态度是，小事别计较，大事莫糊涂。
小的得失，我不在乎。我的目的，是为了公公和新婆婆过得好，那样我老公就开心。她占的那点儿小便宜，我无所谓，我觉得，也没必要在乎。
但是，如果她们的行为，影响到了我老公的亲人的生活，我就必须制止，让她们知道，这样做是不行的。
而且，无论她们如何做，我都不会不开心。只有我自己，才可以让我不开心，而我，不会选择让我自己不开心。我不会，先乱了自己的。
明白了。
我被绕进来了。那我们在讨论什么呢？
ur Logic huaren.us
你的以为让你听不到别人的思路
就像刚才我以为你请大家砸你
就事论事，只有人做的坏事，没有绝对的坏人。
我觉得有monster。
就事论事，只有人做的坏事，没有绝对的坏人。
hand
ur Logic huaren.us
你的以为让你听不到别人的思路
就像刚才我以为你请大家砸你
我在听啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我没请大家砸我啊。不习惯当focus。
坏了，人家是long distance有误解，咱们是网上灌水也迷路了。
因为，他们是坏人，所谓坏人的定义就是不顾及他人感受、不会自我反省不会主动改变的人。这样的人，如果没有人fight against them，通常会一直坏下去、伤害更多的人
这就是我的logic
现在要学习cornord就事论事、既出世又不让坏人得逞的方式，终究还是要提高自己。其实，一般如果坏人没得逞/受到了惩罚，我们也不会curse了
而且你这个定义很狡猾！哈哈，政治家常用伎俩
我觉得有monster。
每个人都有自己好的一面，灰姑娘的后妈对自己的女儿也好着呢。
所以，我们要尽量发掘别人的好的一面。同时，在对方不好的一面显现出来的时候，及时制止，不要酿成不良后果。
我非常不赞成的一个人，就是法海。本来白娘子悬壶济世，治病救人。他非要逼人家水漫金山，最后造成死伤无数。他的做法，根本没有把人的良善一面引导出来，反而逼人家作恶，最后还要说自己有眼光，妖就是妖。
就是说如果你认为新婆婆在经济上占了便宜，如果心理不痛快，就指出来。但是我们是小辈，可能也就过去了。
但是关系上也就麻麻地了。
而concord还对她很好，那新婆婆会觉得她占便宜这件事，没有任何后果。那么，以后有机会的话，她不是还会继续占便宜的嘛？
我理解是：新婆婆想占便宜，但是cornord mm能有效拒绝她这个要求，所以新婆婆没有占到便宜；同时，concord又不会因为新婆婆曾经/正在/将来想占便宜而对她态度不好、关系不好，这也有一部分是因为concord知道自己能保护自己的利益、新婆婆的“坏心”对她不会有实际影响
你想，如果新婆婆次次都占不到便宜，知道concord柔中有刚，她还会继续这种行为吗？
其实吧，我刚想到，我们希望通过自己的“诅咒/惩罚”使坏人改变，有多少是希望天下大同、又有多少是希望自己将来能省点心/多些安全感呢？是不是还是把内心的平静寄托在他人的行动上了呢？
说到底，改变自己还是比改变他人容易那么一点点。。
以下是引用luoluow在2009-6-19 21:39:00的发言：
很多时候，我虽然能做到，但是因为对方的表现，会对我对事件的处理有影响，在心理犯嘀咕。
这就是修身养性之所在了呀，目标：能做该做的事，却不会心乱
[此贴子已经被作者于2009-6-19 22:39:47编辑过]
每个人都有自己好的一面，灰姑娘的后妈对自己的女儿也好着呢。
所以，我们要尽量发掘别人的好的一面。同时，在对方不好的一面显现出来的时候，及时制止，不要酿成不良后果。
我非常不赞成的一个人，就是法海。本来白娘子悬壶济世，治病救人。他非要逼人家水漫金山，最后造成死伤无数。他的做法，根本没有把人的良善一面引导出来，反而逼人家作恶，最后还要说自己有眼光，妖就是妖。
就是非白即黑，二元对立－－－中国典型教育
我为啥未成年。。。
我理解是：新婆婆想占便宜，但是cornord mm能有效拒绝她这个要求，所以新婆婆没有占到便宜；同时，concord又不会因为新婆婆曾经/正在/将来想占便宜而对她态度不好、关系不好，这也有一部分是因为concord知道自己能保护自己的利益、新婆婆的“坏心”对她不会有实际影响
你想，如果新婆婆次次都占不到便宜，知道concord柔中有刚，她还会继续这种行为吗？
其实吧，我刚想到，我们希望通过自己的“诅咒/惩罚”使坏人改变，有多少是希望天下大同、又有多少是希望自己将来能省点心/多些安全感呢？是不是还是把内心的平静寄托在他人的行动上了呢？
说到底，改变自己还是比改变他人容易那么一点点。。
以下是引用luoluow在2009-6-19 21:39:00的发言：
很多时候，我虽然能做到，但是因为对方的表现，会对我对事件的处理有影响，在心理犯嘀咕。
这就是修身养性之所在了呀，目标：能做该做的事，却不会心乱
[此贴子已经被作者于2009-6-19 22:39:47编辑过]
每个人都有自己好的一面，灰姑娘的后妈对自己的女儿也好着呢。
所以，我们要尽量发掘别人的好的一面。同时，在对方不好的一面显现出来的时候，及时制止，不要酿成不良后果。
我非常不赞成的一个人，就是法海。本来白娘子悬壶济世，治病救人。他非要逼人家水漫金山，最后造成死伤无数。他的做法，根本没有把人的良善一面引导出来，反而逼人家作恶，最后还要说自己有眼光，妖就是妖。
这不就是出发点不同吗？
对于法海来说，工作任务就是捉妖。他管那个妖是做什么。
以下是引用redsilence在2009-6-19 22:39:00的发言：
其实吧，我刚想到，我们希望通过自己的“诅咒/惩罚”使坏人改变，有多少是希望天下大同、又有多少是希望自己将来能省点心/多些安全感呢？是不是还是把内心的平静寄托在他人的行动上了呢？
说到底，改变自己还是比改变他人容易那么一点点。。
[此贴子已经被作者于2009-6-19 22:39:47编辑过]
每个人都有自己好的一面，灰姑娘的后妈对自己的女儿也好着呢。
所以，我们要尽量发掘别人的好的一面。同时，在对方不好的一面显现出来的时候，及时制止，不要酿成不良后果。
我非常不赞成的一个人，就是法海。本来白娘子悬壶济世，治病救人。他非要逼人家水漫金山，最后造成死伤无数。他的做法，根本没有把人的良善一面引导出来，反而逼人家作恶，最后还要说自己有眼光，妖就是妖。
而且为了达到自己的目的，不惜牺牲别人的利益。
要说坏，法海坏。但是法海是完成自己任务的好雇员。你管他用了什么手段。
这不就是出发点不同吗？
对于法海来说，工作任务就是捉妖。他管那个妖是做什么。
所以说，法海修心修得不够。他只看到了捉妖的表面，没有想到捉妖的目的是什么。
捉妖是为了让世上有更少的害人的东西。白娘子本来是治病救人。让法海一逼，造成无辜百姓死伤无数。这个法海，可以说，直接导演了这场人间惨剧。
法海的慈悲心不够。
而且为了达到自己的目的，不惜牺牲别人的利益。
要说坏，法海坏。但是法海是完成自己任务的好雇员。你管他用了什么手段。
法海挺象仲妹的么。
而且为了达到自己的目的，不惜牺牲别人的利益。
要说坏，法海坏。但是法海是完成自己任务的好雇员。你管他用了什么手段。
长久来看，损人利己的行为是不能可持续发展的。
方式没有不好。我只是从自己的经验发现，直接告诉别人效果不大。
讨论个问题。
我觉得我是属于好为人师型，老是想把自己的想法，跟别人谈谈。我一般采取的办法是举例子，找别人熟悉的例子，来类比。大家根据自己的经验谈谈，是这种办法大家觉得有效果呢？还是提问的办法有效果呢？还有没有其它有效的办法呢？
我对怎么交流更有效果，非常有兴趣。
我觉得分人，因材施教嘛
有人喜欢想、能想，非常适合；有人不喜欢想、一时想不到就没耐心扔一边了，不大适合吧
还有人好奇、喜欢collect别人的想法，老被问又掏不出对方的想法来就怒了
不过目前我还是倾向距离类比型，好像大部分人都容易理解、适用范围比较广
类似的，你的＂认为，思维惯性＂让你误解我写的。
这还是两人不带负面情绪在对话呢。你想吵架该迷路到哪里了？
以下是引用luoluow在2009-6-19 22:38:00的发言：
我在听啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我没请大家砸我啊。不习惯当focus。
坏了，人家是long distance有误解，咱们是网上灌水也迷路了。
感觉就是，一下子从象牙塔里走出来，进入了一个全新的世界。从幼稚转变为成熟，感觉很好呢。当然，也为自己幼稚的时候做的事情，反省过。
真美好
以下是引用teagy在2009-6-19 21:56:00的发言：
哈哈哈哈，纯洁的小red啊
我觉得分人，因材施教嘛
有人喜欢想、能想，非常适合；有人不喜欢想、一时想不到就没耐心扔一边了，不大适合吧
还有人好奇、喜欢collect别人的想法，老被问又掏不出对方的想法来就怒了
不过目前我还是倾向距离类比型，好像大部分人都容易理解、适用范围比较广
今晚要献给小red我的所有掌声！！
而且为了达到自己的目的，不惜牺牲别人的利益。
要说坏，法海坏。但是法海是完成自己任务的好雇员。你管他用了什么手段。
说得好！
不同的标准，可以得出不同结论。所以生活中要examine自己使用的标准
[此贴子已经被作者于2009-6-19 22:50:42编辑过]
by 武志红博客
我现在越来越深信，我们每一个成年人的人生，真的是自己内心所创造的，而你假若没有成为
某种人但你意识上又特别想成为这种人，那很重要的一点是，你能不能发现，到底是怎样的一个童年或早期经历所形成的“诅咒”令你没有成为这种人。找到这种诅
咒，并破掉它，你就可以真正成为这种人。
我觉得分人，因材施教嘛
有人喜欢想、能想，非常适合；有人不喜欢想、一时想不到就没耐心扔一边了，不大适合吧
还有人好奇、喜欢collect别人的想法，老被问又掏不出对方的想法来就怒了
不过目前我还是倾向距离类比型，好像大部分人都容易理解、适用范围比较广
我同意，因材施教非常重要。
我觉得，从培养人的角度，越是不愿意思考的孩子，越得引导他思考。
从传授知识的角度呢，好像等着他学会思考，也太慢了。
所以，还是得中庸，两方面都得照顾到。
法海挺象仲妹的么。
同意。所以我不拍心版的美眉，谁没事愿意到网上晒自己的事啊，不都是想不清楚，看不明白，想找个地方说说嘛。
If they know better，they would not have those problems。
很多事情处理得不好，不能怨他们。家教，生长环境，际遇，各方面原因。。。。。。。。。。。。。。。。
但是仲妹是个没有道德底线，为了钱，啥都干得出来主儿。。。。。。
思维跳跃大，是我从小的时候就有的毛病，我爸妈经常纠正我。
我小时候，不管是说话，还是做题，都容易跳跃。我爸妈跟我说：思维跳跃大，说明你思维活跃，比较聪明。但是，你得保证别人也能听懂你说的话，而且，你的每一步都要有逻辑或者定理来支持。如果你跳跃了，有可能是你中间略过了一步，跳到了正确的下一步。也有可能，你根本就跳错了。
他们花了很大力气，才使我学会了严谨。
太厉害了你们一家三口
长久来看，损人利己的行为是不能可持续发展的。
hopefully。
怎么感觉修心，有点唯心，阿Q呢？
刚看到一段话，太喜欢了，转过来share一下：
by 武志红博客
我现在越来越深信，我们每一个成年人的人生，真的是自己内心所创造的，而你假若没有成为
某种人但你意识上又特别想成为这种人，那很重要的一点是，你能不能发现，到底是怎样的一个童年或早期经历所形成的“诅咒”令你没有成为这种人。找到这种诅
咒，并破掉它，你就可以真正成为这种人。
万法由心生，信念创造实相
同意中庸
哦，我说你咋发帖说看错了，看砸了。感情说我呢！！
我都没意识到，看出多愚钝了吧。
说得好！
不同的标准，可以得出不同结论。所以生活中要examine自己使用的标准
[此贴子已经被作者于2009-6-19 22:50:42编辑过]
说到标准和目的，我的想法是，目的有长期的，也有短期的。这个时候，标准也会变化。
比如，如果我想做生意，我只想做一锤子买卖，那我就会考虑卖给出价最高的那个人。如果我想做大，那就看谁有合作的潜力，哪怕暂时不是最高的价格，我也会卖给那个人。
那个法海，就看他的目的是什么。
如果他的目的只是捉妖，他达到目的了。但是，他的方法太不厚道，我觉得，不适合达到长期目标。
以下是引用luoluow在2009-6-19 22:52:00的发言：
同意。所以我不拍心版的美眉，谁没事愿意到网上晒自己的事啊，不都是想不清楚，看不明白，想找个地方说说嘛。
If they know better，they would not have those problems。
很多事情处理得不好，不能怨他们。家教，生长环境，际遇，各方面原因。。。。。。。。。。。。。。。。
但是仲妹是个没有道德底线，为了钱，啥都干得出来主儿。。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-6-19 22:58:11编辑过]
就事论事，只有人做的坏事，没有绝对的坏人。
以下是引用windysnow在2009-6-19 22:31:00的发言：
你这个分割线起点够底哦！保守估算５０％划进去了
有吗？凡是有remorse我都不算坏人的
说到标准和目的，我的想法是，目的有长期的，也有短期的。这个时候，标准也会变化。
比如，如果我想做生意，我只想做一锤子买卖，那我就会考虑卖给出价最高的那个人。如果我想做大，那就看谁有合作的潜力，哪怕暂时不是最高的价格，我也会卖给那个人。
那个法海，就看他的目的是什么。
如果他的目的只是捉妖，他达到目的了。但是，他的方法太不厚道，我觉得，不适合达到长期目标。
人家不care 长期，人家要的就是这个捉妖的名声。
法海挺象仲妹的么。
前面一路严肃思考，到这里一下笑倒
以下是引用Jolin在2009-6-19 22:41:00的发言：
以下是引用windysnow在2009-6-19 22:31:00的发言：
你这个分割线起点够底哦！保守估算５０％划进去了
有吗？凡是有remorse我都不算坏人的
心版好多家务事你怎么判断是非对错？
hopefully。
怎么感觉修心，有点唯心，阿Q呢？
不是唯心，阿Q。
我的意思，不是指谁做了坏事，就得了报应，这样的问题。
我指的是，比如一个人做生意卖假货，别人上了一次当就不想买了，这个人只好再去找另外的人买。他的生意，顶多就是个卖假货的。因为，他的口碑，不会太好，这样的话，他就丧失了把自己的事业进一步发展的机会。如果他想做大，必须货真价实的来。
以下是引用redsilence在2009-6-19 22:58:00的发言：
刚看到一段话，太喜欢了，转过来share一下：
by 武志红博客
我现在越来越深信，我们每一个成年人的人生，真的是自己内心所创造的，而你假若没有成为
某种人但你意识上又特别想成为这种人，那很重要的一点是，你能不能发现，到底是怎样的一个童年或早期经历所形成的“诅咒”令你没有成为这种人。找到这种诅
咒，并破掉它，你就可以真正成为这种人。
yalom也说过类似的话：每个人都有向上发展成熟的原动力和能力，只要能发现、移除困扰他的阻碍，他就会自动成长起来——我现在就靠这句话活哪
不过有时候执著于挖掘童年可能distract人呢，只挖掘自己的感受和潜意识不够吗？
挖掘自己的感受和潜意识 is very powerful--xyin is an example
以下是引用redsilence在2009-6-19 23:07:00的发言：
yalom也说过类似的话：每个人都有向上发展成熟的原动力和能力，只要能发现、移除困扰他的阻碍，他就会自动成长起来——我现在就靠这句话活哪
不过有时候执著于挖掘童年可能distract人呢，只挖掘自己的感受和潜意识不够吗？
yalom也说过类似的话：每个人都有向上发展成熟的原动力和能力，只要能发现、移除困扰他的阻碍，他就会自动成长起来——我现在就靠这句话活哪
不过有时候执著于挖掘童年可能distract人呢，只挖掘自己的感受和潜意识不够吗？
这句话在我身上的体现就是，我成长的阻碍就是过于简单的生活环境。
而且你这个定义很狡猾！哈哈，政治家常用伎俩
以下是引用windysnow在2009-6-19 23:02:00的发言：
心版好多家务事你怎么判断是非对错？
有remorse有自我反省就是正方的，拒不反省觉得自己一点错都没有的就是反方
心版好多家务事你怎么判断是非对错？
清官难判家务事。
公说公有理，婆说婆有理。
我同意，因材施教非常重要。
我觉得，从培养人的角度，越是不愿意思考的孩子，越得引导他思考。
从传授知识的角度呢，好像等着他学会思考，也太慢了。
所以，还是得中庸，两方面都得照顾到。
要不，比较紧急的事情先传授，不太紧急的引导？
这句话在我身上的体现就是，我成长的阻碍就是过于简单的生活环境。
On the other hand, 简单的生活环境 enabled you to feel safe and confident--foundation for powerful inner world
I agree with you on this at this time
挖掘自己的感受和潜意识 is very powerful--xyin is an example
自己的感受确实重要，不过，我的思维方式还是，在挖掘感受的同时，找到逻辑的支持。
yalom也说过类似的话：每个人都有向上发展成熟的原动力和能力，只要能发现、移除困扰他的阻碍，他就会自动成长起来——我现在就靠这句话活哪
不过有时候执著于挖掘童年可能distract人呢，只挖掘自己的感受和潜意识不够吗？
嗯，我前段时间有两个心病，一个已经在某次半梦半醒中打开了。
一个还在困扰我，其实你们也都知道，就是这个“学习”的事。
我所有心思和想法都非常想“学习”，但是我的行动没有跟上想法。
我知道我肯定那里有问题，这个症结而且不是一天两天形成的。
我一直在去找原因，甚至前段时间向你说的，我在努力回想幼时的经历，猜测是不是幼时某些经历导致我“想”与“做”不一致呢。
可惜没找到答案，问题么还是在困扰我。
Someone needs to examine 他思考的过程, point out logic huaren.us/incomplete
It's important to cultivate the habit of 独立思考 自我检查
以下是引用redsilence在2009-6-19 23:11:00的发言：
要不，比较紧急的事情先传授，不太紧急的引导？
[此贴子已经被作者于2009-6-19 23:14:40编辑过]
On the other hand, 简单的生活环境 enabled you to feel safe and confident--foundation for powerful inner world
确实简单的生活环境让我觉得安全。不过，我更得益于我父母引导我如何思考。基本上就是，我的生活是个简写本，但是我父母教会了我怎么举一反三，把简写本变厚，学以致用，融会贯通。
人家不care 长期，人家要的就是这个捉妖的名声。
正是因为人的视角不同，价值观，世界观，做事的方法才会那么不同。
小re悟性真高
其实也有很多以前攒的零碎想法，最近心情比较平静，就想得多
周末好好放松一下吧，清空脑子，无视他人、把思想心情都放到自己身上，心里静的时候会有很多灵感
嗯，我前段时间有两个心病，一个已经在某次半梦半醒中打开了。
一个还在困扰我，其实你们也都知道，就是这个“学习”的事。
我所有心思和想法都非常想“学习”，但是我的行动没有跟上想法。
我知道我肯定那里有问题，这个症结而且不是一天两天形成的。
我一直在去找原因，甚至前段时间向你说的，我在努力回想幼时的经历，猜测是不是幼时某些经历导致我“想”与“做”不一致呢。
可惜没找到答案，问题么还是在困扰我。
这也能从童年找原因？其实很多人都这样
还有生活中处了所谓的应付考试的“学习”，真的就没有什么别的积极有意义的事可以做了吗？
正是因为人的视角不同，价值观，世界观，做事的方法才会那么不同。
是。
举例让他理解算个思考的过程 for sure.
Someone needs to examine 他思考的过程, point out logic huaren.us/incomplete
It's important to cultivate the habit of 独立思考 自我检查
[此贴子已经被作者于2009-6-19 23:14:40编辑过]
举个自我检查的例子。我小时候，有一次人家跟我问路，我妈在旁边听着。我说完之后呢，我妈又重新给人家指了一遍路。人家走后，我妈跟我说，下一次，你给人家指路的时候，先想想，自己顺着你指的路，能不能走到。从那以后，我有了很大的进步，语言的跳跃少多了。
心版好些诚心求教的也没自我反省啊！
意识觉醒以前很多人压跟没觉察哪里需要反省啊。
开悟了的人还要时时刻刻反省呢
这也能从童年找原因？其实很多人都这样
还有生活中处了所谓的应付考试的“学习”，真的就没有什么别的积极有意义的事可以做了吗？
我们这个俱乐部啊
这也能从童年找原因？其实很多人都这样
还有生活中处了所谓的应付考试的“学习”，真的就没有什么别的积极有意义的事可以做了吗？
如果我要一个独立的身份，找一份工作，那就非“读书”不可。
如果我要一个独立的身份，找一份工作，那就非“读书”不可。
看来你要独立身份和找工作的愿望不那么迫切。
心版好些诚心求教的也没自我反省啊！
意识觉醒以前很多人压跟没觉察哪里需要反省啊。
开悟了的人还要时时刻刻反省呢
我同意，时刻自省非常重要，要不然，不进步呀。
如果我要一个独立的身份，找一份工作，那就非“读书”不可。
你已经回答了你的问题，是外部条件让你“学习”，而不是你自己想
你已经回答了你的问题，是外部条件让你“学习”，而不是你自己想
乜？哪些想法？说说，我看要不要再思考一下
last nights' posts,hehe 回去爬楼
Bear in mind, I don't think there're right or wrong ideas
[此贴子已经被作者于2009-6-19 23:23:41编辑过]
如果我要一个独立的身份，找一份工作，那就非“读书”不可。
没爬以前的楼，不知道具体情况。不好瞎说。
我们这个俱乐部啊
对啊，参加这个完完全全是自愿，没有半点不情愿
太正常了！你我就有好多看法不同谋啊 The world is diverse and wonderful.
以下是引用redsilence在2009-6-19 22:58:00的发言：
乜？哪些想法？说说，我看要不要再思考一下
对啊，参加这个完完全全是自愿，没有半点不情愿
这里有乐趣。
不知道
也许先满足你真正内心需求先？
了解自己，知道自己想要什么，和外界无关，就是你自己。
看来你要独立身份和找工作的愿望不那么迫切。
也许内心觉得不迫切，而外在的“***”告诉我很迫切
了解自己，知道自己想要什么，和外界无关，就是你自己。
re。不容易，我也很struggle
也许内心觉得不迫切，而外在的“***”告诉我很迫切
呵呵。还是不迫切啊。
last nights' posts,hehe 回去爬楼
Bear in mind, I don't think there're right or wrong ideas
[此贴子已经被作者于2009-6-19 23:23:41编辑过]
爬楼太累了，你简单说说吧。
了解自己，知道自己想要什么，和外界无关，就是你自己。
我真正想学的东西，都是和身份、工作无关的。