我感觉nnt说的意思是，根本没有经验。。。。。。只有小几率成功。然后因为做这个的人(this is what i mean by base population)很多所以必然有成功者，由于narrative fallacy成功者把成功contribute to their wise decisions. 好像理解的完全不一样啊。。。。。。
我感觉nnt说的意思是，根本没有经验。。。。。。只有小几率成功。然后因为做这个的人(this is what i mean by base population)很多所以必然有成功者，由于narrative fallacy成功者把成功contribute to their wise decisions. 好像理解的完全不一样啊。。。。。。
别拍我就好。那继续说逻辑： 比如我观察，所有成功者都具备某品质A。那么回溯10年前，是否所有具备品质A的人，都成功了？活着至少大部分成功了？在医学上这个论点可以通过randomized trial 来establish，如果不能randomize，退一步要cohort, case-cohort study。但是经济上的的事情多数无法用对比试验。假如前面说的那个牛人，他破产前，所有这些特质他都有，结论难道可以是，只有有这些特质才能成功么？然后他破产了，说明这些特质alone can't make one rich.还需要其他条件，这些条件是什么？not enough data to tell .
别拍我就好。那继续说逻辑： 比如我观察，所有成功者都具备某品质A。那么回溯10年前，是否所有具备品质A的人，都成功了？活着至少大部分成功了？在医学上这个论点可以通过randomized trial 来establish，如果不能randomize，退一步要cohort, case-cohort study。但是经济上的的事情多数无法用对比试验。假如前面说的那个牛人，他破产前，所有这些特质他都有，结论难道可以是，只有有这些特质才能成功么？然后他破产了，说明这些特质alone can't make one rich.还需要其他条件，这些条件是什么？not enough data to tell .
jolin太牛了，我也一直不敢做期货。。。
农产品期货怎么做呀。。。。 要注意什么。 这个你怎么分析呀。 就是TA么？
牛什么呀，不怕你们笑话，我说实话，我这几年刚把以前输的钱（绝对值，不算历年的利息或通胀）略扳回来些。
农产品期货我还是在延续做中国的农产品期货，因为我没ssn在美国开不了户头，而且美国的个人期货账户我也开不起。
相对来说，农产品期货是可再生资源，市场上可以提供的资料比较多。金属期货大部分是地里挖出来的，不太好找资料判断预测。
主要是没其他的地方投。
而且房子除非你还没买， 否则贷款多少就是多少， 也不可能reduce principle. 除非你打算某一天walk away. 否则早晚得付。
在有多余的钱，多付房贷的情况下，还要存些钱吗？
jolin太牛了，我也一直不敢做期货。。。
农产品期货怎么做呀。。。。 要注意什么。 这个你怎么分析呀。 就是TA么？
牛什么呀，不怕你们笑话，我说实话，我这几年刚把以前输的钱（绝对值，不算历年的利息或通胀）略扳回来些。
农产品期货我还是在延续做中国的农产品期货，因为我没ssn在美国开不了户头，而且美国的个人期货账户我也开不起。
相对来说，农产品期货是可再生资源，市场上可以提供的资料比较多。金属期货大部分是地里挖出来的，不太好找资料判断预测。
简单说， 就是美元在走强呀。
所以大家一致在认为美国玩了的时候， 美元一直在走强。。。。 这个很搞的。。。Jolin说说为什么？
不怎么看美元对人民币，人民币不算是自由货币，走势还是以官方控制为主，没法猜测官方在想什么。
后悔组装之前美元dry fit一下，后悔写字没用format比整齐，后悔照片没仔细拍，买了快2年的相机，也不会用aperture priority调ISO，衣服n个load没洗，冰箱里现货存货都吃精光，这星期没的吃，还需要现买现做。吃了太多垃圾食品不锻炼，长肥6磅了。。。。。。。。。。。书没读，audio也没听完，图书馆的书没去pickup，咖啡喝了太多，家里出了飞蛾没时间杀，植物还有不少没下地，而且家里也没有地了。。。。。仔细想little stressor好多
生活太多彩了。
不一样的，这是高风险高利润也是高失败的活。
我以前认识的痴迷于投机的人，十个人里面也只有一个最后能够活着还赚点钱。
惨败在这上面的人太多太多了。
所以我一直比较清醒游离于投机市场边上，有行情有时间有闲钱了我才做点小的玩玩，动动脑子，学学知识。
但是绝对没想过靠纯做投机来吃饭。
基本的生活还是要靠读书学技能上班的。
NNT, Bogel等都是说speculator能survive多年的，非常少。NNT的说法是，成功的也是靠大的base population成功的。。。。。你怎么看待这个问题呢？
通俗说， 就是蓝领的活儿。不做办公室那种
就是说将来办公室工作不成了，还可以靠这个挣钱？
我注意到人民币，对美元的汇率徘徊在6.83，6.84有好几个月了。去年这个汇率可是一直在下降，有什么讲究吗？
国人的钱都赔掉了呀。。。。。。但是因为我个人有点人民币，所以私心觉得下降好
这个其实做的时间长了，要是10几年还活着， 下面活着的可能性就很大了。 。。。 主要还是经验和直觉
最好经历过几个bubble， 几个牛熊市。 所以这一次可能的通缩我觉得是一个很好的学习经历， 经过了就是知道怎么回事了。。。
我公公几年前有一次写信， 就说， business cycles come and go. 一句话， 啥都说了。 看多了， 就不怕了。
‘
这个跟nnt说的完全相反，我现在糊涂的很
这么可爱。。。好有童心啊
你不嘲笑我？
我天天用，从来没注意到。
昨天还没认出你的蛋糕头像，太窘了。
牛什么呀，不怕你们笑话，我说实话，我这几年刚把以前输的钱（绝对值，不算历年的利息或通胀）略扳回来些。
农产品期货我还是在延续做中国的农产品期货，因为我没ssn在美国开不了户头，而且美国的个人期货账户我也开不起。
相对来说，农产品期货是可再生资源，市场上可以提供的资料比较多。金属期货大部分是地里挖出来的，不太好找资料判断预测。
恩。 罗杰斯一直在pump农产品。 糖算不算的啊。
说道金属， 我记得铜， 几年前， 多少人栽在这个上面。。。。
我是典型的只见树木不见森林。理智上虽然总劝自己look at big picture但是总是被旁支末节的事情牵制，怎么改呢？
me
在有多余的钱，多付房贷的情况下，还要存些钱吗？
这才是有钱人！！！
你不嘲笑我？
我天天用，从来没注意到。
昨天还没认出你的蛋糕头像，太窘了。
winnie the pooh 跟carebear不一样也。。。。。。
玛雅， 还用卡通的浴巾。。。 我曾经要买hello kitty的浴巾， 我老公差点儿和我绝食抗议， 他说他每天要是看到粉红hello kitty的浴巾， 会发疯的
就是说将来办公室工作不成了，还可以靠这个挣钱？
就是这个意思。主要还是备着战争啥的。
记得我去年就发出感慨， 我就是见不能抗 ，手不能提的。。。一旦打仗混乱，百无一用是书生
通俗说， 就是蓝领的活儿。不做办公室那种
体力脑力相结合。
不一样的，这是高风险高利润也是高失败的活。
我以前认识的痴迷于投机的人，十个人里面也只有一个最后能够活着还赚点钱。
惨败在这上面的人太多太多了。
所以我一直比较清醒游离于投机市场边上，有行情有时间有闲钱了我才做点小的玩玩，动动脑子，学学知识。
但是绝对没想过靠纯做投机来吃饭。
基本的生活还是要靠读书学技能上班的。
perfect combination。
me
你好像比我清醒多了
北方人，北方念的书。
简单说， 就是美元在走强呀。
所以大家一致在认为美国玩了的时候， 美元一直在走强。。。。 这个很搞的。。。Jolin说说为什么？
有意思。为什么？因为中国政府在挺之？
[此贴子已经被作者于2009-6-15 9:56:18编辑过]
NNT, Bogel等都是说speculator能survive多年的，非常少。NNT的说法是，成功的也是靠大的base population成功的。。。。。你怎么看待这个问题呢？
NNT, Bogel等都是说speculator能survive多年的，非常少。
——这个差不多是真理了。
至于成功是不是靠大的base population，不好说。
这个“成功”我觉得是要给一个时间限度，比如做多长时间的投机者，这样才好比。
一些“成功”的投机者都懂一个适可而止，见好就收的道理，能保住胜利果实，这应该算是成功。
如果一日没有退出投机市场，那怕到比尔盖茨的钱，只要人没退出，我们都不好说，他是否成功。
投机市场上一日之内身倾家荡产的例子太多了。
简单以基本人口来计算投机成功比率，不靠谱。
‘
这个跟nnt说的完全相反，我现在糊涂的很
这个是我自己的感觉， 可能又犯了错误。。。。 我是这样想的。
随机取一万个样品， 都是刚开始的， 30年以后算多少人活着。 --》 A%
随机取一万个样品， 10年的， 20年以后算 --》 B%
随机取一万个样品， 20年的， 10年后算， --》 C%
A《 B《 C
因为第二个和第三个样品已经是不随机了。。。 已经是淘汰下来的了。
这才是有钱人！！！
你笑话我!
me 连房都没有，不过是在这里yy。
这个是我自己的感觉， 可能又犯了错误。。。。 我是这样想的。
随机取一万个样品， 都是刚开始的， 30年以后算多少人活着。 --》 A%
随机取一万个样品， 10年的， 20年以后算 --》 B%
随机取一万个样品， 20年的， 10年后算， --》 C%
A《 B《 C
因为第二个和第三个样品已经是不随机了。。。 已经是淘汰下来的了。
这个是selection bias. 我说这句”这个其实做的时间长了，要是10几年还活着， 下面活着的可能性就很大了。 。。。 主要还是经验和直觉“，不是说history不能predict future?
有意思。为什么？因为中国政府在挺之？
[此贴子已经被作者于2009-6-15 9:56:18编辑过]
政府行为。 现在美国要中国货币升值压力小了， 中国政府就慢慢贬值人民币， 刺激出口。
NNT, Bogel等都是说speculator能survive多年的，非常少。
——这个差不多是真理了。
至于成功是不是靠大的base population，不好说。
这个“成功”我觉得是要给一个时间限度，比如做多长时间的投机者，这样才好比。
一些“成功”的投机者都懂一个适可而止，见好就收的道理，能保住胜利果实，这应该算是成功。
如果一日没有退出投机市场，那怕到比尔盖茨的钱，只要人没退出，我们都不好说，他是否成功。
投机市场上一日之内身倾家荡产的例子太多了。
简单以基本人口来计算投机成功比率，不靠谱。
"简单以基本人口来计算投机成功比率，不靠谱"这个没看懂。
winnie the pooh 跟carebear不一样也。。。。。。
又一个新知识点。居然还有不同的熊！！！！！
恩。 罗杰斯一直在pump农产品。 糖算不算的啊。
说道金属， 我记得铜， 几年前， 多少人栽在这个上面。。。。
嘿，铜的笑话太多了。
我还是很庆幸的，虽然那么多年离这个圈子很近，但没深陷到市场里。
而且现在还能完全离开投机圈子，非常幸运。
投机圈子里疯子太多了。
嘿，铜的笑话太多了。
我还是很庆幸的，虽然那么多年离这个圈子很近，但没深陷到市场里。
而且现在还能完全离开投机圈子，非常幸运。
投机圈子里疯子太多了。
不是幸运，是你头脑非常之清醒啊。
————这个不一定。
十几年还活着，然后一天之内完蛋的多的是。
一定要这个人赚到钱离开了，才能说是成功活下来。
好比去赌场，赚了钱还赌，那就不知道结果了。
又一个新知识点。居然还有不同的熊！！！！！
我专门做过background research的呀。。。。。。以我老人家的性格，会随随便便弄个没名字的嘛。。。。。。。等你有娃估计都知道了
要是10几年还活着， 下面活着的可能性就很大了
————这个不一定。
十几年还活着，然后一天之内完蛋的多的是。
一定要这个人赚到钱离开了，才能说是成功活下来。
好比去赌场，赚了钱还赌，那就不知道结果了。
有这方面的数据么？walk away rich的比例？
这个是selection bias. 我说这句”这个其实做的时间长了，要是10几年还活着， 下面活着的可能性就很大了。 。。。 主要还是经验和直觉“，不是说history不能predict future?
是呀，所以jolin也说了， 只要一天还在投机， 就不能算成功了。
我说的经验和直觉， 是做的多了， 一旦不好， 舍得割肉，那些有经验的， 跑起来比兔子还快， 刀子锋利的很。 就是不犯同样的错误。 因为以前陪过。
"简单以基本人口来计算投机成功比率，不靠谱"这个没看懂。
jolin 的意思我理解就是，不能简单看多少人里面有多少人成功。而是要分成不同的情况看才有实际的应用意义
"简单以基本人口来计算投机成功比率，不靠谱"这个没看懂。
成功与否与多大的base population没有直接关系。
就算把成功人数与base population相比得出一个概率，这个概率也没办法用到实际操作中。
不过，算出概率可以起描述形容的作用，给人家一个印象，哦，做这事儿，不是人人都可以成功，多少多少人当中才有一个成功者。
简单说， 就是美元在走强呀。
所以大家一致在认为美国玩了的时候， 美元一直在走强。。。。 这个很搞的。。。Jolin说说为什么？
我倒是觉得这个是必然的，别的国家不说，中国经济其实远未到和美国抗衡的时候
牛什么呀，不怕你们笑话，我说实话，我这几年刚把以前输的钱（绝对值，不算历年的利息或通胀）略扳回来些。
农产品期货我还是在延续做中国的农产品期货，因为我没ssn在美国开不了户头，而且美国的个人期货账户我也开不起。
相对来说，农产品期货是可再生资源，市场上可以提供的资料比较多。金属期货大部分是地里挖出来的，不太好找资料判断预测。
我看见了希望
不是幸运，是你头脑非常之清醒啊。
我看到的“死人”太多了
有这方面的数据么？walk away rich的比例？
到没注意过有没有这样的数据。
现在大脑中的结论来自于自己所看到和听说一些事情。
嘿，铜的笑话太多了。
我还是很庆幸的，虽然那么多年离这个圈子很近，但没深陷到市场里。
而且现在还能完全离开投机圈子，非常幸运。
投机圈子里疯子太多了。
好多人自杀啊。。 中国以前还有期货交易场所， 所有交易都是纸上的， 然后一夜之间全部席卷走人的， 后来就好多人从那个楼上面跳下来
我以前很想快快发财， 现在就不想了， 因为听说守财比发财还难
jolin 的意思我理解就是，不能简单看多少人里面有多少人成功。而是要分成不同的情况看才有实际的应用意义
是的，你说的清楚。
要是10几年还活着， 下面活着的可能性就很大了
————这个不一定。
十几年还活着，然后一天之内完蛋的多的是。
一定要这个人赚到钱离开了，才能说是成功活下来。
好比去赌场，赚了钱还赌，那就不知道结果了。
10几年还活着， 一天就死的， 估计那10 几年活着是侥幸。
就是这个意思。主要还是备着战争啥的。
记得我去年就发出感慨， 我就是见不能抗 ，手不能提的。。。一旦打仗混乱，百无一用是书生
诸葛亮这种还是有用的
我专门做过background research的呀。。。。。。以我老人家的性格，会随随便便弄个没名字的嘛。。。。。。。等你有娃估计都知道了
医学上的survival跟这个是一个意思吧，比如讲究某癌症5yr survival rate多少，这个很有实际意义啊。。。。。。
nooooooooooooooooooooo
政府行为。 现在美国要中国货币升值压力小了， 中国政府就慢慢贬值人民币， 刺激出口。
中国政府为啥还在走出口便宜货这条路啊
nooooooooooooooooooooo
为什么呢？
我感觉nnt说的意思是，根本没有经验。。。。。。只有小几率成功。然后因为做这个的人(this is what i mean by base population)很多所以必然有成功者，由于narrative fallacy成功者把成功contribute to their wise decisions. 好像理解的完全不一样啊。。。。。。
这点上我其实是持怀疑态度。 我觉得NNT这本书， 看完之后还是要避免无限制的扩大黑天鹅的applicable 范围。否则就没有实用意义了。
诸葛亮这种还是有用的
会打仗， 也是职业技术活儿啊
我看到的“死人”太多了
真不错， 我就是听说的死人很多。。 我自己也死去活来过几次。。。。
[此贴子已经被作者于2009-6-15 10:14:30编辑过]
10几年还活着， 一天就死的， 估计那10 几年活着是侥幸。
有呀，著名的投机大师Jesse Livermore，赚了30年的钱，在56岁的时候破产，幸亏还有信托基金老了虽然没有陷入贫穷，但是在六十多的时候自杀。
中国政府为啥还在走出口便宜货这条路啊
中国政府也不想啊， 没有内需啊。。。
所以最好就是每个人发钱， 把那些外汇储备发给大家花
为什么呢？
首先，癌症有不同器官，不同位置，不同病理分型，分期。癌症发生，就不是病人自己能控制的。得啥是啥。
第二，以上的各种不同，决定了能否治疗手段。
第三，即使治疗及时，彻底。复不复发也是尽人事，听天命。
我的理解，投机市场死掉的人，多是贪念或胜负心太重。其实想要walk away，是能被人的力量控制的。
这点上我其实是持怀疑态度。 我觉得NNT这本书， 看完之后还是要避免无限制的扩大黑天鹅的applicable 范围。否则就没有实用意义了。
他提出用名人从前的prediction来看问题觉得很合理啊，我没亲自看过，但是起码是test-able的？
有呀，著名的投机大师Jesse Livermore，赚了30年的钱，在56岁的时候破产，幸亏还有信托基金老了虽然没有陷入贫穷，但是在六十多的时候自杀。
我的偶像啊。。。
有呀，著名的投机大师Jesse Livermore，赚了30年的钱，在56岁的时候破产，幸亏还有信托基金老了虽然没有陷入贫穷，但是在六十多的时候自杀。
亏了钱倒是还好，亏了命就不值了
首先，癌症有不同器官，不同位置，不同病理分型，分期。癌症发生，就不是病人自己能控制的。得啥是啥。
第二，以上的各种不同，决定了能否治疗手段。
第三，即使治疗及时，彻底。复不复发也是尽人事，听天命。
我的理解，投机市场死掉的人，多是贪念或胜负心太重。其实想要walk away，是能被人的力量控制的。
yeah~~~
是的，投机市场中，玩到最后就是心理，个人对自己的心理把握。
首先，癌症有不同器官，不同位置，不同病理分型，分期。癌症发生，就不是病人自己能控制的。得啥是啥。
第二，以上的各种不同，决定了能否治疗手段。
第三，即使治疗及时，彻底。复不复发也是尽人事，听天命。
我的理解，投机市场死掉的人，多是贪念或胜负心太重。其实想要walk away，是能被人的力量控制的。
啊，说的不是一回事。。。。。。我成天就是做什么什么survival rate的，前面以为Jolin说看投机者survive市场的rate没有意义，后来发现是说要看情况。。。比如简单说nonsmall cell lung cancer，如果比较用chemo和不用chemo的5yr survival rate对病人就还是有指导意义的。当然两个population要match age gender病情等等。。。。。
NNT说的是，人力不可能知道什么时候walk away的最佳时机....
中国政府也不想啊， 没有内需啊。。。
所以最好就是每个人发钱， 把那些外汇储备发给大家花
我觉得中国只要一直走出口便宜货这条路，就不可能有大的腾飞，可怜了老百姓
真不错， 我就是听说的死人很多。。 我自己也死去活来过几次。。。。
[此贴子已经被作者于2009-6-15 10:14:30编辑过]
啊，不容易，你都咋“死”的？
我也死过几回，多亏有份稳定的职业才又让我活下来了。
啊，说的不是一回事。。。。。。我成天就是做什么什么survival rate的，前面以为Jolin说看投机者survive市场的rate没有意义，后来发现是说要看情况。。。比如简单说nonsmall cell lung cancer，如果比较用chemo和不用chemo的5yr survival rate对病人就还是有指导意义的。当然两个population要match age gender病情等等。。。。。
NNT说的是，人力不可能知道什么时候walk away的最佳时机....
我所见到的投机市场的survival，有以下几个特点：
一、运气极好，赶到好时辰出手，赚了不少钱，或者咸鱼翻生
二、心理素质极好，能了解和控制自己的心理、情绪。
三、见好就收。（我觉得这应该也算好心理素质了，不贪）
如果是数据统计，这些特点怎么统计？
啊，不容易，你都咋“死”的？
我也死过几回，多亏有份稳定的职业才又让我活下来了。
dot com crash。我死了一回。 那个时候钱少， 很快就回复原气了。中国股票我死过一回。。 那个时候没啥钱。 也活过来了。
我觉得中国只要一直走出口便宜货这条路，就不可能有大的腾飞，可怜了老百姓
转型是艰难的，道路是曲折的
我所见到的投机市场的survival，有以下几个特点：
一、运气极好，赶到好时辰出手，赚了不少钱，或者咸鱼翻生
二、心理素质极好，能了解和控制自己的心理、情绪。
三、见好就收。（我觉得这应该也算好心理素质了，不贪）
如果是数据统计，这些特点怎么统计？
但是这些是in hind sight的特征呀。。。。
我觉得中国只要一直走出口便宜货这条路，就不可能有大的腾飞，可怜了老百姓
这个呢， 就是一个死循环。 没有内需， 但是大家要工作， 所以鼓励出口赚外汇。 大家有了钱， 还是不花， 就还是出口。 没办法， 中国老百姓安全感太差了。 不敢花钱。
美国人就是盲目的乐观， 一屁股债， 照样花。。 什么时候中国和美国到个个， 就好了
啊，说的不是一回事。。。。。。我成天就是做什么什么survival rate的，前面以为Jolin说看投机者survive市场的rate没有意义，后来发现是说要看情况。。。比如简单说nonsmall cell lung cancer，如果比较用chemo和不用chemo的5yr survival rate对病人就还是有指导意义的。当然两个population要match age gender病情等等。。。。。
NNT说的是，人力不可能知道什么时候walk away的最佳时机....
其实还是一回事。具体事件，具体分析。
总的统计学分析结果，大的方向或population上有指导意义。
但是对个体，反应不同，有效没效，不具有任何意义。
同样，不需要知道walk away的最佳时机。如果固执 地要在最佳时机walk away，那还是贪念太重。
重要的是要下决心walk away。这个决心，个人可以控制。
这个呢， 就是一个死循环。 没有内需， 但是大家要工作， 所以鼓励出口赚外汇。 大家有了钱， 还是不花， 就还是出口。 没办法， 中国老百姓安全感太差了。 不敢花钱。
美国人就是盲目的乐观， 一屁股债， 照样花。。 什么时候中国和美国到个个， 就好了
很顶这个！！！！！
我觉得中国只要一直走出口便宜货这条路，就不可能有大的腾飞，可怜了老百姓
对的，出国还是赚的低劳力成本的钱。
一个国家如果只是输出低劳力成本，而且低劳力所赚的钱大部分又被尖尖儿的利益集团剥出。
老百姓没有实质利益，这个腾飞能不能持久很难说。
啊，说的不是一回事。。。。。。我成天就是做什么什么survival rate的，前面以为Jolin说看投机者survive市场的rate没有意义，后来发现是说要看情况。。。比如简单说nonsmall cell lung cancer，如果比较用chemo和不用chemo的5yr survival rate对病人就还是有指导意义的。当然两个population要match age gender病情等等。。。。。
NNT说的是，人力不可能知道什么时候walk away的最佳时机....
walk away 很简单呀， 赚够了就走人。。
dot com crash。我死了一回。 那个时候钱少， 很快就回复原气了。中国股票我死过一回。。 那个时候没啥钱。 也活过来了。
不死就不能活呀，哈哈。
这个呢， 就是一个死循环。 没有内需， 但是大家要工作， 所以鼓励出口赚外汇。 大家有了钱， 还是不花， 就还是出口。 没办法， 中国老百姓安全感太差了。 不敢花钱。
美国人就是盲目的乐观， 一屁股债， 照样花。。 什么时候中国和美国到个个， 就好了
中国现在这个房价，一般老百姓只要买了房子基本就没有余粮了，这钱还是花出去了啊
我所见到的投机市场的survival，有以下几个特点：
一、运气极好，赶到好时辰出手，赚了不少钱，或者咸鱼翻生
二、心理素质极好，能了解和控制自己的心理、情绪。
三、见好就收。（我觉得这应该也算好心理素质了，不贪）
如果是数据统计，这些特点怎么统计？
jolin 这个统计太好了， 把我看到的几个都概括了
其实还是一回事。具体事件，具体分析。
总的统计学分析结果，大的方向或population上有指导意义。
但是对个体，反应不同，有效没效，不具有任何意义。
同样，不需要知道walk away的最佳时机。如果固执 地要在最佳时机walk away，那还是贪念太重。
重要的是要下决心walk away。这个决心，个人可以控制。
可以下决心不投机，哈哈。。。。。
但是这些是in hind sight的特征呀。。。。
但这些才是成功的因素呀。
与有多少人口出多少人成功者没有直接关系吧
对不起今天脾气不对，好像在抬杠了。需要运动来defuse frustration
嘿，这不是在聊么，很多事情就是要杠着才能越聊越清楚。
但是这些是in hind sight的特征呀。。。。
我想这个就是我不赞同的原因了。 这些特征对他们的成功有很重要的意义。
对不起今天脾气不对，好像在抬杠了。需要运动来defuse frustration
不是抬杠，讨论讨论。
中国现在这个房价，一般老百姓只要买了房子基本就没有余粮了，这钱还是花出去了啊
几个老百姓能买得起房子呀。。。。 从总人口比例还是非常少的
但这些才是成功的因素呀。
与有多少人口出多少人成功者没有直接关系吧
bingo！！！！
可以下决心不投机，哈哈。。。。。
这就是前面说的心理素质啦。呵呵。
对不起今天脾气不对，好像在抬杠了。需要运动来defuse frustration
没觉得你抬杠呀
其实还是一回事。具体事件，具体分析。
总的统计学分析结果，大的方向或population上有指导意义。
但是对个体，反应不同，有效没效，不具有任何意义。
同样，不需要知道walk away的最佳时机。如果固执 地要在最佳时机walk away，那还是贪念太重。
重要的是要下决心walk away。这个决心，个人可以控制。
我被luoluo说明白了
几个老百姓能买得起房子呀。。。。 从总人口比例还是非常少的
那倒是
嘿，这不是在聊么，很多事情就是要杠着才能越聊越清楚。
别拍我就好。那继续说逻辑：
比如我观察，所有成功者都具备某品质A。那么回溯10年前，是否所有具备品质A的人，都成功了？活着至少大部分成功了？在医学上这个论点可以通过randomized trial 来establish，如果不能randomize，退一步要cohort, case-cohort study。但是经济上的的事情多数无法用对比试验。假如前面说的那个牛人，他破产前，所有这些特质他都有，结论难道可以是，只有有这些特质才能成功么？然后他破产了，说明这些特质alone can't make one rich.还需要其他条件，这些条件是什么？not enough data to tell .
成功定义是根据结果定义的。在事情发生之前无法区分哪个具备这个feature的individual能成功，。。。。。
那是你对成功的定义。呵呵。
很多人对成功的定义，也许就是，一种经历。
这个经历，可长可短。
可以是在自己的能力范围内，尽全力。也可以是有所保留。
只要自己找到了inner peace，then
当然我的观点，有点消极。呵呵。
It's none of others' business.
那是你对成功的定义。呵呵。
很多人对成功的定义，也许就是，一种经历。
这个经历，可长可短。
可以是在自己的能力范围内，尽全力。也可以是有所保留。
只要自己找到了inner peace，then
当然我的观点，有点消极。呵呵。
It's none of others' business.
这里谈的成功我是指speculator make money in the market这个event。。。。。。。。不是广义的哈
我被luoluo说明白了
嘻嘻。你们前面说的专业内容，我可是一点没看懂。
不过我对自己的心理素质和能力，很明白。所以我不碰股市。吼吼。
KP我不明白你的意思呀。 这些特质是必要条件， 不是吃充分条件啊。 不矛盾呀
ie.没有这些特质，一定失败（因为必要），有这些也未必成功（因为不是充分必要）所以。。。。。。哪怕具备这些条件，都做到，也未必挣钱呀。。。。。
古往今来， 做大事的， 都有一些很突出的特质， 但是还需要天时地利人和配合。 但是没有这些特质的， 成功的不太见到。 完全依据运气成功的，谁给举个例子？
that's exactly nnt's point.....
别拍我就好。那继续说逻辑：
比如我观察，所有成功者都具备某品质A。那么回溯10年前，是否所有具备品质A的人，都成功了？活着至少大部分成功了？在医学上这个论点可以通过randomized trial 来establish，如果不能randomize，退一步要cohort, case-cohort study。但是经济上的的事情多数无法用对比试验。假如前面说的那个牛人，他破产前，所有这些特质他都有，结论难道可以是，只有有这些特质才能成功么？然后他破产了，说明这些特质alone can't make one rich.还需要其他条件，这些条件是什么？not enough data to tell .
哈哈，这不就是 充分必要条件嘛。
有这个条件，不一定成功。简单地说还要有运气。
就好像说，天时，地利，人和，缺一不可。
ie.没有这些特质，一定失败（因为必要），有这些也未必成功（因为不是充分必要）所以。。。。。。哪怕具备这些条件，都做到，也未必挣钱呀。。。。。
是这样呀。 这个很正常的。 运气， 时机， 也是很重要的。
很多人运气好， 第一桶金搞到了， 底下就容易了。 这个第一桶金， 确实需要大环境配合， 比如北朝鲜， 再聪明什么都具备的人， 也发不了财呀， 除非是高干。
哈哈，这不就是 充分必要条件嘛。
有这个条件，不一定成功。简单地说还要有运气。
就好像说，天时，地利，人和，缺一不可。
ie. u can do everything right yet still fail -所以下决心怎么就能保证投机不失败捏。。。。。。