读书俱乐部2009年六月贴: One Two Three . . . Infinity: Facts and Spec

以下是引用luoluow在2009-6-24 11:42:00的发言：



  Post By：2009-6-24 10:24:00




以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 10:18:00的发言：
我觉得是一种内心很沉静的感觉，不以物喜，不以己悲，亦会”拈花一笑“。
you made me tear up. :)

以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 11:31:00的发言：

    
     理性上的意识到，跟感性上的受伤害，不互为因果啊。
    
我想这个伤害程度可能和意识到没有还是有相当的关系。 是否因果， 就不知道了

以下是引用luoluow在2009-6-24 11:33:00的发言：

    
    

内心强大的人，自己掌控自己的幸福。

就应该像仲妹说的，到时候，华丽丽地转身，再见还是朋友。

咔咔。

    
罗罗， 你悟了，进步太快了

以下是引用concord在2009-6-24 11:40:00的发言：

    
    
    
    
     那要找平衡点。看花草过多，会导致爬山速度变慢。只爬山，就没有时间看花草。看这两点的权重是多少了。

    
其实只要想爬山的时候心里坚定地记着爬山，路上看多少花草也没关系吧
怕的就是爬一半看花草多了似乎挺好就停下来对自己说“这儿挺好，我就不再爬了”，同时呢又觉得不是很舒服，但又每次都拿花草来安慰自己不用再爬了。这个纠结的过程就说明花草是假象，其实还需要爬。就像enen说的，心里一纠结，就是需要改变了（大意）

以下是引用concord在2009-6-24 11:38:00的发言：

说到仲妹，也许她不是大家想的那样为了钱，什么都肯做呢。你看她在新版的帖子，她同意老公再给姐姐50万，在这之前，也已经给过2，30万了。我自问没有那么大方。我想问的是，看事实，仲妹对老公的姐姐很大方，和她给大家留下的爱钱的感觉很不一样。对于一个爱钱的人来说，为什么会同意给那么多钱呢？难道是因为人家钱多的缘故，九牛一毛？
看她在家具版的贴子，又觉得不那么有钱

以下是引用luoluow在2009-6-24 11:42:00的发言：

    
    

Post By：2009-6-24 10:24:00                                                                                                                         以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 10:18:00的发言：         我觉得是一种内心很沉静的感觉，不以物喜，不以己悲，亦会”拈花一笑“。                                          you made me tear up. :)                                                                                            矛不矛盾呢？ 既然会拈花一笑，就是有喜有悲。 那又怎样才能不以物喜，不以己悲呢？？？？？ 困兽状。。。。。。。。。。。。。。

    
拈花一笑， 是以己喜了。

以下是引用concord在2009-6-24 11:42:00的发言：

    
    
     看来仲妹的思想其实很传统，认为孩子拿父母的钱很正常（我公婆就是这么想的哈，他们的原话是，孩子哪有不惦记家长钱的），谁挣钱谁底气足。
     [此贴子已经被作者于2009-6-24 11:42:21编辑过]

    
她也说她纠葛这个一年多了， 现在才同意给50万。。有钱人呀。。。 

以下是引用变量在2009-6-24 11:51:00的发言：

拈花一笑， 是以己喜了。
我感觉是悟了，所以喜呢。

以下是引用psyche23在2009-6-24 11:38:00的发言：

    
    
     我刚才边工作边思考这个问题
我也一直接受不完美
但不是因为心态好
而是自己懒
懒得改变，懒得进步
    

以下是引用redsilence在2009-6-24 11:49:00的发言：

其实只要想爬山的时候心里坚定地记着爬山，路上看多少花草也没关系吧
怕的就是爬一半看花草多了似乎挺好就停下来对自己说“这儿挺好，我就不再爬了”，同时呢又觉得不是很舒服，但又每次都拿花草来安慰自己不用再爬了。这个纠结的过程就说明花草是假象，其实还需要爬。就像enen说的，心里一纠结，就是需要改变了（大意）

看怎么说了，比如学习的时候要专心，讲究效率，不能边学边玩。

以下是引用redsilence在2009-6-24 11:49:00的发言：

    
     其实只要想爬山的时候心里坚定地记着爬山，路上看多少花草也没关系吧
怕的就是爬一半看花草多了似乎挺好就停下来对自己说“这儿挺好，我就不再爬了”，同时呢又觉得不是很舒服，但又每次都拿花草来安慰自己不用再爬了。这个纠结的过程就说明花草是假象，其实还需要爬。就像enen说的，心里一纠结，就是需要改变了（大意）

    
你太深刻了

以下是引用psyche23在2009-6-24 11:50:00的发言：

    
    
     看她在家具版的贴子，又觉得不那么有钱
    
多重人格？

以下是引用变量在2009-6-24 11:48:00的发言：

    
     我想这个伤害程度可能和意识到没有还是有相当的关系。 是否因果， 就不知道了
    
我举个例子吧，不知道恰不恰当。

做朋友很少有人会真的期望天长地久的吧；但是一个你真正把她当朋友的人，发现实际上是在利用你，背叛伤害的感觉都会有的吧。

这种情况不纠葛不报复，能云淡风轻转身离开的境界，都很少有人能马上做到。

所以我说理性和感性不必太纠葛，非要理性说服感性是没必要的。

接受自己的感觉，理性控制自己的行为就好了。

以下是引用concord在2009-6-24 11:54:00的发言：

    
    
     看怎么说了，比如学习的时候要专心，讲究效率，不能边学边玩。
    
为啥不能边学边玩。 我一直都是这样的。。。

以下是引用redsilence在2009-6-24 11:01:00的发言：

    
     厉害厉害
luoluo，你现在能做到么？我总是感情上接受不了

    

你看我还在炫心得的阶段，不就。。。。。。。。。。。

我觉得我昨天到现在就想明白一件事：
不去研究人家怎么想的，还有吵架，3不3，理不理的，眼下所有的注意放在自己身上，研究别人不如研究自己啦。

以下是引用变量在2009-6-24 10:41:00的发言：

    
     我现在觉得多多少少还是把两个人硬是作为一个不可分割的整体。 所以一方的’背叛‘ 就好象是自己一只胳膊或是整个的肢体都分崩离析了 的割断了。 因为一体了， 好像自己也要对对方的错误付责任一样。 就觉得不得不否定自己。 这个过程肯定是痛苦的吧。 痛苦是不是来源于此？

那么如果能够客观的爱一个人， 拿他当独立的人来爱， 会不会就能客观的对待这个分开。而不去纠葛为什么分开？

    
re

以下是引用变量在2009-6-24 11:53:00的发言：

她也说她纠葛这个一年多了， 现在才同意给50万。。有钱人呀。。。 
其实，我很想探究，为什么她会同意给那么多钱。因为如果换了我的话，肯定直接一票否决。当然，我也没那么多钱给别人。
 
我是想知道，在这些看似矛盾的言论和行为背后，到底是一种什么样的思维方式。

以下是引用windysnow在2009-6-24 11:53:00的发言：


什么意思？是想说我懒不锻炼吗？

以下是引用redsilence在2009-6-24 11:49:00的发言：

    
     其实只要想爬山的时候心里坚定地记着爬山，路上看多少花草也没关系吧
怕的就是爬一半看花草多了似乎挺好就停下来对自己说“这儿挺好，我就不再爬了”，同时呢又觉得不是很舒服，但又每次都拿花草来安慰自己不用再爬了。这个纠结的过程就说明花草是假象，其实还需要爬。就像enen说的，心里一纠结，就是需要改变了（大意）

    
热

以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 11:56:00的发言：

    
     我举个例子吧，不知道恰不恰当。

做朋友很少有人会真的期望天长地久的吧；但是一个你真正把她当朋友的人，发现实际上是在利用你，背叛伤害的感觉都会有的吧。

这种情况不纠葛不报复，能云淡风轻转身离开的境界，都很少有人能马上做到。

所以我说理性和感性不必太纠葛，非要理性说服感性是没必要的。

接受自己的感觉，理性控制自己的行为就好了。

    

以下是引用变量在2009-6-24 11:56:00的发言：

    
     为啥不能边学边玩。 我一直都是这样的。。。

    
不好不好，做什么事一定都要focus

以下是引用concord在2009-6-24 11:57:00的发言：

    
    
     其实，我很想探究，为什么她会同意给那么多钱。因为如果换了我的话，肯定直接一票否决。当然，我也没那么多钱给别人。
      
     我是想知道，在这些看似矛盾的言论和行为背后，到底是一种什么样的思维方式。
    
shoes

以下是引用变量在2009-6-24 11:56:00的发言：

为啥不能边学边玩。 我一直都是这样的。。。
我自己的感觉，我喜欢干活儿有效率，要干活儿，就干活儿，要玩儿，就玩儿。学习是个脑力劳动，需要自己静下心来。如果思路打断的话，其实会浪费了自己的时间。还不如，有效率的学习，剩下的时间痛快地玩儿。当然，我这里的玩儿是指跟当时所学的东西无关的玩儿，不是指寓教于乐那种玩。

以下是引用concord在2009-6-24 10:52:00的发言：

    
    
     只有自己可以伤害自己，但是那个3，提供了一把刀，让内心不够强大的人，更有机会伤害自己。
    
3最多是催化剂，该发生的化学反应还是会发生

以下是引用Jolin在2009-6-24 11:56:00的发言：

    
    我觉得我昨天到现在就想明白一件事：
不去研究人家怎么想的，还有吵架，3不3，理不理的，眼下所有的注意放在自己身上，研究别人不如研究自己啦。

    
恩，你一句话吧我纠葛的事情说清楚了。 我就是觉得， 太过重视不能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上（甚至已经成为自己的‘理’了），容易被外界环境左右。

先自己快乐再说， 然后如果有人来说， 你让我痛苦了， 再和他慢慢讨论吧。 没人来说， 最好， 就可这劲儿的快乐吧

好了， 我没啥疑问了。

以下是引用变量在2009-6-24 11:54:00的发言：
    
     以下是引用redsilence在2009-6-24 11:49:00的发言：

        其实只要想爬山的时候心里坚定地记着爬山，路上看多少花草也没关系吧
怕的就是爬一半看花草多了似乎挺好就停下来对自己说“这儿挺好，我就不再爬了”，同时呢又觉得不是很舒服，但又每次都拿花草来安慰自己不用再爬了。这个纠结的过程就说明花草是假象，其实还需要爬。就像enen说的，心里一纠结，就是需要改变了（大意）

     你太深刻了

    

小red最近迅猛

以下是引用变量在2009-6-24 10:52:00的发言：

    
     她好像说女儿不能分家产呀。 华人大部分都是女的。。
    
不是啦，她也是女的，这么说很符合她的利益。同意儿子才有权继承才产未必伤害女人的利益，比如婆家财产比娘家多的

以下是引用变量在2009-6-24 12:00:00的发言：

    
     恩，你一句话吧我纠葛的事情说清楚了。 我就是觉得， 太过重视不能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上（甚至已经成为自己的‘理’了），容易被外界环境左右。

先自己快乐再说， 然后如果有人来说， 你让我痛苦了， 再和他慢慢讨论吧。 没人来说， 最好， 就可这劲儿的快乐吧

好了， 我没啥疑问了。

    

以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 11:27:00的发言：

    
     呵呵，我也是最喜欢reachal，本身有点像monica。

phoebee不敢喜欢，太离经叛道了，生存压力比较大，这种挑战我是一向逃避的。

还有男的，我是喜欢joey的，当时已经有lg了，所以再看男人是从朋友角度看的。

    

Phoebee 自己没有压力，内心非常强大。。。。。。。。。。。

以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 11:56:00的发言：

    
     我举个例子吧，不知道恰不恰当。

做朋友很少有人会真的期望天长地久的吧；但是一个你真正把她当朋友的人，发现实际上是在利用你，背叛伤害的感觉都会有的吧。

这种情况不纠葛不报复，能云淡风轻转身离开的境界，都很少有人能马上做到。

所以我说理性和感性不必太纠葛，非要理性说服感性是没必要的。

接受自己的感觉，理性控制自己的行为就好了。

    
奇怪， 要是朋友这样， 我立马跑的远远的， 庆幸早点认识了这个人。。

苗红那个我现在认识到了。

喵蓝的那个， 不知道这个’理‘是什么呢？

以下是引用变量在2009-6-24 12:00:00的发言：

恩，你一句话吧我纠葛的事情说清楚了。 我就是觉得， 太过重视不能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上（甚至已经成为自己的‘理’了），容易被外界环境左右。

先自己快乐再说， 然后如果有人来说， 你让我痛苦了， 再和他慢慢讨论吧。 没人来说， 最好， 就可这劲儿的快乐吧

好了， 我没啥疑问了。

是的，是的，我就是这个想法，先自己快乐着，如果有人来找了，再想想是不是自己造成的，如果自己觉得不是，那就接茬乐。

以下是引用debbiepeng在2009-6-24 11:59:00的发言：

    
     不好不好，做什么事一定都要focus
    
为啥？ 

以下是引用luoluow在2009-6-24 12:04:00的发言：

    
    
Phoebee 自己没有压力，内心非常强大。。。。。。。。。。。

    
什么时候我去看看friends...都不知道你们在说啥。。。 知道这几个人， 偶尔看过几集。 

以下是引用luoluow在2009-6-24 11:42:00的发言：



  Post By：2009-6-24 10:24:00




以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 10:18:00的发言：
我觉得是一种内心很沉静的感觉，不以物喜，不以己悲，亦会”拈花一笑“。
you made me tear up. :)

以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 11:07:00的发言：

    
     伤害是自己给自己的感觉，自己可以对自己说，”你为什么不无欲则刚“？

但从社会学角度，为了群体利益，社会是不可能justify任意挥刀子的人，而要求社会成员都进化出一件刀枪不进的盔甲的。

两条路，当然选容易存活的那条了。

    
这不是“无欲”的问题，是对自己信心的问题，如果一个人知道自己的“欲”总是能被满足，还有什么好怕的

以下是引用windysnow在2009-6-24 11:43:00的发言：

    
     不是放过人,是放过自己
    

是的呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 11:41:00的发言：

    
     看来luoluo是接受中医的了？
    

我接受，但是无论对西医，还是中医的掌握，实在是个小小兵。理论基础太有限。

要谨慎，有自己的knowledge，做自己的homework，多听多看。不盲从。

毕竟很多中医的理论，不像西医一样，有实验数据作基础。

以下是引用变量在2009-6-24 12:07:00的发言：

就不能一边痛快的玩儿一边有效率的学习么？
我做不到，当然不排除有人可以做到。

以下是引用ilovebluedkk在2009-6-24 12:07:00的发言：

    
     心理学上有一个现象。那些看起来非常和谐，几十年来过的非常幸福的夫妻，如果一方去世，另一方往往容易走出丧偶的伤痛；而另一种，互相折磨了几十年的，如果一方离开，另一方反而痛苦的不能自拔。我想这个是不是能引用到离婚这件事上，以前真爱过快乐过，是不是就能和平分手；以前大家都是过的非常不爽，反而造成当断不能断的情况

    
bingo!
杨振宁这样的， 就能马上娶个28的。

以下是引用变量在2009-6-24 12:09:00的发言：

她回答你没有？
好像是他老公答应这个50万之后就不会偷偷摸摸给他自己家的人钱了。。 她觉得早也是给， 晚也是给。 因为自己不挣钱么， 不硬气。她好像不认为老公的钱自己也名正言顺的有

她没回答。
 
你的意思是，50万就是一次性买断工龄了？

以下是引用psyche23在2009-6-24 12:10:00的发言：

    
    
     你是想说真爱过，因为内心满足了，更容易和平分手？
    
是呀， 没好好爱过的， 就不甘心， 觉得这么多年白过了。

以下是引用Jolin在2009-6-24 11:32:00的发言：

    
    
    
是，没错，所以后来我不去砸仲妹了，没劲儿。
她认为她的逻辑和理念是正确的快乐的，那就是了。
如果她在我生活中出现，能不理会就不理会，假如触犯到我现实中的利益，那我也会奋起反击的。

    
你没看到仲妹心版新坑吧，人纠结着呢

以下是引用变量在2009-6-24 12:04:00的发言：

    
     奇怪， 要是朋友这样， 我立马跑的远远的， 庆幸早点认识了这个人。。

苗红那个我现在认识到了。

喵蓝的那个， 不知道这个’理‘是什么呢？

    
我具体说你的理吧。

真正的快乐不能建立在别人的痛苦上。

这句话本身我是不愿意颠覆的。但痛苦的判断标准应该在“我”而非“人”。这句话看似有些矛盾，但归根结底，其实悲欢喜乐都在自己。

例如concord的例子，惦记再婚父亲的婚前财产，是那个女儿自己找不自在，跟我没关系，在我看来，根本没有建立的基础，所以不影响我的快乐。

以下是引用luoluow在2009-6-24 11:42:00的发言：
    
    

矛不矛盾呢？ 既然会拈花一笑，就是有喜有悲。 那又怎样才能不以物喜，不以己悲呢？？？？？ 困兽状。。。。。。。。。。。。。。

    
你觉得不以物喜不以己悲是啥意思？

  Post By：2009-6-24 11:51:00


    
     以下是引用luoluow在2009-6-24 11:42:00的发言：

        

Post By：2009-6-24 10:24:00                                                                                                                                         以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 10:18:00的发言：         我觉得是一种内心很沉静的感觉，不以物喜，不以己悲，亦会”拈花一笑“。                                              you made me tear up. :)                                                                                                        矛不矛盾呢？ 既然会拈花一笑，就是有喜有悲。 那又怎样才能不以物喜，不以己悲呢？？？？？ 困兽状。。。。。。。。。。。。。。

    
拈花一笑， 是以己喜了。

点睛之笔啊！！！

但又如何解释

“以己喜，不以己悲”

呢？

以下是引用debbiepeng在2009-6-24 12:09:00的发言：

    
     如果不是寓教于乐的那种，怎么一边学习一边玩？？？

    
对我， 就是一边干一个事情， 同时干另一个事情。 其实对我两个都是玩儿。。 我对什么事情都是一个玩儿的态度。 不好玩的事情， 我是不干的。  所以当年版杀， 别人都筋粉了， 我还玩儿的高兴着呢。。。。 

以下是引用变量在2009-6-24 12:14:00的发言：

是呀， 没好好爱过的， 就不甘心， 觉得这么多年白过了。
啊，就是我，我觉得我前几年都白过了，既没学好也没玩好，不甘心，继续荒废着时间

以下是引用ilovebluedkk在2009-6-24 12:07:00的发言：

    
     心理学上有一个现象。那些看起来非常和谐，几十年来过的非常幸福的夫妻，如果一方去世，另一方往往容易走出丧偶的伤痛；而另一种，互相折磨了几十年的，如果一方离开，另一方反而痛苦的不能自拔。我想这个是不是能引用到离婚这件事上，以前真爱过快乐过，是不是就能和平分手；以前大家都是过的非常不爽，反而造成当断不能断的情况

    
因为得到了，所以放得下；

一直得不到的，就纠缠；死了就更没机会了，就更纠缠。

以下是引用concord在2009-6-24 11:38:00的发言：

    
    
     说到仲妹，也许她不是大家想的那样为了钱，什么都肯做呢。你看她在新版的帖子，她同意老公再给姐姐50万，在这之前，也已经给过2，30万了。我自问没有那么大方。我想问的是，看事实，仲妹对老公的姐姐很大方，和她给大家留下的爱钱的感觉很不一样。对于一个爱钱的人来说，为什么会同意给那么多钱呢？难道是因为人家钱多的缘故，九牛一毛？
    
她自己说她就是她家的看门狗啊一个看门狗有权利要求主人怎么做吗？她已经把自己作为筹码嫁一个她可以嫁的最好的男人，她还有什么筹码去要求人家分配人家的财产？

以下是引用ilovebluedkk在2009-6-24 12:07:00的发言：

    
     心理学上有一个现象。那些看起来非常和谐，几十年来过的非常幸福的夫妻，如果一方去世，另一方往往容易走出丧偶的伤痛；而另一种，互相折磨了几十年的，如果一方离开，另一方反而痛苦的不能自拔。我想这个是不是能引用到离婚这件事上，以前真爱过快乐过，是不是就能和平分手；以前大家都是过的非常不爽，反而造成当断不能断的情况

    

这个是拖累症和拖累症的家属。

以下是引用concord在2009-6-24 12:05:00的发言：

    
    
     是的，是的，我就是这个想法，先自己快乐着，如果有人来找了，再想想是不是自己造成的，如果自己觉得不是，那就接茬乐。
    
就是这个， 你早就懂了， 我纠葛了好久呢

以下是引用Jolin在2009-6-24 11:56:00的发言：

    
    我觉得我昨天到现在就想明白一件事：
不去研究人家怎么想的，还有吵架，3不3，理不理的，眼下所有的注意放在自己身上，研究别人不如研究自己啦。

    

re。

以下是引用psyche23在2009-6-24 12:10:00的发言：

    
    
     你是想说真爱过，因为内心满足了，更容易和平分手？
    

爱自己的人和谁在一起都幸福，不用纠葛。

以下是引用psyche23在2009-6-24 11:50:00的发言：

    
    
     看她在家具版的贴子，又觉得不那么有钱
    
不要太纠结具体数字了，看文字背后的意思比较重要

以下是引用luoluow在2009-6-24 12:11:00的发言：

    
    
我接受，但是无论对西医，还是中医的掌握，实在是个小小兵。理论基础太有限。

要谨慎，有自己的knowledge，做自己的homework，多听多看。不盲从。

毕竟很多中医的理论，不像西医一样，有实验数据作基础。

    

对，中医不为讲究逻辑和数据的人接受就是因为看起来没逻辑没数据支持。

以下是引用windysnow在2009-6-24 11:59:00的发言：

    
     shoes
    

我们现在讨论的是光脚不穿鞋的境界

以下是引用concord在2009-6-24 11:54:00的发言：

    
    
     看怎么说了，比如学习的时候要专心，讲究效率，不能边学边玩。
    
学习是我的软肋

以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 11:46:00的发言：

    
     joey对朋友，对得很真啊。
chandler本身还是理性的人。
ross就不用说了，有点geek啊

    
joey真诚的时候是很可爱很感人，就像小孩儿一样纯而直接。他和chandler的友情特别美好
ross有时候很深情很sweet，dinasour geek也挺可爱，就是那个we were on a break实在太囧了，生生把这个角色降低到了wsn的水平

以下是引用concord在2009-6-24 12:13:00的发言：

    
    
     她没回答。
      
     你的意思是，50万就是一次性买断工龄了？
    
好像是这样。
不过她也说， 她知道10年后， 他姐姐还是会回来的， 就是她小孩到美国念书的事情。

以下是引用psyche23在2009-6-24 12:10:00的发言：

    
    
     你是想说真爱过，因为内心满足了，更容易和平分手？
    
对

以下是引用变量在2009-6-24 12:09:00的发言：

    
     她回答你没有？
好像是他老公答应这个50万之后就不会偷偷摸摸给他自己家的人钱了。。 她觉得早也是给， 晚也是给。 因为自己不挣钱么， 不硬气。她好像不认为老公的钱自己也名正言顺的有

    
她自己都不相信他老公以后不给了吧，她在努力让自己相信

以下是引用luoluow在2009-6-24 12:16:00的发言：

    
      Post By：2009-6-24 11:51:00
    

    
         以下是引用luoluow在2009-6-24 11:42:00的发言：

            

Post By：2009-6-24 10:24:00                                                                                                                                                         以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 10:18:00的发言：         我觉得是一种内心很沉静的感觉，不以物喜，不以己悲，亦会”拈花一笑“。                                                  you made me tear up. :)                                                                                                                    矛不矛盾呢？ 既然会拈花一笑，就是有喜有悲。 那又怎样才能不以物喜，不以己悲呢？？？？？ 困兽状。。。。。。。。。。。。。。

        
拈花一笑， 是以己喜了。

点睛之笔啊！！！

但又如何解释

“以己喜，不以己悲”

呢？

    
嗯嗯刚才解释我理解， 这个以己喜， 其实是一个感动。 

以下是引用变量在2009-6-24 12:16:00的发言：

    
     对我， 就是一边干一个事情， 同时干另一个事情。 其实对我两个都是玩儿。。 我对什么事情都是一个玩儿的态度。 不好玩的事情， 我是不干的。  所以当年版杀， 别人都筋粉了， 我还玩儿的高兴着呢。。。。 
    
sorry我忘了，你b血的？

以下是引用redsilence在2009-6-24 12:16:00的发言：

你觉得不以物喜不以己悲是啥意思？
于我是这样的，我没有可同情和可怜自己的地方，我选择了，所以我做了我做的，也所以我在我所在的位置上，不满，那么就努力改变。也是同样的道理，我的字典里没有同情和可怜对别人，人真正需要的是平视而不是如此的安抚。别人想到我了，那种淡淡的感动和温暖很真实，不会有太大的波澜，但是实在，就够了。

以下是引用psyche23在2009-6-24 12:17:00的发言：

    
    
     啊，就是我，我觉得我前几年都白过了，既没学好也没玩好，不甘心，继续荒废着时间
    
嘻嘻， 所以前两天我看那个早恋的帖子， 就心想。 有什么好阻止的， 只要保护措施做好， 让年轻人去爱吧。 爱个死去活来的。

以下是引用ilovebluedkk在2009-6-24 12:18:00的发言：

她自己说她就是她家的看门狗啊一个看门狗有权利要求主人怎么做吗？她已经把自己作为筹码嫁一个她可以嫁的最好的男人，她还有什么筹码去要求人家分配人家的财产？
你这么说很有道理。根据她一贯的思路，养女儿是要花钱的，嫁人要把本钱赚回来，她不仅回了本，还有的赚。这个时候，就不能要求买主把所有的钱都拿来买她。
 
她和“小姑占房子”的楼主的观念是很不一样的。如果换了小姑占房子的楼主，可能会认为婆婆家的钱和房子应该都给老公，姐姐不该有份。
 
这么一对比的话，似乎仲妹的想法更现实些，而不是更传统。
 
 

以下是引用luoluow在2009-6-24 11:56:00的发言：

    
    
你看我还在炫心得的阶段，不就。。。。。。。。。。。

    
汗，我太着急我也在炫耀阶段，一起尽情炫耀吧
炫耀到没劲了就又进一层了吧

以下是引用redsilence在2009-6-24 12:16:00的发言：

    
     你觉得不以物喜不以己悲是啥意思？
    

不受外界影响。

嗯，

不等于不受自己影响。

咔咔。

以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 12:18:00的发言：

    
     因为得到了，所以放得下；

一直得不到的，就纠缠；死了就更没机会了，就更纠缠。

    
就是这个。 所以爱过就没什么好后悔的。 也没什么好失去的。

以下是引用变量在2009-6-24 12:16:00的发言：

    
     对我， 就是一边干一个事情， 同时干另一个事情。 其实对我两个都是玩儿。。 我对什么事情都是一个玩儿的态度。 不好玩的事情， 我是不干的。  所以当年版杀， 别人都筋粉了， 我还玩儿的高兴着呢。。。。 
    
除非玩的是纯体力不用动脑子的（跑步机？？？），或者两件事情都不用怎么动脑子？不然同时干两件事情，大脑的focus肯定被分散了，换来换去肯定是不如单做一件事情效率高的。
我的看法。

以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 12:22:00的发言：

    
     sorry我忘了，你b血的？
    
这个也有血型依据的？

以下是引用变量在2009-6-24 12:21:00的发言：

好像是这样。
不过她也说， 她知道10年后， 他姐姐还是会回来的， 就是她小孩到美国念书的事情。
你看我在10680楼里引用的爱蓝的解释，我觉得很有道理呢。
 
我感觉，我似乎越来越理解仲妹的思维方式了，虽然我不赞同，但是，她的思维方式已经没那么让我困惑了。

以下是引用Jolin在2009-6-24 12:20:00的发言：

    
    
对，中医不为讲究逻辑和数据的人接受就是因为看起来没逻辑没数据支持。

    

那是因为不接受的人

内心不够强大

拒绝倾听并接受

另一种声音。

以下是引用Jolin在2009-6-24 12:01:00的发言：
    
     小red最近迅猛

    
    
最近大家都很迅猛阿。这么多阳光雨露
就是脑细胞死得太多，加上骑车做实验明显感觉精力不够

以下是引用luoluow在2009-6-24 12:16:00的发言：

    
      Post By：2009-6-24 11:51:00
    

    
         以下是引用luoluow在2009-6-24 11:42:00的发言：

            

Post By：2009-6-24 10:24:00

拈花一笑， 是以己喜了。

点睛之笔啊！！！

但又如何解释

“以己喜，不以己悲”

呢？

    
我是这样理解的。不以物喜，不以己悲，不是叫你不要喜不要悲，而是要把自己的情绪放到一个更广阔的天地里，不要被一时的外界事物而奴役。拈花一笑，是跟花会心的一笑，花就是你，你就是花，当然就不是“以己喜”啊。

以下是引用enen^_^在2009-6-24 12:24:00的发言：

    
    
     于我是这样的，我没有可同情和可怜自己的地方，我选择了，所以我做了我做的，也所以我在我所在的位置上，不满，那么就努力改变。也是同样的道理，我的字典里没有同情和可怜对别人，人真正需要的是平视而不是如此的安抚。别人想到我了，那种淡淡的感动和温暖很真实，不会有太大的波澜，但是实在，就够了。
    

以下是引用enen^_^在2009-6-24 12:24:00的发言：

    
    
     于我是这样的，我没有可同情和可怜自己的地方，我选择了，所以我做了我做的，也所以我在我所在的位置上，不满，那么就努力改变。也是同样的道理，我的字典里没有同情和可怜对别人，人真正需要的是平视而不是如此的安抚。别人想到我了，那种淡淡的感动和温暖很真实，不会有太大的波澜，但是实在，就够了。
    
马克

以下是引用debbiepeng在2009-6-24 12:26:00的发言：

除非玩的是纯体力不用动脑子的（跑步机？？？），或者两件事情都不用怎么动脑子？不然同时干两件事情，大脑的focus肯定被分散了，换来换去肯定是不如单做一件事情效率高的。
我的看法。

我可以一边动脑子一边熨衣服，但是，我不能一边动脑子，一边听音乐，因为，听音乐也需要我用心来感悟。
 
除非，我动脑子的事情不用我想得很深入，那样的话，我可以同时干好几件事情。

以下是引用debbiepeng在2009-6-24 12:26:00的发言：

    
     除非玩的是纯体力不用动脑子的（跑步机？？？），或者两件事情都不用怎么动脑子？不然同时干两件事情，大脑的focus肯定被分散了，换来换去肯定是不如单做一件事情效率高的。
我的看法。

    
    
大脑不一定focusc才是最高效率的。

大脑或许本来就不该focus的， 两边呢。 为什么不充分利用呢？

以下是引用redsilence在2009-6-24 12:25:00的发言：

    
     汗，我太着急我也在炫耀阶段，一起尽情炫耀吧
炫耀到没劲了就又进一层了吧
    
功利了吧

以下是引用enen^_^在2009-6-24 12:24:00的发言：

    
    
     于我是这样的，我没有可同情和可怜自己的地方，我选择了，所以我做了我做的，也所以我在我所在的位置上，不满，那么就努力改变。也是同样的道理，我的字典里没有同情和可怜对别人，人真正需要的是平视而不是如此的安抚。别人想到我了，那种淡淡的感动和温暖很真实，不会有太大的波澜，但是实在，就够了。
    

好喜欢这个状态！！

以下是引用变量在2009-6-24 12:30:00的发言：

马克
新年左右的时候，回到家很晚了，收e-mail，有Jolin的信，只是问好，祝我新年快乐。这就是那种感动

  Post By：2009-6-24 12:22:00


    
     以下是引用luoluow在2009-6-24 12:16:00的发言：

    
      Post By：2009-6-24 11:51:00
        

        
             以下是引用luoluow在2009-6-24 11:42:00的发言：

                

Post By：2009-6-24 10:24:00                                                                                                                                                                         以下是引用冬日阳光灿烂在2009-6-24 10:18:00的发言：         我觉得是一种内心很沉静的感觉，不以物喜，不以己悲，亦会”拈花一笑“。                                                      you made me tear up. :)                                                                                                                                矛不矛盾呢？ 既然会拈花一笑，就是有喜有悲。 那又怎样才能不以物喜，不以己悲呢？？？？？ 困兽状。。。。。。。。。。。。。。

            
拈花一笑， 是以己喜了。

点睛之笔啊！！！

但又如何解释

“以己喜，不以己悲”

呢？

     嗯嗯刚才解释我理解， 这个以己喜， 其实是一个感动。 
    


那这个感动，和 “我的快乐，我做主”里那个自己给自己的快乐，有什么区别？

我们让自己“以己喜”，那为什么又要追求 “不以己悲”？

以下是引用enen^_^在2009-6-24 12:24:00的发言：

    
    
     于我是这样的，我没有可同情和可怜自己的地方，我选择了，所以我做了我做的，也所以我在我所在的位置上，不满，那么就努力改变。也是同样的道理，我的字典里没有同情和可怜对别人，人真正需要的是平视而不是如此的安抚。别人想到我了，那种淡淡的感动和温暖很真实，不会有太大的波澜，但是实在，就够了。
re
    

[此贴子已经被作者于2009-6-24 12:32:49编辑过]

以下是引用redsilence在2009-6-24 12:29:00的发言：

    
     最近大家都很迅猛阿。这么多阳光雨露
就是脑细胞死得太多，加上骑车做实验明显感觉精力不够

    

我最近脑袋都想得有点痛了。

以下是引用concord在2009-6-24 12:28:00的发言：

    
    
     你看我在10680楼里引用的爱蓝的解释，我觉得很有道理呢。
      
     我感觉，我似乎越来越理解仲妹的思维方式了，虽然我不赞同，但是，她的思维方式已经没那么让我困惑了。
    
我看了。 不知道钟没为啥就现代了。 我觉得她是古代人穿越来的。。
两个人我都觉得很搞。 不能多想。 想了就头疼

以下是引用teagy在2009-6-24 12:29:00的发言：

    
     我是这样理解的。不以物喜，不以己悲，不是叫你不要喜不要悲，而是要把自己的情绪放到一个更广阔的天地里，不要被一时的外界事物而奴役。拈花一笑，是跟花会心的一笑，花就是你，你就是花，当然就不是“以己喜”啊。
    

是“无我”的境界？

以下是引用enen^_^在2009-6-24 12:32:00的发言：

    
    
     新年左右的时候，回到家很晚了，收e-mail，有Jolin的信，只是问好，祝我新年快乐。这就是那种感动
    

以下是引用变量在2009-6-24 12:31:00的发言：

    
     大脑不一定focusc才是最高效率的。

大脑或许本来就不该focus的， 两边呢。 为什么不充分利用呢？
    
我很机械的认为，在学习和工作的时候，如果focus，效率是会比不focus要高的。
当不需要focus的时候，可以multi-task。

以下是引用luoluow在2009-6-24 12:37:00的发言：

    
    
是“无我”的境界？

    
对。范仲淹原来说的“不以己悲”里的己，就是这个小我。只有跳出了小我，才能赢得更广阔的天地。至于为什么只有“不以己悲”而没有“不以己喜”，我觉得倒不必纠结，只是在诗里跟前句对仗而已。

以下是引用teagy在2009-6-24 12:29:00的发言：

    
     我是这样理解的。不以物喜，不以己悲，不是叫你不要喜不要悲，而是要把自己的情绪放到一个更广阔的天地里，不要被一时的外界事物而奴役。拈花一笑，是跟花会心的一笑，花就是你，你就是花，当然就不是“以己喜”啊。
    
cool！！
没小我，也就不存在以己喜悲了

以下是引用变量在2009-6-24 12:32:00的发言：

    
     功利了吧
    

以下是引用Jolin在2009-6-24 12:33:00的发言：

    
    
我最近脑袋都想得有点痛了。

    

hia hia ，我的脑筋操停不下来了，刹不住车了。。。。。。。。。。。。。

以下是引用enen^_^在2009-6-24 12:32:00的发言：

    
    
     新年左右的时候，回到家很晚了，收e-mail，有Jolin的信，只是问好，祝我新年快乐。这就是那种感动
    
真好。。。 

    
     以下是引用teagy在2009-6-24 12:29:00的发言：

        我是这样理解的。不以物喜，不以己悲，不是叫你不要喜不要悲，而是要把自己的情绪放到一个更广阔的天地里，不要被一时的外界事物而奴役。拈花一笑，是跟花会心的一笑，花就是你，你就是花，当然就不是“以己喜”啊。
     xyin有这样的经历。

以下是引用redsilence在2009-6-24 12:41:00的发言：

    
     cool！！
没小我，也就不存在以己喜悲了

    
我觉得道理自己说得出来，脾气还是照发的。

以下是引用teagy在2009-6-24 12:48:00的发言：

    
     我觉得道理自己说得出来，脾气还是照发的。

    
很多时候觉得我跟你很像！哈哈哈。

以下是引用teagy在2009-6-24 12:40:00的发言：

    
     对。范仲淹原来说的“不以己悲”里的己，就是这个小我。只有跳出了小我，才能赢得更广阔的天地。至于为什么只有“不以己悲”而没有“不以己喜”，我觉得倒不必纠结，只是在诗里跟前句对仗而已。
    

多谢多谢。

以下是引用debbiepeng在2009-6-24 12:49:00的发言：

    
     很多时候觉得我跟你很像！哈哈哈。

    
嘻嘻，你我皆凡人.....