What is coupon misredemption? Coupon misredemption occurs whenever someone attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT purchased. This activity is often in violation of Federal or State laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon misredemption also increases costs for consumers, because the costs of misredemption often must be reflected in consumer prices.
What is coupon misredemption? Coupon misredemption occurs whenever someone attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT purchased. This activity is often in violation of Federal or State laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon misredemption also increases costs for consumers, because the costs of misredemption often must be reflected in consumer prices.
What is coupon misredemption? Coupon misredemption occurs whenever someone attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT purchased. This activity is often in violation of Federal or State laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon misredemption also increases costs for consumers, because the costs of misredemption often must be reflected in consumer prices.
What is coupon misredemption? Coupon misredemption occurs whenever someone attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT purchased. This activity is often in violation of Federal or State laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon misredemption also increases costs for consumers, because the costs of misredemption often must be reflected in consumer prices.
佩服mm的认真！这是真话。 不过这应该是一篇普通的文章，不能作为法律依据。如果有法律条列，相应的内容到底是什么？怎样的操作是触犯了法律？如果有人能找出以示警戒也是好的。我刚刚在想另一个问题：法律是不是less or equal道德？更不constraint的约束是：它们是不是在同一个domain？因为我突然想到misbeheavor，一些我们认为微不足道的非法事件，譬如闯红灯，这到底在不在道德范畴呢？ 哈——我发现楼主这个楼还真触到了一个大命题！ [此贴子已经被作者于2009-4-28 15:38:50编辑过]
老大，什么叫违法？哈? 有这法可依，才有违法之说。有这法么？俺不晓得。invalid，无效而已。illegal，非法也。有晓没效就得商家自己控制，靠人的自觉，简直天方夜谭。另外，说人家违法，mm可就有苦大仇深，把人家往死里推之嫌了。违法可是大大超过道德规范范畴了，mm憋着一股子劲可就不用只在这儿声讨声讨了，和商家结盟告人家去，说不定你能有一大笔酬劳，没有工作的话搞不好工作也有着落了，这就是美国——法律健全的国度！ 那那位mm是不是越了道德的界呢？这还真有点难倒我了，因为道德从来没个绝对的标准。占便宜算不算不道德？我是不知道，因为我不能担保我从不占便宜。“贪便宜”也是人格问题，和道德规范能不能统一，这是个大命题。从我小人物的角度来看，这是个投机取巧事件，说越了道德还是过了些了。“号称自己是给商家打广告，招徕生意”，估计那位mm不会这么作的说这样的话吧？我看来那家mm无非是高兴了，和大家分享分享喜悦而已。
What is coupon
misredemption?
Coupon misredemption occurs whenever someone
attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT
purchased. This activity is often in violation of Federal or State
laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds
of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of
about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon
misredemption also increases costs for consumers, because the costs of
misredemption often must be reflected in consumer prices.
最近我经常受到黑店的胖子，要是你家22用，我给你寄过去
黑店是啥店?
我家22大件基本不用再买了,用8的.
就是些衣服奶瓶,奶瓶我在刺猬都搞定了,
衣服随便哪里清仓减价的随手捡捡,呵呵.
是我
是我
还是我~~~~~~~~~~~
不是我，肯定不是我
名ID也有权利发表自己的看法。
你说她以大欺小，那以后我们这些id还能不能说话了。
幸好我是小id,
要不我也不能说话了
应该是没什么要买的了，我觉得
说明人家知道适可而止，要是我就给老二老三各来俩car seat
What is coupon misredemption?
Coupon misredemption occurs whenever someone attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT purchased. This activity is often in violation of Federal or State laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon misredemption also increases costs for consumers, because the costs of misredemption often must be reflected in consumer prices.
胖妞妈，你是我的新偶像
请问你哪句话是真的，哪句是假的？要不麻烦你说之后标一下
哈哈笑喷了
千万不要上真人，那就没有水了。
why？除非她真人是站长，上来把我们都屏蔽了
请问你哪句话是真的，哪句是假的？要不麻烦你说之后标一下
都是假的都是假的，其实用了120张胖胖也是假的
河蟹了，哈哈
你要向马甲姑娘学习
obviously心理素质不过硬啊
心里素质非常差---》不敢叠用胖子 --》钱省不下来 ---》 没钱下大offer ---》 被builder 鄙视了 --》受伤了 --》上来灌水 --》又受伤 。。。
是这么个逻辑么？
以下是引用千兆在2009-4-28 15:03:00的发言：
爱米应该改标题“一次用120张胖子是否无耻”
不是我，肯定不是我
0:56
是我
是我
还是我~~~~~~~~~~~
这么激愤建议直接去买卖提挑NG的场子。
那个coupon的专题是那里几个班主和好多mm贡献的。coupon也都是从那个版上搜来的。如过你觉得违法不应该贴这样的专题还置了顶，就去那里发个贴子单挑。
那个马甲也就买了东西一高兴上来说几句。没必要花这么多时间这么义愤填赝骂一个马甲， 应该直接去挑NG班主。
明明是发在华人家小的帖子，干嘛要去MIT砸场子啊。。。。。
你觉得不光彩就不要给想用的mm提气了啊. 说不通啊.
我觉得不光彩是说BSO不光彩，不是用胖子。版上很多MM都很想叠用coupon，也还有一些托我代购的，这些人至少从我的贴子得到了信息，没准也得到了去试试的勇气。again,我BSO是不光彩的，但是我不觉得叠用coupon有什么, 到现在也一样
What is coupon
misredemption?
Coupon misredemption occurs whenever someone
attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT
purchased. This activity is often in violation of Federal or State
laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds
of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of
about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon
misredemption also increases costs for consumers, because the costs of
misredemption often must be reflected in consumer prices.
大家都有砸的理由了吧
这是上帝说的话。
你们都很文青
我不知道是上帝说的话，嗯，说的不错
心里素质非常差---》不敢叠用胖子 --》钱省不下来 ---》 没钱下大offer ---》 被builder 鄙视了 --》受伤了 --》上来灌水 --》又受伤 。。。
是这么个逻辑么？
NOD,
对靶子店原先流行的那个胖子印象很深。
后来靶子店明文规定那种胖子不能使用了。 估计是大家用得太多了。
再也收不到靶子店 ５ OFF ２５的胖子了
说明人家知道适可而止，要是我就给老二老三各来俩car seat
也可能是忘了开卡车去
有八卦看当然来拉。
其实我很想自己画张残疾人停车证的. 要是木有被警察叔叔抓住就表紧. 你们说很无耻么?
哈哈，给我画张哈。
明明是发在华人家小的帖子，干嘛要去MIT砸场子啊。。。。。
我也想了半天这个, 啥逻辑啊?
以下是引用千兆在2009-4-28 15:03:00的发言：
爱米应该改标题“一次用120张胖子是否无耻”
mm，你太小看我们了，我们不是那谁谁的ws朋友们，看到大id就不敢吭声。
生活中，我都是有名的不怕得罪人，还怕得罪网上的ID？
hoho，见到大id不敢吭声?网络是虚幻的。。。。。。
这么说不太对吧。君子爱财，取之有道。
大家都是俗人，都想省钱，可是有个方法和度的问题。如果原楼主是叠用原版coupon，我觉得没什么。或者如果她只用了一、两张打印coupon，我也会觉得就是想占点小便宜而已。可是叠用15张打印coupon，而且还check out了好几遍用了好几套。这个和明抢没什么区别了。
抢了人家店还来BSO，这个有点无耻了。
BSO了，有人跳出来批评了，还号称自己是给BRU 做广告，理直气壮地说BRU应该出广告费。这个只能让我无语了。
re
摸摸兔兔的长耳朵, 你已经不小了
科普AGAIN
上EBAY高价买货的都是病人
上EBAY没货但是能高到货的都叫神医
具体跑腿买货几货的都叫护士
学习了
皮蛋妈很博学
雅到圣经，俗到恶霸
"没货但是能高到货"，这是神仙?买空卖空吗?
你在大部分id眼里，也是大ID了。
那我还能打酱油不？
照这说法，我们没有发言权了。。。
我这大衣也是辛苦来的，又不是用胖胖换来的。。。凭啥我就不能说呢
你也叫小ID啊，这么说就等着我砸呢吧？
你哪队的。。。
明明是发在华人家小的帖子，干嘛要去MIT砸场子啊。。。。。
there is a coupon post on NG...
"那个coupon的专题是那里几个班主和好多mm贡献的。all coupon也都是从那个版上搜来的。"
heiheihei...
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:26:13编辑过]
我说什么广告费都是气话, 没想到有人当真，只好再次道歉。。
您咋老改观点啊。
学习了
皮蛋妈很博学
雅到圣经，俗到恶霸
"没货但是能高到货"，这是神仙?买空卖空吗?
that's why there is a profession called nurse a
nonono，她原话是这件是没光彩，不是不光彩。就是说，既不是光彩，也不是不光彩，是没光彩。
there is a coupon post on NG...
"那个coupon的专题是那里几个班主和好多mm贡献的。all coupon也都是从那个版上搜来的。"
mit没教你一次用150张胖子吧。。。。
我上两个周末吧，在本地一个baby expo会场的BRU摊上拿了好多coupon，都是他们自己复印的发给大家，就怕到时去用被ban。
[此贴子已经被作者于2009-4-28 13:03:15编辑过]
他们家很无耻的，肯定不会让你用。即使是他们自己散发的。
上次我baby
registry，那个老太婆说你快做吧，我们会给你好多胖子阿，还有奶瓶5$off，我一听感情好阿，赶紧register了。结果打开一看2008年
就过期了。我想如果我转身就用了，没准行？结果人家check out的mm说胖子过期了。我说刚才那个baby
register那个老太说可以的阿，我再去找那个老太，人家理都不理我，合着骗到手了，就没有利用价值了。我算是看透bru了。
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:25:15编辑过]
我说了，我不觉得这事情有什么光彩的，所以我上马甲。。。
我发贴的目的，一是告诉大家coupon全都可以用，给想用的MM提提气，二是BSO（我已经为此道歉过了），三是BSO（原谅我吧，我确实想BSO）
我和AMY争论的题目是我这样用胖子是否无耻，而不是我这样BSO是否无耻。
又换说法了。
爱大米不要太懂肝火，这个叠用胖子，好像也不是什么新生事物，是不是不合理，与是不是非法，以及是不是无耻，我觉得离得都太远。说到底，是否可以用coupon的解释权在商家，原楼主也不认为这个到达了非法的地步，不是还有manager帮助扫胖子吗？如过是这样，那说明本身bru的coupon policy本身就是不完善的，店里的人，包括manager也似乎是认可的。那么楼主以及坛子里的人，叠用coupon，或者用scan的coupon，也就谈不上合法不合法的地步，更谈不上无耻不无耻的地步。 你是坛里的老人，也很有名气，我个人认为有以大欺小的嫌疑，虽然是原楼主要求开投票贴的。如果，你可以对每个人（包括你自己，以及认识和很熟的人），只要他们用过scan的coupon，或者ever 叠用过coupon的人，都很serious的说人家无耻，那才有非常公正的立场来开这个投票贴。我在坛里只要这一个id，不是马甲。 再说两句，刚看到投票贴的时候，我是要选 3 “非法叠用胖子能理解，但不适于宣传，偷着乐就可以了选“，这也是我自己的做法，我也叠用过coupon，不过没有来bso，可是后来想一想，其实这个投票贴已经不是在谈单独这个是否可以叠用coupon，以及是否无耻这个问题了，而是你一个大名鼎鼎的id对一个无名小卒马甲，而且是关于一个与人的本质（爱占小便宜），社会的道德常规的话题，是个与是非非法，是否无耻根本无关的话题，所以，我想了想，还是觉得你有些以大欺小的嫌疑。 得罪之处，敬请原谅。
1。我明白你的意思，存在即合理。
2。至于你红色部分，这个话题没有统一标准，我无法回答。
我只能说我的道德观，大部分时候很弹性，连卖wic奶粉，我都觉得，如果是家里经济实在困难，我都能理解。小规模叠用胖子，更是看到了也就是看到了。
我不是说我道德标准不统一，而是说，我和大多数人一样，有些事情不赞同，但是理解。有些事情不理解、不赞同，但是不会说出来。但有些事情，我会说。
3。我第一个回帖这样的
“商家可能还能盈利
但是当时叠用胖子的小二呢？就算没被开了工作，亏的钱也是要他自己补的。
这些售货员才是真正等着薪水带面包回家的。
玩CVS EB的人多，那我还说杀人抢劫的人还多呢。商家再盈利，你就是滥用胖子，无耻就是无耻。”
除了那句无耻（我也很实在的说，我心里就是认为120张胖子是无耻了，就这么说了出来），我的重点是，并不是商家，而是小二承担原楼主占便宜的损失，人想占便宜的心理能理解，但是是否也该将心比心，替对方想想。占便宜，也该有个限度吧。
4。至于以大欺小，这个，这个
你这个帖子，有你的诚意，我也认真回复。
原楼主用马甲bso,我也就用我的bh和她对掐。她恶心我，我也恶心她。
掐完了，她照样去叠用胖子。我照样去我原来的水楼和大家聊天。上论坛，不就这么回事吗？
5。但是，我确实希望家小少一些这种bso的帖子，我也确实希望，至少在这样的帖子里，有人能说，这么做不对，而不是一片叫好声。
俺脚的吧，省钱之心人人都有，发个帖子上来炫耀大可不必。不过既然作了，也无可厚非，毕竟人家找到了一条省钱路，没有求到任何人。
lz的帖子吧。。。让我想起了吃不着葡萄说葡萄酸，lz别在意啊。。。咱们就事论事，没有攻击你的意思，再说我也不认识你，范不着打击你，对吧！:)
大家要不就已经是妈了，要不就快要当妈妈了，就不要在意那许多了，把心思放在其他方面吧，兴许lz你有很多很多方便比那个mm强呢。
其实,每次看到埃米这样的帖子,我都会在心理说,大家都是大人了,认定能做或不能做的事情,其他人就是口水说干,也是白搭.
每次都觉得,何必呢.
但是我还是佩服埃米这样的勇气,我是没这个勇气,力气.
这个妹妹,我知道你的意思,但是埃米绝对不是吃不到葡萄说葡萄酸,
而是在阐述一个原则问题,就是,扫描\ 复制胖子是非法的.
虽然不至于到杀人放火那么严重,但是,确实是非法的.
就假设,你(我不特指你哈,妹妹别往心里去,这里泛指所有人) 没人的小马路闯了个红灯,或者stop sign没有停,也许没有撞倒人,也许没有警察看到,
但事实上,你还是违法了,对不对?
你要是自己心里偷着乐这次运气好,也就算了.
可你非不,跑上来说,今天闯了红灯,或者该停的没停,真是运气好,
有人说你犯法了,别到处说了,你就说人见不得你运气好?!说人肯定是被罚过,见不得你没被警察抓?!
是把“无耻”去掉，还是把“15张”改成“120张”？
15张”改成“120张”？
这么激愤建议直接去买卖提挑NG的场子。
那个coupon的专题是那里几个班主和好多mm贡献的。coupon也都是从那个版上搜来的。如过你觉得违法不应该贴这样的专题还置了顶，就去那里发个贴子单挑。
那个马甲也就买了东西一高兴上来说几句（马甲确实也不该copy１０次， 这个有点过了。。。）。可没必要花这么多时间这么义愤填赝骂一个马甲， 应该直接去挑NG班主。
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:21:55编辑过]
这个帖子本来就是针对这么一个马甲做的这么一件事在讨论啊. 她可能还给灾区捐了好多钱, 跟这个帖子没关系么. 买买提那儿怎么样, 谁愿意发贴单挑, 那是另外一回事儿. 总不至于别的地方有人杀人放火, 这里就不能发个帖子谴责一下占小便宜.
why？除非她真人是站长，上来把我们都屏蔽了
有一句话是好吃不如想着。。。。
就像我狂想吃热干面，回国后第一件事情就是吃热干面，可是吃了真的没有记忆中的感觉与美味。。。。。
您咋老改观点啊。
哈哈,你俩牛.
那我顺便水水,到22的时候乳头还会吸破吗?
还是经历过11就坚而不催了?!
经历过11就坚而不催了
今天你无耻了吗
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:27:03编辑过]
吵吧吵吧，等过段时间BRU, TRU认识了错误更改了系统，所有胖子都刷不成了，这个版上就安静了。。。。
这个版上？
这个版上coupon只占很小一部分
家小欢迎bso，bso有啥不光彩的啊。
嘿嘿，咱终于找对地方了。
家小欢迎bso，bso有啥不光彩的啊。
很多人认为我BSO啊
都觉得我应该闷不吭声，或者发个贴子只说"我去BRU叠用了15张胖子, MIT上的胖子都能用"，不过估计大家的第一反应都是我买了啥吧
名ID也有权利发表自己的看法。
你说她以大欺小，那以后我们这些id还能不能说话了。
名人之所以叫名人，就是她的名字有社会效益。这也是为什么名人说话的效果比普通人强。呵呵。如果自认为是名人，理解自己有的power，那也应该意识到自己行为会有与常人不同的约束，如果自己是名人，但是觉得自己还是可以任意作事情，普通的事也就罢了，像是比较敏感的事情，当然是要谨慎些了，难道不是吗？
[此贴子已经被小小鸟于2009-4-28 15:27:20编辑过]
我觉得不光彩是说BSO不光彩，不是用胖子。版上很多MM都很想叠用coupon，也还有一些托我代购的，这些人至少从我的贴子得到了信息，没准也得到了去试试的勇气。again,我BSO是不光彩的，但是我不觉得叠用coupon有什么, 到现在也一样
又改说法了。
很多人认为我BSO啊
都觉得我应该闷不吭声，或者发个贴子只说"我去BRU叠用了15张胖子, MIT上的胖子都能用"，不过估计大家的第一反应都是我买了啥吧
所以这里纠结的不是你bso了没有
名人之所以叫名人，就是她的名字有社会效益。这也是为什么名人说话的效果比普通人强。呵呵。如果自认为是名人，理解自己有的power，那也应该意识到自己行为会有与常人不同的约束，如果自己是名人，但是觉得自己还是可以任意作事情，普通的事也就罢了，像是比较敏感的事情，当然是要谨慎些了，难道不是吗？
[此贴子已经被小小鸟于2009-4-28 15:27:20编辑过]
你逼名人们去注册马甲？
mit没教你一次用150张胖子吧。。。。
why didn't read my original post?
Don't be so serious. let's play and water...
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:30:52编辑过]
10套15张的胖子，还有的是scan的copy的胖子，这种事情你做过？ 那一起砸。
[此贴子已经被作者于2009-4-28 14:08:40编辑过]
用的人还是很有专业精神的，orz!
我说了，我不觉得这事情有什么光彩的，所以我上马甲。。。
我发贴的目的，一是告诉大家coupon全都可以用，给想用的MM提提气，二是BSO（我已经为此道歉过了），三是BSO（原谅我吧，我确实想BSO）
我和AMY争论的题目是我这样用胖子是否无耻，而不是我这样BSO是否无耻。
15张胖子one item，确实无耻
那我还能打酱油不？
照这说法，我们没有发言权了。。。
我这大衣也是辛苦来的，又不是用胖胖换来的。。。凭啥我就不能说呢
随便挑了个贴子，我支持大家发表意见，没啥以大欺小的
hoho，见到大id不敢吭声?网络是虚幻的。。。。。。
前面一个mm说的呀，她几个朋友看到amy这个大id不敢投票，暗示现在一边倒的投票结果是因为amy的大id
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:29:19编辑过]
你哪队的。。。
偶才是真正的小ID,
会破的，不过很快就好了。
我的没破
家小欢迎bso，bso有啥不光彩的啊。
nod
你逼名人们去注册马甲？
换衣服太麻烦了
why？除非她真人是站长，上来把我们都屏蔽了
站长，我也掐过的
站长半夜3点起来回我的帖子
我一般一个月左右去一次，周日早上，1个小时多一些，CVS，墙绿，riteaid都顺路，正好ecb过期前。
不过我尿布屯够了，洗发水牙膏牙刷屯够了，手里的10刀ECB买卫生纸都用了，估计几个月不会去了。
[此贴子已经被作者于2009-4-28 14:17:23编辑过]
我需要屯尿布卫生纸
以下是引用千兆在2009-4-28 15:03:00的发言：
爱米应该改标题“一次用120张胖子是否无耻”
有一句话是好吃不如想着。。。。
就像我狂想吃热干面，回国后第一件事情就是吃热干面，可是吃了真的没有记忆中的感觉与美味。。。。。
你的意思是，我们都yy她大衣很厚，结果跳出来发现还是一个小马甲，然后我们就会觉得无聊了？
我没理解，我肯定没理解，让我再想想
好好好，等我再折腾一批照片出来哈，对22太后妈了，照片太少
我从22三天开始追,一直到昨天,满月+3天才看到呢.
"无耻“将成为下一个网络（华人？家小？）流行语
今天你无耻了吗
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:27:03编辑过]
捣乱的拖出去
同学们啊
我友情提示一句，华人的投票贴是可以查看参与用户
你们投我无耻票，我真的不在乎。知道我的人，都知道我一贯用真身掐架，和我掐架的几个大ID，威望加起来都有300了。
可是，你们的投票结果大家都能看到，雁过留声，投票要慎重。
这也是华人的投票的一个弊端吧？
我是抛开这个楼的主题只探讨华人的投票贴的特性的。
有一次看到一个投票贴问大家生第一胎的年龄/宝宝性别什么的，兴冲冲地想去投票，
一看投票名单和结果全部被系统记录了，立刻被浇了冷水了。
我觉得投票一般是匿名投票比较好，其他大多数论坛也是如此。
或者至少开投票贴的人可以选择是否匿名投票，如果匿名投票，投票者就不会被记录。
希望这里有地位高的班主之类的朋友向华人高层反映一下， 可以健全华人的投票功能。
使得投票作为一种工具更好地反映民意。
跑题了。 希望不要介意。
这也是华人的投票的一个弊端吧？
我是抛开这个楼的主题只探讨华人的投票贴的特性的。
有一次看到一个投票贴问大家生第一胎的年龄/宝宝性别什么的，兴冲冲地想去投票，
一看投票名单和结果全部被系统记录了，立刻被浇了冷水了。
我觉得投票一般是匿名投票比较好，其他大多数论坛也是如此。
或者至少开投票贴的人可以选择是否匿名投票，如果匿名投票，投票者就不会被记录。
希望这里有地位高的班主之类的朋友向华人高层反映一下， 可以健全华人的投票功能。
使得投票作为一种工具更好地反映民意。
跑题了。 希望不要介意。
或者开发一个功能可以匿名或者非匿名投票的选择吧？
力挺这个
前面一个mm说的呀，她几个朋友看到amy这个大id不敢投票，暗示现在一边倒的投票结果是因为amy的大id
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:29:19编辑过]
我就投票了，我一个小id，到哪里有时小人物，怕什么。
在厨房里看到一只蟑螂，是顺手拍死呢，还是放过它，然后满世界找蟑螂窝呢？
名人之所以叫名人，就是她的名字有社会效益。这也是为什么名人说话的效果比普通人强。呵呵。如果自认为是名人，理解自己有的power，那也应该意识到自己行为会有与常人不同的约束，如果自己是名人，但是觉得自己还是可以任意作事情，普通的事也就罢了，像是比较敏感的事情，当然是要谨慎些了，难道不是吗？
[此贴子已经被小小鸟于2009-4-28 15:27:20编辑过]
我不是名人哈，替名人说一句，表达自己的道德观，不算是不谨慎的事情，名人也可以做的。
我还在前面慢慢爬呢
名人之所以叫名人，就是她的名字有社会效益。这也是为什么名人说话的效果比普通人强。呵呵。如果自认为是名人，理解自己有的power，那也应该意识到自己行为会有与常人不同的约束，如果自己是名人，但是觉得自己还是可以任意作事情，普通的事也就罢了，像是比较敏感的事情，当然是要谨慎些了，难道不是吗？
[此贴子已经被小小鸟于2009-4-28 15:27:20编辑过]
这话的意思是说，名ID做了敏感的事情，不普通的事情，不谨慎了。。。
我理解的对不？
改不了
你能不能？
done。不合适告诉我
偶才是真正的小ID,
等22出来，就更没时间了，还倒贴钱
cvs的ecb我都过期好几张了，加一起都几十刀了
恩,现在都没啥心思找胖子,免费的东西也不多了,有的也不需要.
都是赶着过期,烧些pizza,牛奶鸡蛋,回来吃掉.
过期我是不舍得的,我小农
站长，我也掐过的
站长半夜3点起来回我的帖子
那是他谨慎了，没屏蔽你，不然你根本没机会呀
ORZ.
我想起功夫里的著名台词：
能力越大，责任就越大！
不对，这是蜘蛛侠的台词吧？
有啥能力啊，不会有人觉得扛个大校的等级就真的呼风唤雨了吧，小马甲照样把你突突了
done。不合适告诉我
<br/>body {background: #FFFFFF;margin: 0px;padding: 0px;}<br/>.style1 {<br/> font-size: 50px;<br/> color: #66CCFF;<br/> font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;<br/> text-decoration: blink;<br/>}<br/>.style2 {<br/> font-size: 18px;<br/> font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;<br/>}<br/>.style3 {<br/> color: #FF6600;<br/> font-weight: bold;<br/>}<br/>.style4 {color: #0000FF}<br/> 要加上非法复制的胖子。
捣乱的拖出去
咔嚓了
What is coupon misredemption?
Coupon misredemption occurs whenever someone attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT purchased. This activity is often in violation of Federal or State laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon misredemption also increases costs for consumers, because the costs of misredemption often must be reflected in consumer prices.
佩服mm的认真！这是真话。 不过这应该是一篇普通的文章，不能作为法律依据。如果有法律条列，相应的内容到底是什么？怎样的操作是触犯了法律？如果有人能找出以示警戒也是好的。我刚刚在想另一个问题：法律是不是less or equal道德？更不constraint的约束是：它们是不是在同一个domain？因为我突然想到misbeheavor，一些我们认为微不足道的非法事件，譬如闯红灯，这到底在不在道德范畴呢？ 哈——我发现楼主这个楼还真触到了一个大命题！
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:38:50编辑过]
算好了再去呀，
算好了但是没货呀
我就说一句
我觉得我有理，我穿大衣
你觉得你有理，能不能亮大衣？
说不定人会告诉你：我没有大衣，这就是我的大衣
我叫马佳
coupon book有些街头free的报纸里有，不要去人家drive way上捡就好
胖子不用剪，把coupon book按时间顺放好，网上有unexpired newspaper coupon list，需要买东西的时候一search就知道在那天的报纸上了。
[此贴子已经被作者于2009-4-28 14:07:09编辑过]
嘿嘿,捡胖子这个事情,也曾经发生过大讨论,也有好心的12妈出来提点几句,
结果被人倒过来砸
改不了
你能不能？
再开一个
我从22三天开始追,一直到昨天,满月+3天才看到呢.
前天给你看的好不好？嘻嘻。
啊？我以为肯定刷不过的，直接丢了
刷可能会叫,但大部分好心的会给你手动过去.
严肃点行不，这个比方难道不好？我多么油菜呀
再开一个
不要啊，我们好不容易灌高了
其实,每次看到埃米这样的帖子,我都会在心理说,大家都是大人了,认定能做或不能做的事情,其他人就是口水说干,也是白搭.
每次都觉得,何必呢.
但是我还是佩服埃米这样的勇气,我是没这个勇气,力气.
不一样的
如果觉得不妥当的人不说，只有一片叫好声
那么，日子久了，就真没有人发反对的声音了
刷可能会叫,但大部分好心的会给你手动过去.
我是每次赶在最后一天去买些垃圾回来，然后放在家里一年，最后扔掉
[求助]能防猪流感的口罩是哪个？我们这里太危险了
求助求助，到底是哪个型号才能预防啊？今天就去买……
纽约州已经40多个案例了……
我这两天喷嚏不绝，有感冒的迹象……
vista太烂了。一点都不喜欢界面
我家的新笔记本也是这个，不喜欢
佩服mm的认真！这是真话。 不过这应该是一篇普通的文章，不能作为法律依据。如果有法律条列，相应的内容到底是什么？怎样的操作是触犯了法律？
法律不是衡量个人行为正确与否的唯一准绳
这里人多，借个地方救急。
[求助]能防猪流感的口罩是哪个？我们这里太危险了
求助求助，到底是哪个型号才能预防啊？今天就去买……
纽约州已经40多个案例了……
我这两天喷嚏不绝，有感冒的迹象……
这里人多，借个地方救急。
[求助]能防猪流感的口罩是哪个？我们这里太危险了
求助求助，到底是哪个型号才能预防啊？今天就去买……
纽约州已经40多个案例了……
我这两天喷嚏不绝，有感冒的迹象……