What is coupon misredemption? Coupon misredemption occurs whenever someone attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT purchased. This activity is often in violation of Federal or State laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon misredemption also increases costs for consumers, because the costs of misredemption often must be reflected in consumer prices.
以下是引用Niceshot在2009-4-29 1:51:00的发言： 刚刚仔细阅读了bru的original coupon，没有“copy is invalid" 的字样。自认为用120张coupon 太有勇气了，脸皮也相当之后。本人非常羡慕，自知绝对是没有可能这么做的。不过，好像也没有什么ilegal 吧。。。
我随便找了一张 5/1-5/7的original coupon， 有这样的字样： One coupon per guest. not valid with any other "R" US offer for same item or on prior purchases. Only original coupons accepted. Void where prohibited.
in-store only 的coupon绝大部分都是这样的。少数网站上允许顾客print out的5 off 25也有，One coupon per guest. Not valid with any other “R”Us total transaction offer or on prior purchases，都是不允许叠用的。
我随便找了一张 5/1-5/7的original coupon， 有这样的字样： One coupon per guest. not valid with any other "R" US offer for same item or on prior purchases. Only original coupons accepted. Void where prohibited.
in-store only 的coupon绝大部分都是这样的。少数网站上允许顾客print out的5 off 25也有，One coupon per guest. Not valid with any other “R”Us total transaction offer or on prior purchases，都是不允许叠用的。 One coupon per guest means you can not use the same coupon twice for the same item. :-) Not what you are thinking about.
Those coupons are not specifically for any item, so it is not an OFFER for the same item.
The coupon does not say it is non-transferrable.
However, scanned coupon is invalid, that's for sure. I am pretty sure stacking original coupons is acceptable, I mean valid.
我随便找了一张 5/1-5/7的original coupon， 有这样的字样： One coupon per guest. not valid with any other "R" US offer for same item or on prior purchases. Only original coupons accepted. Void where prohibited.
in-store only 的coupon绝大部分都是这样的。少数网站上允许顾客print out的5 off 25也有，One coupon per guest. Not valid with any other “R”Us total transaction offer or on prior purchases，都是不允许叠用的。
You are right. My coupon also says so. But I was just saying it didn't explicitly say "copy is invalid" although you can interpret that way. When you put something in quotes "", that means it's what's shown exactly on the coupon..... [此贴子已经被作者于2009-4-29 10:26:29编辑过]
对
所有１５％其实是一个胖子，５ ｏｆｆ ２５也都是一个胖子
就是原版的，也不该叠用。
ｂａｒｃｏｄｅ不同，系统是能通过的，但是店家是禁止的，只是少数店员不知道。但是能找出这个多扫描的胖子，并排列组合好的，（这些胖子的使用顺序，很ｔｒｉｃｋｙ的。），不可能不知道。原楼主也一再说了，要看小二，但是鼓励大家去试。
这个道德界限，很难说。反正那个小二，多半是惨了。
佩服佩服。
胖胖的学问这么大。
静水啊，你给自己惹麻烦了。。。
乍叻？
什么？
[此贴子已经被作者于2009-4-28 22:44:36编辑过]
把牛圣婴拖出来游街
算啦。。。他也给过我几个好coupon的。。。好像是干洗的洗涤液的coupon吧，，他给我了网站的link，我就跟厂家要，厂家已经把coupon和sample寄给我了。。。
绿墙的 rebate比较简单,
rr规矩太多了,不适合新手.
我还想从这个入门呢。
看这个帖子，学习了很多东西。
开始没看到那个用１２０张coupon的MM的原话。看到大家探讨的那么厉害，以为是MM用了coupon，东西都不用钱了。后来一看，也是用了钱，不过就很便宜。
其实说真的，如果家里已经不缺BRU那些东西了。就算那些东西打倒２折，我也不会买。$60不是钱啊？多高级的stoller也好，孩子到三四岁就不需要了。所以我买的stoller是去walmart买的，不算贵，和我们和孩子的需要就行了.
其实BRU的东西都比别的地方贵。叠用了coupon，东西终于便宜了。可是这么麻烦，我还不如去walmart买个$60的stoller.
貌似我歪楼了。可是我没有批判１２０张coupon MM的意思。就算她用了这么多coupon, 也不一定BRU就赚不到钱了。东西成本多少我们都不知道啊对不对？
就是花现金买东西，退给你ｓｔｏｒｅ ｃｒｅｄｉｔ
你必须尽快花掉
是，我还有张2刀的RR要赶在5月10号花掉呢。
这里的，都是合法的胖子
对。我上周末去也没看到far，就看到这个register rewards。这个比如说你花5刀买了5刀的沐浴液，店里给你5刀的register rewards，相当于这个沐浴液就free了。但这5刀的register rewards，必须用在店里，而且好像要在半个月内用掉。
家里有小孩子的比较好用，用RR买个diaper，很快就花出去了
感觉挺费时间的。 而且有reward的牌子不一定是你想要的，太麻烦了。本来想也节节流吧，后来看到这么复杂就放弃了。呵呵。
WALGREENS离我家2分钟开车，我上周末刚开始搞，还没觉得累！
不过WALGREENS得东西不打折挺贵的，我也不知道到底省了钱没有。。
看这个帖子，学习了很多东西。
开始没看到那个用１２０张coupon的MM的原话。看到大家探讨的那么厉害，以为是MM用了coupon，东西都不用钱了。后来一看，也是用了钱，不过就很便宜。
其实说真的，如果家里已经不缺BRU那些东西了。就算那些东西打倒２折，我也不会买。$60不是钱啊？多高级的stoller也好，孩子到三四岁就不需要了。所以我买的stoller是去walmart买的，不算贵，和我们和孩子的需要就行了.
其实BRU的东西都比别的地方贵。叠用了coupon，东西终于便宜了。可是这么麻烦，我还不如去walmart买个$60的stoller.
貌似我歪楼了。可是我没有批判１２０张coupon MM的意思。就算她用了这么多coupon, 也不一定BRU就赚不到钱了。东西成本多少我们都不知道啊对不对？
这是理由吗？
http://printable-coupons.huaren.us/2006/05/macys-coupons.html
这里的，都是合法的胖子
每一个胖子，其实最后是连接到不用的商家地址的
只有有人把他们整理集合起来，并加以分类，便于查找
算啦。。。他也给过我几个好coupon的。。。好像是干洗的洗涤液的coupon吧，，他给我了网站的link，我就跟厂家要，厂家已经把coupon和sample寄给我了。。。
牛小挺会过日子的嘛。。
对。我上周末去也没看到far，就看到这个register rewards。这个比如说你花5刀买了5刀的沐浴液，店里给你5刀的register rewards，相当于这个沐浴液就free了。但这5刀的register rewards，必须用在店里，而且好像要在半个月内用掉。
那我怎么知道什么东东是给register rewards的？给多少register reward？有目录吗？
就这么几个帖子，就被看出我是新手了。。。
我不是特指你啦,我是泛指所有新手.
比如,同样产品出的,不能再用来买同样产品,有时候连同一个厂家的都不行.
比如你买了这个牌子的牙膏出的rr,正好下个礼拜有这个牌子的牙刷,有时候就不出.
然后很多店这个机器,要么没墨水,要么没纸,要么没出来他们说因为你用了胖子,而且有效期短,
真的是被套牢,一直要去.
最晕的一次,在一家店出的rr,跑去另一家用,非说那张上面没有防伪标记,怀疑是我copy的,我只好回到原来那家才好不容易花出去了.
我就赶紧把手上的都换成鸡蛋牛奶,然后再也不玩了.
那我怎么知道什么东东是给register rewards的？给多少register reward？有目录吗？
看每周店里广告，都清楚的写着呢
其实如果家附近有这几个店，打折的时候，买需要的东西，就差不多了
省是能省一些，
不过再省，也省不了太多。自己把握好时间、精力，就是了
看这个帖子，学习了很多东西。
开始没看到那个用１２０张coupon的MM的原话。看到大家探讨的那么厉害，以为是MM用了coupon，东西都不用钱了。后来一看，也是用了钱，不过就很便宜。
其实说真的，如果家里已经不缺BRU那些东西了。就算那些东西打倒２折，我也不会买。$60不是钱啊？多高级的stoller也好，孩子到三四岁就不需要了。所以我买的stoller是去walmart买的，不算贵，和我们和孩子的需要就行了.
其实BRU的东西都比别的地方贵。叠用了coupon，东西终于便宜了。可是这么麻烦，我还不如去walmart买个$60的stoller.
貌似我歪楼了。可是我没有批判１２０张coupon MM的意思。就算她用了这么多coupon, 也不一定BRU就赚不到钱了。东西成本多少我们都不知道啊对不对？
这个WALMART 60刀的STROLLER和BRU的折到60刀的，质量还是有差距的。
对。我上周末去也没看到far，就看到这个register rewards。这个比如说你花5刀买了5刀的沐浴液，店里给你5刀的register rewards，相当于这个沐浴液就free了。但这5刀的register rewards，必须用在店里，而且好像要在半个月内用掉。
它家从5月开始取消rebate乐,开始跟刺猬学习,只给rr乐.
对。我上周末去也没看到far，就看到这个register rewards。这个比如说你花5刀买了5刀的沐浴液，店里给你5刀的register rewards，相当于这个沐浴液就free了。但这5刀的register rewards，必须用在店里，而且好像要在半个月内用掉。
那这5刀非得用现金吗？能用giftcard买嘛？我有绿墙的giftcard。。。
http://printable-coupons.huaren.us/2006/05/macys-coupons.html
这里的，都是合法的胖子
收藏了。
就是花现金买东西，退给你ｓｔｏｒｅ ｃｒｅｄｉｔ
你必须尽快花掉
噢。。这个。。。好像不够好。。不如那个far好。。
我们这2口之家，没那么多东西要买呀。。。
那这5刀非得用现金吗？能用giftcard买嘛？我有绿墙的giftcard。。。
可以的
你去iheartwags.com
或者mit的省钱版,
把那些rr的规则搞清楚就可以了.
那我怎么知道什么东东是给register rewards的？给多少register reward？有目录吗？
他家进门处有广告拿。上面有写。
我家里每周都有寄过来的。所以去之前买什么基本会有点数。
rr也属于胖子.
就是如果你买一个20块的东西,2张10块的rr就扫不过,你得再拿一个几毛钱的东西凑成2样.
如果你刚好还有个厂家的胖子用在这个东西上,那么就要凑到3样东西才能花那2张10块.
20块东西必须是税前的价格.
差一分钱也过不了.
cvs有时候差几分钱,可以叫小二手动调整,但是绿墙不行.
我不是特指你啦,我是泛指所有新手.
比如,同样产品出的,不能再用来买同样产品,有时候连同一个厂家的都不行.
比如你买了这个牌子的牙膏出的rr,正好下个礼拜有这个牌子的牙刷,有时候就不出.
然后很多店这个机器,要么没墨水,要么没纸,要么没出来他们说因为你用了胖子,而且有效期短,
真的是被套牢,一直要去.
最晕的一次,在一家店出的rr,跑去另一家用,非说那张上面没有防伪标记,怀疑是我copy的,我只好回到原来那家才好不容易花出去了.
我就赶紧把手上的都换成鸡蛋牛奶,然后再也不玩了.
我现在就有这种感觉。
那我怎么知道什么东东是给register rewards的？给多少register reward？有目录吗？
看每周广告,会写.
还可以去www.iheartwags.com
上面有人每个星期总结,有啥可以买的,胖子在哪期报纸或者哪里打印.
那上面给的打印的基本都是合法的,只要不复印就没问题.
那这5刀非得用现金吗？能用giftcard买嘛？我有绿墙的giftcard。。。
可以
这哪和哪儿啊？！
你是合理拿gift. 没有转空子
能拿出120张胖子，把花费压到最低，最后穿了马甲上来bso，并鼓励大家也尝试，在被指责后，一再试图把滥用胖子和合法叠用胖子混淆，一再修改自己的说法，最后说不知者不罪的人，和一般的占小便宜，真不是一个概念的。
amy啊，amy。。。
它家从5月开始取消rebate乐,开始跟刺猬学习,只给rr乐.
我是现在有点时间，打算先搞搞看。
对商家来说，当然是rr好，钱最后还是花在自家店里。
8妈以前年度总结show过照片，一溜的cvs的票票，记忆深刻，向你学习！！
那这5刀非得用现金吗？能用giftcard买嘛？我有绿墙的giftcard。。。
这个不知道。应该可以吧。
你去iheartwags.com
或者mit的省钱版,
把那些rr的规则搞清楚就可以了.
谢8妈。记下。
我前几天晚上刚刚专研了下精华区的2篇cvs大作。正处在是懂非懂期啊。。。。
What is coupon misredemption?
Coupon misredemption occurs whenever someone attempts to redeem a coupon that is void for a product that he/she has NOT purchased. This activity is often in violation of Federal or State laws.
Coupon misredemption costs consumer product manufacturers hundreds of millions of dollars every year. Estimates of this cost vary from a low of about $300 million annually to more than twice that amount.
Coupon misredemption also increases costs for consumers, because the costs of misredemption often must be reflected in consumer prices.
还有,绿墙家买东西,胖子数不能超过东西的数目.
rr也属于胖子.
就是如果你买一个20块的东西,2张10块的rr就扫不过,你得再拿一个几毛钱的东西凑成2样.
如果你刚好还有个厂家的胖子用在这个东西上,那么就要凑到3样东西才能花那2张10块.
20块东西必须是税前的价格.
差一分钱也过不了.
cvs有时候差几分钱,可以叫小二手动调整,但是绿墙不行.
8妈太葱白你了。。。
前面一个mm说的呀，她几个朋友看到amy这个大id不敢投票，暗示现在一边倒的投票结果是因为amy的大id
[此贴子已经被作者于2009-4-28 15:29:19编大 大id现实中有什么特别的power？ 网络中又能怎样？ 大家以理服人嘛 所谓公道自在人心 跟大小关系不大吧
大家不说是因为懒得说或是不想得罪人吧。
大id现实中有什么特别的power？ 网络中又能怎样？ 大家以理服人嘛 所谓公道自在人心 跟大小关系不大吧
对阿，仅一个id有什么啊。
大家还不是看一个理字
支持一个!
我突然想到个事儿,也不知道放这里说合适不合适.
酒心在我们10月楼里说她2次怀孕在外面购物的时候都有差点晕倒的经历.
可是在美国她就不担心,她说至少会有人打911送她去医院.
可是她现在在国内,就很担心晕倒了,只有一群人围观,甚至会有人上来抢她的包.
虽然我觉得应该也会有热心人上来扶一把,帮忙打个急救电话,
可是,为啥会有那样的担心呢?!
回国的时候,常常被好心劝告,看到小偷偷别人东西千万不能叫,要不然会被同伙打.
见义勇为的常常没人帮,被打倒头破血流,然后小偷逃走乐.
就这样,见义勇为的人越来越少了.
这楼歪的太有道理了
谢8妈。记下。
我前几天晚上刚刚专研了下精华区的2篇cvs大作。正处在是懂非懂期啊。。。。
www.iheartcvs.com
每个星期都给你写了可以买啥,去哪里找胖子.
跟着操作就行了.
www.iheartcvs.com
每个星期都给你写了可以买啥,去哪里找胖子.
跟着操作就行了.
太谢谢了。太适合我了。。。
牛小挺会过日子的嘛。。
他省钱方面很牛的，，理财版还专门发过帖子。。。
看每周店里广告，都清楚的写着呢
他家网上有嘛？懒得跑店里。。。
最好是网上把rr都归类到一起，告诉我：喏，这些是这周的rr。。。别让我在一堆deal里找。。
他家网上有嘛？懒得跑店里。。。
最好是网上把rr都归类到一起，告诉我：喏，这些是这周的rr。。。别让我在一堆deal里找。。
以下是引用ile628在2009-4-28 23:26:00的发言：
www.iheartcvs.com
每个星期都给你写了可以买啥,去哪里找胖子.
跟着操作就行了.
它家从5月开始取消rebate乐,开始跟刺猬学习,只给rr乐.
我刚刚尝到点far的甜头。。。tmmd。。。。那个far很简单。。。
可以的
谢谢啦。。。
还有,绿墙家买东西,胖子数不能超过东西的数目.
rr也属于胖子.
就是如果你买一个20块的东西,2张10块的rr就扫不过,你得再拿一个几毛钱的东西凑成2样.
如果你刚好还有个厂家的胖子用在这个东西上,那么就要凑到3样东西才能花那2张10块.
20块东西必须是税前的价格.
差一分钱也过不了.
cvs有时候差几分钱,可以叫小二手动调整,但是绿墙不行.
好麻烦，，好怀念绿墙的far。。。。
BRU如果都象你这样宣传的叠用胖子，他家离倒闭就不远了。
MM，你也就敢在美国这样良好的商业气氛下搞，人家店小二或经理客气你就当福气。你既然沾便宜了，自己偷着乐好了，上来show off，你这算是鼓励大家都用copy的胖子？人生有许多可以BSO的地方，你只能BSO一下自己沾小便宜的事来让人羡慕？算是得到自我价值认同感了？这么说吧，你也就这点小出息了。
还有，别拿CVS的ECB来说事，大部分人玩ECB还是在商家允许的范围内，动动手找找报纸ebay bid胖子，象你这么copy胖子一张又一张，你还好意思和别人相提并论。
Strongly Re this. Very well said!!!!!!!
想想心脏要多强壮，脸皮要多厚实的人叠用非法复制的胖子不会有做贼的感觉啊，实在是说不下去了。反正我现在坚决不叠用复制胖子，只用原件，我要给我的宝贝积德，不能给他损人品。
俺们这里没有cvs，郁闷啊。
想想心脏要多强壮，脸皮要多厚实的人叠用非法复制的胖子不会有做贼的感觉啊，实在是说不下去了。反正我现在坚决不叠用复制胖子，只用原件，我要给我的宝贝积德，不能给他损人品。－同意啊，同意
[此贴子已经被作者于2009-4-28 23:48:30编辑过]
这样搞下去，以后没有商店会收打印的胖子，不管是合法打印还是非法打印的。吃亏的还是消费者自己。
支持楼主，贪小便宜的人多了。管好自己就好了。
对于coupon高手一直很佩服，
我实在做不来。
俺们这里没有cvs，郁闷啊。
想想心脏要多强壮，脸皮要多厚实的人叠用非法复制的胖子不会有做贼的感觉啊，实在是说不下去了。反正我现在坚决不叠用复制胖子，只用原件，我要给我的宝贝积德，不能给他损人品。
强烈Re一个～～
那咱穿鞋的来说一句哈, 勿以恶小而为之, 说的就是这种事.
你说很严重吧, 也没到杀人放火坑蒙拐骗的那个地步, 你说不严重吧, 也的确违反了商家的制度, 钻了空子占了便宜.
是不是无耻, 做的人看的人心里都有数.
想省点钱占点便宜, 都是普通人的正常心理; 占了便宜之后偷着乐, 又心慌慌, 也是挺正常的. 可是把这个当作个什么值得炫耀的事来夸耀一通, 且不说本人心里怎么想, 这在外人看来, 我觉得挺傻的, 就跟小偷偷了东西开个店来卖似的. 楼主显然也没傻到这个程度, 所以才用了马甲.
妹妹说的极是
君子爱财，取之有道。
大盗一般都用这句话：）
什么是far?walgeeens的
爬了好几页什么是far?walgeeens的
free after rebate
投票，是蛮无耻的，这个是看做的出做不出，能做的出来是她本事，反正我是做不出，一不喜欢看到有中国mm做这种破坏中国人形象的事情
Second this. Yes, the coupons went through. But can you imagine what they gonna say afterwards?
无耻者无畏。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 7:29:47编辑过]
大盗一般都用这句话：）
<br/>body {background: #FFFFFF;margin: 0px;padding: 0px;}<br/>.style1 {<br/> font-size: 50px;<br/> color: #66CCFF;<br/> font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;<br/> text-decoration: blink;<br/>}<br/>.style2 {<br/> font-size: 18px;<br/> font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;<br/>}<br/>.style3 {<br/> color: #FF6600;<br/> font-weight: bold;<br/>}<br/>.style4 {color: #0000FF}<br/> 赫赫，就算是一般的小毛贼，也知道盗亦有道的。
连这个都作不到的，那就是鸡鸣狗盗之辈了。。。
羡慕哈，有精力，有头脑，有胆识
更羡慕的，就是，有**, 哈哈。无知者无畏，无耻者无敌。
刚刚仔细阅读了bru的original coupon，没有“copy is invalid" 的字样。自认为用120张coupon 太有勇气了，脸皮也相当之后。本人非常羡慕，自知绝对是没有可能这么做的。不过，好像也没有什么ilegal 吧。。。
我随便找了一张 5/1-5/7的original coupon， 有这样的字样： One coupon per guest. not valid with any other "R" US offer for same item or on prior purchases. Only original coupons accepted. Void where prohibited.
in-store only 的coupon绝大部分都是这样的。少数网站上允许顾客print out的5 off 25也有，One coupon per guest. Not valid with any other “R”Us total transaction offer or on prior purchases，都是不允许叠用的。
我随便找了一张 5/1-5/7的original coupon， 有这样的字样： One coupon per guest. not valid with any other "R" US offer for same item or on prior purchases. Only original coupons accepted. Void where prohibited.
in-store only 的coupon绝大部分都是这样的。少数网站上允许顾客print out的5 off 25也有，One coupon per guest. Not valid with any other “R”Us total transaction offer or on prior purchases，都是不允许叠用的。
One coupon per guest means you can not use the same coupon twice for the same item. :-) Not what you are thinking about.
Those coupons are not specifically for any item, so it is not an OFFER for the same item.
The coupon does not say it is non-transferrable.
However, scanned coupon is invalid, that's for sure. I am pretty sure stacking original coupons is acceptable, I mean valid.
哪里的coupon啊
One coupon per guest means you can not use the same coupon twice for the same item. :-) Not what you are thinking about.
Those coupons are not specifically for any item, so it is not an OFFER for the same item.
The coupon does not say it is non-transferrable.
However, scanned coupon is invalid, that's for sure. I am pretty sure stacking original coupons is acceptable, I mean valid.
每个人的IP地址斑斑都是看得见的，
人不要自欺
One coupon per guest means you can not use the same coupon twice for the same item. :-) Not what you are thinking about.
Those coupons are not specifically for any item, so it is not an OFFER for the same item.
The coupon does not say it is non-transferrable.
However, scanned coupon is invalid, that's for sure. I am pretty sure stacking original coupons is acceptable, I mean valid.
不，理论上一个item只能是一个胖子，除非是一个特殊的胖子，例如15% off可以和$20 off stroller叠加，但据说现在有些店也不允许了。
如果你8个15% off 的胖子，就必须有8件商品。理论上是所有的商品都减去15% off，但是系统的问题，所有的15% off都加在第一个商品上，所以你只要跳一个大件，7件不值钱的小件（例如baby food)，你的大件就是原价*0。85*0。85*0。85*0。85*0。85*0。85*0。85*0。85。
所以现在很多店，一单只收一个胖子。从越来越多店的对策来看，叠加胖子是禁止的。
原搂住妹妹的胖子递交的顺序还很有讲究，不是一般人能做到。
不用攻击我为什么知道，家小最初的yahoo信箱就是我创建的，最初是上传育儿资料，一些valid的胖子。慢慢有scan的胖子，很快有人发现系统能同时通过不同号码的胖子，胖子的叠加开始风行。不仅仅我，基本上所有老网虫都知道这个风气的由来和叠加胖子的trick, 只不过，有些人选择不做，有些人，带着150张胖子去做。
One coupon per guest means you can not use the same coupon twice for the same item. :-) Not what you are thinking about.
那就变成one coupon per item了，而且通常都还加一句Not valid with any other “R”Us total transaction offer。one coupon per customer，一个顾客check out用一张有效coupon的意思嘛。
Those coupons are not specifically for any item, so it is not an OFFER for the same item.
The coupon does not say it is non-transferrable.
原版有效coupon的确可以传递啊。这个和楼主的事情没关系。我收到了有效coupon用不着，给朋友用，就可以，就是transferrable，而不是reproduce。
However, scanned coupon is invalid, that's for sure. I am pretty sure stacking original coupons is acceptable, I mean valid.
那就变成multiple coupons per customer了。如果一个item能用多张coupon，也就变成multiple coupons per item了。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 10:22:42编辑过]
不，理论上一个item只能是一个胖子，除非是一个特殊的胖子，例如15% off可以和$20 off stroller叠加，但据说现在有些店也不允许了。
如果你8个15% off 的胖子，就必须有8件商品。理论上是所有的商品都减去15% off，但是系统的问题，所有的15% off都加在第一个商品上，所以你只要跳一个大件，7件不值钱的小件（例如baby food)，你的大件就是原价*0。85*0。85*0。85*0。85*0。85*0。85*0。85*0。85。
所以现在很多店，一单只收一个胖子。从越来越多店的对策来看，叠加胖子是禁止的。
原搂住妹妹的胖子递交的顺序还很有讲究，不是一般人能做到。
不用攻击我为什么知道，家小最初的yahoo信箱就是我创建的，最初是上传育儿资料，一些valid的胖子。慢慢有scan的胖子，很快有人发现系统能同时通过不同号码的胖子，胖子的叠加开始风行。不仅仅我，基本上所有老网虫都知道这个风气的由来和叠加胖子的trick, 只不过，有些人选择不做，有些人，带着150张胖子去做。
这段话，是给其他人看得
*****************************************
以下是引用ihly在2009-4-29 9:50:00的发言：
One coupon per guest means you can not use the same coupon twice for the same item. :-) Not what you are thinking about.
Those coupons are not specifically for any item, so it is not an OFFER for the same item.
The coupon does not say it is non-transferrable.
However, scanned coupon is invalid, that's for sure. I am pretty sure stacking original coupons is acceptable, I mean valid.
至于ihly妹妹，你和叠加120张胖子的原楼主妹妹IP相同，However, scanned coupon is invalid, that's for sure， 呵呵呵，你又换口风了。
这段话，是给其他人看得
至于ihly妹妹，你和叠加120张胖子的原楼主妹妹IP相同，However, scanned coupon is invalid, that's for sure， 呵呵呵，你又换口风了。 这楼我不接着跳了
换我同事上。。。。
－－剽窃JOYXX的说法
我随便找了一张 5/1-5/7的original coupon， 有这样的字样： One coupon per guest. not valid with any other "R" US offer for same item or on prior purchases. Only original coupons accepted. Void where prohibited.
in-store only 的coupon绝大部分都是这样的。少数网站上允许顾客print out的5 off 25也有，One coupon per guest. Not valid with any other “R”Us total transaction offer or on prior purchases，都是不允许叠用的。
You are right. My coupon also says so. But I was just saying it didn't explicitly say "copy is invalid" although you can interpret that way. When you put something in quotes "", that means it's what's shown exactly on the coupon.....
[此贴子已经被作者于2009-4-29 10:26:29编辑过]
delete
[此贴子已经被作者于2009-4-28 16:20:48编辑过]
你咋又delete啊？
20%-30%? 呵呵，你这方面看来很naive啊，就说pump好了，BRU卖280,如果只有30%的利润，成本就是196块，bestbuykids卖210，还free shipping,它家天天赔本卖？
你说叠胖子不妥，我可以承认（但是我为了省钱，不妥我也做了），你说我无耻，我真的不能接受。
如果你证明小二是最后需要赔钱的人，我肯定不会再去这样狂刷coupon了。但是买的时候我真的不知道，我当时的想法是BRU的钱不赚白不赚，一点不觉得这和可耻能联系到一起. 不过我觉得BRU肯定是最后赔钱的主。我之前说了，很多人搞信用卡 0 APR，信用卡公司也赔钱，但是赚要喝. 还有些人被拒绝用一堆胖子后，说可以给他每个类型的胖子用一种，人立刻就买了。那么这种销售策略就成功了。至于是叠用胖子损失高，还是被拒的依然买的利润高，那就不一定了。
如果真的是小二承担损失，我承认我做过了。可是我不认为会是小二承担，除非她屡次犯规，而如果她已经屡次犯规了，应该不会给我刷才对
我当初是去碰碰运气的，但确实可以刷，还和劳工一起刷出来了，自然而然的想法就是再去买，还是不觉得这和无耻有什么关系
我道歉过了，我说广告是气话，不过既然说了，你拍我也认了
AMY讨论的是叠用胖子是否无耻
回复一下：
我的第一个恢复就是“滥用胖子，无耻就是无耻。”
[此贴子已经被作者于2009-4-29 10:40:54编辑过]
当然犯规，就象我下载盗版电影一样，怕被发现又想占便宜。但是我不觉得这是无耻啊
我绝对下过8部以上大陆电影，港片更是不计其数，周星弛的片子我都是看的盗版的（楼里有个MM说她都看正版片，不知道包括周星星的不）。还有台湾片，海角七号，我也看盗版。看完一个又一个，不觉得可耻
我是现在有点时间，打算先搞搞看。
对商家来说，当然是rr好，钱最后还是花在自家店里。
8妈以前年度总结show过照片，一溜的cvs的票票，记忆深刻，向你学习！！
8妈好厉害……
8妈好厉害……
你家摔哥回来了没？
开帖讲江你小时候的灵异故事？
very curious
今天回来跟贝勒爸讨论这个事情，贝勒爸说如果知道这样做是占便宜还做，就是不对的。这种小便宜占尽了，是要吃大亏的。我们就曾经因为吃晚饭，被人家少charge了5刀，也是出门后才发现的，然后我就说不用再回去补钱了，下次来多点两个菜好了。谁知道，第二天车的窗户就无缘无故的坏了，一下子花了近100刀修。经过这个事件以后，我们是坚决不占小便宜，教训惨重呀。
真的是你在做，天在看。总有偿还的一天。
我们当初买房子买便宜了，算是吃了个馅饼。close当晚就被砸车，一个月后就两辆车都撞total了。
我不是有意的找你的帖子，我就想找这个帖子
以下是引用Immajia在2009-4-28 15:52:00的发言：
如果真的是小二承担损失，我承认我做过了。可是我不认为会是小二承担，除非她屡次犯规，而如果她已经屡次犯规了，应该不会给我刷才对
我当初是去碰碰运气的，但确实可以刷，还和劳工一起刷出来了，自然而然的想法就是再去买，还是不觉得这和无耻有什么关系
昨天下午我看到帖子的时候，没空回复，我现在就想问问你：
1。如果是小二承担损失，赔钱或是失去工作，为什么？就因为他服务态度好，友善的替你刷了120张胖子？！！！
2。如果是toysrus承担损失，为什么？就因为他家利润高？
如果嫌toysrus利润高，为什么不去其他店或是网站，例如bestbuykids买？
如果其他店或是网站也嫌贵，为什么不去买低一档次的东西，或是接朋友的旧东西，而不是一定要按你原话说得“总之是看到贵的就上。。。”“就不说我多少钱拿下的了。。。简直是抢劫一样"
我就想你一句，为什么你觉得你就该花最少的钱添置宝宝用品？
另外问一句，现在知道网上的胖子是invalid了（你昨天承认了，你同事ihly 妹妹也刚刚说了），你打算怎么办？退货，还是再注册几个马家？
原楼主妹妹，或是原楼主妹妹的同事ihly 妹妹
另外问一句，现在知道网上的胖子是invalid了（你昨天承认了，你同事ihly 妹妹也刚刚说了），你打算怎么办？退货，还是再注册几个马家？
爱米，不用争了，没有用的
可能对于有些人来说，省钱就是唯一的目的吧。。。管它给店家／给小二带来什么损失什么后果呢。。。
能干的时候就干一票走人
My god, the original LZ registered several majia to fight back?
以下是引用Immajia在2009-4-28 15:52:00的发言：
如果真的是小二承担损失，我承认我做过了。可是我不认为会是小二承担，除非她屡次犯规，而如果她已经屡次犯规了，应该不会给我刷才对
我当初是去碰碰运气的，但确实可以刷，还和劳工一起刷出来了，自然而然的想法就是再去买，还是不觉得这和无耻有什么关系
话都说到这份上了
大家还浪费唾摸干嘛？
可怕就可怕在这个＂自然而然＂
还有劳工的不约而同，去实施这个１２０张COUPON行动
用120张胖胖，这要多坚强的神经呀。 无耻也不是人人都做得来的。
nod nod. admire them so much.
以下是引用Immajia在2009-4-28 15:52:00的发言：
如果真的是小二承担损失，我承认我做过了。可是我不认为会是小二承担，除非她屡次犯规，而如果她已经屡次犯规了，应该不会给我刷才对
我当初是去碰碰运气的，但确实可以刷，还和劳工一起刷出来了，自然而然的想法就是再去买，还是不觉得这和无耻有什么关系
话都说到这份上了
大家还浪费唾摸干嘛？
可怕就可怕在这个＂自然而然＂
还有劳工的不约而同，去实施这个１２０张COUPON行动
爬了这么久的楼
这一点我觉得特别印象深刻啊 男人一般都比较要面子 要我老公干这个，我不被他先说一顿才怪 更别提偷偷摸摸跟我一起反复checkout了
。。。。。。。怎么啥都有人惦记着？
快了快了，等进入怀孕狼虎期……
还有这个期？
我咋没经历？