[原创]精英的故事

某些张国荣吹真的令人作呕

引用 @jade_23 发表的:
就我碰到的，荣迷里很多很多女荣迷是腐女，觉得张国荣先生和他男友唐先生是一对神仙眷侣，是颜值超高的爱侣，他俩满足了她们对一切二次元中男男cp的梦想，也觉得他俩是三次元中最最伟大美好爱情，我周围经常有腐女荣迷给我安利张先生和唐先生的爱情，惊天地泣鬼神，因为张先生实在太美好，所以被上帝收去做天使，只留唐先生在人间白了头，这感情太凄美了8啦8啦之类，我。。。。。

所以说喜欢的就是虚假的人设，每天qq群有科普讲座的，把张国荣吹的像神仙，不是凡人

引用 @普度慈航 发表的:
我意思很简单，我支持打假，但是不要误伤
第一 这个电影榜单和张国荣有什么关系？或者说张国荣入选的电影太多了，你不满意？
第二 如果什么头衔真是艺术家协会评选的，那就有价值。但是打假出来的结果是这个协会不存在，或者这个协会根本没评选过。
所以你质疑的点在哪儿？是金像奖压根没组织过这个评选，还是这个榜单只是一家之言，而非101位业内人士投票选出？

这个也是写着中国电影艺术学会100名电影知名导演艺术家评选的，金像百大以前是信的，但是现在至少知道金像官方没评过百大，那这个杂志为什么要挂金像，你说百大导演就好了。

引用 @莱恩鲍文防不住德克啊 发表的:
吃炸药了？别乱怼人

随您理解哈！我只是不想歪楼！

请各位朋友不要歪楼哈，也请注意措辞，认真盖个楼不容易！

没想到这么水，维基估计都有受到影响。感觉可以自己动手把维基的条目的假奖项删改了，百度百科的就不用管那么多了，毕竟百度百科可信度本来就不高

引用 @幻影de伤 发表的:
没想到这么水，维基估计都有受到影响。感觉可以自己动手把维基的条目的假奖项删改了，百度百科的就不用管那么多了，毕竟百度百科可信度本来就不高

国内网友可是看百度百科的更多！至少维基中文我自己是看不到的，不知别人是什么状况！

引用 @幻影de伤 发表的:
没想到这么水，维基估计都有受到影响。感觉可以自己动手把维基的条目的假奖项删改了，百度百科的就不用管那么多了，毕竟百度百科可信度本来就不高

但是国内网友看的都是百科，我搜索哥哥这个关键词，第一条蹦出来的就是张国荣，我真是服气，这种也太水了

引用 @J_dunn 发表的:
看了一下那个金凤凰奖的官网，确实没有张国荣，这是面相大陆演员的，只有成龙获得过特别贡献奖，其余基本没有港台演员获奖。百度百科杜撰的东西多了。最典型的比如周杰伦十大音乐鬼才，然而这么多年根本没有人能拿出原杂志原文章的照片出来，百科上音乐鬼才的英文写的是devil’s music，简直搞笑这是四级还没过的人翻译的吧。包括之前说周星驰是国家一级演员，我查了只有百科和一些自媒体公众号说是，没有官方的信息公式，文化部网站搜周星驰的名字结果为零，恐怕也是杜撰可能性较大。

这么多年了，我每次看到这个什么十大音乐鬼才都脸酸。部分粉丝吹这些几把玩意儿尴不尴尬。

引用 @珠啦啦啦 发表的:
这么多年了，我每次看到这个什么十大音乐鬼才都脸酸。部分粉丝吹这些几把玩意儿尴不尴尬。

怎么说呢！周杰伦我看到的少，也不说没有，的确少很多。而且周杰伦的实绩的确还是很强的

论点坚定，论据充实，不偏不倚，有礼有节！

引用 @不知道说什么好吧 发表的:
怎么说呢！周杰伦我看到的少，也不说没有，的确少很多。而且周杰伦的实绩的确还是很强的

嗯，是不算多，不过也不少，好在大部分时候还是讨论他的销量、权威奖项这种实实在在的成绩。
只不过真是怕了部分粉丝喜欢造神，捧上神坛只会摔得更惨，很讨厌这些虚头巴脑的东西。

引用 @maonver 发表的:
国内网友可是看百度百科的更多！至少维基中文我自己是看不到的，不知别人是什么状况！

嗯，我的意思大概是维基相对总体可靠性肯定高于百度百科的，一般不会想到维基也有以讹传讹的内容，而百度百科恶名在外，反而会让人留个心眼不会尽信。
（当然这只是个大概印象，实际上维基也有不少不准确的条目的）

引用 @珠啦啦啦 发表的:
嗯，是不算多，不过也不少，好在大部分时候还是讨论他的销量、权威奖项这种实实在在的成绩。
只不过真是怕了部分粉丝喜欢造神，捧上神坛只会摔得更惨，很讨厌这些虚头巴脑的东西。

其实作为*河蟹*，千万不要想办法去操人设，做假数据，这个一旦反噬，你之前捧的多高，摔下来就会有多惨，打脸就会有多疼。你只要是真实的数据和奖项，黑子想黑你都没有办法

引用 @峰回路转l 发表的:
这个也是写着中国电影艺术学会100名电影知名导演艺术家评选的，金像百大以前是信的，但是现在至少知道金像官方没评过百大，那这个杂志为什么要挂金像，你说百大导演就好了。

第一 中国百年电影史十大男明星 和金像奖华语百大没有任何逻辑上的关联。楼主通过查阅原文确定了十大男演员是某个编辑的一家之言，你如此言之凿凿，是否有像楼主这样严密的查证推理过程？
另，《第24届金像奖特刊》港雅上有售卖，到手大约200块
第二 《金像奖特刊》不是杂志，这本特刊是香港电影金像奖官方刊物，每年金像奖颁奖礼前当届特刊才会发售，并且当届金像奖主席会执笔
第三 金像奖组织的评选，且评选者为101位香港电影业内人士，为什么你要盖章这不是金像奖官方评选？当届金像主席文隽给你的勇气？

引用 @普度慈航 发表的:
第一 中国百年电影史十大男明星 和金像奖华语百大没有任何逻辑上的关联。楼主通过查阅原文确定了十大男演员是某个编辑的一家之言，你如此言之凿凿，是否有像楼主这样严密的查证推理过程？
另，《第24届金像奖特刊》港雅上有售卖，到手大约200块
第二 《金像奖特刊》不是杂志，这本特刊是香港电影金像奖官方刊物，每年金像奖颁奖礼前当届特刊才会发售，并且当届金像奖主席会执笔
第三 金像奖组织的评选，且评选者为101位香港电影业内人士，为什么你要盖章这不是金像奖官方评选？当届金像主席文隽给你的勇气？

你说再多也没拿出金像官方评的百大电影，对于别人的说的我相信，荣迷说的东西，从今天开始没确切的证据之前，我选择不信，

引用 @普度慈航 发表的:
服了，《第二十四届金像奖特刊》不能代表金像官方？101位电影人评选不具备权威性？
我支持打假，但别误伤好吧，别把真的也当做假的给处理

即使你说这个杂志有评过，你也只是上了封面，内容呢？荣迷p图的本事你应该了解吧，图片上加几个字可不难，我都行

引用 @maonver 发表的:
疑问05：张国荣先生的国籍是中国？
百度百科显示，张国荣先生的国籍为中国，但问题是他本人早在香港回归之前就移民加拿大了，为什么还要写国籍是中国？ 希望下面不要有人出来“科普”香港承认双重国籍，对不起，请去认真阅读《中华人民共和国国籍法》



请诸位认清张国荣先生已经是加拿大人这个事实！

知乎上有，好像是香港户籍，但不是中国国籍，

引用 @峰回路转l 发表的:
即使你说这个杂志有评过，你也只是上了封面，内容呢？荣迷p图的本事你应该了解吧，图片上加几个字可不难，我都行

朋友，我可不是荣迷，至少在虎扑我亲自打过的假就有十大靓人之首，四大绝色和所谓的百事亚洲区代言。
这本书我手上没有，我给你的封面图是从二手书网站上扒下来的。书里是什么内容，我在前面发过一个周星驰吧的链接，里面有提。
这个榜单真不用和荣迷扯上联系，同样是陈凯歌的电影，黄土地 排第四，霸王别姬 只排第55，被荣迷视为宝贝的春光乍泄 排名更低。如果是荣迷造榜，你能想象 霸王别姬 掉出前十？

引用 @峰回路转l 发表的:
即使你说这个杂志有评过，你也只是上了封面，内容呢？荣迷p图的本事你应该了解吧，图片上加几个字可不难，我都行

这是金像奖官方刊物，不是杂志

引用 @还好哈哈哈1223 发表的:
知乎上有，好像是香港户籍，但不是中国国籍，

没有香港户籍这一说吧，我想他应该是有香港居留权，但不是中国国籍

引用 @懵光大旗 发表的:
不堵，笑看那些自作聪明的自嗨。

那就随您喽！

引用 @不知道说什么好吧 发表的:
不到黄河不死心，https://www.bilibili.com/video/av6380199
从11分30秒开始，刚好周果丰问了张国荣是不是移民了，张国荣回答是的，我已经移了民

多谢提供材料！

有没有朋友手边有辞海第6版的纸质版啊？有的话可否发一下“张国荣”词条的截图，我是真想看看辞海上到底是怎么写的。

引用 @算了吧算了吧 发表的:
国内最高评分电影是《霸王别姬》

豆瓣上不只《霸王别姬》评分是国产电影最高，连香港拍的《香港之霸王别姬》都评到将近9分。为什么知道吗，因为张国荣的粉丝替《霸王别姬》涮分，很多闭着眼睛涮，跑错了门，香港那部也被大大涮了一把，看底下评论喊哥哥演技感人的评价，真是笑疼了肚子，荣粉造神活动毁了豆瓣的公信力。

引用 @峰回路转l 发表的:
辞海当年主编也犹豫了很久该不该收录，也是被荣迷上窜下跳的造假各种假信息误导了，或者通过其他方法或方式也难说。因为有组织有经费，所以荣迷做事有效率，香港星光大道的铜像，荣迷天天闹，结果港府目前还不批，连纪念地点也被港府一再挤压，港府或许有些认识到这个群体，对社会对其他明星产生了不少危害，

不是说歧视同性恋，一个自杀的同性恋，不应该受到歧视，但至少不属于正能量，凭什么在星光大道立像。再说张国荣生前为香港做出了什么贡献？如果这样会拉底星光大道的价值。

引用 @骏马黄金勒 发表的:
荣迷不满足啊，要他们的爱豆风华绝代还要百年难遇，可张的成绩支撑不了这份吹捧，只好造假！这不是张国荣的错，粉丝在变相糟践偶像。真没想到张国荣的荣誉存在如此规模的虚假宣传，有组织的造假可怕可恨可耻！

造假组织为什么要拉抬张国荣，原因她的经济人和同性恋团体在后面组织，经济人是为了靠炒作挣钱，同性恋组织是为了平权，跑在后面呐喊的跟帮就是腐女粉和同性恋粉，还有一堆被洗脑的跟风粉。

说做就做，已在上海辞书的官网提出修改建议
请有条件的朋友先下载该视频做证据保留！

引用 @头上有青天 发表的:
不是说歧视同性恋，一个自杀的同性恋，不应该受到歧视，但至少不属于正能量，凭什么在星光大道立像。再说张国荣生前为香港做出了什么贡献？如果这样会拉底星光大道的价值。

哥哥说过他是双性恋

引用 @头上有青天 发表的:
造假组织为什么要拉抬张国荣，原因她的经济人和同性恋团体在后面组织，经济人是为了靠炒作挣钱，同性恋组织是为了平权，跑在后面呐喊的跟帮就是腐女粉和同性恋粉，还有一堆被洗脑的跟风粉。

分析得透彻！

引用 @算了吧算了吧 发表的:
哥哥说过他是双性恋

他说他是双性恋，应该指的是早期谈过女朋友，但后来才发现他只爱男人吧，记得他曾说过他对把男人的那个东西放到女人里面感到恶心。所以他的行为表明他确实是同性恋啊。不知道荣迷为什么经常声明他是双性恋。

再加点张国荣先生是加拿大籍的证据，欢迎查证，这个内地网友也可以看到！  https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Cheung

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Naturalized_citizens_of_Canada

引用 @Ironieser丶 发表的:
百度百科本来就是垃圾，上维基就行了

你这张图片上也有洗脑包，假成就。

引用 @maonver 发表的:
1级小号出场了？张国荣先生后期的作品是不是能秒杀您口中“所谓的IP大作”本人不做评价，那不是本帖的主旨，请不要试图转移视线！此外，楼主无聊不无聊不劳您费心，您大可出帖去做您有聊的事，谢谢！

荣迷空降一个群了，我看到很多个一级小号注册直奔这个帖子。

林志颖的百科，奥巴马都震惊了

引用 @帥哥在此 发表的:
我看过一个电视媒体的报道，说周星驰2018年才评上国家一级演员
有人能告诉我，哪个是真的吗？

如果说评的话，应该评百大就是一级演员，但是一级演员要挂靠大陆单位才可以评的

引用 @头上有青天 发表的:
豆瓣上不只《霸王别姬》评分是国产电影最高，连香港拍的《香港之霸王别姬》都评到将近9分。为什么知道吗，因为张国荣的粉丝替《霸王别姬》涮分，很多闭着眼睛涮，跑错了门，香港那部也被大大涮了一把，看底下评论喊哥哥演技感人的评价，真是笑疼了肚子，荣粉造神活动毁了豆瓣的公信力。

香港之霸王别姬9.3京剧霸王别姬一部9分，一部9.1。每部的评论都有感人的哥哥哥哥发嗲。

引用 @maonver 发表的:
再加点张国荣先生是加拿大籍的证据，欢迎查证，这个内地网友也可以看到！  https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Cheung

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Naturalized_citizens_of_Canada

啧啧啧，张某人作为一个加拿大籍人混不进好莱坞不说，还酸人家成龙周润发，他也是够有脸的

引用 @峰回路转l 发表的:
像荣迷这样到处造假，各自媒体写一些虚假文章，各网站投票刷榜，就像在公共环境扔垃圾，人人应该唾弃之，而不需分产合时间，因为这是正义之举

求你不要代表，这样我会举报的。

引用 @峰回路转l 发表的:
如果说评的话，应该评百大就是一级演员，但是一级演员要挂靠大陆单位才可以评的

之前第一批的成龙周润发梁朝伟张曼玉是被挂到香港文化艺术人才中心
王菲是歌手身份入的，忘记什么单位了

引用 @老詹意味深长的说 发表的:
楼上要是wyf之类小鲜肉百科里造假，还会是这样的说辞吗，人都是对死去的人太宽松对活着的人太严苛

有意思的是人都死了，这个造假应该不是他爬起来做的吧。

引用 @maonver 发表的:
再加点张国荣先生是加拿大籍的证据，欢迎查证，这个内地网友也可以看到！  https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Cheung

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Naturalized_citizens_of_Canada

还有周星驰，他想加入加拿大籍都不让进

关于辞海，我不知道这有什么好吹的，荣迷经常在别人质疑张国荣时说：有本事让辞海把你偶像的名字收进去。殊不知，辞海向来只收已过世的人物，这不是咒人家偶像吗
张国荣当年入选也是由青年编辑提出的，但另外的人却觉得不应降低辞海的标准，最后大抵是前辈们听信被洗脑的青年编辑之言，以为把张国荣收进来是与时俱进



[ 此帖被哀樂無名在2018-10-24 13:59修改 ]

引用 @妮称好烦 发表的:
有意思的是人都死了，这个造假应该不是他爬起来做的吧。

这楼有人说是他做的吗？难道不是荣迷觉得张国荣的实绩拿不出手让他们丢脸了，所以才造假吗？

引用 @峰回路转l 发表的:
张发宗变成张发忠，这如果真的词海把名字都写错，这辞海介绍的张国荣有权威吗？相信编辑人员的严谨，那就说明编写辞海借用的资料，都是造荣迷过假再递交的的，

怎么样。可以了没

引用 @maonver 发表的:
有没有朋友手边有辞海第6版的纸质版啊？有的话可否发一下“张国荣”词条的截图，我是真想看看辞海上到底是怎么写的。

他绝对是中国人，谢谢

引用 @峰回路转l 发表的:
张发宗变成张发忠，这如果真的词海把名字都写错，这辞海介绍的张国荣有权威吗？相信编辑人员的严谨，那就说明编写辞海借用的资料，都是造荣迷过假再递交的的，

质疑辞海的权威性是吗

引用内容由于违规已被删除

根据《国籍法》第三条 中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。但是香港的情况特殊，很多港人在拥有特区永久居民身份的同时还拥有英国海外护照（BNO）护照。甚至很多人还同时拥有加拿大或者美国的护照。

原则上，我们国家是默认这些有外国护照的香港居民的国籍是中国人，但是他们出国旅行可以依照自己的选择持哪本护照出境。只是，如果他们在内地虽然持有外国护照，视同为中国人，不能享受该护照所在国的领事保护。
也就是说，名义上是不允许双重国籍的，但港人可以加入其它国家的国籍，并用他国护照旅行。除非公开申明放弃中国国籍，否则一律按中国国籍对待。
1、双重国籍，是指一个人拥有两个国家的合法公民身份，也就是拥有两个国家的国籍。即一个人通过一个国家的法律获得该国国籍，又在另一个国家再一次通过该国的法律获得该国国籍，就被视为拥有双重国籍。

2、根据全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国国籍法》在香港特别行政区实施作如下解释：

一、凡具有中国血统的香港居民，本人出生在中国领土（含香港）者，以及其他符合《中华人民共和国国籍法》规定的具有中国国籍的条件者，都是中国公民。

二、所有香港中国同胞，不论其是否持有“英国属土公民护照”或者“英国国民（海外）护照”，都是中国公民。自1997年7月1日起，上述中国公民可继续使用英国政府签发的有效旅行证件去其他国家或地区旅行，但在香港特别行政区和中华人民共和国其他地区不得因持有上述英国旅行证件而享有英国的领事保护的权利。

引用内容由于违规已被删除

李小龙也写的中国香港演员。他美国籍。

楼上这个每次发言都是为张国荣说话造别人谣的“华迷”来了啊。
我最看不起荣迷哪点，就是喜欢“我是XXX粉丝但是哥哥真的多多棒棒棒”，仿佛这样就能装成路人了。
这条在虎扑还挺有用的，因为这里一般都没人在乎这个，以前天涯也有用，装久了，好多人还以为真的“路人独爱张国荣”。
这个帖子非常好，楼主有理有据，基本上每一层质疑都有提出证据，只有荣迷在不停的强调张国荣是神不需要造假，那造假的荣迷在干什么？

引用内容由于违规已被删除

李小龙美国籍，但辞海里也是写中国香港演员，他在香港演戏出道。
https://www.bilibili.com/video/av6380199
视频11分30秒开始，张国荣说自己移了民，他自己亲口承认的你们粉丝也不相信，还执著给他改国籍，也不怪乎要那么努力地改百科给他造假了。

引用 @小昭1900 发表的:
楼上这个每次发言都是为张国荣说话造别人谣的“华迷”来了啊。
我最看不起荣迷哪点，就是喜欢“我是XXX粉丝但是哥哥真的多多棒棒棒”，仿佛这样就能装成路人了。
这条在虎扑还挺有用的，因为这里一般都没人在乎这个，以前天涯也有用，装久了，好多人还以为真的“路人独爱张国荣”。
这个帖子非常好，楼主有理有据，基本上每一层质疑都有提出证据，只有荣迷在不停的强调张国荣是神不需要造假，那造假的荣迷在干什么？

没办法，粉张国荣太丢脸了吧，毕竟实绩那么虐，还都是粉丝造假的

引用内容由于违规已被删除

他拿的要真是护照，为什么自己承认移民加拿大？

引用 @哀樂無名 发表的:
没办法，粉张国荣太丢脸了吧，毕竟实绩那么虐，还都是粉丝造假的

看久了我也觉得大概做荣迷是不光彩，不然这么多荣迷总装别家粉干什么。
另外，你莫要跟那个“华迷”争了，荣迷最喜欢的就是车轱辘，你把话说清楚了即可，别浪费自己的时间，这个世界上没有人能说服活在自我构造世界里的荣迷，这些证据是给真路人看的。

引用 @ifbibh 发表的:
很欣赏楼主这种求真务实的精神，中国社会就是需要这样的态度

他可能是个地大人

引用内容由于违规已被删除

这是香港回归后对香港的优待，然而张国荣就是回归前移了民，入了加拿大籍。
事实上他就是只有加拿大籍，是加拿大人，持有香港永久居留权。
因为祖囯的大度和优待就可以不要脸地继续自称中国人炒爱国人设？
别忘了张国荣当初就是害怕回归才移的民，98年甚至还在柏林公开diss我dang。
荣迷这么不遗余力地要给张国荣换回中国籍是想让大家更清楚张国荣有多么两面三刀厚颜无耻吗？

百度百科都是玩家自己编写的，不能当成权威

关于张国荣移民，我好想记得有个采访，大概意思是那时候香港对同性恋还是很敏感的，所以移民到一个对同性恋环境好些的国家

荣迷复制粘贴又来毁楼了？

引用 @lagado 发表的:
百度百科都是玩家自己编写的，不能当成权威

关于张国荣移民，我好想记得有个采访，大概意思是那时候香港对同性恋还是很敏感的，所以移民到一个对同性恋环境好些的国家

要么你看的洗脑包，要么张国荣又撒谎了，就好像他退出乐坛一样，有多种版本。
他移民是因为害怕回归。

引用内容由于违规已被删除

能不能不复制粘贴？你想毁楼？还有 回答一下我的问题吧 为什么拿的是加拿大护照，他自己要亲口承认移民加拿大？是别人逼他承认的吗？

引用内容由于违规已被删除

香港承认的是英国国籍，不是加拿大国籍。你看懂了没有，他要是拿的加拿大护照就不会说自己移民加拿大了

引用 @东京热与加勒比 发表的:
我喜欢楼主这样又有探索精神又有时间的。

其实我也是挤时间出来写这个帖子的，真心挺累人的，但实在是受不了某些人总是拿着那些真假不明的资料四处“宣传”，真的是忍无可忍了！个人生平最讨厌的一件事就是误导别人的认知，如果是明明知道真相如何还去拿着这些“权威资料”去给别人洗脑，那就更不能忍，简直太可恨！

LZ用鞋底狠抽荣粉鞋叫的脸
干得漂亮

引用 @maonver 发表的:
其实我也是挤时间出来写这个帖子的，真心挺累人的，但实在是受不了某些人总是拿着那些真假不明的资料四处“宣传”，真的是忍无可忍了！个人生平最讨厌的一件事就是误导别人的认知，如果是明明知道真相如何还去拿着这些“权威资料”去给别人洗脑，那就更不能忍，简直太可恨！

楼主我提个建议，这个帖子一定要做好备份。最好有心的观众朋友也多做几个备份。
我怕不知道什么时候这个难得的超高质量的帖子会遗失掉。

引用 @maonver 发表的:
其实我也是挤时间出来写这个帖子的，真心挺累人的，但实在是受不了某些人总是拿着那些真假不明的资料四处“宣传”，真的是忍无可忍了！个人生平最讨厌的一件事就是误导别人的认知，如果是明明知道真相如何还去拿着这些“权威资料”去给别人洗脑，那就更不能忍，简直太可恨！

楼主支持你，我认为这贴不是黑张国荣，如果一定要说黑，楼主无意黑的是荣迷，给张国荣造假的荣迷。利用张国荣的荣迷，他们才是真正的荣黑。

引用 @maonver 发表的:
疑问11：美国《时代周刊》真的评价“热情”演唱会为“Top in Passion and Fashion”? 时代周刊的名头想来不用我给大家科普了吧，能登上时代周刊那绝对是件值得骄傲的事。 先来看张国荣先生的百度百科中是怎么写的

参考资料为



链接地址：http://ent.163.com/13/0403/20/8RII41G900032DGD.html

我也认真读了这份资料，但问题是这份文章中仍然就只有一句和百度百科中一模一样的话

这能叫出处？？？
没办法，只有继续查喽！
经过一番搜索，终于被我找到了一篇提到时代周刊与张国荣的新浪博客文章 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae3a0cf0100hfnj.html 一进该博客，就能感受到这绝对是位荣迷的博客，大家可以自行去感受一下。 博客中的这篇文章题目如下：

作者和文章发表日期如下



请问大家抓住重点了没有？原来张国荣先生接受的是时代周刊亚洲版的采访。 “时代周刊”的百度百科词条中有说明：

时代周刊亚洲版，也就是Time Asia，出版于香港。
但：时代周刊亚洲版≠时代周刊 我也要再次提到一句话：部分真相≠真相 不管怎么说张国荣先生还是接受了时代周刊亚洲版的采访嘛，那到底这篇采访中是否将热情演唱会评价为“Top in Passion and Fashion”呢？该博客文章是中文翻译版，我还是希望能找到英文原文，来看原汁原味的评价到底是什么，于是继续搜寻，就又找到了下面这篇博客文章 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7226a6950100wl6v.html 这篇博客文章好就好在贴出了英文原文
可以看到这篇采访的英文题目就叫Forever Leslie，很浅显的一句英文，我想也不用给大家翻译了吧，只是我很好奇下面那一长串中文文字是如何衍生出来的？ 先不纠结这一点了，还是找那句最关键的评价语吧，于是我以“passion”为关键词对全文进行了搜索，只搜出了这样一个结果：

请问那句“Top in Passion and Fashion”到底在哪里？而且这个搜索结果中出现的passion是对热情演唱会的评价么？“passion tour”难道不是“热情巡回演唱会”的英文翻译？


如此看来，真相应该是：张国荣先生接受了时代周刊亚洲版的采访，但该采访中根本就没有将热情演唱会评价为“Top in Passion and Fashion”！

热情演唱会当年被批和失败的报导，兔区有一些，明明当年上座率不好，被批低俗，连黄牛党都骂张国荣，害他们血亏。现在都能被荣迷吹上天

引用 @头上有青天 发表的:
楼主支持你，我认为这贴不是黑张国荣，如果一定要说黑，楼主无意黑的是荣迷，给张国荣造假的荣迷。利用张国荣的荣迷，他们才是真正的荣黑。

首先多谢支持，但我要说一下，我真的没有黑荣迷！什么是“黑”？给别人泼脏水，加莫须有的罪名才叫“黑”，本帖里我说的哪一个不是事实？哪一个没有依据？所以自认为无论是张国荣先生还是荣迷我都没有黑，谢谢！

引用 @淘汰基因携带者 发表的:
所以我尊重生活中的许多人，并且把他们当作矛盾的个体来看待。只要他克恪尽本分，在没有严重道德污点的情况下，负责地完成自己的角色，我不会有他是某某群体（譬如你说的95后），或者有比他好的人，或者追捧他的人是怎样的，来对他发出私人的意见。我要么喜欢他，要么尊重他，但不感兴趣。

你可以尊重他啊，没问题，可你说的跟这个帖子有半毛钱关系吗？这个帖子扒的是他的粉丝十几年来造神篡改的事实，有说他一句不好吗？一个过世的人，被美化被神化都不是什么奇怪的事，要吹什么说什么根本没人管，但请不要用吹出来的东西去拉踩抹黑其他人，这就是为什么张国荣的粉丝引起公愤的原因。

引用 @淘汰基因携带者 发表的:
我对张国荣先生这些荣誉并不了解，我对他的尊敬来自于偶然看到的他的言行。我不是“荣迷”，我认为他是一个值得尊重的人。纠错是好事，但是帖子里很多wg般的“打倒”态度，真的太过了。很危险。

万一有一天有人揭露出您“偶然看到的他的言行”是假的呢？

引用 @abg666 发表的:
你可以尊重他啊，没问题，可你说的跟这个帖子有半毛钱关系吗？这个帖子扒的是他的粉丝十几年来造神篡改的事实，有说他一句不好吗？一个过世的人，被美化被神化都不是什么奇怪的事，要吹什么说什么根本没人管，但请不要用吹出来的东西去拉踩抹黑其他人，这就是为什么张国荣的粉丝引起公愤的原因。

荣粉又开始装路人扮佛系了

说实话，对于一个自杀死去多年的人哪来那么多无缘无故的恨呢，又没有利益冲突，还不是荣迷太爱吹了太爱蹦哒了，整天吊打这个吊打那个，那就要承受反噬被扒皮的后果

引用 @brentbarry17 发表的:
荣粉又开始装路人扮佛系了

荣氏路人终于粉墨登场了

引用 @老北京的梦 发表的:
有那些素质不高的荣迷，你怼回去就行，扯张国荣干嘛，他都走了那么多年了，跟他有关系吗？还有，街上荣迷黑其他明星我倒是少见，倒是有几个专业荣黑哪里都有他们身影，他们偶像是谁我也不多说了。粉丝这种东西本身就无门槛，哪个明星都会有nc粉，你敢说你偶像没nc粉？表演？有啥说啥，堂堂正正没啥可演的，像你这种以偏概全，一黑就黑一个群体的人，真的跟喷子没两样

荣迷黑其他明星少见？我真的笑死了。你知道为什么你看到的少吗，因为荣迷就一家，而荣迷惹恼的是无数家！这篇帖子明明有理有据的打假贴，哪一句话黑了张国荣？你质问为什么把张国荣拉出来黑，又扯没看荣迷黑别家只看见别家黑张国荣，你论点成立吗？跟这篇帖子有关系吗？你还质疑别人的逻辑。你觉得帖子哪些资料找错了你找对的来反驳就好了，东扯西拉说什么呢，见过无数个只会偷换概念的荣迷了，谈实绩扯评价谈国籍扯回归晚会谈荣迷群体恶臭装无辜...既然当初造神伪造就要承担谎言被拆穿的后果，忘所有编造洗脑包传播洗脑包的荣迷知

引用 @abg666 发表的:
荣迷黑其他明星少见？我真的笑死了。你知道为什么你看到的少吗，因为荣迷就一家，而荣迷惹恼的是无数家！这篇帖子明明有理有据的打假贴，哪一句话黑了张国荣？你质问为什么把张国荣拉出来黑，又扯没看荣迷黑别家只看见别家黑张国荣，你论点成立吗？跟这篇帖子有关系吗？你还质疑别人的逻辑。你觉得帖子哪些资料找错了你找对的来反驳就好了，东扯西拉说什么呢，见过无数个只会偷换概念的荣迷了，谈实绩扯评价谈国籍扯回归晚会谈荣迷群体恶臭装无辜...既然当初造神伪造就要承担谎言被拆穿的后果，忘所有编造洗脑包传播洗脑包的荣迷知

看看荣粉的嘴脸吧

请问有没有朋友了解CNN评选“过去50年里全球最知名的20位歌手/乐团”的事啊？为什么我在网上一点英文资料都搜不出来？

来看个好玩的



唯一的败笔居然拿了最佳女演员？评委的眼光该有“多差”？

引用 @maonver 发表的:
来看个好玩的



唯一的败笔居然拿了最佳女演员？评委的眼光该有“多差”？

一直以为荣迷踩人是13年以后脑残粉多了起来……殊不知可能张先生走了以后就开始被神话了。希望他们脑残的时间段只是人生的过渡吧……毕竟要昧着良心的人格也是挺幸苦的。

引用 @maonver 发表的:
来看个好玩的



唯一的败笔居然拿了最佳女演员？评委的眼光该有“多差”？

反正无论合作过没合作过的，就没有不被它们家拉踩捆绑碰瓷的。。。
还有，看到这，我真的发现张参演的电影，合作演员拿奖或者提名或者因角色而大红大紫，而张啥也没得的，这种情形的电影起码十多部，真是无比的尴尬，我都不明白怎么吹上天的演技。

疑问12：“中国电影一百年最喜爱的男演员”是个什么奖？ 先上百科截图  


参考资料
http://ent.sina.com.cn/x/2005-05-26/0824734487.html
据百度百科所写，这是香港电影金像奖协会和其他机构协办的一个评选，可是因为有了之前的经验教训，某些人总爱虚张声势，拉大旗做虎皮，所以还是决定查证一番。


点开这篇参考资料，在新闻稿中是看到了香港电影金像奖协会的名字，但却是放在后面的，前面还有个香港恒基兆业地产集团，以此为线索，继续搜索，功夫不负有心人，终于找到了以下几份资料：
香港举行“中国电影百年”之最爱十大电影选举 http://ent.sina.com.cn/x/2005-04-29/0827714528.html


原来这个评选并不是香港电影金像奖协会主办的，而是由恒基兆业地产集团及香港小轮集团共同举办的。
另一份证据：
张国荣 张曼玉膺最爱男女演员综合报导2005/5/25 http://tieba.baidu.com/p/17282186

还发现了一个拉票贴 [重要投票，大家努力]恒基美艺百年最爱电影选举，5月22日截止 http://tieba.baidu.com/p/16733771
投票还有温馨提醒呢


是不是很贴心啊？

没别的，就是佩服你

引用 @maonver 发表的:
疑问12：“中国电影一百年最喜爱的男演员”是个什么奖？ 先上百科截图  


参考资料
http://ent.sina.com.cn/x/2005-05-26/0824734487.html
据百度百科所写，这是香港电影金像奖协会和其他机构协办的一个评选，可是因为有了之前的经验教训，某些人总爱虚张声势，拉大旗做虎皮，所以还是决定查证一番。


点开这篇参考资料，在新闻稿中是看到了香港电影金像奖协会的名字，但却是放在后面的，前面还有个香港恒基兆业地产集团，以此为线索，继续搜索，功夫不负有心人，终于找到了以下几份资料：
香港举行“中国电影百年”之最爱十大电影选举 http://ent.sina.com.cn/x/2005-04-29/0827714528.html


原来这个评选并不是香港电影金像奖协会主办的，而是由恒基兆业地产集团及香港小轮集团共同举办的。
另一份证据：
张国荣 张曼玉膺最爱男女演员综合报导2005/5/25 http://tieba.baidu.com/p/17282186

还发现了一个拉票贴 [重要投票，大家努力]恒基美艺百年最爱电影选举，5月22日截止 http://tieba.baidu.com/p/16733771
投票还有温馨提醒呢


是不是很贴心啊？

一直想问，类似于这些投票之类的是传说中的做数据吗？还有很好奇的是，这种组织不是都需要资金吗？当红的流量小生小花经济公司可以有资金支持，那荣迷的资金是从哪里来的呢？

引用内容由于违规已被删除

这就是某些人的强大逻辑，就问你服不服？

引用内容由于违规已被删除

你认为校长的百度百科有假也可以开贴，没有阻止你，张国荣实绩够厉害荣迷就不用造假，张国荣有个金像奖谭咏麟也有个金马奖，1981年拿的比张国荣早十年，张国荣演了这么多群戏贺岁片，香港票房前十的也多不了谭咏麟多少部，没票房没奖项不能单扛吹什么都没用

引用内容由于违规已被删除

你形容楼主的话更适合你多点

引用内容由于违规已被删除

又转移话题了？？？真是转进如风啊！

引用内容由于违规已被删除

啧啧，瞧瞧这素质！

引用内容由于违规已被删除

只会人身攻击了？呵呵！

引用内容由于违规已被删除

为什么楼主打假就是狭隘是为黑而黑呢？去掉那些虚假荣誉，尽可能还原一个真实的张国荣不是很好吗？楼主这么做怎么就故意贬低了？如果你要反驳楼主的质疑，拿出证据不就行了。

引用内容由于违规已被删除

您继续尽情表演，继续展现您的高素质哈！

引用内容由于违规已被删除

请继续！继续哈！

引用内容由于违规已被删除

你们荣迷部分喜欢虚伪，楼主只是把那虚伪部分给揭露了。张国荣你们喜欢就自己去喜欢，还要拉别的明星来比较，别人一认真。张国荣那些荣誉都经不起考验。。看到你们这样的气急败坏，连反驳一点证据都没有。

某些人气急败坏，抓狂跳脚的样子还真蛮有趣的！看来我这个帖子还真没白写，哈哈！

语法上看，既然你首句用了第一，后面请用第二，第三；
首先和其次是递进关系，不是转折关系；
“是”打着打架的旗号，还是为了黑而黑，你少了一个是字，语句不通；
不言而喻和比校长出色很多后面是句号，因为你上句话意思已经完了，你真的很不会用句号，唯一的句号居然是用在最不应该的位置；
最后一句话，“不仅不会”阻碍形象，“还”让更多的人“认为”你这个人……会不会好点；
逻辑上看，“你根本不是中立态度去说”，后面应该论证你的观点，你放了全文唯一的句号；
“首先不是张国荣自己写的”，是个人都知道不是张国荣自己写的；
“打着打架的旗号，为了黑而黑”没有人打架，楼里所有的打架楼主都表明了他的主旨，并奉劝不要歪楼。
你的喜好和他们的成就不知道放在这里有什么意义，告诉大家你很客观吗？
“发了这么多不会阻碍在我们心目中的形象”谁在乎他在你心目中的形象，所有的论证贴的主要目标都是路人特别是没被洗脑的小年轻，毕竟祖国的未来是需要他们建设的；
“更多的以为你这个人费劲心机”楼主有没有费尽心机我不知道，但你这篇满是废话，词不达意，语句不通的话不知你是怎么写出来的。

引用 @pepsip 发表的:
第一，看了这么多，你根本就不是中立的态度去说。找这么多资料，首先不是张国荣自己写的，其次你为了张国荣先生这么下功夫，我也是很敬佩你啊，打着打架的旗号，还是为了黑而黑，不言而喻，我喜欢张国荣，我也不讨厌谭咏麟，校长唱歌和张国荣先生难分伯仲或是成就更高，但是演戏方面肯定张国荣比校长出色很多，你发了这么多既不会阻碍张国荣在我们心目中的形象，更多的以为你这个人费尽心机，只不过做出一些无聊的事情罢了，哗众取宠而已

语法上看，既然你首句用了第一，后面请用第二，第三；
首先和其次是递进关系，不是转折关系；
“是”打着打架的旗号，还是为了黑而黑，你少了一个是字，语句不通；
不言而喻和比校长出色很多后面是句号，因为你上句话意思已经完了，你真的很不会用句号，唯一的句号居然是用在最不应该的位置；
最后一句话，“不仅不会”阻碍形象，“还”让更多的人“认为”你这个人……会不会好点；
逻辑上看，“你根本不是中立态度去说”，后面应该论证你的观点，你放了全文唯一的句号；
“首先不是张国荣自己写的”，是个人都知道不是张国荣自己写的；
“打着打架的旗号，为了黑而黑”没有人打架，楼里所有的打架楼主都表明了他的主旨，并奉劝不要歪楼。
你的喜好和他们的成就不知道放在这里有什么意义，告诉大家你很客观吗？
“发了这么多不会阻碍在我们心目中的形象”谁在乎他在你心目中的形象，所有的论证贴的主要目标都是路人特别是没被洗脑的小年轻，毕竟祖国的未来是需要他们建设的；
“更多的以为你这个人费劲心机”楼主有没有费尽心机我不知道，但你这篇满是废话，词不达意，语句不通的话不知你是怎么写出来的。

借楼主这贴，插一个

百度百科，包括很容粉丝经常提到的一个荣誉“美国CNN评选的亚洲最伟大25位演员之一”
当年专门搜索过，找到了CNN这篇文章的原始出处（http://travel.cnn.com/explorations/none/asias-25-greatest-actors-all-time-223697/），都没有发在电影或者娱乐版块，而是发在旅游版上，因为这是一个日本写原宿流行文化的专栏作家写的，是为了奥斯卡预热的一篇文章，连她本人都开篇就在文章里写到了：We're not experts, by any means, so we welcome and encourage your feedback

类似于楼主提到的疑问六，根本就是一个经常写点吃喝玩乐游记的作者自己主观评选的25人

曾经在虎扑上提过这事，被粉丝怼的很惨，理由如下：发在CNN的网站上，那就是CNN评的！

顺便说说这个日本人评的这25人，除了张先生，大家看看入选的几个中国人，是否能代表最高水平：内地和香港一共6人入选所谓的“亚洲最伟大25位演员”，按照文章先后：
内地：周迅、巩俐、阮玲玉。
香港：张国荣、萧芳芳、梁朝伟

为什么扒？你们荣迷不拿这些通篇家伙去拉踩造谣别人谁他妈愿意管你怎么吹怎么编。
荣迷这么多年就这几套，顾左右而言他，拿不出实绩只会怪别人不公正不客观。
楼上讨论到底保不保留中国国籍真的歪楼了，不管是不是因为特殊时期给了历史遗留问题特殊对待，他在香港问题最敏感的时候移民就已经可以打脸他多么多么爱国的洗脑包了，80年代他这个咖位的还真没移民的，人家几位都留在香港对着港人唱凝聚每分光，号召大家留下来。
麻烦荣迷派个有点逻辑的来，拿不出反驳的实锤就会人生攻击，这招用了十几年一点进步都没有吗？再看见偷换概念的荣迷见一个锤一个。

荣迷眼里，别人说出做假的地方，就各种泼脏水说是别人黑张国荣。自己用这些假资料踩其他明星的时候6的飞起，难怪网上的荣迷一辩论起来就让别人去看百科，这贴咋没让别人去看百科啊

引用 @maonver 发表的:
您能帮着查一下CNN的那几个投票么？特别是那个“过去五十年里全球最知名的20位歌手或者乐团”的评选，我百度了，但是一点英文资料都搜不出来

中文搜索的污染太严重了，我用邓丽君搜索找到英文原名是Top 20 Global Music Icons of the past 50 years，这个也是CNN发起的一个投票选举。维基的原始引用指向苹果，但页面
打不开了，只找到一些转述
比如这个网页：
http://dede1986922.blogspot.com/2010/08/headline-of-news-is-leslie-cheung.html

引用 @巴洛特腻 发表的:
借楼主这贴，插一个

百度百科，包括很容粉丝经常提到的一个荣誉“美国CNN评选的亚洲最伟大25位演员之一”
当年专门搜索过，找到了CNN这篇文章的原始出处（http://travel.cnn.com/explorations/none/asias-25-greatest-actors-all-time-223697/），都没有发在电影或者娱乐版块，而是发在旅游版上，因为这是一个日本写原宿流行文化的专栏作家写的，是为了奥斯卡预热的一篇文章，连她本人都开篇就在文章里写到了：We're not experts, by any means, so we welcome and encourage your feedback

类似于楼主提到的疑问六，根本就是一个经常写点吃喝玩乐游记的作者自己主观评选的25人

曾经在虎扑上提过这事，被粉丝怼的很惨，理由如下：发在CNN的网站上，那就是CNN评的！

顺便说说这个日本人评的这25人，除了张先生，大家看看入选的几个中国人，是否能代表最高水平：内地和香港一共6人入选所谓的“亚洲最伟大25位演员”，按照文章先后：
内地：周迅、巩俐、阮玲玉。
香港：张国荣、萧芳芳、梁朝伟

多谢您的资料！

引用 @qiysun 发表的:
中文搜索的污染太严重了，我用邓丽君搜索找到英文原名是Top 20 Global Music Icons of the past 50 years，这个也是CNN发起的一个投票选举。维基的原始引用指向苹果，但页面
打不开了，只找到一些转述
比如这个网页：
http://dede1986922.blogspot.com/2010/08/headline-of-news-is-leslie-cheung.html

这个是不是也是CNNgo搞的评选啊？是由网友投票还是作者本人选出来的？