引用内容被灭过多已被折叠
引用 @maonver 发表的:您大可以另行开帖讨论此问题，本帖讨论的是张国荣先生百科百科中是否存在虚假信息的问题，谢谢！
引用 @书豪接锅 发表的: 真和假重不重要？什么事情都要有去伪存真的精神。
引用 @maonver 发表的:因为不重要就可以伪造么？我不管它重不重要，我只关注是否伪造，请不要转移话题！
引用 @我永远喜欢诗羽学姐 发表的:百度百科本来就是可以改的，不必当真。
引用 @惠可大师 发表的:应该是很重要吧，不惜造假
引用 @maonver 发表的:我有说过是张国荣先生本人伪造的么？这么会转移矛盾？您该说部分编写张国荣先生百度百科的人不要脸才对！
引用内容由于违规已被删除
引用 @我就是来看看你 发表的:百科不可信 特别是明星的百科 脑残粉什么干不出来 之前李小龙百科多夸张 还有震惊奥巴马的林志颖
引用 @maonver 发表的:其他人我不清楚，也不关注，毕竟个人精力有限，本帖只讨论张国荣先生的百度百科问题，谢谢！另外不要出了问题，扔出一顶脑残粉的帽子就可以息事宁人了，没有人认真查证前，可否见有理智清醒的荣迷或路人们出来说句实话？
引用 @maonver 发表的:您该求的不是楼主，而是那些伪造事实，将张国荣先生推上神坛的人，谢谢！他们什么时候不再用这么下作的手段混淆吃瓜群众的视听，什么时候张国荣先生才会离开众人的视线，得到真正的安息！
引用 @maonver 发表的: 疑问03：张国荣先生真的在1993年担任过东京国际电影节评委？ 先放上张国荣先生百度百科的截图 由上图可见，张国荣先生在1993年担任过东京国际电影节评委 对此，我的第一个疑问是：担任评委是否可以视为影视奖项？（张国荣先生的百度百科是将其列在“影视奖项”中的） 第二个更重要的疑问是：这件事是否为真？ 本着求真务实的态度，本人也去查了“东京国际电影节”这个词条 https://baike.baidu.com/item/东京国际电影节/187783 根据词条资料显示，1993年是该电影节的第6届，那就让我们一起来看看“第6届东京国际电影节”的百度百科 https://baike.baidu.com/item/第6届东京国际电影节 上面是当届评委的名单，请问张国荣先生的名字在哪里？ 该词条下方的参考资料我也一一去查证了，其中电影网并未列出评委会名单，但时光网列出来了，截图如下： 还是那个问题：请问张国荣先生在哪里？
引用 @ifbibh 发表的:很好，您觉得不重要，清风霁月，很令人敬佩 那就请您不要再参与这个帖子了 请尊重别人的选择
引用 @maonver 发表的:维基百科本人看不到，我想绝大多数国内网友都一样，大家主要还是从百度百科上获取信息的，所以对于其纠错更为重要！
引用 @峰回路转l 发表的:这些假的可以在百科举报，附上链接，多几次，可能会被删除，张国荣的香港殿堂级演员就是这样被删的
引用 @J_dunn 发表的:看了一下那个金凤凰奖的官网，确实没有张国荣，这是面相大陆演员的，只有成龙获得过特别贡献奖，其余基本没有港台演员获奖。百度百科杜撰的东西多了。最典型的比如周杰伦十大音乐鬼才，然而这么多年根本没有人能拿出原杂志原文章的照片出来，百科上音乐鬼才的英文写的是devil’s music，简直搞笑这是四级还没过的人翻译的吧。包括之前说周星驰是国家一级演员，我查了只有百科和一些自媒体公众号说是，没有官方的信息公式，文化部网站搜周星驰的名字结果为零，恐怕也是杜撰可能性较大。
引用 @Ironieser丶 发表的: 百度百科本来就是垃圾，上维基就行了
引用 @maonver 发表的:果然一顶尬黑的帽子就抛过来了，哈哈！请问这是黑么？这是厘清事实真相好伐？或者我该说，张国荣先生的某些粉丝为了吹捧他的成就是够拼的，为此竟然不惜伪造事实，真真可笑可叹！
引用 @maonver 发表的:这个工作我已经没精力做了，但不知那些“理智清醒”的荣迷们可否愿意出手呢？
引用 @你upm乜啊 发表的:不好意思 我就不会从百度百科去了解他 我看过他的作品听过他的歌尝试着去翻看他以前的综艺采访 了解过后表示这些奖项名头安在他身上毫不为过🙃
引用 @请不要叫我科神 发表的: 百度百科也是由自媒体人去编辑的，可以说在资料完善和资料审核这块都是可以存在纰漏和误差的，所以百度百科也不能全信！楼主的观点是正确的。
引用 @wandylv 发表的: 楼主，我也有个疑问，张国荣在1987年在海洋皇宫大酒楼开的15场演唱会，人数只有1500人，宾客买票进去一边吃饭一边听歌，这种表演算不算演唱会？
引用 @maonver 发表的:1级小号出场了？张国荣先生后期的作品是不是能秒杀您口中“所谓的IP大作”本人不做评价，那不是本帖的主旨，请不要试图转移视线！此外，楼主无聊不无聊不劳您费心，您大可出帖去做您有聊的事，谢谢！
引用 @我就是要撩妹 发表的: 百度百科人人可以编辑，只不过像这种名人要更高的等级或权限修改，所以只能参考，真假还是自己去判定，不过楼上一开口就说尬黑是什么鬼
引用 @maonver 发表的:又见此种观点，要知道每个人的精力都是有限的，不对造假的人严厉谴责打击并明确告知吃瓜群众真相，反倒指望每个人都去花时间辨明何为真何为假，这样真的可行么？这是解决问题的正确做法么？
引用 @maonver 发表的:他的演唱会我还没有详细了解过，单单把那些奖项搞清楚就够费神的了，如果可以的话，您不妨在这个方面花点功夫查查看。打假真的是个任重道远的事呢！
引用 @永远宠爱 发表的:楼主辛苦了，真心不容易，据说谭校长最近几次演唱会上座率不到一半，不禁心疼
引用 @我就是要撩妹 发表的: 那你倒是拿出个解决办法？我都说了百科是人人可编辑的，名人词条被篡改的又不是没有，你要是有理有据改过来就是了。再者，你发帖也发错地方了，你可以去百度百科贴吧发帖会有专人处理，最后，你不要回复了
引用 @maonver 发表的: 疑问06：入选《大众电影》评出的“中国电影史上最有影响力十大男明星？ 先来看看张国荣先生的百度百科中是怎么写的 还不错，百度百科给出了该评选的出处：大众电影2004年第17期，让楼主有了追寻的依据。 按图索骥之下，还真找到了这期大众电影的电子文档 http://www.*河蟹*/p-3384974874856.html 感兴趣的朋友不妨去看看原文。 该评选第6位至第10位的男明星分别为 表面上看起来没问题啊，张国荣先生真是该评选的第10位男明星，但问题是百度百科中是怎么写的：“《大众电影》评出的中国电影史上最有影响力十大男明星”，请注意最前面的几个字，如果没有人去查证，是不是有很多人就此认为这个评选是大众电影杂志社主办的很权威的一个评选呢？但让我们一起来看看真正的文章是怎么说的吧 请问诸位朋友看清楚了没有？“我评出的”，也就是说这个所谓的评选就是一位名叫倪骏的人自己定了一个标准，然后自己评选出来的，而后写成了文章，发表在了大众电影上，这能叫大众电影评选的？ 请记住：部分的真相不是真相！ 原文链接地址：
引用 @沈容与 发表的:楼主其实不至于这样，矫枉过正，我估计大部分张粉也压根没注意过百科这些奖吧，基层无存在感，除了让他的百科多些字，大部分人哪有耐心逐条细读啊～(￣▽￣～)~如果你实在看不过，给你提供了解决办法1、百度百科出错你可以直接到 百度投诉中心 投诉。 2、或者到百度百科 贴吧 投诉，会有人处理的。不过你为啥这么关注张国荣到细枝末节的程度啊？平常人根本注意不到也无所谓啊(⊙x⊙;)
引用 @不知道说什么好吧 发表的:支持楼主这种实事求是的精神，我来告诉楼主几个点，刚翻了百科看到的：1、张国荣根本不是参加柏林电影节的首个亚洲男演员评委，第一个应该是日本的寺山修司 ，而且华人评委很多都在张国荣之前，实在搞不懂这个吹的点。2、所谓的流星语这部电影一块钱片酬的事情，其实是把片酬当做投资，张国荣在这部电影里面的股份为百分之49个点。3、宠爱的销量就是唱片公司造马，这个是在当年都有报道的，结果现在吹全球销量200万。当时是滚石保证张国荣的唱片销量都在200万以上，也就是说张国荣不论卖出多少唱片，最后的分红都是按照200万的基数来分红。因为在当年，像台湾的天王天后全亚洲卖个200万以上并不是难事，宠爱这张专辑的销量在台湾本土撑死30万，其他的170万都卖到哪里去了，通常来说，台湾就是最大的国语唱片市场
引用 @天朝小王子 发表的:楼主太多资料都来自于百度百科，你只能证明信息有误，不能得到真相
引用 @峰回路转l 发表的:艺术学会官网94年没设这个奖，百科张国荣获奖，还不是假？
引用 @峰回路转l 发表的:自媒体张国荣宇宙超级无敌的文章满天飞，平常人看不到？你说话是不是太昧着良心了，只要上网的人都无法避免，结果这些竟然全是假的，
引用 @天朝小王子 发表的:那我不是告诉楼主不要迷信百度百科嘛
引用 @沈容与 发表的:昧着良心？我不过是心血来潮看到了回复一下，其实百度百科错误挺常见的，如果发现了去投诉修改就可以了，不用这样大动肝火，其实和你也没有什么关系，而且像这种过去了好多年的信息很多都无法查实了，明星的事真的离我们太远了，花心思在这上面不如多考虑一下自己，奖项新闻这些或许无法查证，或者干脆是杜撰的，不过作品是放在那里的，真正好的东西或者是坏的东西都是会随时间沉淀下来现出原形的，假的真不了，对么？
引用 @沈容与 发表的:我今天没事干搜我家蒸煮，看到了这个帖，又看到了说如果是小鲜肉就怎么怎么样，就突然想回复注册了个号，我以前都是窥屏的好么～(￣▽￣～)~我是想说，你有在这里写帖子的精力都可以去举报修改好几回了，修改了就可以让更多的人看见不是比这种方式更解决问题么？难道我说的有错么？还有其实楼主不必太在意什么人气炒作的问题，说这个我家蒸煮真的秒杀大部分以前的明星好么？可是他的口碑还是不好，就算这样我们也还是爱他呀，我们也喜欢吹捧他呀，连微博转发量都会拿来吹的，我翻了你的回帖，你应该是很欣赏谭咏麟校长吧，就算他现在和张国荣有人气差距，(在我们流量粉看来都没有多少人好么ԅ(¯ㅂ¯ԅ)，但是谭有他的作品经过时间的考验沉淀下来，会被历史记住的，喜欢他们的人都会死，但作品是永恒的呀(๑><๑） p="">
引用 @maonver 发表的: 您面对这种伪造的信息还能心平气和，涵养可真好啊，对不起，我做不到，看到某些人成日家拿着这些所谓的权威资料四处“科普”，我就按捺不住心头的无名火。扫帚不到，灰尘是不会自动跑开的，不自己动手辨明历史真相，指望时间去证明？时间只会让真相被层层堆积的假象尘垢所掩埋！
在其基本信息中也专门提及
在“演艺经历”篇的“电影时代”小节中再次提及
由此可见，这应该是个分量不轻的奖项才是。
但因为张先生的百度百科中并未给出该奖项的出处，所以我特意去查了下“中国电影表演艺术学会”的百度百科 https://baike.baidu.com/item/中国电影表演艺术学会/5729918 在下方的第四届金凤凰奖获奖名单中的确看到了“特别贡献大奖”以及得奖人名单，张国荣先生位列第二
但以“特别贡献”为关键词进行搜索发现在“奖项简介”部分有这样一段话
请注意红框标注部分，“十届学会奖”（2005年颁奖）才增设特别贡献奖，获奖人为成龙，在第十届的获奖名单中该奖项却被写为“杰出成就奖” 我真的有点被搞糊涂了，于是乎又去查了“金凤凰奖”（即“中国电影表演艺术学会奖”）的百度百科 https://baike.baidu.com/item/金凤凰奖/105799 在该词条下方的“获奖名单”部分，的确在第4届中看到了“特别贡献大奖”
而第10届的获奖名单中也有成龙，但所获奖项仍然写为“杰出成就奖”
此外，“金凤凰奖”词条中“历届回顾”部分给出了部分年份奖项的百度百科链接，第四届有，但第十届没有
https://baike.baidu.com/item/第4届中国电影表演艺术学会金凤凰奖 我也去查看了该词条，但在该词条下，无论以“特别贡献”还是“张国荣”为关键词搜索，均无结果 百度百科互相矛盾了，这下让我更糊涂了，好在“金凤凰奖”词条下方的参考资料给出了“中国电影表演艺术学会”的官网地址，为了解惑，我又直奔而去 http://www.1985byxh.com/home.html 来看看官网上的资料截图 第4届
第10届
请问诸位看清楚了么？第10届是有“特别贡献奖”（或者叫“杰出成就奖”）的，而且获奖人的确为成龙，但第4届压根就没有什么“特别贡献大奖”！
So，经过本人的寻根究底，张国荣先生百度百科中所写的所谓“特别贡献大奖”，对不起，查无此奖！ 由此可见，百度百科中的资料绝对不能全信，诸位网友一定要擦亮自己的眼睛，并不是所有你所有看到的，听到的都是真相。 此帖会不定期更新，也欢迎其他朋友讨论补充！
疑问02：日本Cine City最佳男演员奖究竟为何奖？（详见第4楼） 疑问03：张国荣先生真的在1993年担任过东京国际电影节评委？（详见28楼）
疑问04：“日本影评人大奖最佳外语片男主角”是个什么奖？（详见64楼）
疑问05：张国荣先生的国籍是中国？（详见113楼） 有关张国荣先生移民与否的问题，请看他自己是怎么说的 https://www.bilibili.com/video/av6380199 从11分30秒开始，刚好周果丰问了张国荣是不是移民了，张国荣回答是的，我已经移了民 感谢热心网友提供证据！ 附上英文维基,大家可以去查证! https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Cheung
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Naturalized_citizens_of_Canada
疑问06：入选《大众电影》评出的“中国电影史上最有影响力十大男明星？（详见117楼）
疑问07：什么是“银禧影帝”？这个奖真的是香港金像奖特设的？（详见220楼）
疑问08：所谓“中国电影史上十大男明星”是怎么回事？（详见332楼）
疑问15：张国荣先生百度百科中提及其他歌手的表述方式是否恰当？（详见860楼）
另外，本人也在网上搜索到下面一个信息
经查证，上面刊登了第四届中国电影表演艺术学会奖获奖演员名单，并注明是摘自人民日报，截图如下：
但这个名单上特别贡献大奖多了一个人：张瑜，可见信息在传播的过程中的确可能出现失真现象！
个人认为还是应该以人民日报上刊登的为准，虽然我不太明白为什么官网上没有这个奖的相关信息，也不明白第四届既然已经给成龙颁了特别贡献奖，为什么第十届又再次给他颁这个奖，但还是要郑重声明： 张国荣先生确实在1993年获得过第四届中国电影表演艺术学会特别贡献奖！ 本人因为此前查找资料不够全面，草率地认定张国荣先生获此奖为子虚乌有，误导了各位网友，特此郑重致歉！也欢迎各位网友针对本贴中的错误或疏漏提出批评指正，谢谢！ 为了维护事实真相，之前自己所写的这一部分仍然保留，不做更改，大家尽管批评，我虚心接受！ （2018年10月29日23：20） 一点感想： 经常看到有人说“认真你就输了”，我不认可，毛主席说：世界上最怕认真二字！我非常赞同！别人“认认真真”地造假，你不认认真真地打假，怎么可能厘清真相？但我也真的发现，如果在别有用心的人最初开始造假的时候没有人站出来说真话，那么当谎言逐渐累积，从量变积累到质变的时候，要想真理重现，我们要付出的代价会非常非常沉重！ 真心希望这个世界有越来越多认真做正确的事情的人！
[ 此帖被maonver在2018-11-01 19:35修改 ]
果然一顶尬黑的帽子就抛过来了，哈哈！请问这是黑么？这是厘清事实真相好伐？或者我该说，张国荣先生的某些粉丝为了吹捧他的成就是够拼的，为此竟然不惜伪造事实，真真可笑可叹！
没看出来是黑，都是讲事实摆道理，起码不像你张嘴就来
由上图可见，从1993年-2002年，张国荣先生从未让这个奖项旁落过，10连冠，霸不霸气？纵观世界电影史，谁还能有这样的成绩？张国荣先生对于这个“日本Cine City最佳男演员奖”的统治力除了“逆天”，本人找不出更好的形容词。
但奇怪的是，我在网上搜索这个奖时，出来的结果绝大多数都只跟张国荣先生有关，基本上都是用来展示张国荣先生的影坛成就的。我之所以没有用“100%的结果都是如此”，是本着严谨的态度，因为毕竟我自己没有精力把所有与此奖有关的网页都看一遍，但实际上我翻到百度搜索结果的30几页了，仍然没有看到一条结果是认真谈这个奖项的相关信息的，也没有看到一条结果是与张国荣先生无关的。如果其他网友有看到，欢迎指正补充。 下面是虎扑2011年的一个帖子，其中也提到了这个奖，当然也是跟张国荣先生有关的 https://bbs.hupu.com/2905377.html
帖子中有提到说“该奖项共举办11年，张国荣连续十年夺冠”
另一个帖子 https://bbs.hupu.com/16620665_15726580.html
帖子中提到说张国荣获日本“Cine City”最佳男演员奖9次，我估计是算错了，用2002减去1993可不是等于9么？但实际上应该是10次才对。有意思的是这个帖子里也提到了我之前经过查证已经证明纯属伪造的“中国电影表演艺术学会奖特别贡献奖”。
针对这个奖项，我的问题是：这个奖究竟起始于哪一年，截止于哪一年？张国荣先生未获奖的那一年是哪位影星获奖？
我个人是越看这个奖项越透着古怪，1993年，也就是张国荣先生拍了《霸王别姬》这部荣迷引以为傲的片子的当年，他第1次拿这个奖，2002年，张国荣先生参演其最后一部电影作品《异度空间》，第10次也是最后一次拿这个奖，此后这个奖项似乎就随着2003年张国荣先生离世一并消失了，不奇怪么？ 另外，张国荣先生2001年是没有电影作品的，但他居然还是拿了这个奖，不奇怪么？
综上所述，我对这个奖项保持最大限度的怀疑。
怀疑1：这个奖项真的存在么？ 怀疑2：即便这个奖项存在，其权威性如何？是否能用来证明张国荣先生的影坛成就和地位？ [ 此帖被maonver在2018-10-21 21:01修改 ]
您大可以另行开帖讨论此问题，本帖讨论的是张国荣先生百科百科中是否存在虚假信息的问题，谢谢！
有没有这个奖重要么？
真和假重不重要？什么事情都要有去伪存真的精神。
因为不重要就可以伪造么？我不管它重不重要，我只关注是否伪造，请不要转移话题！
真假重要，不管真与假对张国荣现在的成就与地位不会有任何影响，你们慢慢讨论。
应该不会是张国荣本人伪造的吧， 如果您真的调查出来的结果是他本人伪造的话，请通知我，谢谢。 那也太不要脸了
应该是很重要吧，不惜造假
不必当真？呵呵！您觉得什么该当真？因为百度百科可以改，就可以任由一部分人随意捏造事实，编造历史？已经有太多的荣迷或路人拿着这些所谓的资料来宣传了，也已经有太多不明真相的人因此被迷惑了，不厘清事实，如何让吃瓜群众对张国荣先生有正确的认识？
应该是什么意思？
我有说过是张国荣先生本人伪造的么？这么会转移矛盾？您该说部分编写张国荣先生百度百科的人不要脸才对！
那就是不是他本人哦，那还好。
当然不是他本人，试问有哪一位明星的百度百科是自己编写的？这么常识的问题还值得您疑问一番？
是的，不会对张国荣地位造成任何影响，打假打的也不是张国荣本人，他的成就有目共睹，打假打的是给张国荣抹黑造假的人
张嘴就来？这个黑啥了？得就是得，没得救别写，反而辱没了张国荣的名声
哦，原来在您看来伪造事实是破事啊？您还是去关心您心目中重要的事好了！另外，务必提醒您一句，张国荣先生的部分“成就”值得商榷，从这个角度而言，厘清了事实真相后，张国荣先生的“成就”还真的被影响了，谢谢！
由上图可见，张国荣先生在1993年担任过东京国际电影节评委
对此，我的第一个疑问是：担任评委是否可以视为影视奖项？（张国荣先生的百度百科是将其列在“影视奖项”中的） 第二个更重要的疑问是：这件事是否为真？ 本着求真务实的态度，本人也去查了“东京国际电影节”这个词条 https://baike.baidu.com/item/东京国际电影节/187783
根据词条资料显示，1993年是该电影节的第6届，那就让我们一起来看看“第6届东京国际电影节”的百度百科
https://baike.baidu.com/item/第6届东京国际电影节
上面是当届评委的名单，请问张国荣先生的名字在哪里？
该词条下方的参考资料我也一一去查证了，其中电影网并未列出评委会名单，但时光网列出来了，截图如下：
还是那个问题：请问张国荣先生在哪里？
您该求的不是楼主，而是那些伪造事实，将张国荣先生推上神坛的人，谢谢！他们什么时候不再用这么下作的手段混淆吃瓜群众的视听，什么时候张国荣先生才会离开众人的视线，得到真正的安息！
其他人我不清楚，也不关注，毕竟个人精力有限，本帖只讨论张国荣先生的百度百科问题，谢谢！另外不要出了问题，扔出一顶脑残粉的帽子就可以息事宁人了，没有人认真查证前，可否见有理智清醒的荣迷或路人们出来说句实话？
支持一个，就像我喜欢的BEYOND，也有过百科瞎写的时候。尬吹的结果才是真的黑，而楼主的考证不是黑。
感兴趣的朋友不妨自己先查查看，你会发觉一些很有意思的情况。
我明白呀，但是事实上张国荣的的确确就是一个明星，既然是明星他能够被人喜欢就好了，能够被大众接受，管他拿了个什么奖，不管这个奖是真还是假，也比不过有他参演的霸王别姬能拿到金棕榈奖这个成就。
况且现在很多人都不在乎张国荣拿过什么奖，只是喜欢张国荣这个人，或者说他演过什么，还是说他唱过什么歌。人都死了还有把奖项搞那么清楚，那些嗨粉随便吹见见笑就好了，奖项要是有这么重要，张国荣也不会只拿一次影帝，既然张国荣本人都看开的东西，卤煮怎么还在纠结？
这个也假的？汗。。。。
很好，您觉得不重要，清风霁月，很令人敬佩
那就请您不要再参与这个帖子了
请尊重别人的选择
张国荣先生在不在乎这些奖项我不知道，但我希望您扪心自问一个问题：部分荣迷是真的不在乎么？？？不在乎的奖项会列在百科里？不用再来这一套“人都不在了，把奖项搞那么清楚干嘛”的说辞了，这套说辞您更该对那些拿着不辨真伪的资料去吹捧张国荣先生的荣迷或路人讲，谢谢！
您或者荣迷或者路人因为什么而喜欢张国荣先生不是我想搞清楚的，我就想搞清楚张国荣先生的百度百科里究竟有多少水分和虚假的东西？我就愿意纠结此事，谢谢！
您好，我并没有继续想回复的念头，比起所谓的辩证，我更在乎自己的观点。
最后，回复也是一种尊重，我之所以回复卤煮是因为我尊重人家，而不是想和人嚼舌头，但我想说的是我的这种尊重并不代表我想继续与您或者其他人参与此话题或者说肆意的干预别人的选择，当然，回复您也是一种尊重，您想不想回复我，这是您的选择，我没办法干预，但有一点很明确，我是不想回复您。
看看一上来就扣人家楼主是黑，再看看那个什么炮仗东拉西扯多少乱七八糟的。
“现实”楼主不说，我来明言，荣迷“瞧不起”张国荣奖项荣誉太少，用篡改编造等种种方式，给张国荣凭空增加很多“荣誉”。
维基更好修改，人人都能改
对此我的疑问之一是：什么是“日本影评人大奖最佳外语片男主角”奖？
恕楼主本人孤陋寡闻，我只听说过国际电影节上有最佳外语片奖，但“最佳外语片男主角”这种奖项真的是闻所未闻，有知道的网友烦请释惑。
疑问2：什么是日本影评人大奖？ 百度百科还真有这个词条（https://baike.baidu.com/item/日本影评人大奖/9633357），从该词条的配图来看，该奖项在日本的名称为“日本映画批评家大赏”（英文：Japan Movie Critics Award），官网网址我也找到了 http://www.jmcao.org/ 但很可惜官网中能查到的最早的历史奖项只到第23回，之前的全部都没有 而在该词条的百度百科最下方的华人获奖名单里的确也看到了张国荣先生的名字和所获奖项
但问题是该词条下方的参考资料中没有任何一个可以佐证这几个华人所获奖项。
查询该词条的编撰历史的话，可以看到，该词条首次编写于2011年7月9日 https://baike.baidu.com/history/日本影评人大奖/21650354 耐人寻味的是，该词条首版时下方的华人演员获奖名单就只有张国荣先生一人
到第二版（2012-01-30 14:48:04 贡献）时又加入了张曼玉和巩俐的获奖记录
https://baike.baidu.com/history/日本影评人大奖/27009498
第三版（2012-02-01 14:59:30 贡献）时又加入了陈凯歌的获奖记录 https://baike.baidu.com/history/日本影评人大奖/27062702
我的问题是：这些奖项的出处呢？
还有一个问题：这些获得该奖项的人中哪些会比较看重这个奖呢？
除了这个词条外，百科百科中还有一个名为“日本电影影评人大奖”的词条
https://baike.baidu.com/historylist/日本电影影评人大奖/6105805 请注意该词条的首位编撰者正是张国荣先生的百度百科词条的重要编写人 [ 此帖被maonver在2018-10-21 20:32修改 ]
难怪荣迷每次和人介绍张国荣就是，可以查百度，
这个工作我已经没精力做了，但不知那些“理智清醒”的荣迷们可否愿意出手呢？
国家一级演员，搜狐网和中国财经报都有报道过，只是给那些自媒体的说刘德华不是一级演员的文章淹没了
许冠杰不是粤语的开山鼻祖吗？然后谭咏麟发扬光大
我就记得以前我回过一个贴意思是现在许多95后甚至是00后强行蜜莱斯利张，说的都和三十年老粉一样，就仿佛从80年代90年代那个时代生活过来一般，结果被灭的一塌糊涂
另外有吹就有黑，吹的越多黑的越多，看看就好
随便拿一部他后期的电影作品都能秒杀现在所谓的ip大作 楼主无聊到提出这样的发问我也是服
作品那么历害？还要做假百科洗路人？作品没票房，奖项靠造假，还是省点吧，
1级小号出场了？张国荣先生后期的作品是不是能秒杀您口中“所谓的IP大作”本人不做评价，那不是本帖的主旨，请不要试图转移视线！此外，楼主无聊不无聊不劳您费心，您大可出帖去做您有聊的事，谢谢！
那些理智荣还在搞各种投票，百科肯定继续编，打假还是任重道远啊。
不好意思，您不看百度百科不代表别人不看，别又想以个例代表普罗大众。您怎样评价张国荣先生是您的事，别人也有评价的权利，您觉得他值得哪些奖项大可自行给他颁个奖，但请别代表公众，张国荣先生百度百科中某些在现实中不存在的奖就是实打实的造假，请搞清楚这一点！麻烦“有聊”的您看清本帖的标题，别动不动就往别的方面扯，谢谢！
百度百科人人可以编辑，只不过像这种名人要更高的等级或权限修改，所以只能参考，真假还是自己去判定，不过楼上一开口就说尬黑是什么鬼
他的演唱会我还没有详细了解过，单单把那些奖项搞清楚就够费神的了，如果可以的话，您不妨在这个方面花点功夫查查看。打假真的是个任重道远的事呢！
哦 不谢
气急败坏 无理取闹
又见此种观点，要知道每个人的精力都是有限的，不对造假的人严厉谴责打击并明确告知吃瓜群众真相，反倒指望每个人都去花时间辨明何为真何为假，这样真的可行么？这是解决问题的正确做法么？
那你倒是拿出个解决办法？我都说了百科是人人可编辑的，名人词条被篡改的又不是没有，你要是有理有据改过来就是了。再者，你发帖也发错地方了，你可以去百度百科贴吧发帖会有专人处理，最后，你不要回复了
我看过这个演唱会的宣传图片，确实是只有1500人，客人只要买票就可以吃喝兼听歌。如果这也是演唱会那么夜总会唱也可以叫开演唱会了，夜总会只不过人数少了点，其他都一样的。
本帖谈的是张国荣先生的百度百科问题，不用拉校长出场哈，您对校长演唱会的上座率感兴趣，大可另行发帖表达您的一片忧心！
至少校长活得真实，不要靠造假火，愚人节火，然后演唱会，专辑销量，张国荣把1500人的都算，还不到校长一半
像荣迷这样到处造假，各自媒体写一些虚假文章，各网站投票刷榜，就像在公共环境扔垃圾，人人应该唾弃之，而不需分产合时间，因为这是正义之举
张国荣连造假的，个人封的，自己封的都算上，勉强算上香港一线，如果除去这些，一线有点勉强
自媒体张国荣宇宙超级无敌的文章满天飞，平常人看不到？你说话是不是太昧着良心了，只要上网的人都无法避免，结果这些竟然全是假的，
宠爱销量百分百假的
艺术学会官网94年没设这个奖，百科张国荣获奖，还不是假？
你能把楼主的内容看完吗，他只看了百度百科？
那我不是告诉楼主不要迷信百度百科嘛
怎么又见一级号的这种看似有理实则奇葩的论点，原来指出捏造的事实，伪造的真相叫矫枉过正啊？原来我指出的那些虚假奖项和信息是细枝末节啊？但不知在您的眼中什么样的信息才不是细枝末节呢？您既然知道如何举报百度百科的谬误，我在帖子里也把证据都列出来了，可否劳烦您去举报一下?另外，很多时候矫枉还就得过正，对于某些人而言，巴掌不呼到脸上就不知道什么叫疼，更别提悔改了！谁爱姑息姑息去，别想拉着我！
昧着良心？我不过是心血来潮看到了回复一下，其实百度百科错误挺常见的，如果发现了去投诉修改就可以了，不用这样大动肝火，其实和你也没有什么关系，而且像这种过去了好多年的信息很多都无法查实了，明星的事真的离我们太远了，花心思在这上面不如多考虑一下自己，奖项新闻这些或许无法查证，或者干脆是杜撰的，不过作品是放在那里的，真正好的东西或者是坏的东西都是会随时间沉淀下来现出原形的，假的真不了，对么？
您这话该对某些荣迷或路人说去！
您面对这种伪造的信息还能心平气和，涵养可真好啊，对不起，我做不到，看到某些人成日家拿着这些所谓的权威资料四处“科普”，我就按捺不住心头的无名火。扫帚不到，灰尘是不会自动跑开的，不自己动手辨明历史真相，指望时间去证明？时间只会让真相被层层堆积的假象尘垢所掩埋！
不用东拉西扯些有的没的，校长人气高低关这个帖子何事？我认为在虎扑这里发这样的贴更能帮助大家认清事实，更能震慑到某些人不敢随意造假，您觉得举报更好就去举报吧，我连证据都帮您搜集好了呢！
[ 此帖被哀樂無名在2018-10-22 15:55修改 ]
他们去科普也只是想去吸粉对么？但就像我刚刚说的，我蒸煮的人气高么？当然高，我们的微博转发量都可以上亿的，但是这些爱他的人不管有多少都会死去，只有作品会留下来，我只是看到以前香港其实都很有作品的老港星还这么在乎人气，发现我们没日没夜的做数据还真是应该的，毕竟我们没什么作品只剩下人气能吹了，你要知道，在这个流量时代，这些老艺人都其实没什么流量了，那些多一些少一些真的无所谓的，你应该自信你蒸煮的作品才是最重要的，只要他的作品比对方更能经受住时间的考验，他的地位就不用多说！！时代会记住应该被记住的人！唉说了这么多，你们这些都可能会被历史记住的艺人都还在争取粉丝，我们蒸煮只有流量没有作品才会被遗忘好么(ಥ_ಥ)