教授不是不能画，是不屑于画这种靠时间堆砌的匠人作品，你费电打了这么多字，憋总讲干巴巴的光影技巧，这类构图技巧西方一百年前就嚼剩渣子了，讲讲你从中得到什么样的情感感受了呗？ 小博兔 发表于 9/22/2019 1:54:14 PM
我讲了你也不懂的，不是因为你不能懂，而是因为你自以为是不屑于懂，跟这楼里的很多人人一样，觉得自己不欣赏的东西也不屑于去了解好在哪里。而这，才是我所说的真正的美学教育的缺憾，缺少一颗虔诚谦逊的去理解美的事物的心。 rosesavels 发表于 9/22/2019 3:00:00 PM
我讲了你也不懂的，不是因为你不能懂，而是因为你自以为是不屑于懂，跟这楼里的很多人人一样，觉得自己不欣赏的东西也不屑于去了解好在哪里。而这，才是我所说的真正的美学教育的缺憾，缺少一颗虔诚谦逊的去理解美的事物的心。 rosesavels 发表于 9/22/2019 3:00:37 PM
哦对了还有，如果这个画真的值6000万的话，我相信大多数教授都是屑于画的，毕竟画一幅那北京一套房不就出来了，或者如果不买房的话不就财务自由了然后能更好的做自己的艺术了？换你你也画啊。前提你要有这个能力。 rosesavels 发表于 9/22/2019 3:12:50 PM
re，这个画至少代表了顶级人类画画技术，也是有价值的。 算盘珠珠56789 发表于 9/22/2019 12:19:59 AM
我讲了你也不懂的，不是因为你不能懂，而是因为你自以为是不屑于懂，跟这楼里的很多人人一样，觉得自己不欣赏的东西也不屑于去了解好在哪里。而这，才是我所说的真正的美学教育的缺憾，缺少一颗虔诚谦逊的去理解美的事物的心。
哦对了还有，如果这个画真的值6000万的话，我相信大多数教授都是屑于画的，毕竟画一幅那北京一套房不就出来了，或者如果不买房的话不就财务自由了然后能更好的做自己的艺术了？换你你也画啊。前提你要有这个能力。
都和你说了呀，如果真觉得图片好，讲讲好在哪里啊？憋就挤在光影构图里出不来，这都被人嚼烂了，也憋满脸通红费劲巴力就喊一个字——好，一点说服力都没有，你说皇帝新衣好，其实就是一个光屁股的裸体，不是很搞笑嘛？
注意用词，标价不代表价值，你花了一年时间玩了一堆狗屎标价6000万说明你就是有艺术价值的狗屎艺术家了嘛？郁金香炒作的时候也有登顶的高峰，现在一文不值，你不是自诩为有很好的美学造纸嘛？不讲理论拿标价给自己的论点拉大旗作虎皮只说明你内在的虚弱
赶紧玩一年狗屎叫价6000万在北京买别墅吧，我绝对相信你有这个能力