[灌水]有人注意到段奕宏在《颐和园》里面的献身演出了吗？（照片p1p2)

（身材很不错，比tony强太多。不过造型比较ws。但是还是没有郭晓冬牺牲大，郭三点都露了。
[此贴子已经被作者于2008-2-5 23:33:34编辑过]

who is he??

看到照片了.

以下是引用qqshao在2008-2-5 23:21:00的发言：
who is he?? 士兵突击里面的袁朗啊

以下是引用qqshao在2008-2-5 23:21:00的发言：
who is he?? 你不看士兵突击么?

有照片的没?

没照片么？？？？？？？、

以下是引用naha在2008-2-5 23:23:00的发言：
你不看士兵突击么? 看了一点点，就知道王宝强了

这片尺度好大。。。汗。。。

就一KISS

不过郝蕾确实有料

这个很大胆吧

饰演的还是一有妇之夫，外型真是损了这个帅哥了。

不过再怎么汗也不如冬冬牺牲得大。

她没戴那杀， 故意下垂？

以下是引用qqshao在2008-2-5 23:29:00的发言：
不过郝蕾确实有料 她演杨宇凌的时候偶奏发现料

我的电脑屏幕不清晰， 看不出来啥

偶这就去当颐和园去

以下是引用mingxing在2008-2-5 23:33:00的发言：
我的电脑屏幕不清晰， 看不出来啥 想象

以下是引用naha在2008-2-5 23:34:00的发言：
偶这就去当颐和园去 注意胎教

以下是引用naha在2008-2-5 23:34:00的发言：
偶这就去当颐和园去 偶觉得还是蛮好看的，但是的确比较长，所以情节难免有拖沓的地方。喜欢郝蕾那些内心独白，实际上这是一个关于青春创伤的电影。

以下是引用qqshao在2008-2-5 23:34:00的发言：
想象 她们如此露的目的？

以下是引用qqshao在2008-2-5 23:35:00的发言：
注意胎教 豁出气了,反正前两天已经被CGX毒害了

以下是引用mingxing在2008-2-5 23:36:00的发言：
她们如此露的目的？ 用性爱来表达内心的迷惘和欲望，而又找不到出口，剩下的只是空虚。实际上很多饮食男女都是如此，生活中就是如此。只不过这个片子把这个欲望的渲泄表达的比较露骨。床戏多得我数不过来了都。

以下是引用旻在2008-2-5 23:36:00的发言：
偶觉得还是蛮好看的，但是的确比较长，所以情节难免有拖沓的地方。喜欢郝蕾那些内心独白，实际上这是一个关于青春创伤的电影。 有新的版本吗？ 我当下来的那个是七个小段， 好像效果不是很好呀

以下是引用windywindy在2008-2-5 23:50:00的发言：
有新的版本吗？ 我当下来的那个是七个小段， 好像效果不是很好呀 我用电驴下的，就一段，什么导演剪辑第三版，该有的都有了。两个小时22分钟的

哪能download

以下是引用magicgirl1980在2008-2-5 23:52:00的发言：
哪能download 我是用电驴本身的搜索功能的。bt到 btchina.net去找种子吧

多谢。。俺这就是看看

据说很多人看了这个对郝蕾印象都毁了
那个啥不大 还下垂

以下是引用vvjessica在2008-2-6 2:01:00的发言：
据说很多人看了这个对郝蕾印象都毁了
那个啥不大 还下垂
她好像也30左右了吧？一直红不起来。 估计是憋急了，只要能红，怎么献身都愿意了

我刚看了上半集,真不是一般的无聊. 这片子给老外看,我 靠. 郝雷的MI MI SIZE好象变的,有一个镜头很下垂,有一个镜头很好很强大.

nnd,现在咋这流行为艺术献身呢，好像不露点啥的就不叫艺术，露的越多好像越真实越艺术，下来是不是直接要copy AV，只要是ML啥的都来点真的才行

照这个趋势下去，再要震撼观众，大概只有毛片了。

我觉得这片子就是个毛片,全片都是各种ML片段.....真够无聊的.几个男女主角拿了几个钱就这么献身.

这个片子太e了～～～～～ 刚开始看名字的时候还以为不错了，一看导演有法国人，再一看剧情，nnd全是给欧洲豪放童鞋看的。 大家不觉得很奇怪吗，那个年代为什么男生进女生楼那么容易啊！！！！

以下是引用旻在2008-2-5 23:36:00的发言：
偶觉得还是蛮好看的，但是的确比较长，所以情节难免有拖沓的地方。喜欢郝蕾那些内心独白，实际上这是一个关于青春创伤的电影。 第一次看到有人说颐和园好看 这部片子的所谓伤害毫无道理，女主角都不知道在jjww些什么，她的痛苦来源是什么，完全没有交待。历史背景和人物也没什么关系，几个人就是不停的乱搞。真不明白导演到底想怎样

以下是引用我不是秋香在2008-2-6 10:41:00的发言：
这个片子太e了～～～～～ 刚开始看名字的时候还以为不错了，一看导演有法国人，再一看剧情，nnd全是给欧洲豪放童鞋看的。 大家不觉得很奇怪吗，那个年代为什么男生进女生楼那么容易啊！！！！ nod，nod，那是大学吗，真不敢想象八十年代这么混乱吗？烟跟不要钱似的，随便谁都拿起就吸

完全同意, 无病申吟, 自作自受.  整个一个破鞋嘛. 以下是引用古木生风在2008-2-6 11:06:00的发言：
第一次看到有人说颐和园好看 这部片子的所谓伤害毫无道理，女主角都不知道在jjww些什么，她的痛苦来源是什么，完全没有交待。历史背景和人物也没什么关系，几个人就是不停的乱搞。真不明白导演到底想怎样

再同意一下, 根本不具有代表性,80年代北京的大学是那样子么? 估计21世纪的电影学院是那样子的, 大家都群P, 导演就照着他经历的拍了. 以下是引用古木生风在2008-2-6 11:08:00的发言：
nod，nod，那是大学吗，真不敢想象八十年代这么混乱吗？烟跟不要钱似的，随便谁都拿起就吸

以下是引用古木生风在2008-2-6 11:06:00的发言：
第一次看到有人说颐和园好看 这部片子的所谓伤害毫无道理，女主角都不知道在jjww些什么，她的痛苦来源是什么，完全没有交待。历史背景和人物也没什么关系，几个人就是不停的乱搞。真不明白导演到底想怎样 每个片子都有人褒贬吧，不至于没一个人说好看。我觉得我能理解导演想要表达的感觉，只不过他通过性爱的方式把青年男女在那个大时代背景下的迷失撕开来给人看。不知道mm看过47楼207没有，北京以至于全国其他院校在89年前是很开放的。有那种，一个宿舍六个男生，多住了三四个女朋友的情况。还有一个故事比较牛，一个mm在宿舍里复习军事理论之类的，旁边床上上下铺就两对同学在XX,这个mm还坚持复习，考了个好成绩。甚至，六四后，校园里XX的情况也挺多的。我家离一个本科院校比较近，那时候大概97 98年左右吧。邻居阿姨去学校里的后面草坪上散步，结果看到了不少扔在那儿的用过的套套。 其实，男女爱欲，没什么好避讳的，人家表现的就是这样的荒唐的不知所措的爱情故事。我也能理解你不明白女主角痛苦什么，实际上，正是这个才是女主角的可悲之处。那个年代很多人都是无病呻吟，没有理想，她本来也不知道自己追求的是什么。但是个性使然，她要她的爱情和人生都轰轰烈烈，她越抓不住，就越彷徨，就越用性爱麻醉自己。她用性爱来证明她存在的意义，当然，这个主题已经被欧洲电影挖得很深刻了，所以娄烨从这个切入点没有很大新意。不过，在中国，还是一个大胆的尝试吧。我不认为需要通过否定电影里的性描写太多来否定电影的主题，电影里的性只是表象，透过表象的是男女主角的空洞，无目的性和理想的人生，迷惘的青春，迷失的时代。 电影不过是特定时代背景下真实人生的浓缩，如果我们没经历过那段同样的生活，是很难理解那样的空虚和lost from nowhere。我自己那个时候还在小学，没什么很大的发言权。不过，我觉得生活中绝对有男女主角那种的人。我也认识经历过89的人，有人至今还无法从创伤中摆脱出来；有人当时并不在乎，随波逐流，现在也没搞清自己当时到底是啥心情。 但是我同意看这个片子，会比较没耐心。有很多无病呻吟的镜头，可以精简。如果剪到一小时四十分钟的长度，主题会更集中一些，distraction会少一些。估计娄烨想表现得太多，自己的片子就和孩子一样，不舍得剪。实际上，剪辑好一点，这个片子会好看很多。

以下是引用疏影暗香在2008-2-6 11:44:00的发言：
再同意一下, 根本不具有代表性,80年代北京的大学是那样子么? 估计21世纪的电影学院是那样子的, 大家都群P, 导演就照着他经历的拍了. 男女主是个案吧，不过80年代北京大学是很开放的，89之后学校管得就很严了，从自由风气到男女关系就倒退了很多。不说80年代，文革之前之后，再压抑，也有男女乱搞的吧。所以，我觉得男女主角是个案，不要说这个是所有80年代大学生的生活，那就太genralized了。不可能人人都这样乱搞的。啥时代都有先锋的人。有人思想比较先锋，有人性关系比较前卫，这个男女主角就是性关系前卫，这两人思想都比较幼稚，尤其女主，幻想太多，欺盼越多，幻灭越多，人越堕落。

以下是引用我不是秋香在2008-2-6 10:41:00的发言：
这个片子太e了～～～～～ 刚开始看名字的时候还以为不错了，一看导演有法国人，再一看剧情，nnd全是给欧洲豪放童鞋看的。 大家不觉得很奇怪吗，那个年代为什么男生进女生楼那么容易啊！！！！ 俺们那会，都21世纪了，男生都不能进女生楼。能进去，男生会感到无上光荣的。

我怎么觉得这片子不错呀。

以下是引用vvjessica在2008-2-6 2:01:00的发言：
据说很多人看了这个对郝蕾印象都毁了
那个啥不大 还下垂
还不大？至少是个C吧，中国人里面可以了，不觉得下垂呢。

我看影片的时候，也被雷到了。我心目中的袁朗啊！！！

问题是,影片没有交代 人物性格状态形成的背景和必要的矛盾冲突,缺乏起码的故事性. 不是说一定就没那样的人, 那么那样的人和别样的人, 总有些不同的背景和性格形成的经历吧,这才有拍成电影的必要. 你说这女的经历了啥? 她不就是没病绅吟么. 一个很失败的电影. 以下是引用旻在2008-2-6 11:55:00的发言：
男女主是个案吧，不过80年代北京大学是很开放的，89之后学校管得就很严了，从自由风气到男女关系就倒退了很多。不说80年代，文革之前之后，再压抑，也有男女乱搞的吧。所以，我觉得男女主角是个案，不要说这个是所有80年代大学生的生活，那就太genralized了。不可能人人都这样乱搞的。啥时代都有先锋的人。有人思想比较先锋，有人性关系比较前卫，这个男女主角就是性关系前卫，这两人思想都比较幼稚，尤其女主，幻想太多，欺盼越多，幻灭越多，人越堕落。

天涯上有人是他是gay

何止是gay啊，连女朋友现在都八出5个版本了…… 老A就是老A，扑朔迷离，连性取向已婚还是未婚都是N个版本，个个言之凿凿，但都没有真凭实据，太服气了，神秘的队长啊。

俺对他是gay没有意见，只要拍出的片子好看养眼就好了。

喜欢郭晓东，装电驴去

以下是引用naha在2008-2-5 23:39:00的发言：
豁出气了,反正前两天已经被CGX毒害了 xs56

俺很不喜欢郭小东，如果有老a， 我今晚就去看，俺家ld前段时间下了的，好像挺清楚地

郭晓东竟然也接这种尺度的片子 真是老梁带坏头啊

错了，这部片子拍在色戒的前面…… 不关梁朝伟的事儿啊

尺度好大啊。。。。 啥时候出清晰DVD版，去下来看看

现在国内拍片子好流行暴露啊，男的女的都是一起脱，我印象中真正特别好的片子好像也不一定要脱啊，最多露个屁股像“肖恩客的救赎”。一定要脱才能把文艺片拍好？？？ 狗屁！！！

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用旻在2008-2-6 11:48:00的发言：
每个片子都有人褒贬吧，不至于没一个人说好看。我觉得我能理解导演想要表达的感觉，只不过他通过性爱的方式把青年男女在那个大时代背景下的迷失撕开来给人看。不知道mm看过47楼207没有，北京以至于全国其他院校在89年前是很开放的。有那种，一个宿舍六个男生，多住了三四个女朋友的情况。还有一个故事比较牛，一个mm在宿舍里复习军事理论之类的，旁边床上上下铺就两对同学在XX,这个mm还坚持复习，考了个好成绩。甚至，六四后，校园里XX的情况也挺多的。我家离一个本科院校比较近，那时候大概97 98年左右吧。邻居阿姨去学校里的后面草坪上散步，结果看到了不少扔在那儿的用过的套套。 其实，男女爱欲，没什么好避讳的，人家表现的就是这样的荒唐的不知所措的爱情故事。我也能理解你不明白女主角痛苦什么，实际上，正是这个才是女主角的可悲之处。那个年代很多人都是无病呻吟，没有理想，她本来也不知道自己追求的是什么。但是个性使然，她要她的爱情和人生都轰轰烈烈，她越抓不住，就越彷徨，就越用性爱麻醉自己。她用性爱来证明她存在的意义，当然，这个主题已经被欧洲电影挖得很深刻了，所以娄烨从这个切入点没有很大新意。不过，在中国，还是一个大胆的尝试吧。我不认为需要通过否定电影里的性描写太多来否定电影的主题，电影里的性只是表象，透过表象的是男女主角的空洞，无目的性和理想的人生，迷惘的青春，迷失的时代。 电影不过是特定时代背景下真实人生的浓缩，如果我们没经历过那段同样的生活，是很难理解那样的空虚和lost from nowhere。我自己那个时候还在小学，没什么很大的发言权。不过，我觉得生活中绝对有男女主角那种的人。我也认识经历过89的人，有人至今还无法从创伤中摆脱出来；有人当时并不在乎，随波逐流，现在也没搞清自己当时到底是啥心情。 但是我同意看这个片子，会比较没耐心。有很多无病呻吟的镜头，可以精简。如果剪到一小时四十分钟的长度，主题会更集中一些，distraction会少一些。估计娄烨想表现得太多，自己的片子就和孩子一样，不舍得剪。实际上，剪辑好一点，这个片子会好看很多。 很多观点我同意，但无关这个影片。关于情爱的东东，相信现在的人都不是文物，也没什么不理解的。 我说片子不好，主要是这个影片里，导演想表现和诠释的东西完全没有表达出来。没有理想，没有方向，没有未来的迷茫，要在追求之后，追求后而不成才有震撼力和感染力。 我也同意任何时代都有另类的人，但男女主角那群人为什么要另类导演也完全没有交待。 甚至那个64的背景，更是让人觉得放在这个影片中实在可惜了，因为那样的时代背景该是某种矛盾或者某种意识积累到一定程度的爆发，爆发之后的迷茫也才让人理解。但是那些人，在64前还是后都是乱就一个字。 更让我不理解的是，女主角说她不知道和人怎么沟通，只有ml才能让人知道她的好。她连起码的沟通都没有尝试过，她和有夫之夫那段完全是自己迫不及待的在享受。 还有李mm这个更加莫名其妙的人，她到底是为了什么活着，找男朋友也就算了，还背着男朋友找女朋友，找女朋友也就罢了，又找上女朋友的男朋友，最后的理发加一跳，更把这个人物的莫名其妙的推上顶峰。 当然也可能是整个影片太拖沓苍白，剪辑也很差，毫无故事性可言，让我根本不能把这片子和主题联系上。 看了不到半个小时，我就完全理解了广电局为什么禁止这个导演再拍电影。
[此贴子已经被作者于2008-2-7 11:29:44编辑过]

以下是引用古木生风在2008-2-7 11:13:00的发言：
很多观点我同意，但无关这个影片。关于情爱的东东，相信现在的人都不是文物，也没什么不理解的。 我说片子不好，主要是这个影片里，导演想表现和诠释的东西完全没有表达出来。没有理想，没有方向，没有未来的迷茫，要在追求之后，追求后而不成才有震撼力和感染力。 我也同意任何时代都有另类的人，但男女主角那群人为什么要另类导演也完全没有交待。 甚至那个64的背景，更是让人觉得放在这个影片中实在可惜了，因为那样的时代背景该是某种矛盾或者某种意识积累到一定程度的爆发，爆发之后的迷茫也才让人理解。但是那些人，在64前还是后都是乱就一个字。 更让我不理解的是，女主角说她不知道和人怎么沟通，只有ml才能让人知道她的好。她连起码的沟通都没有尝试过，她和有夫之夫那段完全是自己迫不及待的在享受。 还有李mm这个更加莫名其妙的人，她到底是为了什么活着，找男朋友也就算了，还背着男朋友找女朋友，找女朋友也就罢了，又找上女朋友的男朋友，最后的理发加一跳，更把这个人物的莫名其妙的推上顶峰。 当然也可能是整个影片太拖沓苍白，剪辑也很差，毫无故事性可言，让我根本不能把这片子和主题联系上。 看了不到半个小时，我就完全理解了广电局为什么禁止这个导演再拍电影。
说的太好了, 就是俺想说的. 这片子主人公的堕落空虚迷惘和64根本没直接关系, 64前也是这样, 完全没有交代矛盾的背景和性格形成的原因. 所以说经历过64怎么怎么着的人, 是应该好好叙述表达一下, 可惜不是这个片子做到的. 这个片子就是拿性和64做噱头, 其实什么都没有的一部空虚的影片.

where to download? thanks

哦，回家就去当

这片子真没意思

我的妈呀，我算开眼了。。尺度也太宽了，我第一次见男的露第三点的 还有大胸mm的苦恼是不是只有胸下垂啊

转贴一个我觉得写得不错的影评，觉得我还是嘴笨啊，好久不写东西，想表达的都说不出来。这个gg写得不错。 发信人: etone (牛人夫), 信区: Movie
标 题: 《颐和园》观后
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 21:22:45 2008) 看了《颐和园》，觉得虽不如有些人说的那么好，也决不会像有些人说的那么差。但无
论好坏，这是一部让我看完觉得很喜欢，认为其存在很有价值，并愿意为它做一点辩护
的电影。

从技术上说，这部电影颇有一些瑕疵——虽然看出花了一些心思，但有些细节仍没摆脱
学生气；尽管如此，我要说的是：娄烨在这部作品中阐述了他对生活的不同见识，这是
文艺作品难能可贵的。

电影的主人公是余虹，是一个性格各色，不容于人群的人。从这方面来说，她毫无疑问
是有缺陷的。而且整部电影都不吝于表现她的缺陷，有时甚至神经质。但可以看得出，
对这样一个问题女孩，娄烨在塑造这个角色时心中充满了对她的喜爱，好似曹雪芹之于
贾宝玉这个纨绔子弟。让观众陪导演一起爱上这个性格乖张的美丽少女，这是几乎不可
能的。毕竟大多数人都不再活在对恋爱的回忆中了，日常生活的平庸和社会现实的势利
，已经让我们对余虹身上的问题如坐针毡，却对她的美丽和脆弱羞于承认，甚至嗤之以
鼻。从这个角度说，导演对余虹这个角色的爱，是没办法得到大多数观众共鸣的，是私
人的。

虽然爱是私人的，但观众可以分享到的，是一股弥漫着整部电影的悲怆情绪。随着余虹
的命运每况愈下，这股情绪也愈发深沉，终于在结尾，像一记重锤，击在观众心头上。
回头想起，这悲哀从何而来？答案却让已然“成年”的人们脸红：爱情。关于余虹的故
事，就是一段纠缠了她内心十几年最终不了了之的爱情，她的命运因此改变，她的人生
因此悲凉。但从时下的眼光看这个故事，人们怎么也无法理解她的痛苦：她人生最大的
起伏是退学，她经历的最大的悲剧是64。但这些在电影中都显得虚无，甚至还没有她在
游泳池边的呓语来的真实。这种孰轻孰重着实惹怒了很多人，很多关于“唧唧歪歪”“
无病呻吟”的抱怨也是缘于此。在现实的反衬下，人们不再能够理解主人公的无端痛苦
，并对这样的情绪很是抵触。

我也是怀着类似的疑虑看的此片，但忍不住就跟着电影的情绪走了，却无比真实的感受
到了这种刻骨铭心。结局之后，我甚至怀疑起来：究竟余虹是真实的，还是现实中的人
们表现的好恶是真实的？“无病呻吟”和“麻木不仁”，哪一个才是真实的？《颐和园
》的贡献之一，就是如此真实赤裸的还原了情感的人。让（一部分）观众产生了久违的
共鸣。让我们突然发觉或者忆起：人，原来是这么纤细敏感。这样的感悟，在现下的社
会，显得如此的不合时宜。

《颐和园》在唤起了（部分）观众精神情感层面的共鸣的同时，也是颇具现实意义的。
文艺作品理应反映真实生活和社会现实。但《颐和园》给我们提出的一个问题就是，究
竟什么才算生活的真实一面？刻画矿工的困苦无疑是反映现实，那么大学生青春的躁动
和迷茫算不算现实，爱情之于对爱情执著之人的痛苦算不算现实，人内心的高贵之于现
实的平庸算不算现实。《颐和园》在情绪的处理上显得走极端，这让人们忽略了它的现
实意义。余虹的痛苦，现实中难觅，但她的命运，却又似曾相识。我总依稀觉得认识这
样一个人，或者这样一类人：寻常单位里面的某个面容憔悴的清秀女子，与周围人仅止
于同事关系，只言片语间依稀感觉到清高，单身却不知不觉沦为有妇之夫的床伴，不爱
他却难免总去找他，在快到30岁时随便找个人嫁了。从来没想到，这样一个女性，她的
故事，如此的耐人寻味。这样一个不甚正派的普通人，可以如此特别。用一句已经被异
化的词来形容，这就是“人性”的魅力。

《颐和园》的几处安排，也让人回味良久：余虹和周伟的亲密和吵闹，他们做的事情幼
稚而极端，但学生情侣间那种特有的哭哭闹闹的调调扑面而来，就像贾樟柯重现了80年
代城乡的风貌，娄烨在这一刻重现了我们初恋时的冲动，这种冲动不复再来，以至于看
到时恍若隔世；余虹和那个有妇之夫的外遇——“我可以和他接吻，但我无法在他身上
停留”，这一句话便刻画了余虹此时内心的痛苦与无奈，和她对过去爱情的执著；余虹
仍时时呼唤周伟的名字，在遭遇车祸时第一个想到他，但周伟只是在多年后得知余虹结
婚时才骇然意识到他已经失去她了，这样一个悲剧性的对比，让人唏嘘不已，也让人感
到周伟这个角色有一点导演个人的投射，至少也是作为男人这个群体的投射；最终的结
尾，多年未见的两人，再次见面时并未唤起任何往昔的感情，却心照不宣的不告而别，
至此余虹多年执著的感情已不知归于何处。娄烨和一切创造出伟大作品的人有着一个共
同点：他是一个悲观的人。他对于人的感情有不同于大多数人的见识，他发掘了生活中
我们已经忘却的、刻意忽略的、从未注意的一些情绪，以刻骨铭心的方式重现了它。这
就是《颐和园》之于现实的意义。

电影中有几处交待时代背景，最明显的两处，一是前面的校园沙龙，吉他、跳舞、诗朗
诵、坐而论道；二是64和柏林墙。有意思的是，大多数人对第一处都很喜欢，反感都集
中在第二处。这种好恶其实是观众个人的，并非源自作品。人们对80年代那个慷慨多气
的年代由衷缅怀。却对64和颜色革命无法保有平常心，无论褒也好扁也好，还是拿着吸
引眼球也好，都觉得不对劲。个人认为64那一段，导演并未意图表达什么，也不是在拿
它当噱头。就像校园沙龙把我们一下拉进了80 年代，64把人物和观众们都带入了90年
代。整个电影以64为界，前面是胶片的画面，青春的躁动迷茫，后面是DV的画面，现实
的平庸无奈。这样的对比，是我们时代的轨迹，刻画它，就不能不提64。否则你无法解
释，为什么80年代的年轻人们可以那么认真的思考人生的痛苦，而十几年后，人们看这
样的人好像外星人。《颐和园》并没有对这样的变化给出任何解释，这不是它的目的，
事实上我认为在一部电影的时间内想把这些解释明白是徒劳的。《颐和园》里只是告诉
大家 “世界变了”，64和柏林墙就是这个变化的注脚。

整个世界虽然都变了，但人真的变了吗？周伟仍旧是现实的，余虹骨子里依旧“极端”
。在校园里，两人先后提出分手。余虹的理由是“因为我离不开你”，周伟并未说出理
由，但那理由显然是“因为我受不了你”。从这可以看出两人的不同。多年后，余虹内
心仍执著于这段爱情，并为之痛苦；周伟则活得像具躯壳，直到得知余虹婚讯才触动内
心。从这里，《颐和园》也为我们提出了一个问题，世界变了，人也跟着变了吗？有多
少人，局促的扮演着自己的角色，内心却并没有跟着变化。这些人会不会为此痛苦。

《颐和园》关注人的真实情绪，以及在时代背景下，它对于人的命运的左右。这种情绪
离我们很近，却已然被遗忘。从这个意义上说，《颐和园》难能可贵。余虹这个叛逆女
性角色的塑造，更是前所未有。我能切身的感受到她的痛苦，她的命运更让我心情沉重
。但和娄烨不同，我对她的喜爱是夹杂着胆怯的。她的一些觉悟让我汗颜，而她的一些
态度却让我害怕。同张爱玲笔下的女人做爱，是为了“通过阴道”到达她的内心。而余
虹和男人做爱，却是“让他们感受到自己的善良和仁慈”。这锋利如刀般的语言，这种
与世决绝的态度，让所有男人闻之不安，更令一些人产生生理上的反感。我无力去爱这
样一个人，但我庆幸于她的存在。

ps：除此之外，我个人对片中的床戏持保留态度。个人认为，余虹的床戏，除了武汉那
个婚外情的之外，都不那么有必要。中国电影的床戏，目前还处在试验期。因此导演们
对此好像也没有什么平常心，就好比演员新手会觉得多会哭能体现演技一样，导演们可
能也觉得通过“性”可以更直接的表达“人性”。文艺作品也是作者与读者之间的一次
沟通，从目前观众的接受能力来看，床戏作为沟通的手段不是那么成功，也不是那么必
要。
--

快下完了，撩了一眼，床戏挺多的 女主角当年多清纯啊，这里可好，唉，形象毁了

看了，两个人天昏地暗的。。。郝蕾真lucky啊，和老段，小郭，还有李晨都拍过。。

那些男的才运气吧 都能和那么大mimi的女人。。。。

郭小东的德语还不赖嘛 可恨自己的德语都忘光了 ，不能全听懂

这个片里几个非主演更帅啊

剧情超无聊，大烂片

唉，整个一三级片 镜头运用跟苏州河差不多 晃晃悠悠的直眼晕

好像这里能下载： http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=363996

看了, 印象还不坏,可能期望值低. 和段那段床戏, 好象是最自然也最可以理解的.

以下是引用qihuo在2008-2-6 14:12:00的发言：
何止是gay啊，连女朋友现在都八出5个版本了…… 老A就是老A，扑朔迷离，连性取向已婚还是未婚都是N个版本，个个言之凿凿，但都没有真凭实据，太服气了，神秘的队长啊。
目前好像天涯终于八的水落石出了，是个演员，王谨，已经领证，那mm也上天涯，利马就把blog删了似乎，不过，大家都是八出一个祝福一对，嘿嘿