Anotherfacet 发表于 2025-09-04 11:28 Lz说了要加税 这个其实还不错，不修图书馆，钱可能用在别的莫名其妙的地方了
我的小棉袄 发表于 2025-09-04 14:59 你的要求太高了。也许最后为了能省5%的钱，多花了几年的时间来吵架，来plan，还要多聘请好几名政府员工来跟进，最后可能还是一地鸡毛，钱花了，时间花了，图书馆没了。 我们这里附近的镇子的好多新闻，开发商想把一个废弃了二十年的办公楼改造成一个健身房，但是需要改zoning，有部分居民反对，最后来来回回打了十年的官司。政府的律师费也付了几个M，最后什么都没修成，计划放弃了，办公室继续废弃烂掉。 还有废弃的加油站，想改造成一个便利店，也是打了几年的官司。 本来一个好好的图书馆，花75m就修起来了。你想搞个开发商，弄成图书馆+房产+商场，也许是想节省个5m，最后的结果大概率钱花了10m，时间花了10年，最后什么都没修成。
w.z 发表于 2025-09-04 19:20 楼主看看这个：https://ballotpedia.org/Pasadena,_California,_Measure_PL,_Library_Improvements_Bond_Measure_(November_2024) retrofit就要快两亿，而且是市民高票通过的，想要一个好的图书馆的人还是很多。
projecthailmary 发表于 2025-09-04 11:23 我们市连10万人都没有，市政府居然要建一个75M的新图书馆，说要建三层，加一堆fancy的feature，所以要75M，钱从哪里来呢？额外加税，20年。 理由是老的太旧了，没法提供一个良好的环境。说的好像新的图书馆建好了就能提高大家的教育水平一样。我估计这钱花了也是打水漂，现在的教育又不是一个图书馆的问题，学校都教不好一个图书馆能干吗，花那么多钱就能培养几个人才了？
cottonmill 发表于 2025-09-04 19:4775M给社区建图书馆或者活动中心真不算多，而且每个人都可以享受到，新的图书馆就会提供更多的工作机会，说不定你家孩子还可以去打工或者做志愿者
projecthailmary 发表于 2025-09-04 20:11 已经有community center了 也是新的
amyzhang 发表于 2025-09-05 00:26 图书馆和公园是我在美国感受到的最好的public facilities。不仅仅是看书借书，我娃从小到大在图书馆参加过不计其数的活动，什么author meets，各种项目的introductory sessions，maker space，talent show，magic performance，book fair，comic day，各种culture themed celebration，太多了。我娃今天还参加了图书馆组织的coding活动，很喜欢。
vwot 发表于 2025-09-05 09:31 肯定会超出预算的，最后2倍多能完成还好
zz99 发表于 2025-09-04 11:29 我们镇只有2万7千多人 大家投票通过重新修了个高中校舍 花了一亿多美元.....
赞同，本来就依靠税收的国家，加税是必然的，如果加税建图书馆建学校建社区活动中心是多好的事情，至少有利于民众，因为即使不建这些也一定会在其他不知道的地方搞个加税由头的
确实如此。吵架可以吵几年几十年，这过程中产生的周边费用无可避免的大量流出，越是定不下的项目产生额外费用越高，最后纳税人啥也捞不到，钱却没了，加税解决
我们这里要把下水道改造，预算是五千多万，加在水费里，十年还完，通过了，都很贵啊
加州收入高啊，人也多，平均下来负担不一定大
10w人的城市不小了
已经有community center了 也是新的
那你就去参加反对的，把资料和数据做好，跟网友争论没意义
不得不说，新式图书馆确实比老图书馆更紧跟潮流，更适应进步了的modern life
以前住的市區裡面有一個圖書館，裡面分成幾個閱覽區 以年齡來劃分的 還放有不少電腦 有人坐在椅子上，也有坐在鋪著軟墊的地上讀書，有玩手機的，有小學生玩電腦遊戲的， 也有青少年在聚會聊天(在青少年區)。 也有幾個明顯是家教和學生 也有媽媽帶著小孩讀書 圖書館每天有故事時間，也有帶著小朋友玩平板遊戲的時間(裡面也有些教育目的) 圖書館有獎勵小朋友讀書的機制(圖書有很好的分級，也適合不同年紀的書單和分區)，很容易就可以換到禮物 也有不少家長(主要是母親)，都是把小孩帶到圖書館寫作業或看書，然後媽媽可以解脫一下 自己看看書或是和認識的母親聊一聊。印象比較深刻地是有一小區的電腦是給青少年的(12歲以上) 設備還不錯，大都是玩動作遊戲的。 有人些玩得很激動還開語音，有時興奮時還大叫的。我在想如果沒有這些設備，或許這些人不一定會來圖書館。 這些種種規劃和細節明顯是思考過，如何能吸引更多的人來圖書館，以及讓它發揮更大的功效
想到這些，我會覺得即便是AI時代，圖書館還是有無法被完全取代的功能
那么你支持在你们那儿再建一个么？或者再建15个？
这事很简单吧 - 觉得现在不够用的，大概率就支持建；觉得够用了（当然是对自己），大概率就不支持建。自然，前提是自己会出钱 - 如果自己不出钱，那敢情，随便建。。。
没啥大道理，就是自个儿的爱好程度到没到那份儿上而已。
而且为了维持这个新的图书馆，日常费用也要加倍，到时候又是给我们加税，没完没了
我们差不多人口，修个高中要六亿