佛州致命车祸真相曝光：特斯拉瞒数据，赔偿2.43亿

2019年，一场发生在佛州的特斯拉自动驾驶致命车祸，如今因为一名黑客破解出了关键数据，终于迎来重磅判决。迈阿密陪审团裁定，特斯拉需向受害者家属支付$2.43亿天价赔偿金。 22岁的Naibel Benavides Leon在车祸中不幸遇难，她的男友Dillon Angulo也受了重伤。当时，特斯拉声称关键的车辆数据找不到，并表示车祸完全是司机George McGee的责任，因为他在使用自动驾驶时低头看手机。特斯拉告诉陪审员，有明确规定驾驶员必须保持警惕，所以这次的事故与特斯拉的自动驾驶技术无关。 但一位化名@greentheonly的黑客，在星巴克点单后，仅用几分钟时间就从特斯拉的自动驾驶电脑里找出了碰撞照片。结果显示，事故发生时，特斯拉的摄像头在大约170英尺外发现了一辆汽车，在大约116英尺外发现了一名行人，但自动驾驶系统却仍规划出了直穿受害人卡车的路线。 对此，原告律师指出特斯拉不仅没有提示道路即将结束，还欺骗调查人员，明明有数据却隐瞒多年。陪审团最终部分采纳了受害方的指控，认定特斯拉需支付赔偿金，而这也是该公司自动驾驶少有的败诉案例。 律师认为，这次判决撕开了特斯拉“神秘数据系统”的黑幕。德州已有股东集体诉讼，指控特斯拉误导投资者。而加州另一宗涉及自动驾驶的致命车祸，也将在秋季开审，原告律师誓言索赔超过$10亿。 对受害者家属来说，这场胜利更多是为了真相。Naibel的姐姐Neima说，“我们终于让全世界知道发生了什么，但这并不能改变任何事。我的妹妹不在了，钱也带不回她了”。

公司只要民事赔钱就行，没有任何刑事责任？

过了这么久才调查出来

为啥在星巴克点单后？

以Tesla这种封闭系统。Musk这种只手遮天的偏执风格，特粉这种见到负面新闻就群体攻之的心态
我完全有理由相信这样的案例还有成百上千。这只是第一个

真的假的啊

特斯拉上诉了吧。如果上诉后还是这个结果，特斯拉的麻烦很大，还有一些类似的lawsuit等待判决。

特斯拉股价不跌反涨

m km

我惜命，不敢用特斯拉

terelliot 发表于 2025-09-02 21:52
2019年，一场发生在佛州的特斯拉自动驾驶致命车祸，如今因为一名黑客破解出了关键数据，终于迎来重磅判决。迈阿密陪审团裁定，特斯拉需向受害者家属支付$2.43亿天价赔偿金。 22岁的Naibel Benavides Leon在车祸中不幸遇难，她的男友Dillon Angulo也受了重伤。当时，特斯拉声称关键的车辆数据找不到，并表示车祸完全是司机George McGee的责任，因为他在使用自动驾驶时低头看手机。特斯拉告诉陪审员，有明确规定驾驶员必须保持警惕，所以这次的事故与特斯拉的自动驾驶技术无关。 但一位化名@greentheonly的黑客，在星巴克点单后，仅用几分钟时间就从特斯拉的自动驾驶电脑里找出了碰撞照片。结果显示，事故发生时，特斯拉的摄像头在大约170英尺外发现了一辆汽车，在大约116英尺外发现了一名行人，但自动驾驶系统却仍规划出了直穿受害人卡车的路线。 对此，原告律师指出特斯拉不仅没有提示道路即将结束，还欺骗调查人员，明明有数据却隐瞒多年。陪审团最终部分采纳了受害方的指控，认定特斯拉需支付赔偿金，而这也是该公司自动驾驶少有的败诉案例。 律师认为，这次判决撕开了特斯拉“神秘数据系统”的黑幕。德州已有股东集体诉讼，指控特斯拉误导投资者。而加州另一宗涉及自动驾驶的致命车祸，也将在秋季开审，原告律师誓言索赔超过$10亿。 对受害者家属来说，这场胜利更多是为了真相。Naibel的姐姐Neima说，“我们终于让全世界知道发生了什么，但这并不能改变任何事。我的妹妹不在了，钱也带不回她了”。

这中文翻译的真够扯淡的， 人家黑客用的是联想的THINKPAD电脑， 不是什么星巴克！
In the end, @greentheonly was able to recover the sought after crash data by flying to meet with the plaintiff's legal team in Miami, and sitting down with a forensic copy of the Autopilot unit’s contents recorded to a USB drive. Taking a look on his ThinkPad, @greentheonly found the missing data in minutes, alongside the 'collision snapshot' sent to Tesla's servers shortly after the 2019 crash. Tesla has since admitted in court it does in fact still have a copy of this data.

这就是黑客破解出的关键数据 Tesla''''s autopilot detected the stop sign and stop line with 99.6% confidence. Autopilot was not accelerating but the driver overrode the accelerator.

CloudY7764 发表于 2025-09-03 14:58
我惜命，不敢用特斯拉

你可以试试小米

Tesla 是一个铁血无情的公司，一点人情味也没有。

Dubnation 发表于 2025-09-03 15:53
这就是黑客破解出的关键数据 Tesla''''s autopilot detected the stop sign and stop line with 99.6% confidence. Autopilot was not accelerating but the driver overrode the accelerator.

主要责任还是在driver. 而且他用的是autopilot，所谓的辅助驾驶，和现在的自动驾驶系统FSD根本不是一回事。

这，黑客出来的证据能够呈堂用吗？不合法的证据不能用在诉讼吧？

不是说，车载摄像头的录像都不能作为证据。这黑客提供的数据能被法院采纳？

Dayisfss 发表于 2025-09-03 16:13
主要责任还是在driver. 而且他用的是autopilot，所谓的辅助驾驶，和现在的自动驾驶系统FSD根本不是一回事。

黑客的证据实际上是帮了Tesla一把，证实了法庭对车祸描述是正确的。

死者是完全无辜的路人，挺让人同情的 其实这个案子判了特斯拉10%的责任，挺牵强的，因为肇事者没钱，特斯拉需要承担全部的赔偿 有点劫富济贫的意思

19年的AP只能在高速上用 摄像头看见没用，没有脑子

黑客破解的能当做证据吗

死者是完全无辜的路人，挺让人同情的 其实这个案子判了特斯拉10%的责任，挺牵强的，因为肇事者没钱，特斯拉需要承担全部的赔偿 有点劫富济贫的意思
strawberrykiwi 发表于 2025-09-03 18:23

法庭判车祸100%是驾驶者过错，与Tesla Autopilot无关，所以驾驶者负2/3责任。 Tesla被判负1/3责任是陪审团认为Tesla Autopilot 超出它的ODD （operational design domain ）以及产品描述用词不当等等，赔款43M，另加200M惩罚性罚款。 如果从Tesla没有按照AP ODD在非高速路段禁止AP启动角度来说，Tesla是应该要负这个责任。 但如果这个案例成立的话，可能所有车厂都会被人告，因为几乎所有车辆的CC和TACC功能的ODD都是只能在高速用，但实际上几乎所有CC和TACC都可以在非高速路段启动。

回复 22楼 Dubnation 的帖子