为啥‘馋他的身体’听起来很恶心

还有小鲜肉说法，为什么引起不适
想了一下，估计把性欲往更低级食欲上引，性欲食欲化那就是猪的境界， 如果往精神上引导就升华脱离低俗了

还会引起cannibal联想
馋他的肉体 吃他的颜 小鲜肉

jeso1 发表于 2025-08-27 08:29
还会引起cannibal联想
馋他的肉体 吃他的颜 小鲜肉

你是指汉尼拔？

误以为韩老魔想夺舍了.

jeso1 发表于 2025-08-27 08:23
还有小鲜肉说法，为什么引起不适
想了一下，估计把性欲往更低级食欲上引，性欲食欲化那就是猪的境界， 如果往精神上引导就升华脱离低俗了

你说的不对，是“馋他的身子”，
确实令人不适

同反感，还有吃他的颜，也挺低俗，这世上俗人多沒办法

非常低俗

告诉我女体盛是什么，男人吃女人就不是问题吗？
也就是老男人才觉得受不了小鲜肉这个说法，因为自己做不了小鲜肉了

jeso1 发表于 2025-08-27 08:23
还有小鲜肉说法，为什么引起不适
想了一下，估计把性欲往更低级食欲上引，性欲食欲化那就是猪的境界， 如果往精神上引导就升华脱离低俗了

的确，小鲜肉小狼狗都蛮让人起鸡皮疙瘩的。

那你对“馋她的身体”觉得恶心吗？如果同样恶心，就是个人审美观的事，你可能不喜欢现代社会这种赤裸裸的肉欲至上的审美，那很正常。如果你对“他”觉得恶心，对“她”觉得OK，那就是说明你还是把性当成一种男性对女性的施加而不能接受the other way around

westlake 发表于 2025-08-27 09:24
告诉我女体盛是什么，男人吃女人就不是问题吗？
也就是老男人才觉得受不了小鲜肉这个说法，因为自己做不了小鲜肉了

一样恶心呀，但何必因为这种low 人low语去low自己，当然女人若觉得无所谓，追求”对等”，也是她们的自由。

westlake 发表于 2025-08-27 09:24
告诉我女体盛是什么，男人吃女人就不是问题吗？
也就是老男人才觉得受不了小鲜肉这个说法，因为自己做不了小鲜肉了

哈哈哈，我第一反应也是老男人发言。 想想看，如果唐僧又老又丑，谁会想吃，为了长生不老而恶心一辈子吗？

生理性喜欢，是不是好点？

想象一下一个男的留着哈喇子想象着女人裸体的样子，把男女都直接沦为发情的猪，这还不够恶心吗？

女拳过敏了吧 对男对女都一样。 我一直是女权支持者，杨笠的fan 人体盛也恶俗，只是现在讨论新的网络用语

由此想到西游记吃唐僧肉是不是暗指性交 因为妖精从来不生吃唐僧肉 而是要把唐僧哥哥洗干净，白白嫩嫩，蒸着吃。吃完青春焕发长生不老 是不是一种性交仪式，脱光了洗洗 要不然一口吞下就完了。

zxyyzxyy 发表于 2025-08-27 08:30
你是指汉尼拔？

A cannibal is a person or animal that eats the flesh of their own species.

只许州官放火 不许百姓点灯

是很恶心，一般做这种宣传的感觉都是老gay才会对身体有这样的自恋，同样动辄爱而不得炒作的这种也是老女星，很Low的。年轻有正常人的廉耻感的都不会这么做。

全民上网的时代就是这样的啊，什么危言耸听什么用什么词吸睛。 然后慢慢这些擦边词大家也就接受了。

pangapang 发表于 2025-08-27 10:00
生理性喜欢，是不是好点？

哈哈，这个用词估计是楼主可以接受的程度。。。

jeso1 发表于 2025-08-27 08:23
还有小鲜肉说法，为什么引起不适
想了一下，估计把性欲往更低级食欲上引，性欲食欲化那就是猪的境界， 如果往精神上引导就升华脱离低俗了

没觉得不适啊，个人不一样

现在都说吃的真好

还有小鲜肉说法，为什么引起不适
想了一下，估计把性欲往更低级食欲上引，性欲食欲化那就是猪的境界， 如果往精神上引导就升华脱离低俗了
jeso1 发表于 2025-08-27 08:23

看了你说的最后一句，我只能说，关你屁事！
生理性喜欢不一定会升华成精神上的喜欢，所以有的出轨是精神出轨，有的出轨是生理性出轨，但存在即合理。。。人也是动物，有的方面不比别的动物高级。。。

最恶心的还是“白嫖”，我都说不出口各大网红用得顺溜的

这个词太具象了，一听就想到一个智障流着口水当众发情的样子

这不是动物性本能嘛

比较粗俗吧，“垂涎三尺”

小鲜肉我当初听着也觉怪怪的，现在麻木了，网路流行词汇就是这样的

嗯，就是感觉好像有点不太尊重。