春晚至今后悔邀请陈冲,捧了个“白眼狼”,导演:当时我都不想活了

K
Kikinyc
弃养真的败好感。春晚那句话如果是“你们中国”,的确很膈应人,但如果是“中国…..”,那一点问题也没有啊,“中国有句古话”这无论中国人和外国人说,都很自然啊,非得说”我们中国”或“祖国”?
c
ca563
Slou9900 发表于 2025-08-26 20:52
弃养类似于离婚,当有了更好的追求 (陈是有了自己的亲身孩子),现有的确实没法 work out (陈是知道自己以后不能继续爱养子), 应该允许终止这种关系。
允许不等于鼓励和赞赏,允许就是允许发生
当婚姻不幸福但为了对方的利益面子和子女的利益选择不离婚,这种做法不应该被赞扬和推广。婚姻不幸为了自己的未来选择离婚,这种做法不应该被谴责

未成年的孩子,陈这里是一两岁的小宝宝,跟被离婚的成年人有一毛钱的可比性吗?这地洗的可真low
t
thyx
弃养真的败好感。春晚那句话如果是“你们中国”,的确很膈应人,但如果是“中国…..”,那一点问题也没有啊,“中国有句古话”这无论中国人和外国人说,都很自然啊,非得说”我们中国”或“祖国”?
Kikinyc 发表于 2025-08-26 22:50



没错,如果是"中国",确实没问题,也不会引起那么大的舆论
就因为她说的是"你们中国",才造成轩然大波,报纸新闻等等都在批评
也才会被当作大事被姜昆和马季写进各自的回忆录里
微微一笑usa
jeso1 发表于 2025-08-26 21:22
陈冲出现在1985春晚 焦点是有没有剪辑过

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/8_BvpZMztZ4

单看这个视频,没觉得有什么呀,说的是“用现在中国很时髦的话”,没说“你们中国人” 我不喜欢陈冲,自己怀孕就弃养领养的小孩,人品不是一般的差,演戏也没觉得怎么好,前一段看一个赵又廷毛晓彤的电视剧,她在里面挺做作的,就她演的差。
哈根达斯冰淇淋
能领养到两个小孩办好手续带出国,又弃养两个小孩的人,绝对是家里有特权自己又狠。说什么你们我们都不是关键只是流露出来的真实自我而已。
t
thyx
微微一笑usa 发表于 2025-08-26 22:58
单看这个视频,没觉得有什么呀,说的是“用现在中国很时髦的话”,没说“你们中国人” 我不喜欢陈冲,自己怀孕就弃养领养的小孩,人品不是一般的差,演戏也没觉得怎么好,前一段看一个赵又廷毛晓彤的电视剧,她在里面挺做作的,就她演的差。

前面说了好多遍了,这个视频被剪辑过,她说的"按你们中国人的习惯",被删了
m
majia2023
前面说了好多遍了,这个视频被剪辑过,她说的"按你们中国人的习惯",被删了
thyx 发表于 2025-08-26 23:05

为什么反方能找到“剪辑过”的视频,而正方始终找不到没剪辑过的视频呢?我看正方的证据还差点意思
e
eda2k4
shanggj 发表于 2025-08-26 20:51
这贴里好多ID 出来说 记得很清楚是 ”你们中国”

85年家里有电视的本来就不多,85年能记事能对某演员的话有印象那得50-60岁了,现在还上华人的就更少了,然后这楼里出来一堆,不管你信不信,我是不太信的
a
anning1941
Mediterranean 发表于 2025-08-26 08:30
天哪,这话招谁惹谁了?首先,用xx国现在很时髦的一句话可以用于一切国家,本国或外国都行,这又不牵扯到身份认同;其次,真自认美国人又怎么。什么叫从中国收养孩却转给美国人?她自己就是美国人,为什么中国机构允许美国人收养,不是该骂中国机构吗?当然她弃养这点本身有争议,但也有可能真的力有不逮,总比那些虐待养子女的好。没多喜欢陈冲,这小编也太无良了

她当时原话可不是这么说的,她说的是“按照你们中国人的说法”。退养孩子更不是这文中的轻描淡写。领养孩子按照中国法律,是和自己生的孩子等同的。孩子出生了,你说没有母女缘分,能塞回肚子里么?送给他人在中国是犯法的。福利院知道是名人收养,违反规则允许她家挑挑拣拣,选中的孩子一直由她国内家人暂存了一年多,她从来没有真正抚养过。最后她的说法是转让给了有钱的朋友。这人演技、外貌都可圈可点,可是人品是真低下。没什么好辩驳的。
e
eda2k4
anning1941 发表于 2025-08-26 23:23
她当时原话可不是这么说的,她说的是“按照你们中国人的说法”。退养孩子更不是这文中的轻描淡写。领养孩子按照中国法律,是和自己生的孩子等同的。孩子出生了,你说没有母女缘分,能塞回肚子里么?送给他人在中国是犯法的。福利院知道是名人收养,违反规则允许她家挑挑拣拣,选中的孩子一直由她国内家人暂存了一年多,她从来没有真正抚养过。最后她的说法是转让给了有钱的朋友。这人演技、外貌都可圈可点,可是人品是真低下。没什么好辩驳的。

她的原话有视频证实吗?
t
thyx
majia2023 发表于 2025-08-26 23:13
为什么反方能找到“剪辑过”的视频,而正方始终找不到没剪辑过的视频呢?我看正方的证据还差点意思


春晚是现场直播,所以大家都听到了这句话,引起轩然大波
重播的时候,这句话被删掉了,这句话是春晚历史上最大的错误,引起公愤,重播当然要改掉
那是没有网络的时代,电视台删掉了,私人是不可能有的

t
tiantianfadai
别光揪着一个剪过的视频说。 姜昆和马季的书里都说了,你们洗地的觉得是这两位约好了编故事诬陷陈冲吗?
t
thyx
eda2k4 发表于 2025-08-26 16:59
最有力的反驳就是,贴出视频来。。这不某层楼贴了视频。现在要说贴的视频是删改过的,最有力的就是贴出视频来,或者找出上面视频中的漏洞,这样大家都闭嘴了
反方有视频,有姜和马文字明显矛盾的地方,正反只有”我记得“。。。这个可信度


你这是在故意捣乱,姜昆和马季的文字说明完全可以互相佐证
记忆中存在小的差异不是很平常的事吗,只要主体事件一致,就说明确有其事
不然为什么他们要撒谎而且撒的是同样的谎?而且楼里不少人也听到过
这就像是,陈冲到底说的是按你们中国人的习惯,还是按你们中国人的习俗,还是按你们中国人的风俗,记不清最后这两个字,并不要紧,重点在按你们中国人的