qqxtx 发表于 2025-08-26 15:57 你说的太对了，没有任何必要诬陷，所以为什么你非的说别人诬陷？再说了，你去奥运会坐个山顶座位也来和场内候场的演员比，尤其是马季作为主持人必须时刻听着场上以备衔接或救场，怎么可能没有观众听得清楚。还特意说你去过三次奥运会，好高等哦。嗯我没去奥运会当过观众，但是在体育场当过主持。
majia2023 发表于 2025-08-26 15:51 这俩人说的大相径庭，你这是反面证据吧😂
tiantianfadai 发表于 2025-08-26 16:34 你这架势倒是会对川总深信不疑的样子。
boxwood 发表于 2025-08-26 15:40 她不就是说了个‘中国’，而没说‘祖国’什么。没彩排，没人把关，为什么不说是主办方的错呢。在国外时间长了，谁都说过‘中国’如何吧。
Tinoy03 发表于 2025-08-26 16:37 因为你信誓旦旦地咬定那条视频是被剪辑过的，你又拿不出“原装”视频，不是诬陷就是造谣咯。还当过主持人呢，就这素质，听风就是雨。
Dida123 发表于 2025-08-26 16:35 呵呵，我感觉文革时候，你就是那个直接编造“亩产万斤的”。 你会来一句， 你动脑子想想怎么可能不是亩产万斤呢。 你这类人最有意思：自己混淆事实、靠情绪喷人，还非得假装在“揭露真相”。 怀疑你是疫情期间喝了消毒水才会智商这么低下的来洗白
qqxtx 发表于 2025-08-26 16:41 麻烦你引用一下我哪句活提过那条视频？眼下发生的事情你都张嘴就胡说也难怪你胡掐了那么多回帖。
怎么会大相径庭，都是围绕本命年红腰带这个主题，复述有偏差才说明是从自己印象里说出来的，不是对过口供的copy and paste. qqxtx 发表于 2025-08-26 16:38
其实大家把对事实的观点说清楚，看看哪个更可信： 两点关于直接事实的“证据”（传言我们就不讨论了，可能真，可能假）： 1。 视频里没有““你们中国”。 对此大家的态度：认为她确实没说过的，看了视频，当然不需要解释，直接接受视频做依据就好。 而认为她说过的，给出过解释，认为是被剪了。 所以在这个“事实”上，不管大家有没有共识，至少双方的理由在这一点上说的很清楚了。互相能不能说服，可以另说。 2。这里有好几个人说自己当年亲耳听到过她说了“你们中国”。 认为她说过的，这回不需要解释，直接接受为依据。 那么认为没说过的，大部分人都没明说为什么自己不接受。。。能不能请这些人明说：为什么认为这儿那几个人的说法不可信？是认为她们骗人还是咋的，请直说嘛。。。 Centauri 发表于 2025-08-26 16:40
pangapang 发表于 2025-08-26 09:01 姜昆马季回忆录都写过，陈冲说的是，你们中国人... 然后观众就不满了 这个文机器生成的吧，关键点抓不到
Centauri 发表于 2025-08-26 16:40 其实大家把对事实的观点说清楚，看看哪个更可信： 两点关于直接事实的“证据”（传言我们就不讨论了，可能真，可能假）： 1。 视频里没有““你们中国”。 对此大家的态度：认为她确实没说过的，看了视频，当然不需要解释，直接接受视频做依据就好。 而认为她说过的，给出过解释，认为是被剪了。 所以在这个“事实”上，不管大家有没有共识，至少双方的理由在这一点上说的很清楚了。互相能不能说服，可以另说。 2。这里有好几个人说自己当年亲耳听到过她说了“你们中国”。 认为她说过的，这回不需要解释，直接接受为依据。 那么认为没说过的，大部分人都没明说为什么自己不接受。。。能不能请这些人明说：为什么认为这儿那几个人的说法不可信？是认为她们骗人还是咋的，请直说嘛。。。
Tinoy03 发表于 2025-08-26 16:47 你连我们在说的什么视频都不清楚就咬定人家胡说。真服了你。🤣 请别再回我了。不是一个水平上的人，多说无意义。
因为只是网友说，如果网友听错了呢？如果网友记错了呢？如果网友带任务呢？话说姜昆和马季两个现场亲历者，而且当初闹这么大的事，当时肯定批评检讨反复总结，字面的报告估计都有，居然引号里面的内容都不一样 贴的视频说实话听不出/看不出删改的痕迹 话说85年有多少家庭有电视，有多少现在还在混华人的当时已经有清晰明确的记忆？居然就这么巧好几个网友85年的事记那么清楚？ eda2k4 发表于 2025-08-26 16:48
“因为只是网友说，如果网友听错了呢？如果网友记错了呢？如果网友带任务呢？” 可以啊，你这个，就是直说。你认为网友要么听错了，要么记错了，要么带任务。而且从你这个帖子后面的补充说明看来，你明显在强调最后一个可能性。 但还有人一直不直说。我就奇怪了，明显关键的事实，如果不相信，是不是该一开始就直接说出自己不相信的理由呢？你直说了，别人才能跟你讨论。 不直说的话，别人反驳都不知道怎么反驳，那敢情方便，对不？ Centauri 发表于 2025-08-26 16:54
NewID2017 发表于 2025-08-26 09:45 原话是：“用一句现在中国很时髦的话，恭喜发财。” 这里有春晚录像片段为证： 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/8_BvpZMztZ4
Tinoy03 发表于 2025-08-26 12:57 1985年我还小，确实会跟着你们这些大人鹦鹉学舌。但是现在看到视频，还是选择相信视频里她说的话句子通顺，逻辑清晰，并没有被剪辑。还有就是懂得常理。她要是看不起中国，看不起中国文化，有必要回来，有必要遵从中国本命年的传统扎红腰带吗？而且这种习俗没多久前还是破四旧的封建迷信思想呢。那时的群众可是会写大字报批判这种封建迷信的习俗的。 只能说判断能力不是人人都有的。
富 发表于 2025-08-26 17:00 这有啥问题？她还说用算命先生算了，连紅腰带都系了
shanggj 发表于 2025-08-26 16:49 视频在那摆着， 要嘛提出视频被剪辑的证据， 要嘛拿出原始视频。 姜昆 马季的回忆 引号里的内容 除了 “你们中国” 完全不一致， 目的性太过明显。
tiantianfadai 发表于 2025-08-26 10:51 她当时说的不是“用现在中国。。。”，她说的是“用你们中国。。。。”。
thyx 发表于 2025-08-26 11:05 她说的是，"按照你们中国人的风俗，我还拴了红腰带" 你这个视频把这句话删掉了 当时观众都听到了，立马轩然大波，报纸上批的也是这句话，老一辈姜昆等的回忆录里也有这句话
eda2k4 发表于 2025-08-26 16:48 因为只是网友说，如果网友听错了呢？如果网友记错了呢？如果网友带任务呢？话说姜昆和马季两个现场亲历者，而且当初闹这么大的事，当时肯定批评检讨反复总结，字面的报告估计都有，居然引号里面的内容都不一样 贴的视频说实话听不出/看不出删改的痕迹 话说85年有多少家庭有电视，有多少现在还在混华人的当时已经有清晰明确的记忆？居然就这么巧好几个网友85年的事记那么清楚？
Centauri 发表于 2025-08-26 17:02 “视频在那摆着， 要嘛提出视频被剪辑的证据， 要嘛拿出原始视频。” 我没有说“被剪了”这个理由一定非常充分。 我的意思是，对“事实”有意见，那么应该给出理由。给了理由，不同意的人才能基于这个理由来反驳嘛（就好像你现在可以基于对方这个理由来反驳一样）。 但对方如果不直说，就只说“我不信”，你这个反驳就无效了，因为对方可以不承认，可以在你这个反驳之后说说“我又没说我觉得是被剪辑过的。。。” 同理，对于那些在楼里，说当年亲耳听过她说的这些说法，如果不相信，是不是也要给个理由呢？否则人家怎么反驳？就好像前面有同学给的理由，强调很有可能这些同学是带任务的 - 这个理由成立不成立另说，但这样才有讨论的余地嘛。总不能是“我就是不信，但不告诉你为什么“吧？
eda2k4 发表于 2025-08-26 16:59 最有力的反驳就是，贴出视频来。。这不某层楼贴了视频。现在要说贴的视频是删改过的，最有力的就是贴出视频来，或者找出上面视频中的漏洞，这样大家都闭嘴了 反方有视频，有姜和马文字明显矛盾的地方，正反只有”我记得“。。。这个可信度
ca563 发表于 2025-08-26 17:05 警察一个经典的审讯手段就是同一件事反复问疑犯，如果完全一样的字眼表述，大几率是编出来的。姜马两人的说法除了措辞不同，关于你们中国人和本命年习俗戴红腰带的主体叙述并没有不同。 你的第二段话恰恰证明你没有在有记忆的年纪里亲身经历过这件事。85年时大城市里电视机已经很普及了，而且春晚是全国的大事情，即使家里没有电视机，也会去邻居家看的。每个春晚的记忆点就那么几个，像吃面条，冬天里的一把火，洋装虽然穿在身，事后都有无数讨论。当时纵然年纪还小，怎么可能单单陈冲的“你们中国人”这件事大家都记错了？当时那么多明星出国发展，只揪住她不放？
富 发表于 2025-08-26 17:05 扯淡吧，那么流畅的视频，以前那帧数根本做不到那么删
shanggj 发表于 2025-08-26 17:06 有人说我当年记得是这样的， 和 视频摆在那 当然可信度不一样呀。
视频在那摆着， 要嘛提出视频被剪辑的证据， 要嘛拿出原始视频。 姜昆 马季的回忆 引号里的内容 除了 “你们中国” 完全不一致， 目的性太过明显。 shanggj 发表于 2025-08-26 16:49
thyx 发表于 2025-08-26 17:10 只能说你见识少了，70年代报纸上的照片就有P过的，天衣无缝 你对我党宣传机关的水平完全没概念
thyx 发表于 2025-08-26 17:12 目的太过明显？请问你认为是什么目的？ 姜昆的回忆录出版在1996年，离那件事的发生还不太远，那事当年闹得很大，舆论整个哗然，全国人民肯定都记得 姜昆作为历年春晚的重头人物，在自己的回忆录里不可能绕过这件春晚历史上的大事不提，春晚众所周知每次都经过多次排练，连节目有瑕疵都不能容忍，更不用说在春晚上说出得罪全国人民的话，这么重大的错误，可说是绝无仅有 80年代可是全国人民都收看春晚的年代，试问，如果陈冲没说"你们中国"，而姜昆擅自编造，那不是有太多人会揭穿他的谎言了吗？那为什么从来没听说有人批评姜昆或马季的回忆录不实？ 80年代春晚观看人数上亿，谁敢为春晚上的事撒谎，不是太傻太坑自己了吗？
shanggj 发表于 2025-08-26 17:12 我党宣传机关 为什么要帮 陈冲P掉不爱国的言论？
majia2023 发表于 2025-08-26 17:18 终于找到一个说陈冲说“你们中国”的视频，大家对照着看看。 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/r8Ms4z11uIY
shanggj 发表于 2025-08-26 17:13 为什么现在找不到 ”你们中国“ 的视频资料？
thyx 发表于 2025-08-26 17:18 不是帮陈冲啊，老兄，是不能播放得罪全国人民的言论 当时已经闹得舆论哗然，报纸新闻都在批了 直播没办法，重播还不改错，电视台想吃不了兜着走？
富 发表于 2025-08-26 17:25 照片简单，你看她的口型， 也没有 你们 这两个字的口型啊
angelamela 发表于 2025-08-26 17:01 视频有被剪辑啊，在40秒和41秒之间，很明显的，你仔细看看。
la90039 发表于 2025-08-26 12:28 小花不怎么记得了，李谷一唱的主题曲当时觉得是天音，还有刘晓庆跪着爬黄山的那段我当时看了就觉得好疼啊，这可能吗？去了黄山更觉得不可能，也不明白为啥不用脚非得跪着，违反人体工学。
shanggj 发表于 2025-08-26 17:21 所以原始视频 就没了？
shanggj 发表于 2025-08-26 08:40 想起有次看到 非你莫属 的一期， 张绍刚发神经 和一个海归女 怼了起来 海归女说了句什么 她看中国队和 XX 队的体育比赛。 张大怒， 你不是中国人吗？我们中国人只会说 看 “祖国队” 和 XX 的比赛。 海归女一脸懵逼， 我也是
thyx 发表于 2025-08-26 17:27 她说的是，"按你们中国人的习惯，我还拴了红腰带" "按你们中国人的习惯" 被删掉了
strawberrykiwi 发表于 2025-08-26 17:42 恭喜发财是港台流行传到大陆的，她出国的时候并不流行，说的时候很生疏不难理解 她的外公是青蒿素课题发起人，文革的时候被学生出卖批斗，后来在实验室自杀了。她家房子挤进来好几家人，全家只能搬进一间房住。 繁华里面的贝蒂就有点陈冲的影子 从小很幸福 😂 不过是一个有点棱角的年轻人没有在春晚表现的很热络圆滑，玻璃心就记恨那么多年，真够可以的
bighead12345 发表于 2025-08-26 17:47 陈冲这么说确实很不合适。
这个帖子里见识了众口铄金，无中生有 公用马甲40 发表于 2025-08-26 17:51
thyx 发表于 2025-08-26 17:56 其实她赶紧道个歉，说第一次上春晚，太紧张口误了，那相信大家也不会揪着不放 问题是她不但不道歉，让那么多人受连累，自己一逃了之 还在多年以后的现在，以为大家都忘了，开始拼命洗地，篡改事实 这人的人品太败坏，她这么做只会越抹越黑，名声更臭
Mediterranean 发表于 2025-08-26 08:30 天哪，这话招谁惹谁了？首先，用xx国现在很时髦的一句话可以用于一切国家，本国或外国都行，这又不牵扯到身份认同；其次，真自认美国人又怎么。什么叫从中国收养孩却转给美国人？她自己就是美国人，为什么中国机构允许美国人收养，不是该骂中国机构吗？当然她弃养这点本身有争议，但也有可能真的力有不逮，总比那些虐待养子女的好。没多喜欢陈冲，这小编也太无良了
tiantianfadai 发表于 2025-08-26 18:02 你看她写的书就知道了，她就是这么个人，自己永远没有错，有问题都是别人在陷害。 前面不是有网友贴了她在收养问题上撒谎，幸亏人家民政局的人有录像。
shanggj 发表于 2025-08-26 18:11 你有姜昆回忆录的 电子版链接吗？ 我问 ChatGPT 说有人说姜昆回忆录里提到 陈 说“你们中国“。chatgpt 说没有的事 姜昆自述 这本书里没提这个 :) 我需要找到原书验证一下
maggie001 发表于 2025-08-26 18:14 你看的那个好像被剪辑了。我网上看到的是，她说“你们中国人”
angelamela 发表于 2025-08-26 08:37 什么时候"恭喜发财"或"春节快乐"成了中国很时髦的话了？这么轻佻地胡说八道，中国群众让然不买账。
thyx 发表于 2025-08-26 09:17 其实她说的是"用你们中国人时髦的话"，她自己俨然已经完全是美国人了 她当自己是美国人也没啥，但对着观众说你们中国怎样怎样，谁听了不别扭？！你回国会这样讲话吗？ 她把收养的孩子转手，重点难道不是收养了又不要了？她转给什么人并不是重点
workforfun 发表于 2025-08-26 12:08 马季 姜昆
笨笨熊 发表于 2025-08-26 10:47 弃养这个事其实挺常见的，她是名人，所以被放大了。你得允许人家弃养，而且要宽容人家弃养，否则用道德绑架人不准弃养，孩子可能更受罪。不过我还是很讨厌陈冲，你们有谁也看过康熙她录的那段视频？ 管陈汉典叫汉典哥哥，说话的时候那身子扭的，头摆的，看的人倒胃口。
coconutam 发表于 2025-08-26 20:11 说是有个人污蔑她 确实没说过你们中国，不过弃养恶心
thyx 发表于 2025-08-26 18:22 你是不是只发言，完全不看回帖不爬楼？ 回答了你的问题，你都看不见，还在反复问反复问再问再问 姜昆的书，写这件事的那一页，楼里明明有照片贴出来，马季的也有，你还在问？！ 我不再回答你任何问题了
saison 发表于 2025-08-26 18:02 放多慢速都没看出来有什么不连贯的。。。作为没经历过的人，也真是不知道这是曼德拉效应还是什么别的了。
thyx 发表于 2025-08-26 18:23 她说的是，"按你们中国人的习惯，我还拴了红腰带"，前半句被删了
wingofdream 发表于 2025-08-26 19:59 看这个视频， 她明明说的是”用一句现在中国很时髦的话。。” 这句话有什么问题吗？
wmn 发表于 2025-08-26 20:47 时光岁月，长江后浪迫前浪 铁打的网站，流水的ID 板上看过1985年春晚的都已经没啦。
shanggj 发表于 2025-08-26 20:32 那个楼只贴了图 没说哪本书呀 你倒是说说 你是看过姜昆回忆录/自述 里面是那样写的 ？
吖毛 发表于 2025-08-26 20:49 这说的完全没有问题，但为什么表现的好像是临时起意完全没有准备的样子，以前春晚没有彩排吗？是因为显得太随意被批评了？
Slou9900 发表于 2025-08-26 20:52 弃养类似于离婚，当有了更好的追求 (陈是有了自己的亲身孩子)，现有的确实没法 work out (陈是知道自己以后不能继续爱养子), 应该允许终止这种关系。 允许不等于鼓励和赞赏，允许就是允许发生 当婚姻不幸福但为了对方的利益面子和子女的利益选择不离婚，这种做法不应该被赞扬和推广。婚姻不幸为了自己的未来选择离婚，这种做法不应该被谴责
tiantianfadai 发表于 2025-08-26 20:54 马季的《一生守候》，姜昆的《笑面人生》 网上都有资源。
shanggj 发表于 2025-08-26 20:50 你记忆里到底说的是 “按你们中国人的习惯” 还是 ”按你们中国现在时髦的话“？ 我看你两个都提到了
你记忆里到底说的是 “按你们中国人的习惯” 还是 ”按你们中国现在时髦的话“？ 我看你两个都提到了 shanggj 发表于 2025-08-26 20:50
因为你信誓旦旦地咬定那条视频是被剪辑过的，你又拿不出“原装”视频，不是诬陷就是造谣咯。还当过主持人呢，就这素质，听风就是雨。
怎么会大相径庭，都是围绕本命年红腰带这个主题，复述有偏差才说明是从自己印象里说出来的，不是对过口供的copy and paste.
都知道川普喜欢造谣说话没有事实依据，那就好。谣言止于智者。
两点关于直接事实的“证据”（传言我们就不讨论了，可能真，可能假）：
1。 视频里没有““你们中国”。
对此大家的态度：认为她确实没说过的，看了视频，当然不需要解释，直接接受视频做依据就好。
而认为她说过的，给出过解释，认为是被剪了。
所以在这个“事实”上，不管大家有没有共识，至少双方的理由在这一点上说的很清楚了。互相能不能说服，可以另说。
2。这里有好几个人说自己当年亲耳听到过她说了“你们中国”。
认为她说过的，这回不需要解释，直接接受为依据。
那么认为没说过的，大部分人都没明说为什么自己不接受。。。能不能请这些人明说：为什么认为这儿那几个人的说法不可信？是认为她们骗人还是咋的，请直说嘛。。。
关键是说了“你们中国”。如果你儿女哪天回家看你，对你老两口说“你们家”如何如何，你会怎么想？
错不错，不知道，肯定不妥。
麻烦你引用一下我哪句活提过那条视频？眼下发生的事情你都张嘴就胡说也难怪你胡掐了那么多回帖。
有情绪的是你这类人吧。人家反驳你没有证据就不要造谣，你们就咬牙切齿地说人家拿到了好处，这又是在造谣。总是这样的口径，太熟悉你们的伎俩了。
你连我们在说的什么视频都不清楚就咬定人家胡说。真服了你。🤣 请别再回我了。不是一个水平上的人，多说无意义。
对的，每个人记得小有出入不是很正常吗，但事情的主体是一致的
像我也是，我记得陈冲说了这话，当时就觉得特别怪异，但我想不起她说的是 按你们中国人的"习惯" 还是 按你们中国人的"习俗"，我还拴了红腰带
但我记得很清楚，她说了"按你们中国人的。。。我拴了红腰带"，完全把自己当外宾了
因为只是网友说，如果网友听错了呢？如果网友记错了呢？如果网友带任务呢？话说姜昆和马季两个现场亲历者，而且当初闹这么大的事，当时肯定批评检讨反复总结，字面的报告估计都有，居然引号里面的内容都不一样
贴的视频说实话听不出/看不出删改的痕迹
话说85年有多少家庭有电视，有多少现在还在混华人的当时已经有清晰明确的记忆？居然就这么巧好几个网友85年的事记那么清楚？
re这个。”你们中国人”引起了众怒，根本不是主贴里的说法。
视频在那摆着， 要嘛提出视频被剪辑的证据， 要嘛拿出原始视频。
姜昆 马季的回忆 引号里的内容 除了 “你们中国” 完全不一致， 目的性太过明显。
楼上的那位同学在这楼里根本没提到视频的事儿，你却说她“因为你信誓旦旦地咬定那条视频是被剪辑过的”。
人家说你这是胡说。那么你这是不是胡说呢？这很好判断吧？如果她确实说了“那条视频是被剪辑过的”，那你就不是胡说。她如果没说过，你就是胡说。这和她是不是清楚你们在说的什么视频，有任何关系么？
太赖了。你说我说的视频剪辑过，我让你引用的出来我在哪里说过这句话。还我不知道你们在说是什么视频，妈呀好高深哦。我哪句话里even提过任何视频？睁眼说瞎话还好意思让别人别回你了，是怕你答不上来么？
“因为只是网友说，如果网友听错了呢？如果网友记错了呢？如果网友带任务呢？”
可以啊，你这个，就是直说。你认为网友要么听错了，要么记错了，要么带任务。而且从你这个帖子后面的补充说明看来，你明显在强调最后一个可能性。
但还有人一直不直说。我就奇怪了，明显关键的事实，如果不相信，是不是该一开始就直接说出自己不相信的理由呢？你直说了，别人才能跟你讨论。
不直说的话，别人反驳都不知道怎么反驳，那敢情方便，对不？
最有力的反驳就是，贴出视频来。。这不某层楼贴了视频。现在要说贴的视频是删改过的，最有力的就是贴出视频来，或者找出上面视频中的漏洞，这样大家都闭嘴了
反方有视频，有姜和马文字明显矛盾的地方，正反只有”我记得“。。。这个可信度
这有啥问题？她还说用算命先生算了，连紅腰带都系了
视频有被剪辑啊，在40秒和41秒之间，很明显的，你仔细看看。
她当个鸟的美国人，出国三年可以变成美国国籍？
好多人出来说 记得当年现场直播 陈说的是 “你们中国”， 不是视频里的 “现在中国”。 但是 还没人拿的出 “你们中国” 的视频出来。
“视频在那摆着， 要嘛提出视频被剪辑的证据， 要嘛拿出原始视频。”
我没有说“被剪了”这个理由一定非常充分。
我的意思是，对“事实”有意见，那么应该给出理由。给了理由，不同意的人才能基于这个理由来反驳嘛（就好像你现在可以基于对方这个理由来反驳一样）。
但对方如果不直说，就只说“我不信”，你这个反驳就无效了，因为对方可以不承认，可以在你这个反驳之后说说“我又没说我觉得是被剪辑过的。。。”
同理，对于那些在楼里，说当年亲耳听过她说的这些说法，如果不相信，是不是也要给个理由呢？否则人家怎么反驳？就好像前面有同学给的理由，强调很有可能这些同学是带任务的 - 这个理由成立不成立另说，但这样才有讨论的余地嘛。总不能是“我就是不信，但不告诉你为什么“吧？
视频里压根没有那么说
扯淡吧，那么流畅的视频，以前那帧数根本做不到那么删
警察一个经典的审讯手段就是同一件事反复问疑犯，如果完全一样的字眼表述，大几率是编出来的。姜马两人的说法除了措辞不同，关于你们中国人和本命年习俗戴红腰带的主体叙述并没有不同。
你的第二段话恰恰证明你没有在有记忆的年纪里亲身经历过这件事。85年时大城市里电视机已经很普及了，而且春晚是全国的大事情，即使家里没有电视机，也会去邻居家看的。每个春晚的记忆点就那么几个，像吃面条，冬天里的一把火，洋装虽然穿在身，事后都有无数讨论。当时纵然年纪还小，怎么可能单单陈冲的“你们中国人”这件事大家都记错了？当时那么多明星出国发展，只揪住她不放？
有人说我当年记得是这样的， 和 视频摆在那 当然可信度不一样呀。
我说了两个事实：前一个是视频。后一个是这里有人对当年亲耳听到的描述。大家对这两个事实都有争议。
我不讨论最后谁更有理，我只讨论某些人，在后一个事实的讨论方式上的问题：不信，但不肯说出自己为什么不信。
你现在说了你为什么不信的理由，很明显在强调这些同学可能是带任务（就是说，她们故意骗人），很好。那其他不信的同学呢？
另外啊，我没和你讨论前一个事实谁更有理，所以你这贴和我说的，是没多大关系的。
当年有报纸 报道过 ”你们中国“ 的发言吗？
只能说你见识少了，70年代报纸上的照片就有P过的，天衣无缝
你对我党宣传机关的水平完全没概念
我知道你不信，但你是什么原因不信这里几个说"我当年亲耳听到了。。。“的同学？就好像不信这个视频的同学，大部分都直说了，认为被剪了 - 理由成立不成立另说，但给出理由，才有讨论的余地啊。
直说有那么困难么？
比如，如果我不信，我就会说，她们大概记错了。。。然后大家可以对我这个理由进行讨论。
前面也有人强调她们可能是带任务 - 这话说出来，就更容易被反针对了吧（所以很多人不说）。。。
就是这样啊。
目的太过明显？请问你认为是什么目的？
姜昆的回忆录出版在1996年，离那件事的发生还不太远，那事当年闹得很大，舆论整个哗然，全国人民肯定都记得
姜昆作为历年春晚的重头人物，在自己的回忆录里不可能绕过这件春晚历史上的大事不提，春晚众所周知每次都经过多次排练，连节目有瑕疵都不能容忍，更不用说在春晚上说出得罪全国人民的话，这么重大的错误，可说是绝无仅有
80年代可是全国人民都收看春晚的年代，试问，如果陈冲没说"你们中国"，而姜昆擅自编造，那不是有太多人会揭穿他的谎言了吗？那为什么从来没听说有人批评姜昆或马季的回忆录不实？
80年代春晚观看人数上亿，谁敢为春晚上的事撒谎，不是太傻太坑自己了吗？
我党宣传机关 为什么要帮 陈冲P掉不爱国的言论？
为什么现在找不到 ”你们中国“ 的视频资料？
不是帮陈冲啊，老兄，是不能播放得罪全国人民的言论
当时已经闹得舆论哗然，报纸新闻都在批了
直播没办法，重播还不改错，电视台想吃不了兜着走？
终于找到一个说陈冲说“你们中国”的视频，大家对照着看看。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/r8Ms4z11uIY
说的是 “现在中国” 呀
前面不是已经说了吗？而且就是回答你的，你怎么又问一遍，这么快就失忆了么
所以原始视频 就没了？
报纸新闻都在批了 “你们中国” 的链接出处 有吗？
照片简单，你看她的口型， 也没有 你们 这两个字的口型啊
她说的是，"按你们中国人的习惯，我还拴了红腰带"
"按你们中国人的习惯" 被删掉了
是的，明显的图像闪了一下。
腿都软了， 扛着担架，都站不起来了。
前面你问原始视频中央台没有存档吗？我已经回答你了
请你不要同一个问题车轱辘话反复问，稍微掐头去尾再问一遍，稍微改头换面又问一遍，答案早已经详细回答你了
类似的问题不再回答你了，也请你不要这样浪费大家时间，好吗？
张绍刚也属于鸡蛋里挑骨头。国内人提起中国队说“祖国队”吗？我看国内身边的人提起来也都说中国队，没人说“祖国队”。比赛时候也都是“中国队，加油！”
陈冲太装了。后面收养孩子还弃养，更是败人品。
陈冲这么说确实很不合适。
她在春晚上对着全国人民说，"按你们中国人的习惯，我还拴了红腰带"，把自己完全当外宾，原来这叫有棱角LOL
其实她赶紧道个歉，说第一次上春晚，太紧张口误了，那相信大家也不会揪着不放
问题是她不但不道歉，让那么多人受连累，自己一逃了之
还在多年以后的现在，以为大家都忘了，开始拼命洗地，篡改事实
这人的人品太败坏，她这么做只会越抹越黑，名声更臭
我看了那年春晚，亲耳听见她说的，我根本用不着靠听别人的来判断
你披个马甲阴阳怪气一点用也没有，你没办法抹杀事实 LOL
你看她写的书就知道了，她就是这么个人，自己永远没有错，有问题都是别人在陷害。 前面不是有网友贴了她在收养问题上撒谎，幸亏人家民政局的人有录像。
你有姜昆回忆录的 电子版链接吗？ 我问 ChatGPT 说有人说姜昆回忆录里提到 陈 说“你们中国“。chatgpt 说没有的事 姜昆自述 这本书里没提这个 :)
我需要找到原书验证一下
你看的那个好像被剪辑了。我网上看到的是，她说“你们中国人”
她怪天怪地，却不明白，她是被自己的人品坑了
她按照自己的人品做出来的事，令人没法不对她这个人侧目
你是不是只发言，完全不看回帖不爬楼？
回答了你的问题，你都看不见，还在反复问反复问再问再问
姜昆的书，写这件事的那一页，楼里明明有照片贴出来，马季的也有，你还在问？！
我不再回答你任何问题了
她说的是，"按你们中国人的习惯，我还拴了红腰带"，前半句被删了
她敢在營幕前脫露 這不就是大眾認識她的開始 記得以前的一線韓星 不論男女一開始成名前都要拍大尺度的做為墊腳
那个年代是很时髦的啊，大概从香港广东流行起来的？
到底有没有说你们，这可是是关键啊！说了你们就不合适，没说你们根本就很正常的一句话
不过姜昆这两处的说法也不完全一致。所以当时到底说的是什么词语呢？
看这个视频， 她明明说的是”用一句现在中国很时髦的话。。” 这句话有什么问题吗？
有视频吗？张绍刚虽然对海龟像打了鸡血一样，但是我不相信他会说这么弱智的话。
弃养十分恶心，但视频为证这段话没问题啊！
别说人 弃养条狗 普通人 你看看会不会被骂。
这就是她无耻的地方了，敢做不敢当！
有链接吗？
那个楼只贴了图 没说哪本书呀 你倒是说说 你是看过姜昆回忆录/自述 里面是那样写的 ？
我看过85春晚 不过太小了 不记得什么 对这个倒是很感兴趣。
问 deepseek 有没有当时的报道 明确说到 ”你们中国”。deepseek 先说人民日报85年3月9日第7 版有文章说这个 包括观众来信抗议的。我说你能给我链接？ deepseek 说我不干给user 查链接的活。我只好自己上网找 找到个好像还靠谱的 但没查到人民日报3月9日有说的文章。我再问deepseek 他说他也不是很确认 但这件事确实有 网上一堆人说的
我问 ChatGPT 倒是很干脆 直接说都是讹传 早就辟谣了
这说的完全没有问题，但为什么表现的好像是临时起意完全没有准备的样子，以前春晚没有彩排吗？是因为显得太随意被批评了？
你记忆里到底说的是 “按你们中国人的习惯” 还是 ”按你们中国现在时髦的话“？
我看你两个都提到了
说“中国”显得有些生分，去掉“中国”两字”会更好。有些吹毛求疵了哈
这贴里好多ID 出来说 记得很清楚是 ”你们中国”
允许不等于鼓励和赞赏，允许就是允许发生
当婚姻不幸福但为了对方的利益面子和子女的利益选择不离婚，这种做法不应该被赞扬和推广。婚姻不幸为了自己的未来选择离婚，这种做法不应该被谴责
把冀去掉 冀字你可能不了解，给你拆解一下: 北 田 共，也就是身处北方（华北）拥有大量田地（农民乡下人最多）且拥护共铲挡的省份，这种省份的老农民不见识短浅、不闭塞才怪呢
马季的《一生守候》，姜昆的《笑面人生》 网上都有资源。
那年春晚确实没彩排，有个节目演员以为只要吊起两米高，结果被吊起来十几米高，下来后腿都软了，站不起来😄
跟离婚显然不同 弃养双方完全不对等的地位
多谢。不然我还按 姜昆回忆录/自述 去找 白费力气呀
😄，眼真尖。她不停的转换说法，后来还信誓旦旦的说自己看过电视节目。鬼才相信她的话
但为啥很多人要gaslighting? 当时的春晚导演不是采访中提到了这个问题吗？这个导演难道不比我们其他人更清楚当时的情况？啥事情都没有的话，他干嘛采访中那么说？
"按你们中国人的习惯，我还拴了红腰带"，这句前半部分被删了，当时引起轩然大波的是这句
"按现在中国时髦的话"，这句没删，很多人还以为是这句话被诟病，觉得莫名其妙，因为这句并没什么问题