武大图书馆那件事老胡发话了

一边是全网喊冤，为一个男生鸣不平；一边是百年名校沉默如铁，连通报都拖了二十多天。
真相到底被谁捂住了？胡锡进一语点破，关键竟在那个“道歉”的大一新生。

这年头，高校出事不稀奇，稀奇的是——事过了快一年，学校还在装睡。
2023年10月，武汉大学图书馆里，一名女生拍下对面男生的举动，随即报警，指控其“性骚扰”。
视频一出，全网炸锅。
那男生很快就被扒个底朝天，名字、学院、照片满天飞。

“人渣”“变态”“滚出武大”——键盘如刀，把他钉在了耻辱柱上。
可你猜怎么着？法院判了：性骚扰，不成立。
不是“证据不足”，不是“存疑”，是直接驳回全部指控。
从法律上讲，这事儿，没发生。
可学校呢？8月1日说“正在调查”，到现在，整整22天，没一句实话。
官网那两条通报，悄悄藏进了内网，外人看不见，像在说：“你们忘了就好。”
更讽刺的是——当初处分他，只用了48小时。
快得像演戏，慢得像逃避。
网友怒了：错判一个人只要两天，还他清白却要等一个月？
就在这节骨眼上，胡锡进发话了。 先说第一个：那个大一男生，为啥不站出来？ 他姓肖，我们叫他肖同学，刚上大一，人生地不熟。 那天在图书馆，女生突然拍他，报警，辅导员也来了。 一个18岁的孩子，面对“性骚扰”这种大帽子，脑子一片空白。 在老师、学工部、女生三方压力下，他写了道歉信，字字都是“姐姐对不起”“我错了”“求你放过我” 这不是认罪，是求生，可这封信，成了学校处分的“铁证”。 你看，他自己都认错了，那还等什么？直接处分，直是快呀！ 现在法院判了：没这事儿。 那问题来了——当初的处分，是不是错了？ 错了就得道歉，就得撤销，就得赔偿，可谁来担这个错？ 如果肖同学不起诉杨某媛，法院不会主动判她“诬告”。 诬告是刑事罪，必须有人告，才能追。 可肖同学至今没发声。

怎么他也出了插一脚