这种情况该退休吗

Back test了过去100年的股票数据，按现在的portfolio value和月支出，adjust for 3% inflation, 假设在过去100年的任意一年退休，资金都足够支撑50年。本来准备年终拿完bonus就辞职了。手贱用Chat GPT又算了下。Chat GPT 采用Monte Carlo simulation,假设7%平均 market return with 15% variance. 结果只有50%的成功率。看了其中一个fail path. 基本就是头十年average return趋近于0，后面几年return也很一般. 历史上2000-2009期间market average return是趋近于0的。但是因为2009以后的大牛市，所以如果假设2000年退休的话，还是能够支撑50年。
现在如果要保证在Chat GPT的算法里也要100%的成功率，资产需要翻倍才行。这个最快也要 5年左右。可实在不想再上5年班了。如果是你，会选择退休吗？

不知道ChatGPT 怎么算的，
要得到别人的建议，需要提供年龄，净资产，退休后每年花销。

算得太精确的，无法建议。
也要看人生观。
有个朋友，大概45突然想明白了，准备了两三年，先退了再说。

会选择退休

Monte Carlo 不是物理模型吗？

最大可能难道不是，钱没花完，人没了。

别人选择退不退，对自己没用啊。自己想要什么生活方式才重要。 有的人50不到就意外或病逝，有人过百岁还在吃红烧肉。 明天和最后一天那个先来，没人知道。 先把今天过成自己喜欢的样子。

生活往往和算的很精细的人开玩笑。

chatgpt 这种东西完全算不准， 用专门的理财软件，网站去算。

100%几率的事情就是人总会死的 其他的走走看看 别当回事 carefully calculate的幸福也许寡淡无味 真觉得想退休 那就退吧 别钱没花完人不在了 那更遗憾

你不需要任意一年退休啊，你这不是2025已经准备退休了么。股市大跌的时候退不了，但现在并没有大跌啊。

HappyLife2 发表于 2025-08-20 16:19
Back test了过去100年的股票数据，按现在的portfolio value和月支出，adjust for 3% inflation, 假设在过去100年的任意一年退休，资金都足够支撑50年。本来准备年终拿完bonus就辞职了。手贱用Chat GPT又算了下。Chat GPT 采用Monte Carlo simulation,假设7%平均 market return with 15% variance. 结果只有50%的成功率。看了其中一个fail path. 基本就是头十年average return趋近于0，后面几年return也很一般. 历史上2000-2009期间market average return是趋近于0的。但是因为2009以后的大牛市，所以如果假设2000年退休的话，还是能够支撑50年。
现在如果要保证在Chat GPT的算法里也要100%的成功率，资产需要翻倍才行。这个最快也要 5年左右。可实在不想再上5年班了。如果是你，会选择退休吗？

inflation算的多少？