回复 130楼 biobiostat 的帖子 UCB学生的家长？不都说了，这是文理学院，你拿CS说事？ 这是诺贝尔奖本科毕业学校per capita 排名： 1. École Normale Supérieure (France) 2. California Instiute of Technology (US) 3. Harvard University (US) 4. Swarthmore College (US) 5. Cambridge University (UK) 6. École Polytechnique (France) 7. Massachusetts Institute of Technology (US) 8. Columbia University (US) 9. Amherst College (US) 10. University of Chicago (US) https://www.forbes.com/sites/jonathanwai/2020/10/08/the-undergraduate-institutions-with-the-most-nobel-prize-winners/ KC502 发表于 2025-08-19 07:36
现在看起来，太孤陋寡闻了。
medical school admission. 落掉了重要的词。😂
上了多年南湾高价私立的，会在乎卡梅那点学费？湾区看不上卡梅的很多，地理位置太不行了。就象北京娃不会因为兰大化学厉害，去兰州读化学，是一个道理。新疆娃可能还挺喜欢兰州的 CS也没那么特殊，将来想在理工专业做大拿的孩子，选本科学校就会选行业厉害的大学，一些家长考虑的是怎么让孩子别在学校垫底，所以有志不在年龄
我家孩子被top2的文理学院录取后，去了一个校友家为新录孩子举办的聚会，大豪宅。我们都猜校友来自豪富家庭
比 MIT 和伯克利如何？
肯定比MIT厉害，UCB一边玩去，哈哈哈哈哈，我来帮着吹神一下
应该是差得多了，完全不是一个档次的学校，就几个加州家长看得上罢了
也不必如此贬低卡梅。在湾区业界，看不上CMU的CS的，我还没见过。
赞同。Harvey Mudd and Swarthmore 理工都很强，还有些其他一些名气稍小的LAC，懂的人自然懂，这些学校存在也自有它存在的道理。干嘛非要和排名什么等级的学校比出个高低才能 justify 做出的选择呢。
这个层主好sharp：）这就是华人网上体现的华人的特点。马上反思一下自己！
同赞同👍
选学校这个事情就是要因人而异，因材施教的。孩子自己的感觉很重要！
嗯，的确如此。我是文科，所以对LAC有更多好感。
大家在当年选学校、选专业时都是怎样决定的？比如选高中都是最好的学校吗？上大学都是上最好的学校最热门的专业吗？
我选高中时明确避免了我们市最好的高中（当时北清升学率最好的高中），留在了我初中的学校。这是我爸反复思考后决定的。认为我不适合一个年级过多人的竞争。
考大学时的专业和学校都是自己选的。但是也是和家长商议决定的。
当年有个表 是新鲜毕业生的平均工资， 泥巴排第一还前三 而且据说， 学校在帮忙找工作方面的助力， 不是那些大 university/college 可以比的
当年考初中，我们老师劝大家别填最好的中学，为了我们学校重点中学升学率。我直接忽略，然后还进了好班，后来窃喜自己是个不听话的小孩
UCB/LA这种大公校有无数CC转校生，家里也没什么network。平均工资哈佛也没多高，也不值得读了？ 而且好学校孩子读研的人数多，这些学生收入可怜
文理學院以後讀博的比例高
我研究了一圈亚裔比例高，地理位置还可以的文理学院，要符合这两个条件的少之又少。‘ HM, Pomona, SW这几个都太好了，我女儿拿到Offer的概率很低。她还不考虑女校。
“UCB/LA这种大公校有无数CC转校生" 这明明白白的跟私校比的 劣势呀
这种排名看看就好，你看牛校mit伯克利啥的，谁在乎这种排名？
真的？假的？父母都是老留？
我看版上大叔大妈们 最看重这种排名了。
很多人就是想不明白，只要不挤掉自己娃的位置，那些垫底的存在，不是挺好吗？发急的父母，是因为自己娃被挤出去了 大公校自杀的娃比康奈尔，斯坦福等私校都少得多，为啥？无数的垫底
LAC才几个人啊？大厂华尔街都很少碰到LAC来的。还不如强州大呢！硅谷大厂到处都是校友。找工作想找校友内推，当然是去人多的学校有优势。更何况大部分人大学毕业以后就各分东西了，只有高中同学会一直保持联系。去LAC的确实是学文科和打算学医的，容易拿高GPA，或者读博士。
怎么可能几十个申请哈弗的，自己的水平知道，一年也就录取一个最多。申请top10学校的 当然会同时EA洲大，但是不会申请LAC，美国人可能有，中国人很少听说，最多申请一个试试。但是成绩和EC最好的一批都是中国人。
没有看不上专业，但是不愿意去那儿住四年，这个很难理解吗？
是运动员，lac优先录取运动员吗？那为什么其他大学不优先录取运动员呢？其中一个T40都没有录取。
所以老留的二代不去竞争，就很难说lac录取率低是含金量高了啊！就像数学竞赛进camp和天文竞赛进camp的含金量不一样啊！
卫斯理有名是因为是宋美龄的学校，其他两个就没人知道了。
LAC和其他私校都会在ED或EA中录教练看中的运动员。
卡梅的人工智能是第一吧，UCB CS比其他三个还是差一点。
申请T10就不申请LAC? 这结论怎么得的？你可以说华人ED T10而很少ED LAC, 但到了RD阶段，就得广撒网了,RD T10和top LAC，完全可能。不然哪至于前面很多人说录了T10和top LAC而选校的问题。
文理学院里亚裔比例都不高，相对其他的大学来讲，卫斯理算高的，因为在国内名气挺大的，这些学院位置一般都很偏，大部分都在那种鸟不拉屎的地方，所以也是华人少的一个原因，这几个就算位置很理想的。
没办法，不少加州孩子只喜欢二岸，所以朋友家孩子无奈的去了UCB，读博终于有机会投奔了M
你是真的不知道，运动员跟学校之间基本就一对一。小的文理学院还特别爱运动员，像阿姆斯特，听说三分之一都是运动员，当然这些人级别都不够高，成绩又相对好。
有枣没枣打一竿子的太多了，另外你究竟有没有孩子升学的经历？国人中ED文理学院的大有人在，我这么小的圈子我都知道几个。当然这可能跟地域有关，你在那地方就没有。
我说的是我们这个公立高中，REA和ED的时候会顺便EA洲大，但是中国人没有人申请lac, 最后录取top5和top20的大部分是中国人
当然了 我孩子都毕业工作了。我们中部地区真没有人申请。你们中国人多的地方有几个很正常，但是也是比例低。
你们那里幸福呀，不过现在也可能卷起来了。
真敢说。
这么拎不清，还在讨论神玛？我清清楚楚的说了，我在争对加州那个号称理工很强的 Harvey Mudd Collegge文理学院进行讨论。我也清楚的说了学法学医去TOP文理学院是有好处的。你能先看清楚别人在说什么吗？这也太神叨叨了
录取的专业不一样吧？？
如果一样专业，那这选择确实没啥道理
这个真心就是加州特供，出了加州没啥人认。。。
很多加州人也不认
反正我是不理解为啥这学校在这版上被吹的那么高。。很莫名其妙的。。
加州竞争激烈，上不了好学校理想专业怎么办？自己娃的学校/理想学校总得神吹一下吧？ 专门去查了一下排名，想想加州也挺惨，这个排名都开始不易了？ Harvey Mudd College #12 in National Liberal Arts Colleges (tie)
我们这的一所歌喉高中（非加州），成绩报告显示，近20年来，各学校（大U和LAC）录取的孩子，SAT和WGPA平均分数最高的学校，依次是caltech，mit，hmc。
HMC 是那种不知道的就是不知道。但懂的都懂。
这是我回你的那段话，哪里你写了只针对某所学校？