恋童癖代孕当爹，生娃钱靠众筹，简直钻尽美国法律漏洞

蛋糕上蜡烛摇曳，两名男子亲吻婴儿额头的画面温情满满——直到网友认出其中一人是登记在册的恋童癖Brandon Riley-Mitchell。39岁的Brandon曾因与16岁男学生互发1.2万条含裸照的短信，被定罪持有儿童色情制品。他上交教师证、登记为性犯罪者，法律禁止他接触未成年人，却允许他通过代孕拥有一个“专属”婴儿。  网友评论炸穿评论区：“这不就是给狼发羊羔收养证？”更讽刺的是，二人众筹代孕费用时，刻意隐瞒性犯罪史，骗得2000美元善款。捐款人得知真相后怒吼：“我的钱居然给恋童癖买了孩子！”   当检察官Tim Barker无奈承认“法律未禁止性犯罪者代孕”时，佛罗里达州已火速行动。该州检察长宣布推动新法，禁止性犯罪者和虐待动物者通过代孕获得孩子——毕竟虐狗者不能养狗，恋童癖却能当爹的逻辑实在魔幻。   而Brandon的律师还在诡辩：“他坐完牢了呀！”网友反手甩出《宾夕法尼亚性犯罪法》条文：与16岁未成年人发生性关系即构成法定强奸罪，最高可判20年——可Brandon只服刑三个月。  （两人靠代孕得来的儿子，戴眼镜的是恋童癖Brandon） 代孕纠纷早就是跨国版“孩子去哪儿”：   德国男同情侣美国代孕：回国后政府拒绝登记双胞胎父母身份。法官痛斥代孕协议违反“**孩子不是商品**”的伦理底线；  密歇根女同伴侣：用甲卵子+乙子宫生双胞胎，分手后法院竟判怀孕方是“代孕妈妈”无抚养权。气得上诉庭翻案：“生育也是亲妈！”  更荒诞的是代孕法律“地图炮”：在纽约代孕像抽盲盒（合法性看运气），在加州像点外卖（完全合法），而在华盛顿特区——直接给你端出“代孕禁止套餐”。  代孕产业链中最毛骨悚然的场景：孩子还没出生，监护权已明码标价。  美国《统一父母法》试图堵漏，要求代孕必须做背景调查。但宾州等11个州装睡多年，直到恋童癖钻空生子才惊醒。  
而小Atticus的处境更窒息：生父之一被法律禁止接近儿童，却对他的哭声享有合法监护权。万人请愿要求剥夺抚养权，但检察官两手一摊：“他现在没犯法啊！”  （孩子刚满三个月大时） Atticus的一周岁蛋糕甜腻香气中，藏着最尖锐的诘问：当法律用“未发现伤害证据”为Brandon辩护，是否要等悲剧发生才行动？  共和党议员疾呼推动《禁止性犯罪者代孕法案》，网友却冷笑：“等法案通过，孩子早过完童年了！” 科技狂奔的今天，胚胎合成比网购手机还容易。当德国宪法咬死“禁止子宫商业化”，而Atticus在宾州法律的沉默中啼哭——或许比“谁配当父母”更迫切的，是回答： 孩子的生命权，是否从被定制那刻就输给了大人的欲望？

？这什么操作

恋童癖又不是乱伦 尼玛你男同也不会看上自己儿子啊 怎么人恋童癖不允许生娃啦？
那男同不允许生儿子 女同不允许生女儿 异性恋结婚前先结扎
神经吧

LiuX 发表于 2025-08-17 02:33
恋童癖又不是乱伦 尼玛你男同也不会看上自己儿子啊 怎么人恋童癖不允许生娃啦？
那男同不允许生儿子 女同不允许生女儿 异性恋结婚前先结扎
神经吧

你非常变态。

2000就能代孕？

darcy 发表于 2025-08-17 13:43
你非常变态。

流星根本没说错 文章里写的很清楚，很明显这个人的性犯罪是对16岁也就是已经接近成年人的未成年人实施的，也就是他的性癖并不是小宝宝。这个文章也没说他代孕的宝宝男女， 如果是女的他一个同性恋很可能根本没有兴趣（ 虽然看名字可能是个男婴）
他是性犯罪但是这也不能说明他对所有未成年人都有犯罪的欲望进而得出他不能拥有子嗣吧？ 这根本就是两回事。还有很多其他性犯罪的人通过传统手段生小孩的， 法律都禁止他们生育了吗？ 还是把他们的小孩也都没收了？