真有中产家庭觉得10万/年的私立费用是值的？

不知道各位有没有类似的焦虑，我就是典型的家庭收入非顶级（35万）但以后孩子受不到私立大学照顾的水平。家有两小孩，成绩不错，本州有顶级公立大学。 最近看了几个私立大学的费用，假设没有任何资助上私立，基本上每个小孩妥妥的40万，一共80万。我的原则是不让小孩背学贷。 真有家庭会觉得值得花80万吗？我个人觉得很不值啊，把这个钱留着一直复利增长，以后小孩反而都不需要太努力啊！

你觉得贵是因为你负担不起，要是真能负担你也不会在这里瞎吵吵。除非是加州，其余州的州立不存在顶级之说。如果孩子能考上TOP20的私立，可以考虑送去念，要是一般私立就没那个必要。

在解决温饱问题以后，就不是所有的事都可以用钱来衡量啦。钱是赚来花的，如何花得开心，每个人都有不同观点。

进来看答案 我觉得不值 学费省下来投资 在两个州大边上都买出租房 以后娃可以住一间卧室，校友可以租其他间 这样娃的房租也省了 我们州大甚至不是顶级 普通就行了 上大学就是图个体验交交朋友

T20费用基本都是10万或接近10万了，大美丽法案过后还会涨的更快。如果本州州立大学很好，不是必须要上私立的。 但州立大学也不便宜，有不少费用己经是4万多，以后恐怕要达到5万。

太多华人国内有资本，或者父母给资助的。 4年私校学费30万美元，换成人民币200万。对很多国人（不包括我）来说真不是啥大事。 有些人在国内一线几套过千万的房子，卖一套房，供仨娃上私校的钱就出来了。 不是人人都只靠着W2上那点钱活着的……

回复 1楼 debonair 的帖子
要是女娃长得漂亮还是上一下，万一傍上富二代了呢。男娃就算了吧

wa8445 发表于 2025-08-16 15:01
在解决温饱问题以后，就不是所有的事都可以用钱来衡量啦。钱是赚来花的，如何花得开心，每个人都有不同观点。

是的 如果娃觉得贵学校的高成本真的有高收益 其实家长孩子说清楚也行 可以让小孩自己打打工知道生活不易就行了

你觉得贵是因为你负担不起，要是真能负担你也不会在这里瞎吵吵。除非是加州，其余州的州立不存在顶级之说。如果孩子能考上TOP20的私立，可以考虑送去念，要是一般私立就没那个必要。
hushuobadao 发表于 2025-08-16 15:00

这个不是讨论范围，抬头看标题，我讨论的是中产家庭。觉得不贵的，最起码流动资产得5百万美元以上才够格

上州立也是要花住宿费生活费的，所以最后的差距没有10万，大概6万左右。两个孩子接近50万左右的花费。
不管是80万还是50万，答案还是，多半不值。

我觉得不值，我觉得上私立对很多人是一种情怀

hushuobadao 发表于 2025-08-16 15:00
你觉得贵是因为你负担不起，要是真能负担你也不会在这里瞎吵吵。除非是加州，其余州的州立不存在顶级之说。如果孩子能考上TOP20的私立，可以考虑送去念，要是一般私立就没那个必要。

我觉得UvA Umichigan可以算顶级

debonair 发表于 2025-08-16 15:07
这个已不是讨论范围了，抬头看标题，我讨论的是中产家庭。觉得不贵的，我觉得最起码流动资产得5米以上才够格

如果只有一个小孩，你们的收入还是能负担得起的，两个就比较紧张了。撑一撑其实也还是可以做到，但对自己的养老会有影响。

debonair 发表于 2025-08-16 14:57
不知道各位有没有类似的焦虑，我就是典型的家庭收入非顶级（35万）但以后孩子受不到私立大学照顾的水平。家有两小孩，成绩不错，本州有顶级公立大学。 最近看了几个私立大学的费用，假设没有任何资助上私立，基本上每个小孩妥妥的40万，一共80万。我的原则是不让小孩背学贷。 真有家庭会觉得值得花80万吗？我个人觉得很不值啊，把这个钱留着一直复利增长，以后小孩反而都不需要太努力啊！

哪些算顶级公立大学？

Iced_Mocha 发表于 2025-08-16 15:08
上州立也是要花住宿费生活费的，所以最后的差距没有10万，大概6万左右。两个孩子接近50万左右的花费。
不管是80万还是50万，答案还是，多半不值。

不知道所有州立 就我知道的几个州立 如果在本城没有住址（自住房，直系亲属等） 就要在大学一年级必须住campus 的公寓 不知道是不是学校的发财渠道 绑架来的租客 反正那些公寓又贵管理还差。。。 问过的学生都不满意 急着在大二搬出来

3906 发表于 2025-08-16 15:03
回复 1楼 debonair 的帖子
要是女娃长得漂亮还是上一下，万一傍上富二代了呢。男娃就算了吧

想多了

guanshuia 发表于 2025-08-16 15:12
哪些算顶级公立大学？

加州系统 华盛顿的华大 德州几个 密歇根等中西部苦寒之地的 都算吧

哪些算顶级公立大学？
guanshuia 发表于 2025-08-16 15:12

举些例子：UMich, UIUC, UCB, UCLA, UWash, UWisconsin, UVA, UT-Austin 这些都不错啊，我知道老中喜欢扳手指数排名，我认为这里面只要质量好，没啥大区别。

hushuobadao 发表于 2025-08-16 15:00
你觉得贵是因为你负担不起，要是真能负担你也不会在这里瞎吵吵。除非是加州，其余州的州立不存在顶级之说。如果孩子能考上TOP20的私立，可以考虑送去念，要是一般私立就没那个必要。

umich、uva、unc怎么就不算顶级了，华人不但贫困线800k，连公立大学都除了uc就都不顶级了，匹配不上了。

不愿意出孩子申请前就说清楚，不要等申请拿到了offer才告诉娃不愿意

回复 1楼 的帖子
不能这么算。 如果不是家门口的学校， 跟州大的学费差距 其实只有5万，所以一个孩子就是20万的成本。 上一个顶级名校vs 一般州立，20万 我是觉得值得的。假设专业差不多

从回报角度很不值，尤其是10到50区间的那些私校。就算是前十名校出来的拿到的钱也不能保证会高，但是各种机会好一点。和花掉的学费比起来，不知道多少年才能回本。如果不差钱的就是为了好的体验就没这个烦恼。就和花几千买个高档包和一两百的包区别很小，还是一样有人买。

feelfree 发表于 2025-08-16 15:18
回复 1楼 的帖子
不能这么算。 如果不是家门口的学校， 跟州大的学费差距 其实只有5万，所以一个孩子就是20万的成本。 上一个顶级名校vs 一般州立，20万 我是觉得值得的。假设专业差不多

我认为差距很大，拿UC系列举例，一年学费1万多vs私立10万，就算加上生活费，每个孩子大致能省30万，两个是60万

你觉得贵是因为你负担不起，要是真能负担你也不会在这里瞎吵吵。除非是加州，其余州的州立不存在顶级之说。如果孩子能考上TOP20的私立，可以考虑送去念，要是一般私立就没那个必要。
hushuobadao 发表于 2025-08-16 15:00

我可以轻松负担，但还是觉得贵，美国的私校学费生活费一年读下来10万，四年40万，全世界其它任何国家都没有这么贵的

要说私校是否值得花10万学费，那估计没多少人说值得，但是要看性价比和孩子的需求。你家孩子是个牛娃的话上你家的顶级州大就够了。如果娃不够自觉需要帮助那私立的学费花的是值得的

Allen04 发表于 2025-08-16 15:20
从回报角度很不值，尤其是10到50区间的那些私校。就算是前十名校出来的拿到的钱也不能保证会高，但是各种机会好一点。和花掉的学费比起来，不知道多少年才能回本。如果不差钱的就是为了好的体验就没这个烦恼。就和花几千买个高档包和一两百的包区别很小，还是一样有人买。

比喻不太合适，高档包完全是没必要的奢侈浪费，学费贵是一种选择，不能算很离谱的选择

你在哪个州？要是进了加州大伯当然不用掏钱去私立啊。

这种问题就跟问 买爱马仕值不值 我用coach不要太好 一样 负担不起就不要给自己添烦恼了 用coach很好 买爱马仕的都是人傻

hushuobadao 发表于 2025-08-16 15:00
你觉得贵是因为你负担不起，要是真能负担你也不会在这里瞎吵吵。除非是加州，其余州的州立不存在顶级之说。如果孩子能考上TOP20的私立，可以考虑送去念，要是一般私立就没那个必要。

连伯克利和洛加大都不敢说自己比密大和弗大的本科好，到你这就成了加大一枝独秀了，其实加大的本科也就是普校水平。博士和科研另说了。

很多读私立大学的家庭，回报率不是他们的选择决定因素，读私立更加关注过程体验，但普通私立stem总觉得差别没有太大

champagne 发表于 2025-08-16 15:24
这种问题就跟问 买爱马仕值不值 我用coach不要太好 一样 负担不起就不要给自己添烦恼了 用coach很好 买爱马仕的都是人傻

我负担得起，但毕竟不是小数目，我问的就是值不值，逻辑搞搞清楚

debonair 发表于 2025-08-16 14:57
不知道各位有没有类似的焦虑，我就是典型的家庭收入非顶级（35万）但以后孩子受不到私立大学照顾的水平。家有两小孩，成绩不错，本州有顶级公立大学。 最近看了几个私立大学的费用，假设没有任何资助上私立，基本上每个小孩妥妥的40万，一共80万。我的原则是不让小孩背学贷。 真有家庭会觉得值得花80万吗？我个人觉得很不值啊，把这个钱留着一直复利增长，以后小孩反而都不需要太努力啊！

楼主，这个问题真的是见仁见智。 可以理解你的焦虑，毕竟家里两个娃都上私立，确实很大一笔费用。 也看你家娃以后学什么。我身边不少以后打算学医的，就上本州公立。 反正每个家庭都不同，考量的标准也不同

debonair 发表于 2025-08-16 15:22
我认为差距很大，拿UC系列举例，一年学费1万多vs私立10万，就算加上生活费，每个孩子大致能省30万，两个是60万

算上生活费UCB一年要四万，UCLA差不多，私校的10万包括生活费了吧

debonair 发表于 2025-08-16 15:22
我认为差距很大，拿UC系列举例，一年学费1万多vs私立10万，就算加上生活费，每个孩子大致能省30万，两个是60万

1万多 vs 10万不是apple to apple的算法啊 算cost of attendance UCLA43000, usc 95000 价差200800

m口罩sk 发表于 2025-08-16 15:17
umich、uva、unc怎么就不算顶级了，华人不但贫困线800k，连公立大学都除了uc就都不顶级了，匹配不上了。

很多公立学校都差不多吧，没啥顶不顶的。

这问题问别人没用啊。就像去餐馆，或者去shopping，谁能说服谁应该或者不应该花钱在什么东西上呢。

顶级私校就是米其林餐馆，公校就是普通餐馆，吃下去的都是碳水、fat和蛋白质这三大营养元素，没有质的区别，要从营养学来说回报率米其林肯定亏大了，但是米其林餐厅仍然有大把人去。去哪个餐厅都是个人消费习惯，中产咬咬牙去也没啥

对中产家庭肯定不值的
但是越是中产越愿意花这个钱，就跟大牌包的目标受众也是中产阶层一样，人家就因为够不到，才会去吃那个设定

1万多 vs 10万不是apple to apple的算法啊 算cost of attendance UCLA43000, usc 95000 价差200800
The2ndLaw 发表于 2025-08-16 15:40

税后20，税前40吧。而且外地私立还有差旅费，加上来回来去折腾的时间成本。top 5私立，以后出门创业能成还行，打工或者折腾几年没成的话，单纯经济账显然不值。但是私立体验好一些，不差钱的随意，差钱砸锅卖铁供的（其实很多收入普通的中产都在这个范畴，比如送私立家长就得延迟退休），最好想想。当然很多普通中产，砸锅卖铁从中学开始供私立最后退休剩不下几个钱的，也很多，每个人想法太不一样了。

yumengmeng 发表于 2025-08-16 15:23
我可以轻松负担，但还是觉得贵，美国的私校学费生活费一年读下来10万，四年40万，全世界其它任何国家都没有这么贵的

就是很贵！ 我朋友年入估计百万出头吧，肯定能负担学费。但是自从两个孩子上了Georgetown 那个级别的私校后经常给我喊学费肉疼🤣。 他孩子其实中学就上的私立，但是一年6万块一个，现在一下子20万税后一年他也很肉疼。 当然我们纽约的公立大学不怎么样，去外州公立也省不了多少钱，所以家长也没办法。

firsttimemom 发表于 2025-08-16 15:11
我觉得UvA Umichigan可以算顶级

UMich 的外州学费跟私立已经不相上下了

给孩子更好的教育和圈子，哪怕性价比不是线性增长，比给40万现金要好太多。孩子挣钱还是应该靠自己。只是学校是否更好不仅不用学费衡量，甚至学费不参与衡量标准。

hushuobadao 发表于 2025-08-16 15:00
你觉得贵是因为你负担不起，要是真能负担你也不会在这里瞎吵吵。除非是加州，其余州的州立不存在顶级之说。如果孩子能考上TOP20的私立，可以考虑送去念，要是一般私立就没那个必要。

加州州大比不上Umich，UV和北卡吧，这几个才算顶级

除了学业本身，还有牌子，面子，圈子，就业，结婚，孙子（legacy) 的考虑。 能付得起的人不会考虑值不值得的问题。

debonair 发表于 2025-08-16 15:27
我负担得起，但毕竟不是小数目，我问的就是值不值，逻辑搞搞清楚

还要考虑值不值这个问题就说明不是你的消费水平的norm。

馋鱼夜炖桃 发表于 2025-08-16 16:06
加州州大比不上Umich，UV和北卡吧，这几个才算顶级

UCB和UCLA比不上这几个州大？层主是认真的吗？

回复 1楼 debonair 的帖子
如果是T5， 一年10万的学费，我一点都不会犹豫，只要孩子能考得上。 其它私立，咱要看看性价比。 如果孩子学的是好专业，孩子自己又特别喜欢这个私校，那就值得！ 楼主，你看看你，字里行间，全是“钱” “值得不值得” “合算不合算”。 楼主，你孩子是二代啊，跟我们老留不一样啊！ 老留背井离乡，辛苦熬绿卡，永远觉得钱最大，干啥都最先考虑钱。 二代，对他们来说，钱不是最最重要的，happiness and impact 才是他们追求的！ 再说了，私校贵又贵的道理，谁也不是傻子，你不去，自有人去。 先不谈将来找工作如何，私校、公校光是人生经历就不一样。

m口罩sk 发表于 2025-08-16 15:17
umich、uva、unc怎么就不算顶级了，华人不但贫困线800k，连公立大学都除了uc就都不顶级了，匹配不上了。

对你家普娃来说当然顶级了，你自己高兴就好。贫困线也超过你的标准了，该吃药了。

sea9 发表于 2025-08-16 15:26
连伯克利和洛加大都不敢说自己比密大和弗大的本科好，到你这就成了加大一枝独秀了，其实加大的本科也就是普校水平。博士和科研另说了。

这是你自己说的吧，你家的普娃想去UCB也得进的了啊。

debonair 发表于 2025-08-16 15:27
我负担得起，但毕竟不是小数目，我问的就是值不值，逻辑搞搞清楚

说实话我本来觉得值。毕竟教育只有一次。但是后来我看看我们这里前几年私校那些小孩的发展，我觉得不值

上不上差距50w，多留几年 顶多翻倍，就算1m吧。留下来终究也是给孩子。到时候你给她留5m或者6m，还是10m或者11m，有什么不同，不如早些给她投在教育，体验一下不同的教育资源和环境。

馋鱼夜炖桃 发表于 2025-08-16 16:06
加州州大比不上Umich，UV和北卡吧，这几个才算顶级

不会吧，北卡也骑到UC头上来了

对孩子是Unconditional love 😀

shenandoah1 发表于 2025-08-16 15:02
T20费用基本都是10万或接近10万了，大美丽法案过后还会涨的更快。如果本州州立大学很好，不是必须要上私立的。 但州立大学也不便宜，有不少费用己经是4万多，以后恐怕要达到5万。

我们top UC去年4万多，学费不贵吃住贵。秋天新学年肯定要破4万5了。

点苍鹤云 发表于 2025-08-16 15:03
太多华人国内有资本，或者父母给资助的。 4年私校学费30万美元，换成人民币200万。对很多国人（不包括我）来说真不是啥大事。 有些人在国内一线几套过千万的房子，卖一套房，供仨娃上私校的钱就出来了。 不是人人都只靠着W2上那点钱活着的……

国内就一个娃，好说。

我家娃不是这材料，所以值不值的问题我们就从来没有考虑过

加州州大比不上Umich，UV和北卡吧，这几个才算顶级
馋鱼夜炖桃 发表于 2025-08-16 16:06

UCB无论如何也算顶级了。怎么会比不上北卡

debonair 发表于 2025-08-16 15:22
我认为差距很大，拿UC系列举例，一年学费1万多vs私立10万，就算加上生活费，每个孩子大致能省30万，两个是60万

拿top UC举例，4年total cost应该不超过20万。私立40万。每个娃差20万，标配是40万。
我交学费进行时，数字准确。

The2ndLaw 发表于 2025-08-16 15:40
1万多 vs 10万不是apple to apple的算法啊 算cost of attendance UCLA43000, usc 95000 价差200800

这个数字准确！！

老中重视教育。只要考得上我会付钱的。

事实是我周围的州立和私校之间，90%都选了私校，知道一个没去的是拿了ucb eecs的regent. 我儿子也去了私立，一年近十万，贵啊，但我不想让他在读公立了，都读了12年公立了，想找个安静点的地方读书了

其实20万的差距对于一个人良好的基础来说根本不算什么，而且我不信有人当年出学费，难道不都是孩子自己的529还有投资房吗？如果这两个不用来付学费根本不是好的投资产品，没必要持有。

sea9 发表于 2025-08-16 15:26
连伯克利和洛加大都不敢说自己比密大和弗大的本科好，到你这就成了加大一枝独秀了，其实加大的本科也就是普校水平。博士和科研另说了。

ucb ucla 的学费对加州人来说性价比太高了，密大州外学费太贵了

孩子教育什么时候考虑是否值得的？只要是能供得起，孩子愿意喜欢，教育都得配上吧。至少华人在孩子教育上是最舍得吧。再穷不能穷教育。砸锅卖铁，沿街乞讨都要供孩子上学。教育上的开支绝大多数都是浪费的，但只要一丁点起起作用了，孩子就能学有所成。

本科T5我愿意买单。Professional school T14头部几个我乐意付费。其他免谈😂

keytosun 发表于 2025-08-16 16:37
孩子教育什么时候考虑是否值得的？只要是能供得起，孩子愿意喜欢，教育都得配上吧。至少华人在孩子教育上是最舍得吧。再穷不能穷教育。砸锅卖铁，沿街乞讨都要供孩子上学。教育上的开支绝大多数都是浪费的，但只要一丁点起起作用了，孩子就能学有所成。

好纯真的理想

给楼主泼泼冷水， 有些钱不是想省就能省。 去年两个朋友家都没被州大录取， 去了top20 私校和一个lac， 学杂费都是一年8-9w。
就是今年开始州大录取成了玄学， 上面认识的录取学校比州大好多了， 可是州大就不给offer。 别想多了， 走哪算哪。 有时准备出私校学费， 娃考不上， 有时想州大就好， 偏州大不给offer。

一般都是当妈的焦虑，如果小孩不上私立，以后两个人吵架翻旧账，女的一般会抱怨男的不舍得花钱不管小孩，男的一般不会 只要当妈的不焦虑就没问题

很多男的其实也在意小孩上啥学校，面子嘛，小孩之间也会比较

听说UCB也六万了，房租贵。

majia10 发表于 2025-08-16 16:57
听说UCB也六万了，房租贵。

4.5万

要不要这样一炮打死所有上私立的啊。 都是自我选择 很多就是因为觉得个更加适合。都是私人选择。 你的结论也太刻板印象了~~ 都不知道哪里开始吐槽。

如果孩子能力一般，花大钱上T7-20私校，不值得。如果有能力，能充分利用学校牌子，那可以考虑。

HyperComsense 发表于 2025-08-16 15:26
很多读私立大学的家庭，回报率不是他们的选择决定因素，读私立更加关注过程体验，但普通私立stem总觉得差别没有太大

有同感，我们社区也算学区房，中年牛马夫妻没可能给娃一路私校，隔壁新邻居进来时，一个刚生，2个小学低年级，我想当然他们是为了我们学区，随便聊一聊，人家娃全送私立，差不多5万/年/个，请了2个阿姨，一个家务，一个带小小娃，说娃大点了就能三个一起送学校，人不说值不值，因为他们自己就是一路私校，习惯了。

剔透玲珑 发表于 2025-08-16 15:58
UMich 的外州学费跟私立已经不相上下了

UMich 外州的真不值得

如果真的要花10万一年，估计也就是最头部的私校还会掏。10万一年的公立大学，像Umich这类，我们连申请都不会申了，不值得。

hibiscusad 发表于 2025-08-16 16:33
事实是我周围的州立和私校之间，90%都选了私校，知道一个没去的是拿了ucb eecs的regent. 我儿子也去了私立，一年近十万，贵啊，但我不想让他在读公立了，都读了12年公立了，想找个安静点的地方读书了

我们家和你相反，上了12年的私立，结果大学上公立。不过这是娃的决定，grass is greener on the other side. LOL.

debonair 发表于 2025-08-16 14:57
不知道各位有没有类似的焦虑，我就是典型的家庭收入非顶级（35万）但以后孩子受不到私立大学照顾的水平。家有两小孩，成绩不错，本州有顶级公立大学。 最近看了几个私立大学的费用，假设没有任何资助上私立，基本上每个小孩妥妥的40万，一共80万。我的原则是不让小孩背学贷。 真有家庭会觉得值得花80万吗？我个人觉得很不值啊，把这个钱留着一直复利增长，以后小孩反而都不需要太努力啊！

不值，别上，把名额留给想上的人。
华人对复利的执着已经走火入魔了。其实纵观历史，没有人的成功是真的靠复利的，什么每年10%，两百年后你比美国政府都有钱。
事实是世界变化日新月异，没有什么能稳定的10%回报，相对可靠的是高素质的人才。人的成功，无论政治投资经商，都是一夜抓住风口的突然成功，需要能力机遇运气缺一不可。良好的教育和个人素质才是安身立命之本。好的学校的视野见识是可以受用终身的。没有什么能保证成功，但良好的教育和同学老师环境可以大大提高成功的可能性。从我招人面试的感觉，藤校学生的平均素质是明显高州大一大截的。

楼主摇摆不定，否则不会来问
私立全帮付，上了悔四年，不上悔一生。
如果小中行，以后根本不需要父母的钱；如果不行，钱留多了，不一定是好事。

debonair 发表于 2025-08-16 15:22
我认为差距很大，拿UC系列举例，一年学费1万多vs私立10万，就算加上生活费，每个孩子大致能省30万，两个是60万

10万是指所有费用吧？

debonair 发表于 2025-08-16 15:22
我认为差距很大，拿UC系列举例，一年学费1万多vs私立10万，就算加上生活费，每个孩子大致能省30万，两个是60万

你这样算就不对了啊。单比tuition, UC 大概一万四五，私立现在六万多，不是十万。你用UC的tuition 跟私立的total cost 比，哈哈

D944 发表于 2025-08-16 17:20
楼主摇摆不定，否则不会来问
私立全帮付，上了悔四年，不上悔一生。
如果小中行，以后根本不需要父母的钱；如果不行，钱留多了，不一定是好事。

最扎心的是贵校出来混很一般，boss来自San Jose State。

家里有这个俩倍资产给孩子的，或者孩子天赋异禀人中龙凤的，值得。不是的话不如用这些钱投资给他们积累资本

debonair 发表于 2025-08-16 15:07
这个不是讨论范围，抬头看标题，我讨论的是中产家庭。觉得不贵的，最起码流动资产得5百万美元以上才够格

对啊，收入大于35万，可投资资产大于500万的，自然觉得付学费没有舍不得。

RedCrayon 发表于 2025-08-16 16:38
本科T5我愿意买单。Professional school T14头部几个我乐意付费。其他免谈😂

知道有T14中端录了没去，就是想去靠前的。第二年去了T14高端。
名校+LSAT 99.5% percentile

RedCrayon 发表于 2025-08-16 17:29
最扎心的是贵校出来混很一般，boss来自San Jose State。

boss 是印度mit的也有可能，就像50+开始养老和送终是两回事

RedCrayon 发表于 2025-08-16 17:29
最扎心的是贵校出来混很一般，boss来自San Jose State。

顶级私立大学 出来混一般，也是大多数吧？ 美国每年顶级私立毕业，到现在活着的不知道有多少了。 其实是一种经历，小孩如果去上，希望 遇到良师，碰到旗鼓相当，志趣相投的朋友，人生路 丰富一点 的概率大一点。 而许多Community College的孩子很多 其实是躺平的心态，他们不需要特别努力，只需要保持做一些基本的事，就可以维持 跟他们父母类似的生活状态，他们也很满意了。也没什么不好。但是我们中国人居安思危，总觉得得防患未然，活得累，希望子女也有能力应对各种突发情况。

法医商。。。T5值得.。。。
STEM。。。那是妥妥的智商税。。。

D944 发表于 2025-08-16 17:36
boss 是印度mit的也有可能，就像50+开始养老和送终是两回事

印度IIT也是美国T5级别

yumengmeng 发表于 2025-08-16 16:10
UCB和UCLA比不上这几个州大？层主是认真的吗？

本科很难说，加州CC转的学生比例很高吧

bingmayong 发表于 2025-08-16 17:37
顶级私立大学 出来混一般，也是大多数吧？ 美国每年顶级私立毕业，到现在活着的不知道有多少了。 其实是一种经历，小孩如果去上，希望 遇到良师，碰到旗鼓相当，志趣相投的朋友，人生路 丰富一点 的概率大一点。 而许多Community College的孩子很多 其实是躺平的心态，他们不需要特别努力，只需要保持做一些基本的事，就可以维持 跟他们父母类似的生活状态，他们也很满意了。也没什么不好。但是我们中国人居安思危，总觉得得防患未然，活得累，希望子女也有能力应对各种突发情况。

我觉得最悲剧莫属心比天高但能力或者运气跟不上。

RedCrayon 发表于 2025-08-16 17:41
我觉得最悲剧莫属心比天高但能力或者运气跟不上。

谁出学费 谁心态放平一点 就不会特别悲催。 没出学费的那个，肯定不会觉得悲催的。 不然小留里悲催的太多了。

RedCrayon 发表于 2025-08-16 17:41
我觉得最悲剧莫属心比天高但能力或者运气跟不上。

晴雯？

楼主你州有顶级公立，但还有很多州没有啊

RedCrayon 发表于 2025-08-16 17:40
印度IIT也是美国T5级别

mit出来，印度mit boss

D944 发表于 2025-08-16 17:47
mit出来，印度mit boss

笑死了。。。还有阿富汗mit么？

每个人对钱观点不同，有人觉得值有人觉得不值，像楼主这个情况就是家庭经济收入还没有宽裕到觉得值的地步。

Top5和顶级公立比，40万学费vs 20万值吗？我觉得是值的。20万放在那里复利不见得一定能增加多少，其实也就是个豪车的钱，或许可以给孩子的人生提供最优质的机会。另外，万斯这个穷小子找富家女的例子还在呢，男生为什么不能上？富家女不物质的可能比穷女孩物质的比例还要多也说不定啊。