榴莲烤奶好好运 发表于 2025-08-17 02:18 这不就我前面说的砸锅卖铁供孩子吗？只有300万拿出100万供孩子从小上私立读书。只能说中国家长就是舍得吧。
Miami2015 发表于 2025-08-17 06:21 “如果要是我特别特别有钱，我也许就无所谓了。但是如果要让我觉得一年十万（两个孩子），一共130万美元无所谓，烧了玩也好，打水漂了也不心疼，那我现金资产（不包括房产）至少要5000万美元以上才可以让我不肉痛。可是版上大多数人都达不到这个资产，现实中送去上私校的也大多数达不到，有没有1000万都难说。所以我很难理解他们的脑回路。” 你离5000万和1000万都太远，有几百万就会体会到一年投资收入的一部分就可以付学费，根本用不到本金，打开思维和眼界很重要，这也是为什么有人愿意花钱去私校。
hushuobadao 发表于 2025-08-16 15:00 你觉得贵是因为你负担不起，要是真能负担你也不会在这里瞎吵吵。除非是加州，其余州的州立不存在顶级之说。如果孩子能考上TOP20的私立，可以考虑送去念，要是一般私立就没那个必要。
回复 19楼 m口罩sk 的帖子 华人贫困线800k也是努力学习工作达到的，家里有矿的不再讨论之列。努力赚来的辛苦钱，不是大风刮来的，当然不能无脑地挥霍，要花在自己认为性价比高的地方 太极世界 发表于 2025-08-17 09:50
太极世界 发表于 2025-08-17 09:35 我知道的今年很多的中产家庭很优秀的孩子拿到藤校的offer, 因为没有financial aid，而选择家门口merit-base full-ride的州立。
spspring 发表于 2025-08-17 10:04 同意这个。 这个高楼一层层都看了，有点感触。自家两娃从小学起都在私立（算平私吧），我们传统行业非高薪。老大上高中非常坚决还要上私高，讲了一些理由，我们觉得挺有道理，她也拿了挺不错的merit scholarship,我们就出钱让她继续私高了。两娃学费现在out of pocket总开销大致等于家里现在投资账户dividends interests总和，给我有错觉好像没让我花钱似的。我们也没啥奢侈爱好，愿意把钱花在教育上。大学私立，如果娃能去会支持的
北美2023 发表于 2025-08-17 08:01 所以，就是说好地点只能多给一些不是优等生的应聘者机会。优质的毕业生不需要地点的加持也拿大厂offer。说白了，这种加持不就和藤校加持能力一般的学生一样。所以，孩子天赋一般就使劲推藤吧。能进去是加持。天赋强，目标又是进大厂的，真没必要了。不仅藤，UC也不是必需的。现在大厂招人都是在线面试。刷题过了就有机会。
falcon1 发表于 2025-08-17 10:13 你这是BSO啊，家里投资账号至少好几个米啊！光 dividends and interests 就cover 2个私校学费了！祝贺！
momosun 发表于 2025-08-16 17:20 不值，别上，把名额留给想上的人。 华人对复利的执着已经走火入魔了。其实纵观历史，没有人的成功是真的靠复利的，什么每年10%，两百年后你比美国政府都有钱。 事实是世界变化日新月异，没有什么能稳定的10%回报，相对可靠的是高素质的人才。人的成功，无论政治投资经商，都是一夜抓住风口的突然成功，需要能力机遇运气缺一不可。良好的教育和个人素质才是安身立命之本。好的学校的视野见识是可以受用终身的。没有什么能保证成功，但良好的教育和同学老师环境可以大大提高成功的可能性。从我招人面试的感觉，藤校学生的平均素质是明显高州大一大截的。
The2ndLaw 发表于 2025-08-17 00:50 因为一般的人根本不需要5000万的资产才觉得这130万值得， 也不需要1000万。
公用马甲32 发表于 2025-08-17 00:37 是哦，如果要是我特别特别有钱，我也许就无所谓了。但是如果要让我觉得一年十万（两个孩子），一共130万美元无所谓，烧了玩也好，打水漂了也不心疼，那我现金资产（不包括房产）至少要5000万美元以上才可以让我不肉痛。可是版上大多数人都达不到这个资产，现实中送去上私校的也大多数达不到，有没有1000万都难说。所以我很难理解他们的脑回路。
Iced_Mocha 发表于 2025-08-16 15:08 上州立也是要花住宿费生活费的，所以最后的差距没有10万，大概6万左右。两个孩子接近50万左右的花费。 不管是80万还是50万，答案还是，多半不值。
“如果要是我特别特别有钱，我也许就无所谓了。但是如果要让我觉得一年十万（两个孩子），一共130万美元无所谓，烧了玩也好，打水漂了也不心疼，那我现金资产（不包括房产）至少要5000万美元以上才可以让我不肉痛。可是版上大多数人都达不到这个资产，现实中送去上私校的也大多数达不到，有没有1000万都难说。所以我很难理解他们的脑回路。” 你离5000万和1000万都太远，有几百万就会体会到一年投资收入的一部分就可以付学费，根本用不到本金，打开思维和眼界很重要，这也是为什么有人愿意花钱去私校。 Miami2015 发表于 2025-08-17 06:21
你觉得贵是因为你负担不起，要是真能负担你也不会在这里瞎吵吵。除非是加州，其余州的州立不存在顶级之说。如果孩子能考上TOP20的私立，可以考虑送去念，要是一般私立就没那个必要。 hushuobadao 发表于 2025-08-16 15:00
falcon1 发表于 2025-08-17 10:28 那个说 “至少家产５０００万美元以上才不心疼上私校”的网友，你太搞笑了把！ 很多中产，家产也就几百万美元，很多甚至都没有，孩子都是一路私校的。教育是投资，不知道么？私校的好处，你去了解了解，尤其是学法商医的。。。 华人网怎么这么多人扣扣索索的？ 反正我观察我身边的老留，他们的孩子上私校的，尤其是Ｔ５的，哈佛，斯坦福，MIT，普林的。这些孩子，毕业后都是高薪工作（high tech, 投行的，当医生的，律师的，自己创业的的， 咨询的， 等等）。４０万的学费跟他们工作后的收入比起来，真是毛毛雨。更不要说他们很多找的同校的高素质的配偶。反正，这些孩子去了私校、毕业后高高薪的老留们，日子过得是最舒心的！这也更坚定了我爬藤的决心。
sasasasasa 发表于 2025-08-17 10:42 果然，一般这种扣门人设的都是在等个机会晒家产，逮住机会了就一定要开始立“明明比大家都有钱但是却很抠门想不明白你们都没我有钱居然比我舍得花钱真是无法理解呢”的过期人设，傻屌一个。
公用马甲32 发表于 2025-08-17 10:36 你说我离5000万太远我认了，说我离1000万太远我就呵呵了。现在我净资产虽然没有1000万也有个七八百万的，我家自住房就500万（湾区）。我还没到40岁。还不包括爸妈公婆加起来国内一线城市的9套房产和几千万现金（我和队友都是独生子女）。就这样我还觉得送两娃都上顶私太贵了。投资的利息不是钱啊？不照样是自己的钱，跟钱哪来的有毛关系。 我看你才要打开思路和眼界，别以为投资收入不算是钱，花了就轻松花了一点不心疼。关键花了也得听个响不是？大多数时候连响都听不到。
RedCrayon 发表于 2025-08-17 10:42 小孩高薪，和父母过的特别舒心有必要相关性吗？小孩会给你钱花还是会更贴心？ 据我观察，家里有医生娃以后比较帮的上老的。
falcon1 发表于 2025-08-17 10:55 就你这个家产，还嫌私校贵？ 你娃是亲生的么？
shanggj 发表于 2025-08-17 11:14 以前见过过贫困线的 不肯出小孩私校学费，说拿钱给小孩付个首付更划的着， 我就不太理解 这位七八百万家产， 不肯拿零头付小孩学费 还是更胜一筹
debonair 发表于 2025-08-16 15:22 我认为差距很大，拿UC系列举例，一年学费1万多vs私立10万，就算加上生活费，每个孩子大致能省30万，两个是60万
falcon1 发表于 2025-08-17 10:57 天！你还很年轻把？ 老留们，一般自己都不缺钱，养老没问题。要是孩子争气，不需要自己操心、贴钱，那就是最大的福分了。
RedCrayon 发表于 2025-08-17 11:21 想天真了。我认识很多老留，娃大的都30几岁奔4那种，经济条件不错的老留给出了大额professional school学费，房子首付甚至是全款，生了娃帮带，托举项目多着呢。
jingqq 发表于 2025-08-17 11:25 苦逼老留是老牛！看看美华第三代就知道，老留做的有点过多。
北美2023 发表于 2025-08-17 08:08 你见过的应该没有大厂的HR见过的多吧？还有大厂的头头们。那既然他们决定现在还要招本科NG，说明人家都同意有这个需求。只是人家招的是最优秀的那部分应届毕业生。
北美2023 发表于 2025-08-17 12:08 你也不用讽刺人家啦。这孩子聪明勤奋。智商一流。当年因为父母没有推竞赛(投资移民不懂), 没有进藤，但是估计藤校要收，肯定是会去的。你说的这个“城堡”🏰是什么高级地方吗？倒没听说过，说来开开眼界吧。
楼主还算好的了，楼里有千万资产的（姑且认为是真的），觉得每年上个私校钱很多？？这就是葛朗台😂 还有整体唧唧歪歪私校性价比的birdffly，号称自己财富自由，一天一坑还不带停的😂 zhen bi Reallytrue 发表于 2025-08-17 11:08
fitfitfit 发表于 2025-08-17 12:38 不过我个人认为，大学学费有18年时间给孩子准备，这么长时间都没规划好，说明这家人的理财意识和能力真的很一般 从小一路读私立没什么大用，毕竟这也是家长们职业发展的黄金时期，存下来做投资是以小搏大的最佳阶段。但是到了高中毕业，已经给了18年时间来准备了，还拿不出40万学费的中产家庭。说句不好听的话，这么多年混得不行啊
不是拿不出来。真没钱越牛的私立大学给FA越多。是觉得值不值的问题。所以没什么可讨论的。不需要说服其他人。就比如买个LV包值不值？买个Herme的呢？还是trader joe's的布包就行了? boxwood 发表于 2025-08-17 12:42
小孩高薪，和父母过的特别舒心有必要相关性吗？小孩会给你钱花还是会更贴心？ 据我观察，家里有医生娃以后比较帮的上老的。 RedCrayon 发表于 2025-08-17 10:42
糯米铁杆粉丝 发表于 2025-08-17 08:28回复 176楼 jc255 的帖子 你了解UIUC和 UWashington 计算机专业录取率吗？UIUC今年只有7% 这叫容易？
yzhan004 发表于 2025-08-17 13:05 其实也不是，华盛顿大学学费如果一年三个学期，暑假实习，12000，校内宿舍两人间一个学期2900，我娃宿舍比较老。宿舍费里包了一日三餐！你算算总共多少？这是完全没有奖学金的情况下 我不讨论教学啊，朋友圈啊，单纯的花费哈
公用马甲32 发表于 2025-08-17 10:44 呵呵哒，反正比你有钱就行了，看你酸成这样我目的就达到了。傻屌都比你有钱，那你岂不是傻的N次方了？LOL
JJMM232 发表于 2025-08-17 12:27 为什么加州的上UC就一万多？不要吃住的吗？住家里？
SalinaMing 发表于 2025-08-17 00:41 如果不是顶级T5，而是20左右但是专业排名第一的私立，和顶级公立，专业排名15的比呢？
D944 发表于 2025-08-17 12:56 管上管下管左管右，自己简约生活 aka 苦哈哈，，最后一代了
fitfitfit 发表于 2025-08-17 12:48 那就是赌孩子牛B到能拿FA还能被名校录取 拿FA录取本身就比交学费难一大截了，父母该多自信才能从一开始就敢这么判断 这不光是理财理念有问题，还普信。。。
sasasasasa 发表于 2025-08-17 13:56 哈哈 让大家看看谁是傻屌。顺便说一下你这点钱在我眼里屁都不是，这年头谁还不是湾区大厂的。也就你这种土屌丝觉得自己上天了。就你这点眼界，呵呵。
RedCrayon 发表于 2025-08-17 14:10 一代by default劳碌命。我还真没有奢侈爱好，商务舱也花不了多少又不是天天飞。
Bellyy 发表于 2025-08-17 14:12 都是希望下一代更好，一代更比一代强
糖葫芦 发表于 2025-08-17 13:49 从决定生孩子那一刻，就是一个无底洞了。从孩子小时候吃喝拉撒用贵的还是便宜的，到送孩子学这学那的一笔笔看似也没啥用的花费，毕竟朗朗和谷爱凌是极少数。等到上公立私立学校才来想是不是亏了，是不是有点儿太晚了，养孩子本来就不能当投资来看啊。 如果终极目的就是极少花费养娃，等娃大了找个高薪工作，那我认识的一个老黑就这样的，混到高中毕业后学了电工，考了资格证，这些年下来，好年头的时候比公司ceo挣得都多。
hellohey 发表于 2025-08-17 14:19 认识有老留给下一代出了州立学费和professional school 学费，本来美国professional school，本科学啥专业在哪上都可。二代工作后高薪自己买房，不需要家里支援任何首付。
Fhb 发表于 2025-08-17 14:40回复 248楼 糖葫芦 的帖子 为了给娃上私校，各位家长在艺体上的吐血投入都数不清了，钱，时间，精力。 到末了为了学费缩了？ 😆 早知今日何必当初。 看那些上州大的，舒舒服服不用死推艺体，家长十几年的生活质量高多了，而且省多少钱？
Bellyy 发表于 2025-08-17 14:42 的确是、如果目标州大，就把成绩搞好，一路公校就好了
Bellyy 发表于 2025-08-17 14:45 还有就是娃会比较，其他和你家娃差不多的去了比较好的私校，你家因为父母不愿意出学费，去了公校，娃没有想法那没啥。
RedCrayon 发表于 2025-08-17 14:38 光是这两笔学费也很多了
3906 发表于 2025-08-17 14:41 我们家的情况就属于如果上了私立大学以后给孩子买房子就比较吃力。孩子刚进入社会马上成家养娃还是需要父母帮助的。 所以我们的决定是，要么公立，要么私立但是房子的钱会扣掉一些。
Swinging 发表于 2025-08-17 15:09实话实话，私校选课和class size 都要友好的多，孩子喜欢大人有能力支持，就不用考虑啥值不值的了，但是，砸锅卖铁那肯定是不值得的，因为给孩子的压力太大，不利于建立友好平等稳定的亲子关系。真正自推的孩子，去哪个学校差别都不大。
hellohey 发表于 2025-08-17 15:14 专业好的高薪娃不需要父母出首付的，人家自己就买好了房子。学费就是父母给的最好的嫁妆了，朋友孩子最近结婚时，找孩子谈话说，我们给你出的professional school学费你不需要还的，这就是我们给你的嫁妆。
RedCrayon 发表于 2025-08-17 15:25 我们这儿出了professional school费用还是帮买房子的，房子很贵，即使高薪，有托举和没托举差不少。你说要资助，小孩绝不会说no😂
Bellyy 发表于 2025-08-17 14:41 我同事，给娃出学费，出买房子的down payment, 自己得了癌症，治疗了以后立马回来工作，还跳槽到更高薪的公司。不过娃都挺努力的
hellohey 发表于 2025-08-17 15:31 我说的朋友还真就是你们加州的，他们退休状态了。两个孩子一个挣20多万，一个30多万，都是华人孩子没有高额学贷，疫情前俩孩子自己买了房子，最近刚结婚。疫情后房子可是涨了很多啊，被托举的孩子没一身债可不就是轻松上岸。
没事去逛街 发表于 2025-08-17 12:56Top10值得吧，其他就算了，当然我觉得不值还是因为我钱不够多，我自认大学前我付出的够多了，18岁娃成年了，我应该把重心放在自己身上，我要吃好用好住好行好，否则太对不起自己。
半个马和甲 发表于 2025-08-17 15:45 +1. 我们是18岁前，我们尽可能给他们最好的教育资源。如果私立更好，那我们做好准备K-12送私立。 但18岁后，就看他们自己了。
RedCrayon 发表于 2025-08-17 15:38 那是咱华人娃无学贷居多，换个非华人spouse一屁股债就不好说了。
fitfitfit 发表于 2025-08-17 15:48 我怎么觉得18岁以后才是真正值得砸钱托举的阶段 后面那些投入才是真正拉开同龄人差距的，18岁前不就是读书吗，有啥大区别呢
RedCrayon 发表于 2025-08-17 16:02 同觉得托举18岁才真正开始吧。小时候看不出所以然托个啥？往哪儿托？而且娃大了才能看出关系是否融洽，是不是白眼狼啥的。
我怎么觉得18岁以后才是真正值得砸钱托举的阶段 后面那些投入才是真正拉开同龄人差距的，18岁前不就是读书吗，有啥大区别呢 fitfitfit 发表于 2025-08-17 15:48
半个马和甲 发表于 2025-08-17 16:12 18岁之前筑基阶段。一个人的思维方式，看到事物的方式，对于世界各个方面运转规则的了解，身体素质，都是在这个18年里，一点点潜移默化吸收学习，打下基础的啊。 18年后，解决自己的学费问题就是他将第一次尝试独立解决重大现实问题的机会。能力都是锻炼出来的。那时候再砸钱砸不出能力的。~ 但18年前打下的地基，是可以随着他们担责任，去实践成长，这些受益是终身的。
这个靠学校作用有限，主要靠父母靠家庭环境，父母基因，思维模式，言传身教才是决定因素 fitfitfit 发表于 2025-08-17 16:16
你了解UIUC和 UWashington 计算机专业录取率吗？UIUC今年只有7% 这叫容易？
钱生钱懂不？300万现金即使最最保守的投资也有15万收入，何况美股这趋势， 15%都是保守的，你算算是多少？够上私立不？别坐井观天了，你说这话证明你30万都没有。
大胆点，说出这话的，连50万现金都没见过
加州真的迷之自信
华人贫困线800k也是努力学习工作达到的，家里有矿的不再讨论之列。努力赚来的辛苦钱，不是大风刮来的，当然不能无脑地挥霍，要花在自己认为性价比高的地方
根据我多年购物的经验，性价比就是鸡肋，总有不满意，需要说服自己凑合
挺好的! 牛逼的孩子，不管去私立还是州大，都会很牛逼。
你这是BSO啊，家里投资账号至少好几个米啊！光 dividends and interests 就cover 2个私校学费了！祝贺！
我也听说了，现在一个工作机会，几百甚至几千个申请，连AI都搞不定筛选，所以直接把非名校剔除在外了。 所以，家里有钱的家长，一定去私校，不要扣扣索索的、因小失大。 家里没钱，又拿不到助学金的，可以考虑公校。
真不是BSO.
你觉得藤校学生的平均素质是明显高州大一大截是因为藤校招生已经筛过一次了
那个说 “至少家产５０００万美元以上才不心疼上私校”的网友，你太搞笑了把！ 很多中产，家产也就几百万美元，很多甚至都没有，孩子都是一路私校的。教育是投资，不知道么？私校的好处，你去了解了解，尤其是学法商医的。。。 华人网怎么这么多人扣扣索索的？ 反正我观察我身边的老留，他们的孩子上私校的，尤其是Ｔ５的，哈佛，斯坦福，MIT，普林的。这些孩子，毕业后都是高薪工作（high tech, 投行的，当医生的，律师的，自己创业的的， 咨询的， 等等）。４０万的学费跟他们工作后的收入比起来，真是毛毛雨。更不要说他们很多找的同校的高素质的配偶。反正，这些孩子去了私校、毕业后高高薪的老留们，日子过得是最舒心的！这也更坚定了我爬藤的决心。
脑子都不正常真的…还有楼主也是的….哭诉自己舍不得钱然后指望网友劝你多给孩子花钱？“哎哟喂低于5000万里要掏130万你别肉疼毕竟孩子教育要紧”….笑死了，网友比你还担心你孩子前途呐，没错你孩子是网友生的。～～～少给孩子教育花钱正好！大大的好！赶紧麻溜的去上野鸡。还“没到1000万资产就送孩子上私校，很难理解他们的脑回路”….很好，抠门人设立住了，觉得自己很可爱是吧？放心了网友都会祝福你孩子不上大学的，保准花不到你一分钱，最好高中辍学打工，倒帮你省钱。让你人设稳稳的！
人家说上家门口的州立，州内只有2万。我家还有职工补助便宜一半，所以基本一年一万。家门口，说不定住宿费都省了。这一进一出，差距还是很大的，比我家娃现在上的中学平私都便宜。
你说我离5000万太远我认了，说我离1000万太远我就呵呵了。现在我净资产虽然没有1000万也有个七八百万的，我家自住房就500万（湾区）。我还没到40岁。还不包括爸妈公婆加起来国内一线城市的9套房产和几千万现金（我和队友都是独生子女）。就这样我还觉得送两娃都上顶私太贵了。投资的利息不是钱啊？不照样是自己的钱，跟钱哪来的有毛关系。 我看你才要打开思路和眼界，别以为投资收入不算是钱，花了就轻松花了一点不心疼。关键花了也得听个响不是？大多数时候连响都听不到。
邻居娃在平私学费才1万。不住校住家里所以总费用就是1万。
为啥某些加州人有一种没出过加州的迷之自信？
很多？是多少啊？能录取上已经不多了。到你这儿放弃的都有很多？
小孩高薪，和父母过的特别舒心有必要相关性吗？小孩会给你钱花还是会更贴心？
据我观察，家里有医生娃以后比较帮的上老的。
呵呵哒，反正比你有钱就行了，看你酸成这样我目的就达到了。傻屌都比你有钱，那你岂不是傻的N次方了？LOL
就你这个家产，还嫌私校贵？ 你娃是亲生的么？
天！你还很年轻把？ 老留们，一般自己都不缺钱，养老没问题。要是孩子争气，不需要自己操心、贴钱，那就是最大的福分了。
以前见过过贫困线的 不肯出小孩私校学费，说拿钱给小孩付个首付更划的着， 我就不太理解 这位七八百万家产， 不肯拿零头付小孩学费 还是更胜一筹
所以说是葛朗台。得多自私的人。
加州的孩子去UC学费也太便宜了，一万多就搞定。如何成为加州resident？父母报三年税？外州学生交三年学费后是不是第四年就可以交本地生学费了…..
想天真了。我认识很多老留，娃大的都30几岁奔4那种，经济条件不错的老留给出了大额professional school学费，房子首付甚至是全款，生了娃帮带，托举项目多着呢。
苦逼老留是老牛！看看美华第三代就知道，老留做的有点过多。
是这样的。一代就是劳模。
嗯，确实Hr这帮人都已经开始减少Ng今年的人数了，个个大厂今年Ng都是缩编，直接反映在今年Cs学生失业率创历史新高，这个趋势最近几年不会逆转。 说了人工智能最大的威胁就是Ng，然后才是有工作经验的白领。你非说一个人靠投简历就能拿到很多面试，这个人才估计也是投城堡都没问题，干嘛去大厂，那简直是自己损失一半的工资吧
Citadel，比较有名的一个HF
不是葛朗台，是习惯性思维要考虑投资回报比。消费和投资要分清楚，每件商品的price和提供的service中间的差值，是不是我愿意接受的，以及对未来long term potential的估值
这种思维模型能帮助选出好股票，也能选出适合的投资机会
从小一路读私立没什么大用，毕竟这也是家长们职业发展的黄金时期，存下来做投资是以小搏大的最佳阶段。但是到了高中毕业，已经给了18年时间来准备了，还拿不出40万学费的中产家庭。说句不好听的话，这么多年混得不行啊
不是拿不出来。真没钱越牛的私立大学给FA越多。是觉得值不值的问题。所以没什么可讨论的。不需要说服其他人。就比如买个LV包值不值？买个Herme的呢？还是trader joe's的布包就行了?
同意，负担有点吃力的话，只有T5值得上
那就是赌孩子牛B到能拿FA还能被名校录取
拿FA录取本身就比交学费难一大截了，父母该多自信才能从一开始就敢这么判断
这不光是理财理念有问题，还普信。。。
真葛朗台啊，估计500万房子里面全是宜家家居
撤了
观察到的，女医生可能。
特例，男医生的父母，本科名校不送不探，讲话：他又不喜欢我们。
管上管下管左管右，自己简约生活 aka 苦哈哈，，最后一代了
首先，家庭理财观念，如果是白手起家，能付得起学费的家庭，从一开始就能做到持续投入，坚持不懈。或者家底厚，经得起烧
然后，孩子个人素质也有一定程度筛选，特别low的应该相对少一点
最后，还是要看孩子对自己未来的规划，大额贷款 or 水专业的可以直接避雷。要么家庭条件不行，要么自己迷茫
我朋友的儿子没录上uiuc 的计算机，倒是录了UCLA
能上私立名校的，底线就是这种经济条件了，不然肯定老了会爆仓。普通一代移民能做到这样，然后孩子还培养的出类拔萃，基本可以了
一学期2900还包括三餐？这是有奖学金补贴吗？否则学校是雷锋？一般大学光三餐一年就差不多6000. 宿舍费一万到两万。
哈哈 让大家看看谁是傻屌。顺便说一下你这点钱在我眼里屁都不是，这年头谁还不是湾区大厂的。也就你这种土屌丝觉得自己上天了。就你这点眼界，呵呵。
Top UC 4-4万5, 生活费用比学费贵。
取决于专业，你家娃是不是拿全奖上的州立，这个州立排名如何。这个私立有没有给你家助学金。你如果特有钱不会问这个问题，肯定ED，EA上就去了，不会考虑其他学校。既然你考虑，估计是花钱肉痛那类。我有朋友孩子全奖旗舰州大CS，和拿到CMU CS，她家娃选了旗舰州大全奖honor班，honor班是小班教学，honor娃住在一个宿舍楼，暑假有奖学金去欧洲游学。去CMU自己家要出8万一年。她儿子目前拿全奖上，还能游学，社交也不用抠门着不敢花钱。她同事家工资和她家差不多，但是没买投资房的，拿到助学金，上CMU只要出3万，就去了，她家有投资房，影响助学金。 我还认识一个专科医生，她家老大自己出钱读的贵校CS，老二就选全奖州立CS了，她说出来找工作结果差不多的，没啥区别。 我周围就一个娃的，都没犹豫都给出钱读贵校了，有两三个娃的选全奖州大的多，或者老大上了贵校，老二选了全奖州大。特有钱的朋友都不会比较这些，直接早申梦校进了就去，根本不会在乎一年10-12万的花费。目前很多私校其实一年乱七八糟加起来10-12万。过去CS很好找暑假实习，暑假实习也能拿到几万，cover不少学费的。现在暑假实习不好找，难多了。
一代by default劳碌命。我还真没有奢侈爱好，商务舱也花不了多少又不是天天飞。
都是希望下一代更好，一代更比一代强
其实还是穷，孩子只能靠自己了
要真是屁都不是，那你就不会觉得我是来晒资产的，而是觉得我是来哭穷的，傻逼找补都不会，哈哈哈哈哈哈
认识有老留给下一代出了州立学费和professional school 学费，本来美国professional school，本科学啥专业在哪上都可。二代工作后高薪自己买房，不需要家里支援任何首付。
认识有印度老留，已退休，给孙辈出了T5学费。州立全奖和T5之间，父母还在那儿再看看考虑一下，爷爷直接表示我出了学费你们马上commit, 然后大开party, 邻居们都知道啦lol.
不是养孩子来当投资，是整个家庭的规划是一个投资，因为你不光在投资孩子，你也同时在投资自己的人生
工作挣到的钱要供房养娃存养老金，给孩子存未来学费，有能力还要做理财投资，这是长达18年的整体规划，不是一蹴而就的。这个project运营本身就反应了各家的认知能力，执行能力和risk management
把老本压在单一方向上，是一种high risk的赌徒行为
光是这两笔学费也很多了
别继续露怯了，你这个资产确实花了会心疼，你也没有提高眼界的诉求和能力，你就继续搬砖，守着你的房产，算计着七大姑八大姨的财产就好了，没人逼你花。但是说需要5千万才不心疼，太扯。
为了给娃上私校，各位家长在艺体上的吐血投入都数不清了，钱，时间，精力。 到末了为了学费缩了？ 😆
早知今日何必当初。 看那些上州大的，舒舒服服不用死推艺体，家长十几年的生活质量高多了，而且省多少钱？
我们家的情况就属于如果上了私立大学以后给孩子买房子就比较吃力。孩子刚进入社会马上成家养娃还是需要父母帮助的。 所以我们的决定是，要么公立，要么私立但是房子的钱会扣掉一些。
的确是、如果目标州大，就把成绩搞好，一路公校就好了
还有就是娃会比较，其他和你家娃差不多的去了比较好的私校，你家因为父母不愿意出学费，去了公校，娃没有想法那没啥。
"从我招人面试的感觉，藤校学生的平均素质是明显高州大一大截" 完全不同意此话。我招的人的感觉是完全看个人的整体package,无关学校。
可能人家父母早早存了529，而你家父母把钱花在其他地方了呗。孩子又不能决定父母的钱怎么花，有想法有什么用，那么在乎孩子的感受，干嘛不存529呢
是的。在professional school的时候出还有个好处，是考证出来就行的的这种专业并不好进，特别州大便宜竟争更大，私校反而没有州大竞争厉害，能上没有GAP year就好，朋友家孩子上的私立professional school。
专业好的高薪娃不需要父母出首付的，人家自己就买好了房子。学费就是父母给的最好的嫁妆了，朋友孩子最近结婚时，找孩子谈话说，我们给你出的professional school学费你不需要还的，这就是我们给你的嫁妆。
砸锅卖铁肯定不行的，都会影响孩子社交消费，抠搜着花钱怎么社交？还有暑期项目有钱的去了，特穷的有助学金去了，你本来就出着咬牙付的钱，再出这笔游学费？人家都去，你不去，会耽误孩子之后进professional school的路吧？当然你可以GAP year。这是我听一个印度同事说的，她孩子暑假学校给安排的跟医疗有关项目也要自己花住宿飞机钱的，她家目标医学院是本州私立，本科上的是州大。
我家娃根本没报私校。他想要在本地上学，公私无所谓。他最好哥儿们也aim for本地，在私校，不影响友谊，经常互访。哥儿们也想录UC来着，没录上。
我们这儿出了professional school费用还是帮买房子的，房子很贵，即使高薪，有托举和没托举差不少。你说要资助，小孩绝不会说no😂
我说的朋友还真就是你们加州的，他们退休状态了。两个孩子一个挣20多万，一个30多万，都是华人孩子没有高额学贷，疫情前俩孩子自己买了房子，最近刚结婚。疫情后房子可是涨了很多啊，被托举的孩子没一身债可不就是轻松上岸。
怎么听起来像个悲催的故事，虽然结果不坏
那是咱华人娃无学贷居多，换个非华人spouse一屁股债就不好说了。
+1. 我们是18岁前，我们尽可能给他们最好的教育资源。如果私立更好，那我们做好准备K-12送私立。 但18岁后，就看他们自己了。
我怎么觉得18岁以后才是真正值得砸钱托举的阶段
后面那些投入才是真正拉开同龄人差距的，18岁前不就是读书吗，有啥大区别呢
的确如此，不过她女儿嫁的那位属于自己工作后攒钱读的书，还会规划老早买了自己的房子，偏远的但也涨价不少，卖了读的书，所以这个男生自己挺有本事。你们加州房子有段时间下跌📉价格还行的。我忘年交也在那个时段进场买了养老房，住在和女儿一碗汤距离处。
同觉得托举18岁才真正开始吧。小时候看不出所以然托个啥？往哪儿托？而且娃大了才能看出关系是否融洽，是不是白眼狼啥的。
一点没错，不光是托举，后面父母的经济实力对子女各方面的影响都会非常重要。
因为现在竞争这么激烈的社会，能出类拔萃，逆天改天的人才还是极少数，绝大部分孩子能跑赢peer，都是家庭条件在择偶，就业的选择上起作用，而学历的重要性是越来越低的。
有些东西别人起步就有，你没有，哪怕过10年靠自己赚钱存出来了，也失去机会了
18岁之前筑基阶段。一个人的思维方式，看到事物的方式，对于世界各个方面运转规则的了解，身体素质，都是在这个18年里，一点点潜移默化吸收学习，打下基础的啊。 18年后，解决自己的学费问题就是他将第一次尝试独立解决重大现实问题的机会。能力都是锻炼出来的。那时候再砸钱砸不出能力的。~
但18年前打下的地基，是可以随着他们担责任，去实践成长，这些受益是终身的。
这个靠学校作用有限，主要靠父母靠家庭环境，父母基因，思维模式，言传身教才是决定因素
学校环境还是重要的。特别设计school age 后，到底孩子18年前，大量的时间是在学校，和学校里教的朋友那里啊。 所以才要找那个最合适自己孩子的。孩子重要筑基时期花钱去得到最合适他的是值得的。（当然这个看个体，有些孩子公立就很合适 。 那也很好）. 但我个人做好了，如果私立合适，K-12 支付私立的心理准备。
如此，打好地基，好日子来临的时候，他想造摩天高楼他有这个底气基础。 怀日子来了，即使他即使只有个很小的房子，他的房子也不会倒的最快。成为最有机会存活的那批房子。（房子不是说真的房子哈）