人生在线 发表于 2025-08-16 17:53Top5和顶级公立比，40万学费vs 20万值吗？我觉得是值的。20万放在那里复利不见得一定能增加多少，其实也就是个豪车的钱，或许可以给孩子的人生提供最优质的机会。另外，万斯这个穷小子找富家女的例子还在呢，男生为什么不能上？富家女不物质的可能比穷女孩物质的比例还要多也说不定啊。
剔透玲珑 发表于 2025-08-16 15:58 UMich 的外州学费跟私立已经不相上下了
babypanda 发表于 2025-08-16 18:00 除非是和自家州立比较。如果外州上umich，uva，uc啥的，差别没那么大。你去学校网站看看，UMich cost of attendance外州也差不多8万5了,UCB,UCLA外州也差不多这价格。藤校也就9万5左右。光从钱上来看，一年多这几千刀，这点差距值得讨论私校公校值不值得吗？
majia10 发表于 2025-08-16 17:55 T6-20值不值？
birdffly 发表于 2025-08-16 18:02 说的是加州啊。。。
babypanda 发表于 2025-08-16 18:06 LZ问的可不是局限加州。就算加州本州的孩子，去外州私校读书的还少吗？见仁见智，父母供得起，也乐意。很多因素就不是单纯的从钱出发了。
Irisjojo 发表于 2025-08-16 17:19 我们家和你相反，上了12年的私立，结果大学上公立。不过这是娃的决定，grass is greener on the other side. LOL.
shanggj 发表于 2025-08-16 18:16 的确要小孩决定。 当年我把本版贴的 UCB 两千人的 CS 大可照片发给我女儿。 我女儿去网上验证了一下后 就把 UCB和UCLA 都从名单上划掉了 "that is not the college experience I am looking for."
RedCrayon 发表于 2025-08-16 17:29 最扎心的是贵校出来混很一般，boss来自San Jose State。
tailor101 发表于 2025-08-16 18:23 大厂这种蛮多的
shanggj 发表于 2025-08-16 18:26 说是这样说， 但看这个版上， 很多人要吗自己没上成 IVY， 要么小孩没上成。 虽然后来也都进了大厂 但是还是一生难以释怀的 痛
爱zumba 发表于 2025-08-16 18:50 我们家老大付了一共34-35万吧，大学四年级是ta自己付的， 用intern挣的钱。我们父母付了三年。 没觉得不值。 当然是因为学校给ta带来了好多机会所以能找到一份非常好的工作。 如果毕业即失业，也许我们的想法就不同了。 case by case。
知道有T14中端录了没去，就是想去靠前的。第二年去了T14高端。 名校+LSAT 99.5% percentile D944 发表于 2025-08-16 17:34
hitmantb 发表于 2025-08-16 19:33 T5化神，T10元婴，T20金丹，T50筑基。AI时代，比较的是小孩做事的综合能力，少年时期能够卷到极限的人中龙凤，大概率会笑到最后。 每上去一层，平均收入，平均职场地位，在***同年龄/同专业***的前提下就上一个档次。这些年叱咤风云的掌门，微软大门，马鬃姐夫，脸书小札，SCALE AI亚历山大王，清一色化神。股神巴菲特，川皇， 马斯克也都是元婴这个级别的。虽然也有乔布斯这样的野鸡文科生改变世界，但大器晚成的毕竟是少数。人生就是短短几十年。不过很多人在研究生时代化神元婴，也不算太晚。比如英伟达老黄，谷歌劈柴，在本科筑基，研究生化神。 苹果厨子也是研究生元婴。 我们公司可以查看同一个大学所有员工，QA/SERVICE DESK清一色的练气士, 到了百夫长这个档次，元婴化神多如狗。 哪怕是同职位，我都是先打开他们的大学，没筑基的底层员工能不找就不找。 这几年CS火爆，州大CS/野鸡刷题家挣钱比T20的文科生高很多，导致很多人错误的估计了不同大学的实力。化神元婴的本科圈子，眼界，对心境的提升，完全不是一个级别的。这些都是无价的财富。我自己也就是练气士， 筑基都没成功，也不是没有领导过化神的，但非常清楚在灵根方面的真实差距。 何况你州大也不是免费，私立也不是说要全额的。 真正算起来可能也就是二十万的差距，几十年以后算啥？
The2ndLaw 发表于 2025-08-16 15:40 1万多 vs 10万不是apple to apple的算法啊 算cost of attendance UCLA43000, usc 95000 价差200800
RedCrayon 发表于 2025-08-16 19:50 爬藤图进大厂格局小了吧？大厂是小镇做题家聚集之地。 完了两边都被我得罪😭
SusanL 发表于 2025-08-16 20:03 真的是华人月经贴。孩子有那个潜力，不用使劲推也能上top 10，以后也大抵飞得更高。没有那个潜力，推进了藤也就是人生颠峰了。
知道T5/T20, T14的叫法可以科普一下吗? 如果是T14 law schools, 加上tie都超过20所了 lbsky 发表于 2025-08-16 19:31
m口罩sk 发表于 2025-08-16 15:17 umich、uva、unc怎么就不算顶级了，华人不但贫困线800k，连公立大学都除了uc就都不顶级了，匹配不上了。
birdffly 发表于 2025-08-16 20:06 然后。。。普通工作？那不是最惨的？
birdffly 发表于 2025-08-16 20:04 以后学校这种模式。。。存在不存在。。。还很难说。。。
flying_tiger 发表于 2025-08-16 20:23 交不起就别上，交得起不会因为这点学费区别选择上不上。 凡是来问的都是因为钱，我推荐不要上。
北美2023 发表于 2025-08-16 20:14 人家没入藤的痛在拿到大厂offer的一瞬间就蒸发了。
hitmantb 发表于 2025-08-16 19:33 T5化神，T10元婴，T20金丹，T50筑基。AI时代，比较的是小孩做事的综合能力，少年时期能够卷到极限的人中龙凤，大概率会笑到最后。 每上去一层，平均收入，平均职场地位，在***同年龄/同专业***的前提下就上一个档次。这些年叱咤风云的掌门，微软大门，马鬃姐夫，脸书小札，SCALE AI亚历山大王，清一色化神。股神巴菲特，川皇， 马斯克也都是元婴这个级别的。虽然也有乔布斯这样的野鸡文科生改变世界，但大器晚成的毕竟是少数。人生就是短短几十年。不过很多人在研究生时代化神元婴，也不算太晚。比如英伟达老黄，谷歌劈柴，在本科筑基，研究生化神。 苹果厨子也是研究生元婴。 我们公司可以查看同一个大学所有员工，QA/SERVICE DESK清一色的练气士, 到了百夫长这个档次，元婴化神多如狗, 金丹以下的一般都是工龄和人脉磨上去的，跟高境界的百夫长的眼界和实力完全不是一个档次。 哪怕是底层员工，我都是先打开他们的大学，没筑基的能不找就不找。 这几年CS火爆，州大CS/野鸡刷题家挣钱比T20的文科生高很多，导致很多人错误的估计了不同大学的实力。化神元婴的本科圈子，眼界，对心境的提升，完全不是一个级别的。这些都是无价的财富。我自己也就是练气士， 筑基都没成功，也不是没有领导过化神的，但非常清楚在灵根方面的真实差距。 何况你州大也不是免费，私立也不是说要全额的。 真正算起来可能也就是二十万的差距，几十年以后算啥？
Aoni10 发表于 2025-08-16 20:29 爬藤的就不是涂着去大厂的
北美2023 发表于 2025-08-16 20:53 那不还是毕业进大厂的居多？真有本事进研究院研究天体物理呗。读到博士再做三站博后。最后在普林斯顿当一辈子教授吧。多清高。 没什么就求什么。估计这些追藤校，追教授的有个潜在原因是家里没见过教授，没出过入藤的。出几个就怯魅了。
公用马甲32 发表于 2025-08-16 21:13 4年大学我觉得值得，但是13年K-12一年学费4万以上的那种，我是真的觉得不值，尤其是多于一个娃。不是我负担不起（我家自住房房产税一年就5万），但是就是觉得不值。 因为上K-12的目的就是为了进个好大学。要是上了好大学，哪怕只比公立大学好一点点，比如Cornell和UCB的区别，我肯定送娃去Cornell。但是K-12前途未卜，万一没申请进好大学，这钱不是白白打水漂了。
K12 上私立更重要的是学会各种软实力。待人接物，说话做事各种能力。前提是上的私立适合自己，而且自己合理利用了资源。 boxwood 发表于 2025-08-16 21:16
爱和忧伤 发表于 2025-08-16 21:32 为啥这个话题年年讲月月讲天天讲？讲来讲去有什么意义？
Aoni10 发表于 2025-08-16 21:22 不去大厂是因为父母就是在大厂干活的、大厂不就是螺丝钉，爬一辈子也就一个manager, 上限太低了。
Cybercat 发表于 2025-08-16 15:52 就是很贵！ 我朋友年入估计百万出头吧，肯定能负担学费。但是自从两个孩子上了Georgetown 那个级别的私校后经常给我喊学费肉疼🤣。 他孩子其实中学就上的私立，但是一年6万块一个，现在一下子20万税后一年他也很肉疼。 当然我们纽约的公立大学不怎么样，去外州公立也省不了多少钱，所以家长也没办法。
公用马甲32 发表于 2025-08-16 21:35 那这更虚了。谁敢保证私立待人接物就一定比公立好呢？私立老师甚至都不如公立老师有钱。每个私立甚至还有拿助学金的贫困学生，还不如好区公立家境平均。 万一跟纨绔子弟学了夜夜笙歌，跟某些打肿脸充胖子的中产学了虚荣攀比，跟贫困但成绩好的学生学了目的性太强太强不relax怎么办？ 至于资源，我相信我们每个人在成长过程中都遇到过富二代，官二代和我们当同学。扪心自问，你毕业后从他们那里拿到过资源吗？
北美2023 发表于 2025-08-16 20:59回复 141楼 boxwood 的帖子 是那个层主说没上藤的人有痛，还要痛一辈子呢。哈哈哈
m口罩sk 发表于 2025-08-16 21:46 理解，你这就像我担心李湘给孩子用名牌包太浪费了一样。
Reallytrue 发表于 2025-08-16 22:17 别人痛不痛我不知道，但我知道板上有个叫birdfly的id肯定痛彻心扉
hellohey 发表于 2025-08-16 20:05 是不是PSAT考好了，USC有半奖，那不就跟UCLA差不多价格了？
公用马甲32 发表于 2025-08-17 00:37 是哦，如果要是我特别特别有钱，我也许就无所谓了。但是如果要让我觉得一年十万（两个孩子），一共130万美元无所谓，烧了玩也好，打水漂了也不心疼，那我现金资产（不包括房产）至少要5000万美元以上才可以让我不肉痛。可是版上大多数人都达不到这个资产，现实中送去上私校的也大多数达不到，有没有1000万都难说。所以我很难理解他们的脑回路。
The2ndLaw 发表于 2025-08-17 00:50 因为一般的人根本不需要5000万的资产才觉得这130万值得， 也不需要1000万。
tailor101 发表于 2025-08-16 16:17 不会吧，北卡也骑到UC头上来了
彼岸天涯 发表于 2025-08-17 00:56 UC分好几等好吧，也有lower tier的
debonair 发表于 2025-08-16 15:17 举些例子：UMich, UIUC, UCB, UCLA, UWash, UWisconsin, UVA, UT-Austin 这些都不错啊，我知道老中喜欢扳手指数排名，我认为这里面只要质量好，没啥大区别。
UC分好几等好吧，也有lower tier的 彼岸天涯 发表于 2025-08-17 00:56
SalinaMing 发表于 2025-08-17 00:51 我不会看比例，而是看，自己退休以后要留下的钱差不多够了，譬如有个2M，那么如果多出来的够给孩子上学用，那就可以花在孩子上学上面。 而不是必须占我自己收入10% 5% 以下才能花。
The2ndLaw 发表于 2025-08-16 23:56 理论上是。 实际上如果不是underrepresented minority， 拿了这个会影响录取…
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-08-17 02:18 这不就我前面说的砸锅卖铁供孩子吗？只有300万拿出100万供孩子从小上私立读书。只能说中国家长就是舍得吧。
UC地方好，基本就业都有一定的保障。就算是最底下的三所，santa cruz离硅谷近，就业挺好的，很多硅谷不想离家太远的孩子报考，merced好的专业也有很多人在湾区大厂，其他专业central valley中部加州的一些农业相关定点培训项目能保证就业。这北卡怎么比呢？ 榴莲烤奶好好运 发表于 2025-08-17 02:17
北美2023 发表于 2025-08-17 06:46 现在从大厂到小厂，哪家公司面试还必须亲自到场的呀？我亲戚的孩子今年中部州立本科毕业，所有面试都是在线zoom交流。最后拿的大厂offer。UC除了伯克利，再算个UCLA，其他没觉得综合能上前五十，专业能上前三十的。
你参加过新生找工作吗？各种招聘会机会比直接投简历大多了。你自己网投试过吗？好地方还是真的好找工作的 Geofan 发表于 2025-08-17 07:54
北美2023 发表于 2025-08-17 08:01 所以，就是说好地点只能多给一些不是优等生的应聘者机会。优质的毕业生不需要地点的加持也拿大厂offer。说白了，这种加持不就和藤校加持能力一般的学生一样。所以，孩子天赋一般就使劲推藤吧。能进去是加持。天赋强，目标又是进大厂的，真没必要了。不仅藤，UC也不是必需的。现在大厂招人都是在线面试。刷题过了就有机会。
我管过这么多L3，没见过能力强过Gemini的，新毕业生的思维比着人工智能无论深度广度都不在一个层面上 Geofan 发表于 2025-08-17 08:05
T6-20值不值？
U of M 已经是 public Ivy 了，要州外5万8也不是漫天要价的。
说的是加州啊。。。
t6-t10 看专业和location。 t10以后的如果本州有顶级公立，我会选州内顶级公立。
LZ问的可不是局限加州。就算加州本州的孩子，去外州私校读书的还少吗？见仁见智，父母供得起，也乐意。很多因素就不是单纯的从钱出发了。
大部分。。。都在加州吧。。。
的确要小孩决定。 当年我把本版贴的 UCB 两千人的 CS 大可照片发给我女儿。 我女儿去网上验证了一下后 就把 UCB和UCLA 都从名单上划掉了 "that is not the college experience I am looking for."
S的同样课。。。了解一下。。。
大厂这种蛮多的
说是这样说， 但看这个版上， 很多人要吗自己没上成 IVY， 要么小孩没上成。 虽然后来也都进了大厂 但是还是一生难以释怀的 痛
哈哈。。。我大老板就是这个学校毕业的。。。
没有财富自由。。。拮据。。。才是真痛吧。。。
所以最惨的还是。。。毕业工作一般的。。。真相了。。。
知道T5/T20, T14的叫法可以科普一下吗?
如果是T14 law schools, 加上tie都超过20所了
每上去一层，平均收入，平均职场地位，在***同年龄/同专业***的前提下就上一个档次。这些年叱咤风云的掌门，微软大门，马鬃姐夫，脸书小札，SCALE AI亚历山大王，清一色化神。股神巴菲特，川皇， 马斯克也都是元婴这个级别的。虽然也有乔布斯这样的野鸡文科生改变世界，但大器晚成的毕竟是少数。人生就是短短几十年。不过很多人在研究生时代化神元婴，也不算太晚。比如英伟达老黄，谷歌劈柴，在本科筑基，研究生化神。 苹果厨子也是研究生元婴。
我们公司可以查看同一个大学所有员工，QA/SERVICE DESK清一色的练气士, 到了百夫长这个档次，元婴化神多如狗, 金丹以下的一般都是工龄和人脉磨上去的，跟高境界的百夫长的眼界和实力完全不是一个档次。 哪怕是底层员工，我都是先打开他们的大学，没筑基的能不找就不找。
这几年CS火爆，州大CS/野鸡刷题家挣钱比T20的文科生高很多，导致很多人错误的估计了不同大学的实力。化神元婴的本科圈子，眼界，对心境的提升，完全不是一个级别的。这些都是无价的财富。我自己也就是练气士， 筑基都没成功，也不是没有领导过化神的，但非常清楚在灵根方面的真实差距。
何况你州大也不是免费，私立也不是说要全额的。 真正算起来可能也就是二十万的差距，几十年以后算啥？
理解不了痛点在哪里
爬藤图进大厂格局小了吧？大厂是小镇做题家聚集之地。
完了两边都被我得罪😭
以后学校这种模式。。。存在不存在。。。还很难说。。。
是不是PSAT考好了，USC有半奖，那不就跟UCLA差不多价格了？
无恙无恙。。。T5的来申请。。。可惜头说不招人。。。
然后。。。普通工作？那不是最惨的？
T14法学院 排名每年有调整，但进T14的法学院历年基本就是这些家。
UC的公立算个P顶级，除了伯克利。真搞笑。资本家门口的鸡🐔犬🐶也给自己扯上大旗了。
大部分不都是普普通通一辈子。何苦去judge别人的选择。
百年内不可能不存在的，真的以为AI就能取代学校的人际关系，环境和气氛了?
任何人都能在图书馆和网上学到任何知识，事实呢？
人家没入藤的痛在拿到大厂offer的一瞬间就蒸发了。
那干嘛？为人类文明的进步添砖加瓦？咦？那不就是进大厂做AI嘛？哈哈
是的，上来问来问去的，还是穷。 或者不穷， 钱也出的起，但是舍不得（穷人的心态）。就好像千万富翁出门只坐经济舱一样，舍不得钱。 不过，孩子是金子的话，不管私立还是州大，都会混得好。 孩子是庸人的话，去了私立，也不会怎么样。
有啥痛啊。进了大厂左右一看，藤校的也就跟自己一样，过几年当了manager，手下好几个藤校的可以没事虐待虐待，比上藤校还来这里受虐待的感觉要好多了。
上本州公立， 你不会后悔的。
夸张了吧？我国内T2出来的，没感觉到你说的那些差异。让我感觉差异最大的其实是家庭的背景，父母的知识程度和眼界，思维方式，价值观，这些对孩子的影响比学校大得多得多。
你说的那些名人，会不会是因为父母的层次比较高，导致了他们去了T5 T10，同时也导致了他们后来的成就？而不是T5 T10本身导致了他们的成就？换句话说，砸锅卖铁咬牙上私立的，会不会只是学了现象没学到本质？
那不还是毕业进大厂的居多？真有本事进研究院研究天体物理呗。读到博士再做三站博后。最后在普林斯顿当一辈子教授吧。多清高。
没什么就求什么。估计这些追藤校，追教授的有个潜在原因是家里没见过教授，没出过入藤的。出几个就怯魅了。
是那个层主说没上藤的人有痛，还要痛一辈子呢。哈哈哈
怯魅是什么梗 ？最近老看见这词
朋友双理工家庭小中去读法。朋友很早就指明了方向，在美国混，能说会道重要，并不希望自家小中挖矿写码。
小中是读数学物理的材料，还是去了顶级法学院。
GENIUS Act，发行稳定币，AI条法，都需要律师深度介入。
K12 上私立更重要的是学会各种软实力。待人接物，说话做事各种能力。前提是上的私立适合自己，而且自己合理利用了资源。
不去大厂是因为父母就是在大厂干活的、大厂不就是螺丝钉，爬一辈子也就一个manager, 上限太低了。
那这更虚了。谁敢保证私立待人接物就一定比公立好呢？私立老师甚至都不如公立老师有钱。每个私立甚至还有拿助学金的贫困学生，还不如好区公立家境平均。 万一跟纨绔子弟学了夜夜笙歌，跟某些打肿脸充胖子的中产学了虚荣攀比，跟贫困但成绩好的学生学了目的性太强太强不relax怎么办？ 至于资源，我相信我们每个人在成长过程中都遇到过富二代，官二代和我们当同学。扪心自问，你毕业后从他们那里拿到过资源吗？
因为分分钟有人焦虑
那就还是不够优秀。真优秀的不就能拿上亿美元的转厂费了。这种水平的脑子想研究天体物理，感觉还是想多了。这类人的宿命应该就是进大厂。
牛顿爱因斯坦就算进过大厂，也能琢磨出那些只能是他们才能琢磨出来的东西。
理解，你这就像我担心李湘给孩子用名牌包太浪费了一样。
你算帐不对啊！6万是一个娃，20万是两个娃。你还强调税后，6万就不是税后了！？
本来绝大多数学生都是上的公立。上私立不是必须考虑的一个选择。觉得不值得或者不需要甚至有坏处那就不上，一点没影响的。不过上私立不是为了遇到富家子弟。事实上即使上哈佛，富家子弟还是有自己的圈子，学的专业也不是普通亚裔喜闻乐见那些CS什么。至于资源，私立会比较多。倒不是从有钱人那里拿到，而是学校本身资源丰富。
也不能这么说，大厂里华人做到L8/L9的也不少，这些人一年几百万没压力。上了藤校的，也不是每一个都会成下一个Alex Wang的，不能眼高手低
别人痛不痛我不知道，但我知道板上有个叫birdfly的id肯定痛彻心扉
笑死了，层主说得好
根本不是一个圈子。。。毕业就各自安好啦。。。
太痛了。。。太痛了。。。呵呵。。。
谁傻谁知道。。。
vance那是professional school的 另外他老婆的父母是uscd的teaching professor 和sdsu的lecturer 这算富家女的话，我家娃以及版上不少家的娃得算出身豪门了
理论上是。 实际上如果不是underrepresented minority， 拿了这个会影响录取…
而且 T5还是no brainer。 尤其社交好的孩子。
收入百万，孩子也就上四年学，也就是多工作个1.5年或者晚退休个1.5年而已啊。
收入百万都还这么想不开，只能说，有的时候，越有钱的人越舍不下钱。
是哦，如果要是我特别特别有钱，我也许就无所谓了。但是如果要让我觉得一年十万（两个孩子），一共130万美元无所谓，烧了玩也好，打水漂了也不心疼，那我现金资产（不包括房产）至少要5000万美元以上才可以让我不肉痛。可是版上大多数人都达不到这个资产，现实中送去上私校的也大多数达不到，有没有1000万都难说。所以我很难理解他们的脑回路。
因为一般的人根本不需要5000万的资产才觉得这130万值得， 也不需要1000万。
我不会看比例，而是看，自己退休以后要留下的钱差不多够了，譬如有个2M，那么如果多出来的够给孩子上学用，那就可以花在孩子上学上面。
而不是必须占我自己收入10% 5% 以下才能花。
1000万，拿出130万，那就是13%的净资产。你拿出13%扔水里你不心疼？那为什么不去那你工资的10%出来买彩票？当然有可能不是扔水里（我认为如果去公校只能上州大，去私校爬了藤才不算扔水里），但是不想也不敢赌。
UC分好几等好吧，也有lower tier的
UNC也有6个分校，包括旗舰教堂山 老实讲除了教堂山，其他几个我是没听说过，UC除了UCB，还有一些UCLA/UCSD等等，当然很主观的事情，每个人感受会不同
UIUC, U Washington 都是很容易进的大学，比中等 UC 还容易。
U Michigan 要难些，比 top UC 容易些。
UC地方好，基本就业都有一定的保障。就算是最底下的三所，santa cruz离硅谷近，就业挺好的，很多硅谷不想离家太远的孩子报考，merced好的专业也有很多人在湾区大厂，其他专业central valley中部加州的一些农业相关定点培训项目能保证就业。这北卡怎么比呢？
这不就我前面说的砸锅卖铁供孩子吗？只有300万拿出100万供孩子从小上私立读书。只能说中国家长就是舍得吧。
什么意思？亚裔psat考得好的话不要提交？
砸完还有2百万，算啥砸锅卖铁啊
你离5000万和1000万都太远，有几百万就会体会到一年投资收入的一部分就可以付学费，根本用不到本金，打开思维和眼界很重要，这也是为什么有人愿意花钱去私校。
现在从大厂到小厂，哪家公司面试还必须亲自到场的呀？我亲戚的孩子今年中部州立本科毕业，所有面试都是在线zoom交流。最后拿的大厂offer。UC除了伯克利，再算个UCLA，其他没觉得综合能上前五十，专业能上前三十的。
你参加过新生找工作吗？各种招聘会机会比直接投简历大多了。你自己网投试过吗？好地方还是真的好找工作的
所以，就是说好地点只能多给一些不是优等生的应聘者机会。优质的毕业生不需要地点的加持也拿大厂offer。说白了，这种加持不就和藤校加持能力一般的学生一样。所以，孩子天赋一般就使劲推藤吧。能进去是加持。天赋强，目标又是进大厂的，真没必要了。不仅藤，UC也不是必需的。现在大厂招人都是在线面试。刷题过了就有机会。
我也这么想，只要把自己退休的钱留下，剩下的无所谓。如果孩子现在可以上名校，肯定不会考虑所谓的性价比，肯定会付。 把钱留着什么以后给，那点钱也不可能保证一生。
我管过这么多L3，没见过能力强过Gemini的，新毕业生的思维比着人工智能无论深度广度都不在一个层面上
你见过的应该没有大厂的HR见过的多吧？还有大厂的头头们。那既然他们决定现在还要招本科NG，说明人家都同意有这个需求。只是人家招的是最优秀的那部分应届毕业生。