SpaceX被爆猛料了！几乎不缴所得税啊

《纽约时报》报道，埃隆·马斯克旗下火箭公司SpaceX成立二十多年来，从美国联邦政府获得了价值数以十亿美元计的合同，但是它几乎没有缴纳过联邦所得税。

根据《纽约时报》查阅的公司内部文件，自2002年成立以来，SpaceX很可能几乎没缴过联邦所得税，而且该公司私下告诉投资者，它未来可能永远都不需要缴这种税。
由于SpaceX没有公开上市，它的财务状况一直处于保密状态。但《纽约时报》查阅的文件显示，SpaceX能够利用一项合法税收优惠：用其2021年底前累积的逾50亿美元亏损来抵消未来应税收入。这项税收优惠原本存在有效期限制，但特朗普2017年在其首个总统任期内修改了政策，取消了所有企业享受该优惠的截止期限。对SpaceX而言，这意味着其近30亿美元的亏损可无限期用于抵扣未来应税收入。
《纽约时报》咨询的税务专家表示，对于一家高度依赖美国政府合同的公司来说，能够免缴50亿美元联邦所得税是非常可观且值得关注的一件事。SpaceX与五角大楼、NASA以及其他政府机构密切合作，在国家安全中扮演着重要角色。文件显示，2020年，美国联邦合同为SpaceX贡献了近84%的收入，这一比例此前从未被披露过。

体量更大的科技公司通常每年都会缴纳数以十亿美元计的联邦所得税，这其中包括一些同样利用过这种税收优惠的企业。比如，微软就表示，它预计在上一财年要缴纳141亿美元的联邦所得税。

只能说现在还不咋赚钱？

回复 1楼 coooeg 的帖子
SpaceX 跟Tesla 是两回事
Tesla赚钱，但是SpaceX不赚钱，

SpaceX去年通过核心业务获得的利润约为50亿美元，较2023年的26亿美元大幅增长

以前的亏损可以用来抵消现在应税收入，既然合法，有什么不对？巴菲特比版上诸位税率都低，不合理但合法啊

purplelavender 发表于 2025-08-16 02:26
以前的亏损可以用来抵消现在应税收入，既然合法，有什么不对？巴菲特比版上诸位税率都低，不合理但合法啊

合法还不是因为法是人家定的？养了那么多国会议员帮人家量身定做法律

purplelavender 发表于 2025-08-16 02:26
以前的亏损可以用来抵消现在应税收入，既然合法，有什么不对？巴菲特比版上诸位税率都低，不合理但合法啊

什么叫不合理？低税率本来就是作为鼓励投资啊 你有几个亿去买muni bonds也可以一分钱的税不用付，这算合理吗？

去看看AMAZON是什么时候开始交税的。

如果政府来弄，发射火箭比50亿花费还多，按照波音目前的技术水平，还不见得次次成功。应该是上层早就知道现在的波音不靠谱，才承包给了特斯拉。要不然脸都丢没了，人财两空。

purplelavender 发表于 2025-08-16 02:26
以前的亏损可以用来抵消现在应税收入，既然合法，有什么不对？巴菲特比版上诸位税率都低，不合理但合法啊

我曾经股票亏了好多，也是后面好几年报税时报过。忘了是不是可以报5年。

特朗普2017年在其首个总统任期内修改了政策，取消了所有企业享受该优惠的截止期限
美国真是资本家的天堂，trump闹了半天MAGA，实际是Make America (business) Great Again