lz对这事心生怨怼所以也许并没客观的描述具体对方采取了什么措施，也许对方只是“避嫌”，譬如说俩孩子在一起时尽量有大人supervise，譬如说女孩的房间要能上锁，譬如说当父亲晚上出差要求母亲晚上不要离家等等。我大胆推测一句，从现在的情形来看，很可能当时同居时候lz的确对对方的孩子没那么好，而且认为俩人的矛盾都是因为对方把孩子放第一位（which he should) 造成的，然后导致了分居结束。如果lz不能理解一个父亲把女儿放第一位的原则，这俩人的矛盾根本无法调和。 把孩子放第一位和有自己的伴侣，两者其实根本没有矛盾，为什么要去让对方在自己和孩子当中选一个？你女儿和我一起落水你先救哪个？这不是人为制造矛盾吗？
我是想找一个相互扶持的伴儿，我是把他放在第一位的；但是他是把他的孩子放在第一位的，他认为他因为离婚，他的孩子少了很多母爱，而他的前妻从离婚以后就回国了，再也没有联系过小孩，希望从我这里给他小孩母爱
脑子不清楚的中年人，可以谈谈恋爱，可千万别结婚越搞越复杂了
----无语，这样的人你也要？？
你把他放第一位？ 你脑子进水了
谁家妈妈不把自己孩子放第一位？
我的意思是我找他是跟他有感情想跟他长久地做生活伴侣
分分分。啥用没有。
你能接受你喜欢他，他只把你当炮友吗？
完全不联系，不关心的，你还以为是恋爱？
人家拿你当短择炮友和免费保姆，不同居时候当你是路人。 楼主也是做梦幻想有纯真的感情。楼主也是想多了。
凭什么呀。他把你放在第一位吗？把你孩子放第一位吗？脑子坏了这人。
中年男的都很现实的
他的孩子缺母爱，你可以给，这不是问题，但你缺的他给了吗？ 还是，你的名字叫雷锋？
感觉楼主家是男孩，对方是女孩，男人才提出来要回避。 性别对调， 男人不会说。 楼主傻，拎不清,唉。
楼主想真心换真心 这年头真心是最换不来真心的，男人没心
你这么说make sense
如果真是这样，倒也没什么啊。
男的希望继母可以陪伴自己女儿青春期， 教会例假怎么照顾自己，把整个sex 教育， 爸爸不好说的， 让继母担责任。 这男的真精明啊。 应该是事业有成有钱。
对啊，各种Flag为什么还不跑？
咋没什么？ 继父就这么不信任继子？ 这不是质疑楼主家教？
不记得在哪看的， 单亲妈妈带个女儿 找个男的， 就是绝对不会让女儿单独和继父在一起。 继父提了分手， 说单亲妈妈质疑他人品， 就不该结婚。
有事业有钱的， 不会找带娃大妈。
我带男孩，他带女孩
我感觉对方根本不想结婚，只想当炮友。不然的话结婚后俩娃咋地也算同父异母或者同母异父的兄妹，还是有伦理在里面的，不至于被要求互相不理睬之类。只有同居不结婚，俩娃才没啥关系呢
他的确是这样希望我做的。他不是有钱人，就是普通中产
会找， 只是需要大妈听话。 男人离婚带娃，找未婚的， 人家未必对他娃好。 这个男人不错， 还能想到自己娃。
劝你一句， 估计你很好脾气， 他希望找个帮手带娃，等他女儿大了， 你也就没存在的价值了。 单从你描述看， 他是个极端自私 且没有共情能力的人。不敢说是不是npd。 长痛不如短痛，如果经济不依靠他， 你就跑，如果你需要他经济，权衡利弊是忍还是跑。
这个男的能力很差，性格感觉有点怪。
哇，话可不能这样说，这版上整天各种帖子教育单妈一定要保护女儿的。跟是不是信任对方没关系，这是原则。谁都不能信。period。人同此心，不应该因为这件事强迫要求人家牺牲原则。
孩子妈也没死，就算回国也可以打电话啊
默默地同意。 说真的，不用下半身思考，能把自己作为父亲的责任放在自己的需求之前的，算是很不错的人。哪怕这是个女性我的评价标准也不变，为人父母，为人子女，只要是正常的家庭关系，没有极品的那种家庭，做父母的能把未成年孩子的感受，安全，和需求，放在自己的欲望和需求之前的，都是好人
经济/身份相互不依靠
就这样对俩个孩子不能一碗水端平还是别轻易再婚了
不结就不结，我要是有女儿也不让除了她爸之外的男的和她单独呆
谁都不信， 吃一个锅里饭有意义？ 那还不如不住一起， 只有大人见面， 孩子们没机会见面好。
他的情况是离婚以后小孩妈妈完全不联系，线上线下都没有
他给你孩子父爱了吗？这么大年纪了还这么entitled. 他自己的问题想转嫁到你身上，拎不清
他是一个对女儿很好的人，可惜对我不好。希望在对我不关心爱护的情况下，让我对他女儿好
男的就是这样想的。 就看楼主怎么想了。
没有。他说小孩有自己的爸爸，在local经常探视
这不是他这样对你的理由。 真是亲妈消失， 男的应该更珍惜你， 希望你能给他女儿母爱， 完全没有， 连你病了 他都装傻， 怎么着？只得到不付出？
对你不好你就应该撤了
咱就是说有没有这么一种可能性
你前夫比这个人好
有意义。就像人家签婚前协议把自己财产保护的好好的一样不妨碍结婚。就好像孩子不到年纪就算你觉得你家neighborhood再安全也不能让孩子单独出门。你咋不说你不信任这个neighborhood干吗住这里？你如果知道了公司并购的秘密你就是确信你妻子不会外泄也不能告诉她，你咋不说你连公司的利益都放在老婆之上还吃一个锅里的饭有意思？原则就是原则，跟信任不信任没关系。不能因为信任什么而坏了原则。period
那么他打算怎么回报你对他女儿的好？自我中心的利己主义者。
他希望你对他女儿好没错，这是他作为父亲的责任，没有任何问题。但是他不关心爱护你那么他不应该做你的伴侣。这是你和他之间的问题，不是你和他女儿之间的问题。看到这儿，不仅他不适合做你的老公，你也不适合做他孩子的后妈。如果我是这男的，即使我真心喜欢你对你好也不会和你走在一起。当然了这男的对你并不好并不是真心喜欢你，你也不应该跟他走在一起。
那你想要什么呢
neighbor 每天一张桌子吃饭？ 婚前财产是死的 继子继女是活人， 吃饭轮流上桌？ 控制俩娃接触， 和工作能一样吗？
可是他不对我好，不对我有爱，我怎么能把自己的爱传递给他女儿呢？没有人会无缘无故地爱别人孩子的吧
一样，原则高于对某人的信任。这个父亲这样做绝对没问题。
我觉得和孩子妈妈搞成这样也是red flag
不能说，继子对我家保持距离感，但继妻得对我女儿视同己出。这太割裂了。
一碗水端平的前提是，首先没一个你对我娃没有视同己出找茬的。大家心理都清楚各人管各人的小孩，需要时搭把手，继子女之间也有一定距离。青春期的娃难搞啊，就算是亲生的有时都难以亲近，如果旁边还有个挑剔为什么你不亲近娃的更是难。再遇到一个自己不跟娃沟通，却希望继妻多跟女儿沟通的，更难上加难。
男方心态不正，不值得相处。真男人只会看对方对自己女儿是不是真心，而不会挑剔说你对我女儿没对你儿子好。楼主怎么对儿子的，他也可以怎么关心女儿嘛，该买的买，该支持的支持。
孩子完全可以给前妻带，人家找年轻貌美的再生新的。
在他女儿上面没问题 在要求楼主上面 问题大了。 既然男人有保护女儿的责任， 就不要要求女人同居， 除非楼主非要搬一起。
这不是一个他先给还是你先给的问题。理想的情况是你们俩同时给。现在你觉得他得先对你足够好你才能对他女儿好，那说明你不适合给孩子当后妈。我觉得爱一个孩子是一种能力，从你的种种表达，你并不具备真心爱这个孩子的能力，而是需要某种payment才能买到你对孩子的爱。注意我说的是爱不是照顾，要你像妈一样照顾这个孩子那你得是她妈才行。但是你对于他保护女儿的原则还有他希望你对他女儿好这种人之常情心生怨怼，说明你确实无法爱这个孩子。这也无可厚非，你就move on吧。
他们不需要交接孩子吗？
楼主的case， 男人前妻不要女儿， 连联系都不联系， 怎么甩给前妻？ 除非甩给爷爷奶奶。
lz对这事心生怨怼所以也许并没客观的描述具体对方采取了什么措施，也许对方只是“避嫌”，譬如说俩孩子在一起时尽量有大人supervise，譬如说女孩的房间要能上锁，譬如说当父亲晚上出差要求母亲晚上不要离家等等。我大胆推测一句，从现在的情形来看，很可能当时同居时候lz的确对对方的孩子没那么好，而且认为俩人的矛盾都是因为对方把孩子放第一位（which he should) 造成的，然后导致了分居结束。如果lz不能理解一个父亲把女儿放第一位的原则，这俩人的矛盾根本无法调和。
把孩子放第一位和有自己的伴侣，两者其实根本没有矛盾，为什么要去让对方在自己和孩子当中选一个？你女儿和我一起落水你先救哪个？这不是人为制造矛盾吗？
我说的不是Lz的男人，本来就是指前面说的有钱有事业的。
男人双标 女人宠儿子 就这么简单
agree. 同居结束就是分手了。
楼主还天真的问孩子放第一还是对方放第一。双方的孩子根本不需要接触。 楼主你还带着teen儿子住男方家。你自己没房子吗。
我和你情况差不多， 但是同性的两个小孩。 我做不到把他放第一位， 等孩子成年离家之后另说。
他对我的小孩更宽容一些，同理我也是。 毕竟不是自己亲生的，没必要要求那么严格。 女儿也认为叔叔不会吼她， 但这并不代表能对俩个孩子能一碗水端平。
你很缺钱缺性吗。没男人活不成了。