valoo30 发表于 2025-08-13 15:31 一个4a足够了。 Quad god，Nathan quad king
whatever000 发表于 2025-08-13 15:26 言之尚早。除了4A目前没看到他超越前人的地方
ajanny 发表于 2025-08-13 15:17回复 1楼 gvcc 的帖子 反正这么些年看下来，没有记住陈巍的任何标志性动作和经典节目。就记住了他的秋衣演出服。
gguo495 发表于 2025-08-13 14:38陈巍，羽生，各有千秋！但是，19岁的小弹簧马林林，碾压他们所有加起来😆
花滑非要蹦圈吗？还要看谁蹦的高谁蹦的圈数多？啥破玩意。。。 nicecool 发表于 2025-08-12 14:45
clockclock 发表于 2025-08-12 14:54 中国人不比较是不是不能活？
Lsy66666 发表于 2025-08-12 14:56 最好的还应该是普留申科，俄罗斯人身材太好了，亚洲人都不行，羽生好歹头小些，陈魏头大，比例不协调，长得也丑，真的看不下去
elastigirl 发表于 2025-08-12 14:55 已经比过了,有些人输不起而已.
fannysunny 发表于 2025-08-12 14:49 哎，我也不懂，在冰上转个一百圈，跳个几米高又怎么样呢？哈哈哈哈哈 我顶个盖。
stevia 发表于 2025-08-12 15:06 楼主的标题，真是太自以为是了 居然质疑一个奥运冠军没有粉丝 看标题都要气笑了 体坛的脑残粉比娱乐圈的更可怕
gvcc 发表于 2025-08-12 14:58 史上首个背靠背奥运冠军在花滑上的成就，还比不过jump king吗？LOL
gvcc 发表于 2025-08-12 15:08 Grok列的数据清清楚楚，你这就破防了？好歹弄点干货反驳吧。
stevia 发表于 2025-08-12 15:16 我，还有楼上好多层主，已经明明白白回答了你标题的提问：我们真心觉得陈巍的花滑好看 羽生的也好看，但我更喜欢陈巍阳刚的美感 你非要扯什么数据，病得不轻
gvcc 发表于 2025-08-12 15:28 看看你自己说的，"陈哪怕不是你的菜，也远比普通人滑得好，不能欣赏他是你有毛病"。原来不能欣赏陈巍就是有毛病。还说别人脑残粉，自己脑残粉的程度都指数级了。LOL 就算谈及陈巍擅长的跳跃，陈巍一个很蹩脚的地方是3A不行。作为衡量技术水平的一个重要指标，3A虽然周数不如4周，但因为起跳方式的不同，不容易发力，所以能跳4周的很多人都跳不好3A，陈巍也是其一。而羽生的3A信手拈来，完全不是一个level的。当然你这种粉不懂也不需要懂，继续粉就好了。
Fhb 发表于 2025-08-12 15:47 生儿子当然要生阳刚活力的儿子, Nathan 还有学霸气质。干嘛要学本小日本阴柔女性化艺术气质
你的标题就很脑残 我已经告诉你了，陈巍和羽生都滑得很好，两人我都欣赏，个人更喜欢陈的style 你如果说你更欣赏羽生，那我不会攻击你脑残，咱们只是口味偏好不同 你非要踩一个奥运冠军，说不应该有人觉得他的表演好看，这不是脑残黑子是什么？ stevia 发表于 2025-08-12 15:38
gvcc 发表于 2025-08-12 16:10 我说“真有人觉得陈巍的花滑好看吗？”。我没说欣赏陈巍的有病吧。 而你呢？说不能欣赏陈巍的人就是有病。能看懂这里的逻辑区别吗？ 我让Grok列出对比，这就叫攻击了？你好歹也弄点干货讨论， 别弄得像菜市场大妈的情绪化发泄，没什么意思。
valoo30 发表于 2025-08-12 16:23 大家都不花钱去现场看比赛，花滑现在才衰落成这样。 好不好看的，出钱买票去支持。 辛辛苦苦训练，又没钱，又受伤，还要被人隔三差五拿出来比，想想就觉得没意思的很。
Tina_tgif 发表于 2025-08-12 16:25回复 1楼 gvcc 的帖子 我最喜欢的Nathan 一套长节目是2021年世锦赛的Philip Glass medley，滑行之流畅可以用行云流水来形容，而且跳跃的节奏感和强有力的power 感觉也令人震撼，堪称男子花滑的阳刚美与艺术感的完美结合。 羽生结弦则是完全不同的风格，你用羽生来贬低Nathan ，我觉得就如俗话所说拿apple 跟 orange 做对比毫无意义一样，本来就是各花入各眼的事情，你一定要说符合你审美观的才是艺术感，这就有失偏颇了。而且你忽视了一个羽生最大的缺陷，就是他体力不够，短节目或许还看不出来，长节目这个缺陷就很明显，所以他长节目的完成度不行，总是很难避免重大失误。 贴视频来看Nathan 的Philip Glass medley这套偏古典风格节目，你可以挑出来什么问题？ 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/7iUzd5dUNRM?si=rZN05dIe5f2b7L2r
pwwq 发表于 2025-08-12 14:49回复 1楼 gvcc 的帖子 花滑只有 俄罗斯的 能看
扶云 发表于 2025-08-12 16:34 太美了，特别是后半段高潮部分，感觉非常艺术非常有力量。本来轻柔和阳刚就都是艺术啊。
Mochi诺尔 发表于 2025-08-12 18:53羽升怎么可能不是Gay？怎么可能？！ 太阴柔了，欣赏不来。
还有一个视频，油管上他在太阳谷的露天冰场滑La Boheme的视频，都去看看吧，那么美的肢体动作！我记得这个视频下最高赞的评论是：我不知道耐克运动服穿在一个人身上会如此优雅！ Kikinyc 发表于 2025-08-12 19:03
Kikinyc 发表于 2025-08-12 18:59怎么又来黑陈巍？多看看陈巍从小到大的节目吧，他的舒适区其实是古典音乐，练过多年芭蕾和钢琴，芭蕾曾和慕尼黑芭蕾首席Madison Young同台演出，钢琴获得过州大奖。青少年时期就以艺术表现力出名（那时候跳跃也很好，但是因为一直被生长痛困扰，教练Raf刻意推迟他练四周跳的时间），他的手臂运用和浮腿姿势特别好看。成年组后他走出舒适区尝试了多种风格，2017年短节目Nemesis简直太惊艳了，美国站俄罗斯站圈粉无数，之后的短节目Caravan、La Boheme、desperado，个个好看。自由滑四周跳比重大，但他在18年后也做到了跳跃和艺术的平衡，Land of All太酷了， 火箭人每次都燃爆全场（个人喜欢19gpf那个版本），21年世锦赛的Philip Glass组曲是我最爱的自由滑，演绎得完美无缺！他真的是六边型战士，没有短板。唯一可挑剔的是衣服！Vera Wang的锅！
Lsy66666 发表于 2025-08-12 19:17 还“以艺术表现力著称”，那“跳跳虎”的绰号怎么来的？
hearter 发表于 2025-08-12 19:33回复 1楼 gvcc 的帖子 都不好看，小日子的那位太阴柔了，娘炮一个，不如看女的 Nathan长得太普通了，跳得不优美，完全没有看下去的欲望
------------------------------------------------------------------------ 陈巍（Nathan Chen）和羽生结弦（Yuzuru Hanyu）是花样滑冰男单领域两位顶尖选手，他们在技术、艺术表现和职业成就上各有千秋，比较他们需要从多个维度展开。以下从技术、艺术、比赛成绩、职业生涯阶段及风格等角度进行分析，尽量客观并基于已知信息，避免主观臆断。 1. 技术层面 陈巍： 跳跃：陈巍以高难度四周跳著称，掌握多种四周跳（4Lz、4F、4T、4S等），并能在比赛中稳定输出高基础分（BV）的节目。他在2019年大奖赛总决赛（GPF）中配置了五个四周跳，显示出极高的技术难度。 然而，部分技术分析指出，陈巍的跳跃存在存周（under-rotation，如4Lz存周90°以上）、长待机（long preparation）及用刃错误（如4F平刃）等问题，这些可能导致GOE（执行分）或基础分被低估，但实际比赛中常未严格扣分。 滑行与步法：陈巍的节目编排相对简单，衔接动作（如难度步法）较少，更多依赖双足压步和简单转体（如转三、莫霍克）。例如，2022年北京冬奥自由滑中，他有26个双足压步，单足滑行仅30秒，节目内容分（PCS）被认为偏高，可能未完全符合评分标准。 旋转：陈巍的旋转姿态（如CSp4）被批评为不够优美，燕式旋转未达水平线要求，整体技术执行偏向功能性而非艺术性。 羽生结弦： 跳跃：羽生同样掌握多种四周跳（4Lo、4S、4T、4Lz等），并以高质量著称。他的跳跃特点是高远度（例如4Lz高度82cm，远度3.63m vs 陈巍的66cm、2.77m）、足周（几乎无存周问题）、快速起跳（0 pre或极少预转）及复杂衔接进入。 他在2019年GPF尝试五个四周跳，但因失误（如3A跳空）导致技术分落后。 羽生的3A以标准姿势和干净冰痕著称，起跳预转小于90°，符合ISU教程要求。 滑行与步法：羽生的滑行技术和步法编排极为出色，节目中融入大量难度步法（如内勾、外勾、括弧、捻转步），单足滑行时间长（北京冬奥自由滑53秒 vs 陈巍30秒），衔接丰富，动作与音乐高度契合。 他的步法被认为是花滑艺术性的重要体现。 旋转：羽生的旋转（如CSp4）姿态优美，核心力量强，动作流畅且与音乐节奏精准匹配，展现出芭蕾般的轻灵感。 技术小结：陈巍在跳跃种类和稳定性上占优，尤其在高难度节目配置上更具优势，但跳跃质量（存周、用刃、预转）存在争议。羽生在跳跃质量、滑行、步法和旋转的综合技术上更精湛，节目难度因复杂衔接而更高，但稳定性受年龄和伤病影响。 2. 艺术表现与节目内容分（PCS） 陈巍：陈巍的节目更注重技术完成，艺术表现相对较弱。他的节目编排以跳跃为核心，衔接和表演动作较少，整体节奏依赖双足压步和长待机，观赏性被认为“干硬乏味”。 北京冬奥中，他的PCS得分（91.8-97分）常被质疑过高，因其未充分体现PCS五项标准（滑行、衔接、编舞、表达、诠释）。 羽生结弦：羽生被誉为技术和艺术的完美结合者，他的节目以复杂步法、流畅滑行和音乐诠释著称，动作与音乐节奏高度同步看似无瑕。他的表演充满故事性，动作轻灵且富有芭蕾舞般的优雅，PCS五项评分（尤其滑行和诠释）通常表现突出。 例如，2020年《阴阳师》节目中的单足表演和变刃步法展现了极高的艺术性。 艺术小结：羽生在艺术表现和节目内容上明显优于陈巍，他的节目更具故事性和美感，而陈巍的节目更偏向技术导向，艺术性较弱。 3. 比赛成绩与职业成就 陈巍： 奥运会：2022年北京冬奥金牌（短节目112.22，自由滑218.63，总分332.60）。 世锦赛：2018、2019、2021年冠军，三连冠。 大奖赛总决赛（GPF）：2017-2021年五连冠。 陈巍在2018年平昌冬奥后迅速崛起，凭借高难度跳跃和稳定性成为男单霸主，尤其在2022年北京冬奥击败羽生夺冠。 羽生结弦： 奥运会：2014年索契、2018年平昌金牌，男单首位奥运连冠得主；2022年北京冬奥第四。 世锦赛：2014、2017年冠军。 大奖赛总决赛：2013-2016年四连冠。 羽生在2015年GPF创下330.43的总分纪录，至今无人打破。他对4A（阿克塞尔四周跳）的追求推动了花滑技术极限，北京冬奥的4A虽存周但被ISU认可为历史性突破。 成就小结：羽生早期统治力更强，历史地位更高（奥运连冠、全满贯），但北京周期（2018-2022）陈巍在比赛成绩上占优，多次击败羽m生。 4. 职业生涯阶段与目标 陈巍（1999年出生）：北京冬奥时23岁，正值技术巅峰，目标明确为奥运金牌，注重高难度跳跃的稳定性，追求竞技成绩。 他在比赛中以“应试”方式最大化得分，牺牲部分艺术性换取稳定性。 羽生结弦（1994年出生）：北京冬奥时27岁，已过技术巅峰，但仍保持高水平竞技状态，目标为挑战4A，追求技术与艺术的极致，展现对花滑的热爱。 他的职业生涯更长，影响力更广，尤其在全球粉丝中具有现象级人气。 阶段小结：陈巍代表新生代技术型选手，羽生则是老将中的技术与艺术标杆，两者目标不同，陈巍更注重冠军，羽生更追求突破极限。 5. 风格与人气 陈巍：风格偏向力量与技术，节目以跳跃为核心，艺术表现较为单一。他在美国市场有一定影响力，但在全球范围（尤其中国）人气远不及羽生，部分因其节目观赏性较弱及文化认同差异。 羽生结弦：风格融合技术与艺术，节目如《阴阳师》《希望与遗赠》以优美动作和深刻诠释打动观众。他在全球（尤其亚洲）拥有巨大粉丝基础，被视为花滑的文化符号。 羽生的表演被认为更具美感和感染力。 人气小结：羽生的人气远超陈巍，源于其技术与艺术的平衡及独特魅力，而陈巍更受技术导向观众的青睐。 6. 争议与规则影响 评分争议：2018年后，ISU评分规则（COP2.0）调整，如GOE从±3变为±5、取消长待机扣分等，被认为削弱羽生的优势（衔接、快速起跳），对陈巍的简单编排和高难度跳跃更友好。 部分分析认为陈巍的PCS和GOE得分偏高，可能与国籍和裁判偏向有关，而羽生的复杂节目未获应有回报。 竞争环境：羽生在职业生涯后期面临更高难度要求和更严格的评分压力，容错率低，而陈巍的稳定性得益于简化的节目编排和裁判宽容。 综合比较 技术：羽生的跳跃质量、滑行和步法更精湛，综合技术水平更高；陈巍的跳跃种类和稳定性占优，但质量和艺术性稍逊。 艺术：羽生的节目在艺术性、音乐契合度和观赏性上明显优于陈巍，后者的节目更偏技术导向。 成就：羽生历史地位更高（奥运连冠、全满贯），陈巍在近期比赛中更具统治力（北京冬奥金牌）。 风格与影响：羽生是技术和艺术的集大成者，全球影响力巨大；陈巍以技术为核心，影响力相对有限。 职业阶段：陈巍正值巅峰，目标功利；羽生追求技术极限，展现对花滑的艺术追求。 结论：两人各有优势，陈巍在技术难度和比赛稳定性上更强，尤其在当前规则下更易得分；羽生在技术质量、艺术表现和历史影响上更胜一筹。若以竞技成绩论，陈巍在北京周期占上风；若以综合实力和艺术性论，羽生更具传奇色彩。两人的竞争不仅是技术的较量，也是花滑技术与艺术平衡的体现，反映了花滑发展的不同方向。 ------------------------------------------------------------------------
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VY3IjHwFM54 在我心中，羽生的2017 Hope and Legacy这套，才是真正的经典，至今没被人超越。
🔥 最新回帖
在胜率和稳定性上，尚不如陈巍，SP世界纪录和总分纪录也还是陈巍的。不过未来可期，特别是身上没伤，加上现在没有什么强劲的对手（Yuma北奥后重伤，状态还不及以前，新生代也没几个靠谱），将来奥运二连霸也是可能的
一个4a足够了。 Quad god，Nathan quad king
跟我对羽生的感觉一样，除了低头驼背“捡钱”式滑冰，记不住他任何节目
言之尚早。除了4A目前没看到他超越前人的地方
🛋️ 沙发板凳
花滑只有 俄罗斯的 能看
哎，我也不懂，在冰上转个一百圈，跳个几米高又怎么样呢？哈哈哈哈哈 我顶个盖。
我就挺喜欢看Nathan的花滑。
当然好看,帅气,充满了阳刚的美.
已经比过了,有些人输不起而已.
芭蕾舞也是，
日本小选手 每年 总有 得奖的，但是一看，各方面都好，就是身材不行
这个一点办法都没有
史上首个背靠背奥运冠军在花滑上的成就，还比不过jump king吗？LOL
竞技体育当然要有个打分标准啊 按照标准给分 艺术分也不是全部 就像体操，很多人也觉得拜尔斯没有俄罗斯美女好看呢 但人家转圈多蹦地高和稳就是得分高啊 要是花滑和体操不美，可以去看芭蕾舞，或者滑冰表演秀。 不过花滑帅哥美女颜值高飘逸灵动的确视觉上加分哈哈，比如俄萝，羽生，观众缘好，不过奥运会加不加分就不好说了。
不过话说回来，俄罗斯和日本两个爱打仗，打起来毫无人性的民族，倒是在艺术追求上挺有审美的。。。芭蕾舞艺术体操花滑花样游泳还有音乐绘画的审美都挺有一套。
Grok列的数据清清楚楚，你这就破防了？好歹弄点干货反驳吧。
然并卵.陈巍已经在追求别的目标了.你们继续揪结历史吧.等陈巍当了医生不知道你们会不会让他看病呢?
我，还有楼上好多层主，已经明明白白回答了你标题的提问：我们真心觉得陈巍的花滑好看 羽生的也好看，但我更喜欢陈巍阳刚的美感 你非要扯什么数据，病得不轻
看看你自己说的，"陈哪怕不是你的菜，也远比普通人滑得好，不能欣赏他是你有毛病"。原来不能欣赏陈巍就是有毛病。还说别人脑残粉，自己脑残粉的程度都指数级了。LOL
就算谈及陈巍擅长的跳跃，陈巍一个很蹩脚的地方是3A不行。作为衡量技术水平的一个重要指标，3A虽然周数不如4周，但因为起跳方式的不同，不容易发力，所以能跳4周的很多人都跳不好3A，陈巍也是其一。而羽生的3A信手拈来，完全不是一个level的。当然你这种粉不懂也不需要懂，继续粉就好了。
陈巍已经算退役了吧.你们找别人纠结好不好?
你的标题就很脑残 我已经告诉你了，陈巍和羽生都滑得很好，两人我都欣赏，个人更喜欢陈的style 你如果说你更欣赏羽生，那我不会攻击你脑残，咱们只是口味偏好不同 你非要踩一个奥运冠军，说不应该有人觉得他的表演好看，这不是脑残黑子是什么？
不过就是某人和他的粉丝输不起罢了。
我也喜欢羽生的Hope and Legacy。但是这是他2017年的节目。他2018年也拿了奥运冠军。所以哪里亏了他？他后来那套节目超越了这套？那些反复炒冷饭的节目不算。说到炒冷饭，知名选手里哪个像他一样每个节目滑两个赛季，三个赛季，四个赛季？我看着都觉得尴尬。
有陈巍这样的选手代表美国出战真是美国的幸事.羽生这样的普通的美国人应该都欣赏不来吧.
我说“真有人觉得陈巍的花滑好看吗？”。我没说欣赏陈巍的有病吧。 而你呢？说不能欣赏陈巍的人就是有病。能看懂这里的逻辑区别吗？
我让Grok列出对比，这就叫攻击了？你好歹也弄点干货讨论， 别弄得像菜市场大妈的情绪化发泄，没什么意思。
你是gay吗?为什么对大妈有这么大敌意,但是喜欢阴柔的男性?
我最喜欢的Nathan 一套长节目是2021年世锦赛的Philip Glass medley，滑行之流畅可以用行云流水来形容，而且跳跃的节奏感和强有力的power 感觉也令人震撼，堪称男子花滑的阳刚美与艺术感的完美结合。
羽生结弦则是完全不同的风格，你用羽生来贬低Nathan ，我觉得就如俗话所说拿apple 跟 orange 做对比毫无意义一样，本来就是各花入各眼的事情，你一定要说符合你审美观的才是艺术感，这就有失偏颇了。而且你忽视了一个羽生最大的缺陷，就是他体力不够，短节目或许还看不出来，长节目这个缺陷就很明显，所以他长节目的完成度不行，总是很难避免重大失误。
贴视频来看Nathan 的Philip Glass medley这套偏古典风格节目，你可以挑出来什么问题？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/7iUzd5dUNRM?si=rZN05dIe5f2b7L2r
你说的这个问题真的没想过，的确从来没想过要去看花滑比赛（Disney on Ice倒是去过几次），但是学花滑的小孩还挺多的，按说群众基础挺好的。。。这是为什么呢？
我也最喜欢Nathan的这套节目。
另外Nathan的另一个强项是他可以驾驭不同的风格。这个在花滑中并不多见。
太美了，特别是后半段高潮部分，感觉非常艺术非常有力量。本来轻柔和阳刚就都是艺术啊。
羽生的粉丝，如果真爱他，就保存一份对花滑和其他选手的基本尊重吧。
非常喜欢陈巍，阳刚之美。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hpJIDfFoiqM
没办法的事儿。对于普通观众来说，只有世界级别的花滑比赛才值得去看。跟年轻人包括高中生们疯抢TS演唱会门票，但是古典音乐一般来说可谓门可罗雀（卡内基，林肯是世界级别的即使满座，平均年龄也都奔老年去了）差不多。
从另一个角度，更多的人选择去看那些激烈对抗的体育运动比赛，我看我们这儿冰球都是场场满座的。 我真不理解。
虽然我很爱俄罗斯花滑，但你这一棒子把其他人打倒也是有点不fair，哈哈
是的，Nathan 跳跃的节奏感太强了，精准踩到鼓点，然后情绪表达也很到位，激情渲染张力十足。我看完最后一个动作就知道他肯定稳拿冠军了，然后就看到周围其他选手纷纷为他的表演鼓掌喝彩，这就是实力全面碾压，由不得对手不服 。。。
我觉得，每一次世界级花滑比赛，包括冬奥会的评委们应该比普通观众的评判专业的多吧。
1. 技术特点
陈巍： 最大优势在于高难度跳跃，尤其是四周跳的稳定性和种类数量，巅峰时期几乎是“跳跃机器”。 旋转、步法能力也不错，但在艺术表现力上起步略晚。 在 2022 北京冬奥会，他用高难度且干净的技术动作奠定胜局。
羽生结弦： 技术全面，跳跃质量和滑行姿态极为优美。 步法、旋转、衔接难度和音乐诠释力被认为是男子花滑的艺术巅峰之一。 曾挑战 4A（四周半跳），虽未在比赛中完全成功，但展现了技术创新精神。
2. 艺术表现
陈巍：早期更偏技术型，但近几年在编排和表演方面进步很大（尤其是和舞蹈背景的编舞合作后）。 羽生结弦：艺术感染力极强，他的节目常被称为“冰上的芭蕾”，肢体语言与音乐融合度极高。
3. 成绩对比
羽生结弦： 两届奥运会金牌（2014 索契、2018 平昌） 世锦赛 2 次冠军 多次打破世界纪录
陈巍： 2022 北京冬奥会金牌 世锦赛 3 连冠（2018–2019、2021） 曾创下自由滑和总分的高分纪录
4. 风格差异
羽生结弦：浪漫、抒情、艺术感强，观赏性高；擅长用情绪感染观众。 陈巍：力量、速度、技术干净利落，尤其在执行高难度跳跃时极具震撼力。
总结
羽生结弦更像是“艺术与技术的平衡大师”，以优雅和音乐性著称。 陈巍是“高难度技术的统治者”，在跳跃难度和稳定性上占绝对优势。 如果看美感与情绪，羽生更占上风；如果看技术难度与稳定性，陈巍的高峰期极具压制力。
稍微了解一下就知道， 他本人相当直男。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wPLx7IxCQYY?si=cy9dR4UASY_ZU95d
六头身，能优雅？脸也是曲里拐弯的！
还“以艺术表现力著称”，那“跳跳虎”的绰号怎么来的？
你去看看这个高赞评论啊，那么多人赞同呢。优雅跟身高无关，Nathan虽然个子小，但比例很好，芭蕾手位，姿态开绷直
对，看现场才知道花滑那个power，跳跃充满了阳刚之气，而不是一听男子花滑就觉得好阴柔。
你是羽生粉的洗脑包吃太多了吧？他青少年时期是吃P分的选手。刚出四周跳的时候，他的确是更侧重跳跃，但是在四周跳都稳定掌握后，他很快就达到了T和P的平衡
觉得羽生的艺术感染力，表现力都顶级 nathan虽然阳刚，但是艺术观感上差了至少两个level
花滑给人的美感是轻盈，灵动，细腻，感染力，轻舞飞扬的动感，这点羽生做的完美 nathan看了几分钟就被我掐了，舞蹈的细腻和表现力都不行，观感非常一般，没有惊艳的灵动之美
一个是天使，一个是凡人 我agree with 楼主
都不好看，小日子的那位太阴柔了，娘炮一个，不如看女的 Nathan长得太普通了，跳得不优美，完全没有看下去的欲望
和我感觉一样
陈巍是所有学花滑华人小孩心目中的偶像。