花滑非要蹦圈吗？还要看谁蹦的高谁蹦的圈数多？啥破玩意。。。 nicecool 发表于 2025-08-12 14:45
clockclock 发表于 2025-08-12 14:54 中国人不比较是不是不能活？
Lsy66666 发表于 2025-08-12 14:56 最好的还应该是普留申科，俄罗斯人身材太好了，亚洲人都不行，羽生好歹头小些，陈魏头大，比例不协调，长得也丑，真的看不下去
elastigirl 发表于 2025-08-12 14:55 已经比过了,有些人输不起而已.
fannysunny 发表于 2025-08-12 14:49 哎，我也不懂，在冰上转个一百圈，跳个几米高又怎么样呢？哈哈哈哈哈 我顶个盖。
stevia 发表于 2025-08-12 15:06 楼主的标题，真是太自以为是了 居然质疑一个奥运冠军没有粉丝 看标题都要气笑了 体坛的脑残粉比娱乐圈的更可怕
gvcc 发表于 2025-08-12 14:58 史上首个背靠背奥运冠军在花滑上的成就，还比不过jump king吗？LOL
gvcc 发表于 2025-08-12 15:08 Grok列的数据清清楚楚，你这就破防了？好歹弄点干货反驳吧。
stevia 发表于 2025-08-12 15:16 我，还有楼上好多层主，已经明明白白回答了你标题的提问：我们真心觉得陈巍的花滑好看 羽生的也好看，但我更喜欢陈巍阳刚的美感 你非要扯什么数据，病得不轻
gvcc 发表于 2025-08-12 15:28 看看你自己说的，"陈哪怕不是你的菜，也远比普通人滑得好，不能欣赏他是你有毛病"。原来不能欣赏陈巍就是有毛病。还说别人脑残粉，自己脑残粉的程度都指数级了。LOL 就算谈及陈巍擅长的跳跃，陈巍一个很蹩脚的地方是3A不行。作为衡量技术水平的一个重要指标，3A虽然周数不如4周，但因为起跳方式的不同，不容易发力，所以能跳4周的很多人都跳不好3A，陈巍也是其一。而羽生的3A信手拈来，完全不是一个level的。当然你这种粉不懂也不需要懂，继续粉就好了。
------------------------------------------------------------------------ 陈巍（Nathan Chen）和羽生结弦（Yuzuru Hanyu）是花样滑冰男单领域两位顶尖选手，他们在技术、艺术表现和职业成就上各有千秋，比较他们需要从多个维度展开。以下从技术、艺术、比赛成绩、职业生涯阶段及风格等角度进行分析，尽量客观并基于已知信息，避免主观臆断。 1. 技术层面 陈巍： 跳跃：陈巍以高难度四周跳著称，掌握多种四周跳（4Lz、4F、4T、4S等），并能在比赛中稳定输出高基础分（BV）的节目。他在2019年大奖赛总决赛（GPF）中配置了五个四周跳，显示出极高的技术难度。 然而，部分技术分析指出，陈巍的跳跃存在存周（under-rotation，如4Lz存周90°以上）、长待机（long preparation）及用刃错误（如4F平刃）等问题，这些可能导致GOE（执行分）或基础分被低估，但实际比赛中常未严格扣分。 滑行与步法：陈巍的节目编排相对简单，衔接动作（如难度步法）较少，更多依赖双足压步和简单转体（如转三、莫霍克）。例如，2022年北京冬奥自由滑中，他有26个双足压步，单足滑行仅30秒，节目内容分（PCS）被认为偏高，可能未完全符合评分标准。 旋转：陈巍的旋转姿态（如CSp4）被批评为不够优美，燕式旋转未达水平线要求，整体技术执行偏向功能性而非艺术性。 羽生结弦： 跳跃：羽生同样掌握多种四周跳（4Lo、4S、4T、4Lz等），并以高质量著称。他的跳跃特点是高远度（例如4Lz高度82cm，远度3.63m vs 陈巍的66cm、2.77m）、足周（几乎无存周问题）、快速起跳（0 pre或极少预转）及复杂衔接进入。 他在2019年GPF尝试五个四周跳，但因失误（如3A跳空）导致技术分落后。 羽生的3A以标准姿势和干净冰痕著称，起跳预转小于90°，符合ISU教程要求。 滑行与步法：羽生的滑行技术和步法编排极为出色，节目中融入大量难度步法（如内勾、外勾、括弧、捻转步），单足滑行时间长（北京冬奥自由滑53秒 vs 陈巍30秒），衔接丰富，动作与音乐高度契合。 他的步法被认为是花滑艺术性的重要体现。 旋转：羽生的旋转（如CSp4）姿态优美，核心力量强，动作流畅且与音乐节奏精准匹配，展现出芭蕾般的轻灵感。 技术小结：陈巍在跳跃种类和稳定性上占优，尤其在高难度节目配置上更具优势，但跳跃质量（存周、用刃、预转）存在争议。羽生在跳跃质量、滑行、步法和旋转的综合技术上更精湛，节目难度因复杂衔接而更高，但稳定性受年龄和伤病影响。 2. 艺术表现与节目内容分（PCS） 陈巍：陈巍的节目更注重技术完成，艺术表现相对较弱。他的节目编排以跳跃为核心，衔接和表演动作较少，整体节奏依赖双足压步和长待机，观赏性被认为“干硬乏味”。 北京冬奥中，他的PCS得分（91.8-97分）常被质疑过高，因其未充分体现PCS五项标准（滑行、衔接、编舞、表达、诠释）。 羽生结弦：羽生被誉为技术和艺术的完美结合者，他的节目以复杂步法、流畅滑行和音乐诠释著称，动作与音乐节奏高度同步看似无瑕。他的表演充满故事性，动作轻灵且富有芭蕾舞般的优雅，PCS五项评分（尤其滑行和诠释）通常表现突出。 例如，2020年《阴阳师》节目中的单足表演和变刃步法展现了极高的艺术性。 艺术小结：羽生在艺术表现和节目内容上明显优于陈巍，他的节目更具故事性和美感，而陈巍的节目更偏向技术导向，艺术性较弱。 3. 比赛成绩与职业成就 陈巍： 奥运会：2022年北京冬奥金牌（短节目112.22，自由滑218.63，总分332.60）。 世锦赛：2018、2019、2021年冠军，三连冠。 大奖赛总决赛（GPF）：2017-2021年五连冠。 陈巍在2018年平昌冬奥后迅速崛起，凭借高难度跳跃和稳定性成为男单霸主，尤其在2022年北京冬奥击败羽生夺冠。 羽生结弦： 奥运会：2014年索契、2018年平昌金牌，男单首位奥运连冠得主；2022年北京冬奥第四。 世锦赛：2014、2017年冠军。 大奖赛总决赛：2013-2016年四连冠。 羽生在2015年GPF创下330.43的总分纪录，至今无人打破。他对4A（阿克塞尔四周跳）的追求推动了花滑技术极限，北京冬奥的4A虽存周但被ISU认可为历史性突破。 成就小结：羽生早期统治力更强，历史地位更高（奥运连冠、全满贯），但北京周期（2018-2022）陈巍在比赛成绩上占优，多次击败羽m生。 4. 职业生涯阶段与目标 陈巍（1999年出生）：北京冬奥时23岁，正值技术巅峰，目标明确为奥运金牌，注重高难度跳跃的稳定性，追求竞技成绩。 他在比赛中以“应试”方式最大化得分，牺牲部分艺术性换取稳定性。 羽生结弦（1994年出生）：北京冬奥时27岁，已过技术巅峰，但仍保持高水平竞技状态，目标为挑战4A，追求技术与艺术的极致，展现对花滑的热爱。 他的职业生涯更长，影响力更广，尤其在全球粉丝中具有现象级人气。 阶段小结：陈巍代表新生代技术型选手，羽生则是老将中的技术与艺术标杆，两者目标不同，陈巍更注重冠军，羽生更追求突破极限。 5. 风格与人气 陈巍：风格偏向力量与技术，节目以跳跃为核心，艺术表现较为单一。他在美国市场有一定影响力，但在全球范围（尤其中国）人气远不及羽生，部分因其节目观赏性较弱及文化认同差异。 羽生结弦：风格融合技术与艺术，节目如《阴阳师》《希望与遗赠》以优美动作和深刻诠释打动观众。他在全球（尤其亚洲）拥有巨大粉丝基础，被视为花滑的文化符号。 羽生的表演被认为更具美感和感染力。 人气小结：羽生的人气远超陈巍，源于其技术与艺术的平衡及独特魅力，而陈巍更受技术导向观众的青睐。 6. 争议与规则影响 评分争议：2018年后，ISU评分规则（COP2.0）调整，如GOE从±3变为±5、取消长待机扣分等，被认为削弱羽生的优势（衔接、快速起跳），对陈巍的简单编排和高难度跳跃更友好。 部分分析认为陈巍的PCS和GOE得分偏高，可能与国籍和裁判偏向有关，而羽生的复杂节目未获应有回报。 竞争环境：羽生在职业生涯后期面临更高难度要求和更严格的评分压力，容错率低，而陈巍的稳定性得益于简化的节目编排和裁判宽容。 综合比较 技术：羽生的跳跃质量、滑行和步法更精湛，综合技术水平更高；陈巍的跳跃种类和稳定性占优，但质量和艺术性稍逊。 艺术：羽生的节目在艺术性、音乐契合度和观赏性上明显优于陈巍，后者的节目更偏技术导向。 成就：羽生历史地位更高（奥运连冠、全满贯），陈巍在近期比赛中更具统治力（北京冬奥金牌）。 风格与影响：羽生是技术和艺术的集大成者，全球影响力巨大；陈巍以技术为核心，影响力相对有限。 职业阶段：陈巍正值巅峰，目标功利；羽生追求技术极限，展现对花滑的艺术追求。 结论：两人各有优势，陈巍在技术难度和比赛稳定性上更强，尤其在当前规则下更易得分；羽生在技术质量、艺术表现和历史影响上更胜一筹。若以竞技成绩论，陈巍在北京周期占上风；若以综合实力和艺术性论，羽生更具传奇色彩。两人的竞争不仅是技术的较量，也是花滑技术与艺术平衡的体现，反映了花滑发展的不同方向。 ------------------------------------------------------------------------
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VY3IjHwFM54 在我心中，羽生的2017 Hope and Legacy这套，才是真正的经典，至今没被人超越。
花滑只有 俄罗斯的 能看
哎，我也不懂，在冰上转个一百圈，跳个几米高又怎么样呢？哈哈哈哈哈 我顶个盖。
我就挺喜欢看Nathan的花滑。
当然好看,帅气,充满了阳刚的美.
已经比过了,有些人输不起而已.
芭蕾舞也是，
日本小选手 每年 总有 得奖的，但是一看，各方面都好，就是身材不行
这个一点办法都没有
史上首个背靠背奥运冠军在花滑上的成就，还比不过jump king吗？LOL
竞技体育当然要有个打分标准啊 按照标准给分 艺术分也不是全部 就像体操，很多人也觉得拜尔斯没有俄罗斯美女好看呢 但人家转圈多蹦地高和稳就是得分高啊 要是花滑和体操不美，可以去看芭蕾舞，或者滑冰表演秀。 不过花滑帅哥美女颜值高飘逸灵动的确视觉上加分哈哈，比如俄萝，羽生，观众缘好，不过奥运会加不加分就不好说了。
不过话说回来，俄罗斯和日本两个爱打仗，打起来毫无人性的民族，倒是在艺术追求上挺有审美的。。。芭蕾舞艺术体操花滑花样游泳还有音乐绘画的审美都挺有一套。
Grok列的数据清清楚楚，你这就破防了？好歹弄点干货反驳吧。
然并卵.陈巍已经在追求别的目标了.你们继续揪结历史吧.等陈巍当了医生不知道你们会不会让他看病呢?
我，还有楼上好多层主，已经明明白白回答了你标题的提问：我们真心觉得陈巍的花滑好看 羽生的也好看，但我更喜欢陈巍阳刚的美感 你非要扯什么数据，病得不轻
看看你自己说的，"陈哪怕不是你的菜，也远比普通人滑得好，不能欣赏他是你有毛病"。原来不能欣赏陈巍就是有毛病。还说别人脑残粉，自己脑残粉的程度都指数级了。LOL
就算谈及陈巍擅长的跳跃，陈巍一个很蹩脚的地方是3A不行。作为衡量技术水平的一个重要指标，3A虽然周数不如4周，但因为起跳方式的不同，不容易发力，所以能跳4周的很多人都跳不好3A，陈巍也是其一。而羽生的3A信手拈来，完全不是一个level的。当然你这种粉不懂也不需要懂，继续粉就好了。
陈巍已经算退役了吧.你们找别人纠结好不好?
你的标题就很脑残 我已经告诉你了，陈巍和羽生都滑得很好，两人我都欣赏，个人更喜欢陈的style 你如果说你更欣赏羽生，那我不会攻击你脑残，咱们只是口味偏好不同 你非要踩一个奥运冠军，说不应该有人觉得他的表演好看，这不是脑残黑子是什么？
不过就是某人和他的粉丝输不起罢了。
我也喜欢羽生的Hope and Legacy。但是这是他2017年的节目。他2018年也拿了奥运冠军。所以哪里亏了他？他后来那套节目超越了这套？那些反复炒冷饭的节目不算。说到炒冷饭，知名选手里哪个像他一样每个节目滑两个赛季，三个赛季，四个赛季？我看着都觉得尴尬。