呃，这位楼主是刚到美国吗。 AI Overview In 2024, the city of Memphis, Tennessee, had the highest murder rate among major US cities at 71.0 per 100,000 residents, according to Safe and Sound Security.
shenandoah1 发表于 2025-08-12 08:22 呃，这位楼主是刚到美国吗。 AI Overview In 2024, the city of Memphis, Tennessee, had the highest murder rate among major US cities at 71.0 per 100,000 residents, according to Safe and Sound Security.
shenandoah1 发表于 2025-08-12 08:22 呃，这位楼主是刚到美国吗。 AI Overview In 2024, the city of Memphis, Tennessee, had the highest murder rate among major US cities at 71.0 per 100,000 residents, according to Safe and Sound Security.
Reporter: You said it’s guns on the street that’s causing this problem. Are you concerned that the DOJ’s funding cuts to gun violence prevention programs undermine the—
从2017（比2016年稍降）的116到2020（疫情年，大家都不出门）的198。而2024事实上比2020年还低一点儿
想知道大统领那几年又干了什么？现在突然想起来了？
而且美国的大都市犯罪率的确偏高，不少还不是homeless干的
而有足够的研究证明criminalize homeless不仅需要更多的经费，而且效果极糟： https://www.governing.com/urban/criminalizing-homelessness-can-lead-to-more-crime#:~:text=Homelessness%20and%20incarceration%20have%20long,than%20providing%20treatment%20and%20housing.
呃，这位楼主是刚到美国吗。
AI Overview
In 2024, the city of Memphis, Tennessee, had the highest murder rate among major US cities at 71.0 per 100,000 residents, according to Safe and Sound Security.
所以该不该治理？
所以就要spin吗？正常人在美国都知道美国的murder rate比其他国家高很多，美国的首都和其他国家的首都比，当然也不会例外。
该治理，所以？你也觉得该治理，那为什么不让你担任全宇宙的总统领？是你自己不愿意么？
大家反的是老川这个人，和MAGA这个群体。反的是他们的资格，他们使用权力的方法，和他们代表的方向。
至于具体的事情，该做什么，和让谁做，这两个是不同的问题。大家针对的是后者，你在这儿讨论前者？
你大概是想说孟菲斯更应该先治理，但孟菲斯是红州的？
很可惜，孟菲斯是个大蓝市，然后你是不是想说市长完全没办法制定政策，因为红州政策阻挠？那你不妨再看看芝加哥。
逻辑需要清晰才能服众，光把屎盆子扣在“红州”这个层面上是很多主党信徒的“杀手锏”，实际上效果并不好。
你引用的楼上这贴，正常人看到的逻辑很简单清晰啊：
楼主列了个表，明显要表达的是DC的犯罪率高（和其他一些城市的比较），以此来反驳其他人“ 质疑川普踢走华府低端人口”。
楼上提供了另一个数据，告诉大家， DC的犯罪率比Memphis低多了（不是低一点儿半点儿哦。。。）所以楼主的那个表本身，对楼主结论的说服力不足。
就这么简单。至于啥“孟菲斯更应该先治理，但孟菲斯是红州的？”，那是你的脑补。这里面的逻辑问题，你只能自个儿问自个儿。
你这样说也太没有逻辑了。
美国的总体恶性犯罪率很高，需要治理，这并没有错。但是，派军队并不是解决办法。DC不是最糟糕的地方，你在DC这样做，那芝加哥，孟菲斯，还有很多红州蓝州的大城市，你怎么办？如果都派军队，有那么多军队吗，又能搞多久呢？这都是很明显的事情，不要想多了。
“川普不遗余力地改善蓝州”？此话怎讲？😳
总统是有statutory authority to deploy national guard to DC,历史上民主党总统也干过，但是总统正常是没法干预各个城市本身的治安的
你的逻辑是有城市比DC的犯罪率更高，DC的犯罪率就不是个事了？
她应该只是反驳楼主 - 楼主拿DC的犯罪率在楼主的那个列表中最高这个事实，就来讽刺指责别人质疑川普提走华府低端人口 - 这个逻辑链本身是有问题的。
打击这个逻辑链的办法之一，就是指出，DC的犯罪率比一些城市低的多 - 所以楼主那个列表不足以说明她的结论。
至于DC的犯罪是不是个事儿，楼主没有提供任何其他的论证，所以反驳楼主的时候，自然不需要去额外论证之。
比DC更左的国家没有这么高枪杀 比DC更穷地方没有这么高枪杀
DC和这些地方不同点是拥枪 川普为什么治标不治本
这是你自己的想法吧。美国的高犯罪率，不是DC一个城市的问题，是很多大城市的问题，出动军队是不可能解决问题的。现在的搞法就是为了选票而做秀，把一些选民当猴耍，就象墨西哥修墙一样做的是无用功。
任由枪支泛滥，取消obama期间对有精神问题的人枪支管制
其实LZ最大的逻辑问题，是homeless不是治安恶化的原因，事实上无家可归者是恶性死亡受害者的很大一部分群体。把无家可归者赶走，没把罪犯赶走（让罪犯住白宫），不解决问题
不了解啊，烧烤哥不是说特安全吗？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/acyn/status/1955338463911481696