大衣被禁 发表于 2025-08-12 08:41这个话也没有错啊。 比如法律没有规定上下级不可以有性关系。但是很多公司有这样的规定啊
nullb 发表于 2025-08-12 09:10 辅导员缺乏警惕性，在网络时代乱说大实话。这下有可能工作不保
nullb 发表于 2025-08-12 09:13 辅导员在大学里是底层的底层，只是说错一句话而已
就在近日，一则令人震惊的消息再次将武汉大学推上了舆论的风口浪尖。一位博主曝光了两张疑似武汉大学 25 级新生群的聊天记录截图，倘若截图内容属实，那么武汉大学内部管理所存在的问题，恐怕远比我们想象的更为严重。
在截图中的对话里，一名新生怀着忐忑的心情，小心翼翼地向辅导员询问：“肖同学的处分能否撤销呢？毕竟法院已经判定肖同学不涉及性骚扰。”
这本是一个合情合理的疑问，结果辅导员给出的回应是：“自有校规定论。”
新生显然对这个模糊的回答并不满意，进一步追问道：“法院都已经判了，难道武大校规大于法律吗？” 这一问，直接触及了事件的核心矛盾，也将公众一直以来的质疑摆在了台面上。
面对新生的质疑，辅导员并未正面回应法律与校规的关系，而是话锋一转，反问道：“你作为在校大学生，是否需要服从校规和校领导的安排？肖同学本人都没说什么，你是当事人吗？肖同学自己的利益需要自己去争取，武大校领导会做出回应的。况且武大仅仅只是表明此案不涉及性骚扰而已，仅此而已。”
这样的回答，不仅没有消除新生的疑惑，反而让人感觉是在有意回避问题的关键。
更令人瞠目结舌的是，辅导员随后竟然说出了这样一番言论：“在校的学生，本身学校校规和校领导的安排就大于法律法规，在公司，直系上司也永远大于法律。”
并且还对学生进行威胁：“你的直属领导和导师可能会影响你的未来，而法律一直都有滞后性，这点我说的你们有意见吗？”
回顾整个事件，武汉大学在处理诬告案时的种种表现，实在难以让人信服。
而此次新生群中辅导员的不当言论，更是让人对学校的管理理念和法治意识产生了深深的怀疑。这不禁让人想问，武汉大学的管理层究竟是如何看待法律与校规的关系的？他们是否真的认为校规可以超越法律，成为管理学生的 “尚方宝剑”？
信息来源：
照片里女的是谁？
“大于”的意义在于是当两者不一致的时候，以哪个为准。校规可以在法律没有明确的部分作出细化和补充，但不能与法律有矛盾….
还留下文字的证据
有没有可能根本不在乎什么平权，其真正的做法就是凡事都找个最软的捏，把最软的捏了事情平息了就好。只要开始捏了，就要捏到底，我武汉大学行政当局的伟大光荣正确绝不容半点质疑。
所以这就是披着进步皮肤的传统中国共产党做法嘛，见多了。
共产党靠的就是政工干部下连队，才能成功的完成党指挥枪，解放战争中抢了大好河山。这个经验会永远贯彻下去