xiaojiejie 发表于 2025-08-09 23:54 这题材,救殖民香港的英国人,在国内现在的舆论环境下是注定要仆街的。拍的再好也没用。
管虎这拨人,都是被西方调教过的受。当年打开国门,第一次见到香港西方繁华(很多影视届人士是从香港见识到繁华都市的模样),脊梁骨就断了;从此精神截瘫,再也没有直立行走过。 qiminxin 发表于 2025-08-10 04:33
qiminxin 发表于 2025-08-10 04:33 管虎这拨人,都是被西方调教过的受。当年打开国门,第一次见到香港西方繁华(很多影视届人士是从香港见识到繁华都市的模样),脊梁骨就断了;从此精神截瘫,再也没有直立行走过。
北美2023 发表于 2025-08-10 09:28 有没有可能管虎是想把这电影输出西方,提醒西方自己曾是对西方有救命之恩的一方?
那么问题来了,电影《东极岛》算不算百分百扑街呢?
反正《东极岛》片方开始捂嘴了,而且捂起嘴来已经不讲理了,只是整理了一下观众反馈,吐槽他们首波口碑不佳,就被指责是“恶意扭曲”了。
明明一点没提戏外争议,从头到尾都没说过《东极岛》成本高或赔本的事,莫名就被扣上了“对电影造成不良影响,误导观众认知”的大帽子。
各位电影人到底什么时候能意识到捂嘴没用——票房强如《哪吒》照样有人吐槽,评分高达8.6的《南京照相馆》才是真正遭遇了黑水军,五天时间逆袭成黑马,整体票房突破了20亿。
如今内地电影市场也许会有好片遇冷,但很少有烂片是被冤枉的。
目前《东极岛》上座率仅5.2%,是日票房前十片子中最低的!
一部电影口碑一日崩、票房隔天就跳水,片方最应该做的不是捂嘴,而是反思。
《东极岛》片方看看真实舆论吧!影响片子口碑和票房的,明明是你们自己找的导演——业内编剧和导演都在吐槽呢。
电影《东极岛》讲述的是二战期间中国渔民从被击沉的日本货轮上营救英国战俘的故事,导演之一是管虎,主演是朱一龙、吴磊和倪妮。
对比讲述同一段历史的纪录片《里斯本丸沉没》,《东极岛》还加入了渔民反抗日军的剧情,可以点燃观众情绪。
了解到这,没有观看《东极岛》的观众可能都迷惑了,听着都挺好,怎么就扑街了?
故事好、场面好、原型感人,可是偏偏《东极岛》导演没拍出来呀!
有观众直言《东极岛》全程流露出莫名的崇洋氛围——中国渔民是衣不蔽体的;吴磊饰演的角色与一个白人产生友谊;朱一龙饰演的男主上船救人被白人塞了一支烟感谢,2个多小时的电影,只有20多分钟用来展现渔民救人,还是在倪妮喊口号的呼吁之下才开始的。
最重要的是《东极岛》许多情节是虚构。 真实历史事件中,中国渔民之所以营救英军战俘,动机很简单,渔民看到人落水了就要救,他们不是因为白人的友谊和感激觉醒的!
片方看到这是不是又要捂嘴了,要说我们拍了日本压迫渔民的情节,也拍了渔民反抗日军啊。
确实,《东极岛》该拍的都拍了,但是不少观众还是对整部片子观感不佳,因为导演管虎黑历史太多了,名声差到网友一想到他,脑子里就会出现“歪屁股”和“夹带私货”。
拍的不行不要怪国内的环境,这部电影魔改的太多
管虎拍什么都一副爹味十足的感觉。说到受西方调教,不知道这些老一辈的男导演是不是脑子都是一根筋,尤其他们还是吃国内的饭。版上不少早出来的估计也有类似的震撼,但是这几年看到国内发展态度也变了,开始讨论回国养老的事。良禽择木而栖,人总是要变通的,就这点来说,陈凯歌就圆滑的多,一个美国人拍了一堆主旋律的题材。
有没有可能管虎是想把这电影输出西方,提醒西方自己曾是对西方有救命之恩的一方?
昨天去看 长安的荔枝 有这片的预告 也要在美国上映的