Schwab 贼不好用,如果你只是因为这个 debit card (我当年也是)Fidelity 也有了。如果你是 active trader,那 Schwab 的 TOS 还是最顶流的,不过听说是可以分开的。 Merrill 唯一好处是连着 BOA,互转秒到,方便,其他就不好用了。而且 Merrill 不是为散户设计的。不好用。盘后时间短。 Fidelity 如果只做正股还是很好用的,而且现金自动给利息(这个比 Schwab 好太多,苍蝇肉也是肉阿) 憩息北美 发表于 2025-08-09 16:28
花花满楼 发表于 2025-08-09 16:33 Fidelity还可以买crypto, 但手续费够贵,1%
aegeanboat 发表于 2025-08-09 16:56 你要local branch有啥用?又不能取现金,转钱什么的都可以online解决。 选broker我觉得最重要的是以下三点: (1)execution。这一点Merrill最差。交易给的价格都不是最好,我觉得Schwab最好。 (2)系统好用、稳定。关键时候不能上不去网。这一点还是Merrill最差,fidelity相对最好。 (3)股票信息及时、齐全。这一点Merrill还是最差,Schwab第二差,fidelity稍好。 其它的界面啊、账单啊、保税啥的,到都是差不太多。
jc255 发表于 2025-08-09 17:39 我在 fidelity, charles schwab, vanguard, merrill, etrade, 都有帐户. 最好用的就是 fidelity, cash都是自动给利息. cash 在 charles schwab, 是不给利息的. trust 帐户, 在 vanguard 只能用他的 financial advisor 操作, 不能自己操作. 而在 fidelity, 即使是 trust 帐户, 也不要求 financial advisor, 自己可以随意操作. merrill, 界面非常不喜欢 Etrade, 也很好用, 公司小一点儿.
多谢多谢!这么说还是fidelity最合适了? 我肯定不是active trader,好久才想起来登录账户看一眼,现在也只是想在退休账户之外再定投一点跟踪大盘的ETF什么的。 现在这个形势,房价上天,买房下不去手,买T bill多了也心慌,定投似乎比国债还是回报率高一点,勉强追个通胀率吧。唉,总之就是韭菜的一点小算盘。
唉,这个不懂,不敢买啊。似乎也没有税务上的优势吧
选broker我觉得最重要的是以下三点: (1)execution。这一点Merrill最差。交易给的价格都不是最好,我觉得Schwab最好。 (2)系统好用、稳定。关键时候不能上不去网。这一点还是Merrill最差,fidelity相对最好。 (3)股票信息及时、齐全。这一点Merrill还是最差,Schwab第二差,fidelity稍好。
其它的界面啊、账单啊、保税啥的,到都是差不太多。
最好用的就是 fidelity, cash都是自动给利息. cash 在 charles schwab, 是不给利息的.
trust 帐户, 在 vanguard 只能用他的 financial advisor 操作, 不能自己操作. 而在 fidelity, 即使是 trust 帐户, 也不要求 financial advisor, 自己可以随意操作.
merrill, 界面非常不喜欢
Etrade, 也很好用, 公司小一点儿.
多谢! 你说的第一点我不是很懂,不过2、3确实太重要了,这么看也是fidelity胜出啊。 关于1,fidelity和vanguard都有很多自己出的ETF,这个只能看它们自己的performance数据决定要不要买,没法横向比较价格了对吧? 再问个小白问题:我上次看了几个fidelity和vanguard对标VOO或者QQQ的ETF,似乎都比直接买VOO、QQQ好啊,那为什么还有这么多人直接投VOO、QQQ呢?
谢谢你的信息! 刚去fidelity的退休账户看了,cash真的是自动给了利息诶,好想都在啥政府reserve (FDRXX)名下。蚊子肉也是肉啊。
我主要用 Etrade, 都习惯了,感觉挺好的。 主要功能应该都差不多,大概在于一些 trading fee 和 margin 的区别。