码工喜讯：AI取代码工的神话破灭了

今年六月，Stanford University有一个报告 Does AI Actually Boost Developer Productivity，总结下： Mark Zuckerberg说要在Meta用AI取代码工，把AI泡泡吹大了，却给各公司的CTO们出了难题。 AI提高了代码提交率，但是也提高了返工率，因为很多提交代码根本无效或者不对。 AI目前只能解决简单的编程问题，不能解决企业的复杂问题。
CNBC的美女的最新节目也提到，使用AI让开发减慢了19%


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/tbDDYKRFjhk


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WP4Ird7jZoA

喜讯是ai 代替不了马公，噩耗是资本家要你滚

我让AI写一个算法，很规整，咋一看很像样，一运行总是不对。还是差那么一点。。。

吃鸡蛋 发表于 2025-08-09 14:59
喜讯是ai 代替不了马公，噩耗是资本家要你滚

不管有没有ai，资本家永远都希望你滚，你以为资本家给你发工资是做善事吗

很简单的一个例子，一个app 里有很多business logic，AI 怎可能面面俱到的做岀来？

听起来可以取代烙印，取代不了老中…

取代那些除了跑automaton之外啥都不会的混事儿QA和各种细节写得狗屁不通、需要我们花几个星期back and forth的tech writer是非常可以有的。

不需要完全取代。AI可以提高码工的效率，比如提高一倍，理论上一个码工可以做俩个的工作，裁掉一半的码工。考虑到各种额外虚耗和其他因素，裁掉比如三分之一是可行的。对公司来说码工的大包裹比ai贵太多了

本来就是瞎忽悠。 too early to tell.

现在只是现在 一年后估计就能取代了

版上早就说了你以为取代马公的AI是人工智能，但实际上是all indians，且早就已经在按部就班地实现

我就正在改一套用ai写的代码，痛苦死了……

回复 5楼 人在它乡 的帖子
人也没有做到面面俱到

没有噱头怎么赚眼球和粉丝口袋里的钱

回复 1楼 bowlingsoda 的帖子
ChatGPT5 出来以后，我看到好多评论都是不用担心什么AI代替人了。
现在这种model就是见过的会，没见过的不会，离人类智商差远了。

programmer这种拿着requirement写code的人不必要了。但那种能把用户或商业逻辑梳理清楚，抽象化的应用程序developer，会变得更重要。这种人，配上AI，就是如虎添翼。

wa8445 发表于 2025-08-09 16:26
programmer这种拿着requirement写code的人不必要了。但那种能把用户或商业逻辑梳理清楚，抽象化的应用程序developer，会变得更重要。这种人，配上AI，就是如虎添翼。

你说的这俩有什么区别，一个纯dev，另一个dev+ba？

要用发展的眼光，过几个月再看看

最新说法是会用AI员工会替代不会用或抵制AI员工，搞得啥人啥事都去蹭AI热度。 实际上AI就是一工具提高效率，但有时越帮越忙。

回复 9楼 gokgs 的帖子
很简单，如果微软ai这么厉害，还要裁掉美国人后招印度h1和外包印度嘛。不是ai什么都能干了嘛

High.eee 发表于 2025-08-09 15:44
我就正在改一套用ai写的代码，痛苦死了……

有时改别人的代码比重新写更麻烦

取代ds指日可待了，developer还早。 ai写一个小的function还是挺好用的 但是涉及到多个module就傻了

一个真正资深且拼命的工程师有ai加持的确能干三到五个人的活。
问题是这样的工程师比例很低，而且凭什么这么卖命呢，涨钱吗

这个楼里黑的真是码工嘛？现在AI工具已经很厉害了并且按月进化。就是现在也能帮你补齐要做一个项目的很多弱项比如很多配置细节前端代码帮写单元测试还有像模像样的写个大致方案。你要完全依赖AI干活自然不行了所以这是对于知道自己要啥的老年码工的提高效率利器。先用AI快速搞个大致的东西然后自己专注于最核心的地方修改。

话说早了，拭目以待吧

我现在基本全是AI写代码了，很方便。

当年Chatgpt刚出来的时候，大家不是很喜欢对chatgpt的回答冷嘲热讽吗，现在呢，不是都已经在讲要取代google search了吗，才多久呀。