码工喜讯：AI取代码工的神话破灭了

今年六月，Stanford University有一个报告 Does AI Actually Boost Developer Productivity，总结下： Mark Zuckerberg说要在Meta用AI取代码工，把AI泡泡吹大了，却给各公司的CTO们出了难题。 AI提高了代码提交率，但是也提高了返工率，因为很多提交代码根本无效或者不对。 AI目前只能解决简单的编程问题，不能解决企业的复杂问题。
CNBC的美女的最新节目也提到，使用AI让开发减慢了19%


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/tbDDYKRFjhk


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WP4Ird7jZoA

喜讯是ai 代替不了马公，噩耗是资本家要你滚

我让AI写一个算法，很规整，咋一看很像样，一运行总是不对。还是差那么一点。。。

吃鸡蛋 发表于 2025-08-09 14:59
喜讯是ai 代替不了马公，噩耗是资本家要你滚

不管有没有ai，资本家永远都希望你滚，你以为资本家给你发工资是做善事吗

很简单的一个例子，一个app 里有很多business logic，AI 怎可能面面俱到的做岀来？

听起来可以取代烙印，取代不了老中…

取代那些除了跑automaton之外啥都不会的混事儿QA和各种细节写得狗屁不通、需要我们花几个星期back and forth的tech writer是非常可以有的。

不需要完全取代。AI可以提高码工的效率，比如提高一倍，理论上一个码工可以做俩个的工作，裁掉一半的码工。考虑到各种额外虚耗和其他因素，裁掉比如三分之一是可行的。对公司来说码工的大包裹比ai贵太多了

本来就是瞎忽悠。 too early to tell.

现在只是现在 一年后估计就能取代了

版上早就说了你以为取代马公的AI是人工智能，但实际上是all indians，且早就已经在按部就班地实现

我就正在改一套用ai写的代码，痛苦死了……

回复 5楼 人在它乡 的帖子
人也没有做到面面俱到

没有噱头怎么赚眼球和粉丝口袋里的钱

回复 1楼 bowlingsoda 的帖子
ChatGPT5 出来以后，我看到好多评论都是不用担心什么AI代替人了。
现在这种model就是见过的会，没见过的不会，离人类智商差远了。