pippylu 发表于 2025-08-08 20:51方舟子懂个啥!人家起诉的也是录取标准不透明,不是歧视。而且还有加州另外差的三所学校没录呢,光拿最好的两所学校说事呢。湾区第一割喉高中AP也不是随便可以选的。
angelina81 发表于 2025-08-08 20:56 他整个package 看起来很诡异,在学校数学就上到algebra 2 突然开始修个AP calculus BC. 加上他其他的有些课外活动得奖有作弊可能,所以不如找几个看起来就觉得扎实踏实的。
暖阳nini 发表于 2025-08-08 22:55 有没有可能学校有pre calculus placement test;学校政策是他考过了,他就可以跳一级去修
Blueocean23 发表于 2025-08-08 23:03 有可能,也有可能得到了数学老师的推荐直接waive了precalculus,数学好的孩子才有可能这样做 如果学校承认校外选课,也有可能校外修过了
boxwood 发表于 2025-08-09 01:15 就是跳过了precal. 也许考placement 考过了。很多高中不用上AB可以直接上BC。这选课本身没太大问题。 他这成绩单一看就是把高中的时间重点放在了EC上。在学校只求选容易的课得A. 既然做了这样的决定,其实就接受结果就行了。结果直接进了谷歌。很不错。
doublemint 发表于 2025-08-09 01:21 我是不懂啊,随便问问。他这个package是真不好还是只是在华人里面排不上号。就跟华人上比贫困线似的,拿个二三十万都没脸见人那种。 抛开人种说说他这个package怎么样?不能说在华人里不行就没有歧视吧。假如整体都有歧视呢?非要拿一个千万里挑一的人中龙凤没被好学校录取的才能说明问题吗?受害人就是受害人,一定要完美受害人才能申诉吗? 我是真不懂,纯提问。
boxwood 发表于 2025-08-09 01:29 好不好也是相对他想进什么样的大学而言。他申请的都是最好的大学,没录。好的UC的CS也没录。只看成绩单,没录不奇怪。加上CS强EC,UT Austin 认,就录了。其他学校没买账就没录。他这路子本身就是与众不同。录或者不录,看具体学校怎么想了。
beidou 发表于 2025-08-09 01:35 是同校的申请UT Austin的少,所以没法比。UC 情况是同校的都申请了,所以成绩上劣势。
黑妞 发表于 2025-08-08 21:09 9年级才开始学geometry, Chinese 1. 这落后了多少啊。geometry/algebra 2/ precalculus 是正常顺序。他一下子从algebra 2 到calculus BC. 是挺奇怪的。基本上stem 一类的数学计算机没修什么硬核课。world language 只修到level 2, 还是中文。这实在是没太大竞争力。我反对歧视,支持录取平等。但是这个孩子的实力真的很一般。他在谷歌的工作经验我也不知道怎么来的。你既然都大厂了,那还折腾个什么。继续大厂赚大钱好了。
boxwood 发表于 2025-08-09 00:37 GPA不可能州内横向比较的。只能校内横向比较。方舟子不懂就别瞎评论。
estel 发表于 2025-08-09 08:52 analysis 就是pre cal 而且他修了analysis H是gunn 著名难课 他拿了a+
mimikiki 发表于 2025-08-09 05:39 关键问题是usaco的白金竟然十二年级才修calculus bc,实在是不太有说服力。
crystalethan 发表于 2025-08-09 09:14 可能因为他的父亲是马工,所以有能力辅导孩子参加USACO?我家孩子都靠自己学,到了Silver想冲金就有点困难了,孩子倒是九年级就上了pre-calculus。我还是很羡慕高中能到白金的孩子的。
TiantiandeID 发表于 2025-08-09 09:41 搞不懂。为什么这么多人黑他?
doublemint 发表于 2025-08-09 12:36 我想知道的是,假如这个package是个白人,墨西哥裔,非裔,结果会是怎样?没有谁反对照顾弱势群体,就是只是想知道他到底差到什么程度?
boxwood 发表于 2025-08-09 01:39 同校就一个申请也没关系。UT Austin 在一堆申请人里一比就有数了。UT 肯定是做了个决定。成绩单不亮眼,但是EC太强了。他们决定不放过这个与众不同的申请人。其他大学没这么想。其实就是这么简单。 去看一下UT CS录取的其他小中男生的成绩单,就知道一般情况下录取的亚裔男生有多强了。录取他全凭看他的EC了。UT明显在他这里选择了相信不拘一格降人才。
Lsy66666 发表于 2025-08-09 09:37 也别被误导了,都是在家线上考的,到底是不是他父子考的都很难证明,这些比赛早就被中国人印度人玩坏了,palo alto离stanford那么近,找个人线上代考不要太容易,就像当年我北大女同学,出国托福,还是去考场考,要查证件的,都只要1000人民币就可以了
玫瑰的故事 发表于 2025-08-09 01:25 是的,在亚裔pool里面选课没难度。大家只是指出这个客观事实。但是大家都是支持他告种族歧视的。
“Stanley Zhong的未加权GPA 3.97,加权GPA 4.42,他认为很高,其实即使不考虑本校互比,和外校比也不高。他是2023年申请的,那一年UCLA录取新生GPA中位数未加权为4.00,加权为4.57,中间50%为4.37-4.74,计算机科学专业为4.62-4.87。他申请最热门的计算机科学是不可能被录取的,如果别的专业还有可能”
加上他其他的有些课外活动得奖有作弊可能,所以不如找几个看起来就觉得扎实踏实的。
哈哈,你们这些逗逼就是赌品不好,大学没录取就是歧视,别人觉得不站你这边就是“啥都不懂”,唯一懂你们的是你们的屁股!
有没有可能学校有pre calculus placement test;学校政策是他考过了,他就可以跳一级去修
有可能,也有可能得到了数学老师的推荐直接waive了precalculus,数学好的孩子才有可能这样做
如果学校承认校外选课,也有可能校外修过了
如果校外修了,成绩单后边的credit 会有显示
就是跳过了precal. 也许考placement 考过了。很多高中不用上AB可以直接上BC。这选课本身没太大问题。 他这成绩单一看就是把高中的时间重点放在了EC上。在学校只求选容易的课得A. 既然做了这样的决定,其实就接受结果就行了。结果直接进了谷歌。很不错。
抛开人种说说他这个package怎么样?不能说在华人里不行就没有歧视吧。假如整体都有歧视呢?非要拿一个千万里挑一的人中龙凤没被好学校录取的才能说明问题吗?受害人就是受害人,一定要完美受害人才能申诉吗?
我是真不懂,纯提问。
挺鸡贼的,高中最不好搞4分的课就是precal. 他没修。
好不好也是相对他想进什么样的大学而言。他申请的都是最好的大学,没录。好的UC的CS也没录。只看成绩单,没录不奇怪。加上CS强EC,UT Austin 认,就录了。其他学校没买账就没录。他这路子本身就是与众不同。录或者不录,看具体学校怎么想了。
12 年级上 calculus BC, 就是没有可能上的更慢了, 除了12年级上calculus AB.
是同校的申请UT Austin的少,所以没法比。UC 情况是同校的都申请了,所以成绩上劣势。
同校就一个申请也没关系。UT Austin 在一堆申请人里一比就有数了。UT 肯定是做了个决定。成绩单不亮眼,但是EC太强了。他们决定不放过这个与众不同的申请人。其他大学没这么想。其实就是这么简单。 去看一下UT CS录取的其他小中男生的成绩单,就知道一般情况下录取的亚裔男生有多强了。录取他全凭看他的EC了。UT明显在他这里选择了相信不拘一格降人才。
analysis 就是pre cal 而且他修了analysis H是gunn 著名难课 他拿了a+
pausd 那几届数学非常难跳级,最后被告了,后面的学生才跳级多了起来
方舟子是让步假设了,因为gunn是好高中,如果你gpa,ap跟全州所有学生比不占优势,跟gunn的学生比更不行
感谢更正
可能因为他的父亲是马工,所以有能力辅导孩子参加USACO?我家孩子都靠自己学,到了Silver想冲金就有点困难了,孩子倒是九年级就上了pre-calculus。我还是很羡慕高中能到白金的孩子的。
也别被误导了,都是在家线上考的,到底是不是他父子考的都很难证明,这些比赛早就被中国人印度人玩坏了,palo alto离stanford那么近,找个人线上代考不要太容易,就像当年我北大女同学,出国托福,还是去考场考,要查证件的,都只要1000人民币就可以了
这还用得着人“黑他”?他本来就不白啊!尤其不少人发现被他爸的话术玩弄了,肯定要反弹啊!
我想知道的是,假如这个package是个白人,墨西哥裔,非裔,结果会是怎样?没有谁反对照顾弱势群体,就是只是想知道他到底差到什么程度?
如果是白人,不一定能怎么样。如果是黑人,全宇宙的名校都会抢。他不是黑人,这么想也没用。每个人都是在自己的pool里,跳不进别人的pool.
UT Austin Turing感觉usaco platinum就大概率进了,Stanley申请的csb 吧,再加上sat分数,被录也是正常。
UT AUSTIN TURING 常招uc 不要的娃。alphastar alumni 小白,usaco finalist,在ut Austin turing。
不觉得Stanley 被UC针对了,加州那么多亚裔报 UC CS,除了usaco,还有很多别的可以被录取的因素。他的学校成绩不突出,EC看着不那么真实,直接被筛掉的概率大。 当然UC 不看SAT成绩,是系统性针对亚裔
比如加个 Stanford 暑期选 cs 课拿A,就可以反过来证明 CS能力。毕竟usaco 容易造假,替考是真实存在的。
说明德州人民挺朴实的。
你确信USACO也是在家里考的?
同意你说的,他的问题是课程难度太低,我们都不是加州的,类似选课难度没法上好学校的。
不过升学对亚裔(特别是男生)的歧视确实是存在的,所以他们家告一下也是件好事。