舟子谈Stanley Zhong的GPA和大学申请，哇凉啊！

好大学竞争这么激烈啊！
“Stanley Zhong的未加权GPA 3.97，加权GPA 4.42，他认为很高，其实即使不考虑本校互比，和外校比也不高。他是2023年申请的，那一年UCLA录取新生GPA中位数未加权为4.00，加权为4.57，中间50%为4.37-4.74，计算机科学专业为4.62-4.87。他申请最热门的计算机科学是不可能被录取的，如果别的专业还有可能”

申请五所加州大学全部被拒的Stanley Zhong起诉加州大学招生歧视亚裔学生，提交法院证明自己学业优秀的成绩单恰恰表明其学业一般。大学录取只看10-11年级成绩，他只选3门AP课（读书好的亚裔小孩一般选6-7门），学理工科最重要的微积分他放到12年级才选，可能怕学不好影响GPA。其分数有一门B，不是全优。

方舟子懂个啥！人家起诉的也是录取标准不透明，不是歧视。而且还有加州另外差的三所学校没录呢，光拿最好的两所学校说事呢。湾区第一割喉高中AP也不是随便可以选的。

他整个package 看起来很诡异，在学校数学就上到algebra 2 突然开始修个AP calculus BC.
加上他其他的有些课外活动得奖有作弊可能，所以不如找几个看起来就觉得扎实踏实的。

9年级才开始学geometry, Chinese 1. 这落后了多少啊。geometry/algebra 2/ precalculus 是正常顺序。他一下子从algebra 2 到calculus BC. 是挺奇怪的。基本上stem 一类的数学计算机没修什么硬核课。world language 只修到level 2, 还是中文。这实在是没太大竞争力。我反对歧视，支持录取平等。但是这个孩子的实力真的很一般。他在谷歌的工作经验我也不知道怎么来的。你既然都大厂了，那还折腾个什么。继续大厂赚大钱好了。

他这成绩确实不行。我们这边当年比他成绩好很多的都有只收到一所加州大学的录取的。

pippylu 发表于 2025-08-08 20:51
方舟子懂个啥！人家起诉的也是录取标准不透明，不是歧视。而且还有加州另外差的三所学校没录呢，光拿最好的两所学校说事呢。湾区第一割喉高中AP也不是随便可以选的。

哈哈，你们这些逗逼就是赌品不好，大学没录取就是歧视，别人觉得不站你这边就是“啥都不懂”，唯一懂你们的是你们的屁股！

angelina81 发表于 2025-08-08 20:56
他整个package 看起来很诡异，在学校数学就上到algebra 2 突然开始修个AP calculus BC.
加上他其他的有些课外活动得奖有作弊可能，所以不如找几个看起来就觉得扎实踏实的。

有没有可能学校有pre calculus placement test；学校政策是他考过了，他就可以跳一级去修

暖阳nini 发表于 2025-08-08 22:55
有没有可能学校有pre calculus placement test；学校政策是他考过了，他就可以跳一级去修

有可能，也有可能得到了数学老师的推荐直接waive了precalculus，数学好的孩子才有可能这样做
如果学校承认校外选课，也有可能校外修过了

Blueocean23 发表于 2025-08-08 23:03
有可能，也有可能得到了数学老师的推荐直接waive了precalculus，数学好的孩子才有可能这样做
如果学校承认校外选课，也有可能校外修过了

如果校外修了，成绩单后边的credit 会有显示

方舟子，有80岁了吧？

GPA不可能州内横向比较的。只能校内横向比较。方舟子不懂就别瞎评论。

事出反常必有妖 这么多学校都不录取他还是能说明问题的，CS专业也的确是比其他专业要难进很多

angelina81 发表于 2025-08-08 20:56
他整个package 看起来很诡异，在学校数学就上到algebra 2 突然开始修个AP calculus BC.
加上他其他的有些课外活动得奖有作弊可能，所以不如找几个看起来就觉得扎实踏实的。

就是跳过了precal. 也许考placement 考过了。很多高中不用上AB可以直接上BC。这选课本身没太大问题。 他这成绩单一看就是把高中的时间重点放在了EC上。在学校只求选容易的课得A. 既然做了这样的决定，其实就接受结果就行了。结果直接进了谷歌。很不错。

我是不懂啊，随便问问。他这个package是真不好还是只是在华人里面排不上号。就跟华人上比贫困线似的，拿个二三十万都没脸见人那种。
抛开人种说说他这个package怎么样？不能说在华人里不行就没有歧视吧。假如整体都有歧视呢？非要拿一个千万里挑一的人中龙凤没被好学校录取的才能说明问题吗？受害人就是受害人，一定要完美受害人才能申诉吗？
我是真不懂，纯提问。

是的，在亚裔pool里面选课没难度。大家只是指出这个客观事实。但是大家都是支持他告种族歧视的。

boxwood 发表于 2025-08-09 01:15
就是跳过了precal. 也许考placement 考过了。很多高中不用上AB可以直接上BC。这选课本身没太大问题。 他这成绩单一看就是把高中的时间重点放在了EC上。在学校只求选容易的课得A. 既然做了这样的决定，其实就接受结果就行了。结果直接进了谷歌。很不错。

挺鸡贼的，高中最不好搞4分的课就是precal. 他没修。

doublemint 发表于 2025-08-09 01:21
我是不懂啊，随便问问。他这个package是真不好还是只是在华人里面排不上号。就跟华人上比贫困线似的，拿个二三十万都没脸见人那种。
抛开人种说说他这个package怎么样？不能说在华人里不行就没有歧视吧。假如整体都有歧视呢？非要拿一个千万里挑一的人中龙凤没被好学校录取的才能说明问题吗？受害人就是受害人，一定要完美受害人才能申诉吗？
我是真不懂，纯提问。

好不好也是相对他想进什么样的大学而言。他申请的都是最好的大学，没录。好的UC的CS也没录。只看成绩单，没录不奇怪。加上CS强EC，UT Austin 认，就录了。其他学校没买账就没录。他这路子本身就是与众不同。录或者不录，看具体学校怎么想了。

doublemint 发表于 2025-08-09 01:21
我是不懂啊，随便问问。他这个package是真不好还是只是在华人里面排不上号。就跟华人上比贫困线似的，拿个二三十万都没脸见人那种。
抛开人种说说他这个package怎么样？不能说在华人里不行就没有歧视吧。假如整体都有歧视呢？非要拿一个千万里挑一的人中龙凤没被好学校录取的才能说明问题吗？受害人就是受害人，一定要完美受害人才能申诉吗？
我是真不懂，纯提问。

12 年级上 calculus BC， 就是没有可能上的更慢了， 除了12年级上calculus AB.

boxwood 发表于 2025-08-09 01:29
好不好也是相对他想进什么样的大学而言。他申请的都是最好的大学，没录。好的UC的CS也没录。只看成绩单，没录不奇怪。加上CS强EC，UT Austin 认，就录了。其他学校没买账就没录。他这路子本身就是与众不同。录或者不录，看具体学校怎么想了。

是同校的申请UT Austin的少，所以没法比。UC 情况是同校的都申请了，所以成绩上劣势。

beidou 发表于 2025-08-09 01:35
是同校的申请UT Austin的少，所以没法比。UC 情况是同校的都申请了，所以成绩上劣势。

同校就一个申请也没关系。UT Austin 在一堆申请人里一比就有数了。UT 肯定是做了个决定。成绩单不亮眼，但是EC太强了。他们决定不放过这个与众不同的申请人。其他大学没这么想。其实就是这么简单。 去看一下UT CS录取的其他小中男生的成绩单，就知道一般情况下录取的亚裔男生有多强了。录取他全凭看他的EC了。UT明显在他这里选择了相信不拘一格降人才。