中彩了，收到了Jury Duty

如题。周日抽签，抽中了就得吭哧吭哧去报道。
大家有经验吗？会是个什么奇葩经历。。。
如果英语不好，或者是个社会白痴，怎么好好做jury。虽然我不算这类弱鸡，也觉得亚历山大，而且不喜欢与法院警察这种强权机构打交道。 

公用马甲6 发表于 2025-08-08 16:33
如题。周日抽签，抽中了就得吭哧吭哧去报道。
大家有经验吗？会是个什么奇葩经历。。。
如果英语不好，或者是个社会白痴，怎么好好做jury。虽然我不算这类弱鸡，也觉得亚历山大，而且不喜欢与法院警察这种强权机构打交道。 

大概率你抽不到
真是 屁大点事儿
也要一惊一乍

抽到就去做呗。

很难抽到，我也经常收到这种东西。

鸡毛蒜皮的事

到了现场还要走程序，大概率上不了庭，但是必须得去

去了就行，然后清净两三年。

哈哈 走到最后没那么容易的，抽中的后还要被筛的。真中了就当带薪体验呗。

这彩人人都中过，别一副没见过世面的样子

看案子，上次去过一个枪杀案，去过两天，等着选陪审员。陪审员们的故事比案件更精彩。老美真的各个是演员啊，感觉还要靠演技被选上。就是律师们重复着一样的话interview 陪审员，他们觉得这个人经历对他们有利的就留下没利的就下一个，直到选出全部陪审员。有点无聊，但也可以看出美国的民生百态。椅子很硬，如果腰不好带一个椅垫。小案子可能不用折腾那么久。一天好像给个10几20到gift card买午饭，记得记住多少钱，因为要报税.....

你们那还要再抽签？我们这是收到信都要去，100来号人，最后选好像18个。6个备用，12个上台。

我一个前同事陪审了一桩first degree murder

公用马甲6 发表于 2025-08-08 16:33
如题。周日抽签，抽中了就得吭哧吭哧去报道。
大家有经验吗？会是个什么奇葩经历。。。
如果英语不好，或者是个社会白痴，怎么好好做jury。虽然我不算这类弱鸡，也觉得亚历山大，而且不喜欢与法院警察这种强权机构打交道。 

我去过三次。每次双方律师挑选问话时我都说我对警察有偏见。立马dismissed.

公用马甲40 发表于 2025-08-08 17:00
这彩人人都中过，别一副没见过世面的样子

我一直想中， 没中过

收到过很多次，只有一次被选中。开庭之前还要再选好几天，一共几百号人，分不同的天去，有的上午，有的下午。想想只要选10几个人当陪审团，要那么多备选的人去干什么？大部分时间就是等着。我那次一共去了两个半天，最后没轮到我就选够了人数，简直就是选了个寂寞。本来还想着至少也得跟法官和双方律师聊一聊赞个经验值什么的。

louisxu 发表于 2025-08-08 17:03
收到过很多次，只有一次被选中。开庭之前还要再选好几天，一共几百号人，分不同的天去，有的上午，有的下午。想想只要选10几个人当陪审团，要那么多备选的人去干什么？大部分时间就是等着。我那次一共去了两个半天，最后没轮到我就选够了人数，简直就是选了个寂寞。本来还想着至少也得跟法官和双方律师聊一聊赞个经验值什么的。

你走到这一步，
已经 很幸运了，
我被挑中 无数次，
都停止在了，那天早晨电话上

Dubs4life 发表于 2025-08-08 17:02
我去过三次。每次双方律师挑选问话时我都说我对警察有偏见。立马dismissed.

这种容易被法官整吧？ 以前我博士导师， 说他每次都强调自己是博士学位， 然后就被律师们给刷掉了

洛杉矶几乎每年就收到一个，不是公民的时候最简单，直接回不是公民，就不用去了。成了公民之后就盼望被选上，因为上班1个小时车程，法庭才10几分钟，公司都依法照发工资，所以不去白不去。我就被选上过一回，一个凶恶高大威猛的黑人男人被告强奸殴打抢劫前女友。我们两天就听完了所有证据证词，10几分钟就一致判了男的除强奸之外，全部guilty. 因为有ATM录像，这男的压着女的去取钱；然后女的满脸满身青一块紫一块的。强奸就是he said, she said, 性事绝对有，但很难决断是不是强暴的 （那个黑人还挺帅的，女的反而披头散发挺难看还挺胖的，我私底下认为前女友可能巴不得投怀送抱）

我去过一次，不过就是个偷东西的case。我觉得这个经历非常非常有意思，选陪审团的过程也是能看到人生百态，顿时觉得自己的生活太窄小了。
你都没做过，为什么就有这么多负面印象

我收到了一个下周一的jury duty,今天5点以后就可以打电话了，电话里说 at this time not scheduled to appear. 然后说next reporting date is 08/13 Wednesday, 什么意思？

回复 20楼 00sandy 的帖子
让你 08/12 Tuesday, 下午5点之后再打电话。

一面对公民的基本义务避之不及，另一面又在键盘上对现实发牢骚，我朋友里有这么扭曲的价值观立马拉黑

收到过，第一天去有100多人，4个案子每个分20人左右，被分到一个租房纠纷的案子。过两天又去，挑12人，好像问了个问题，不记得了，反正没选中。参加jury的人每天补助60刀。几周后收到一张60刀的支票，没有收到报税表格，可能金额太小吧。

回复 1楼 公用马甲6 的帖子
去的前一天收到短信：you are dismissed. 估计local Epstein和DOJ搞了个plea deal. 少看了500部黄色录像。

公用马甲40 发表于 2025-08-08 17:00
这彩人人都中过，别一副没见过世面的样子

我只在没有公民时收到过 据说表现的很精明有主见就会被拒绝

就说英语不是母语，自动去除你了。

抽到就发财了，不用上班有钱拿，上庭你可以发春梦

usayso 发表于 2025-08-08 19:34
抽到就发财了，不用上班有钱拿，上庭你可以发春梦

我们单位有同事进了jury丢了客户，回来被开除了

usayso 发表于 2025-08-08 19:34
抽到就发财了，不用上班有钱拿，上庭你可以发春梦

上闲班的 还不如在班上做春梦 班上事情急的 这才是倒霉了

我收到过两三次，好在我不是公民～ 我老公去过一次，貌似是面试上了，后来还得再面试还是啥的不记得了，结果去的前一天说是取消了

我收到过正发愁，上华人查查帖子就放下了心，当然也时刻准备着。果不其然，后面取消了

一次，人家说人够了，取消了。一次，和孩子的活动冲突，发短信，人家说好，不用来了。

dingdang008 发表于 2025-08-08 17:00
看案子，上次去过一个枪杀案，去过两天，等着选陪审员。陪审员们的故事比案件更精彩。老美真的各个是演员啊，感觉还要靠演技被选上。就是律师们重复着一样的话interview 陪审员，他们觉得这个人经历对他们有利的就留下没利的就下一个，直到选出全部陪审员。有点无聊，但也可以看出美国的民生百态。椅子很硬，如果腰不好带一个椅垫。小案子可能不用折腾那么久。一天好像给个10几20到gift card买午饭，记得记住多少钱，因为要报税.....

律师选陪审员的话没有conflict of interest 吗？

看案子，上次去过一个枪杀案，去过两天，等着选陪审员。陪审员们的故事比案件更精彩。老美真的各个是演员啊，感觉还要靠演技被选上。就是律师们重复着一样的话interview 陪审员，他们觉得这个人经历对他们有利的就留下没利的就下一个，直到选出全部陪审员。有点无聊，但也可以看出美国的民生百态。椅子很硬，如果腰不好带一个椅垫。小案子可能不用折腾那么久。一天好像给个10几20到gift card买午饭，记得记住多少钱，因为要报税.....
dingdang008 发表于 2025-08-08 17:00

没工作才有钱发吧。 看来州和州不一样。我们这里算雇主的开支，也就是说雇主不能扣你工作。如果没工作，州政府发二十块。

回复 34楼 thymesu 的帖子
纽约市好有钱，发70

屁大点事 虽然我还没抽到过

Dubs4life 发表于 2025-08-08 17:02
我去过三次。每次双方律师挑选问话时我都说我对警察有偏见。立马dismissed.

😂

louisxu 发表于 2025-08-08 17:03
收到过很多次，只有一次被选中。开庭之前还要再选好几天，一共几百号人，分不同的天去，有的上午，有的下午。想想只要选10几个人当陪审团，要那么多备选的人去干什么？大部分时间就是等着。我那次一共去了两个半天，最后没轮到我就选够了人数，简直就是选了个寂寞。本来还想着至少也得跟法官和双方律师聊一聊赞个经验值什么的。

庭审期间 juror 如果和律师有交流，这个案子直接就 mistrial 了

brookhaven 发表于 2025-08-08 20:52
律师选陪审员的话没有conflict of interest 吗？

最终被选中的 juror 是双方律师都同意进组的。

Slou9900 发表于 2025-08-08 22:05
庭审期间 juror 如果和律师有交流，这个案子直接就 mistrial 了

你看吧，道道真多。我们这些没经验的，不问一问，还不得给别人添麻烦。

TexasPeter 发表于 2025-08-08 19:07
一面对公民的基本义务避之不及，另一面又在键盘上对现实发牢骚，我朋友里有这么扭曲的价值观立马拉黑

你这个overreacted了。
正因为重视这个事情，有没有经验，才忐忑。所以恰恰相反，对公民的义务之态度很严肃，才上来问。
至于不喜欢和某些机构打交道，纯粹是个人体验，抒发出来也是正常。人的义务那么多，你喜不喜欢某一个，也很正常；最后履行了，更说明这个人有责任感。

公用马甲40 发表于 2025-08-08 17:00
这彩人人都中过，别一副没见过世面的样子

这是个什么奇葩tone，你要说明什么。
人人都被抽中了，为什么我这几十年没有一次，我不是人，其他网友不是人。

pwwq 发表于 2025-08-08 16:36
大概率你抽不到
真是 屁大点事儿
也要一惊一乍

做juror怎么会是一个屁大点事。这对当事人是天大的事，好吗

我其实还有一点想去，可以见识一下司法程序。 I was not born with such an experience.

我上次被安排去一个court审的是看来跟家暴有关的刑事伤害案件，将近两百人坐在一起一一被叫上去被法官和双方律师一一面试挑选陪审团，历时两天，每个人都会被问到自己或亲人有没有家暴经历，让我吃惊的是所有被问到的女性，自己或至亲经历过的比例高达90%以上。有的人提及当众就情绪波动到不能自已。

我抽到N次了，然后都没选上。我亲戚，没工作，英语不利索，新闻听不懂的水平，一去就选上。我都怀疑他们就不想选听得懂的。

我被选中过。是工伤案子。选陪审员时选了一天 不过是zoom。zoom meeting之前几天要填很详细的questionnaire， 所以能走到这一步已经过了初选。zoom meeting 就是双方律师轮流问看是不是对自己有利的. 然后设法让法官剔除不利的。开庭那天就是真的像电视上那样。双方律师轮流询问证人。陪审员只能在这个过程中记笔记 证词不会打印出来发给你的 所以要全神贯注地听和理解。证据都展示完了双方律师说完了就是jury讨论 可以讨论好几天 直到达成绝大多数的一致。我去了四天然后就得了covid 然后法官就让我退席了 一个侯补juror顶上。我个人觉得经历一次挺好的。参加完这个案子我发现普通人告大企业简直太难了。整个过程中对英文理解水平要求挺高的 如果英文不好是做不好juror的。

我从2019至今被叫了三次了，第一次去了让大家都回家了因为系统问题。后面俩次都是打电话最后没叫到。在这之前有很久没被叫过，但在那之前也是被叫了好几次。

我抽到N次了，然后都没选上。我亲戚，没工作，英语不利索，新闻听不懂的水平，一去就选上。我都怀疑他们就不想选听得懂的。
Confuse 发表于 2025-08-08 23:53

本来就是如此！
找一大批理工科博士上去，每个人都有自己的主见，仔细推敲逻辑漏洞，怎么能达成一致结案？
律师当然想找头脑简单没啥“偏见”的，至少律师相信容易被说服的参加陪审团

回复 1楼 公用马甲6 的帖子
去呗，几乎每个人都要去的呀。公民的义务，我们也应该要多多参与社会的活动。

公用马甲6 发表于 2025-08-08 22:23
这是个什么奇葩tone，你要说明什么。
人人都被抽中了，为什么我这几十年没有一次，我不是人，其他网友不是人。

你只是收到一封信通知参选而已，又不是被选上了。不知道你为什么几十年都收不到，应该每隔两三年就必然会收到一次，都不是个概率问题