为啥华人会读点书就要凌驾于其他人身上？

前有stanley zhong一家装学霸，觉得自己GPA够高，大学拒他是“歧视“不合理，现在又有陶泽轩被砍科研经费不合理，一堆人跳出来骂天骂地，可是砍他经费的是民主一票一票选出来的美国政府，加州政府，你要反对预算，先得把现政府选下去吧，啥都没有，就因为陶智商高点，会读点书就要推翻民主授予的权利？
说白了还是跟zhong nan一样，会读点书就要破坏规矩，哪有拨款只能涨不能降的？经过民主程序拿到拨款的时候不说了，现在降低拨款就开始反对民主，一切都是他屁股说了算？

读书很好的人确实心高，一般都自大看不上读书不如他们的人。

不就是网上发点牢骚骂一骂发泄点情绪，哪里有凌驾他人之上的能力和效果。就和你现在发个贴骂一骂一样，你是凌驾他人之上了吗？不理会你的人管你咋说呢，即便你想，也没那能力。

人家经费被砍骂一下有事？你工作被断了，可能是没啥反应？

怎么了？我们只服智商高的特权，不服肤色的特权，踩到你的尾巴了？

YTD1Smore 发表于 2025-08-06 19:09
不就是网上发点牢骚骂一骂发泄点情绪，哪里有凌驾他人之上的能力和效果。就和你现在发个贴骂一骂一样，你是凌驾他人之上了吗？不理会你的人管你咋说呢，即便你想，也没那能力。

问题不就在于我不是挑事方，我是站在民主一方，而且我欢迎那些会读点书的华人通过民主挑战现有民选政府啊。
说白了，这些人就是赌品不好，愿赌服输这样一条提前说好的规则，等赌输了就啥都不认了！

首先，我支持多加科研经费。但是我也同意lz说的华人太把读书当回事，就觉得读书读得好就应该做人上人，把上大学当成一种（对以前读书的）一种reward，又把它当成以后“出人头地”的唯一保障，以此衍生出来各种为上名校的疯狂。推娃就不说了，为了名校录取“少数族裔”比对自己孩子要求的低这样的事去支持一个疯子做总统，更是匪夷所思了

heartinny 发表于 2025-08-06 19:13
怎么了？我们只服智商高的特权，不服肤色的特权，踩到你的尾巴了？

你认不认有啥作用？活在自己世界里面的可怜虫，反正外面的世界不会给你一个shit

"民主一票一票选出来的美国政府" 是选皇帝吗？选上之后做什么都是真理啦？那希特勒也是民选的哦

Lsy66666 发表于 2025-08-06 19:05
前有stanley zhong一家装学霸，觉得自己GPA够高，大学拒他是“歧视“不合理，现在又有陶泽轩被砍科研经费不合理，一堆人跳出来骂天骂地，可是砍他经费的是民主一票一票选出来的美国政府，加州政府，你要反对预算，先得把现政府选下去吧，啥都没有，就因为陶智商高点，会读点书就要推翻民主授予的权利？
说白了还是跟zhong nan一样，会读点书就要破坏规矩，哪有拨款只能涨不能降的？经过民主程序拿到拨款的时候不说了，现在降低拨款就开始反对民主，一切都是他屁股说了算？

希特勒和普金都是走民主程序选出来的，一百万人一起做的蠢事仍然是蠢事

bidd_1990 发表于 2025-08-06 19:11
人家经费被砍骂一下有事？你工作被断了，可能是没啥反应？

工作被断要有啥反应？难道雇佣关系不是双向选择，一切都是你情我愿？别说是民主选举的政府代表选民砍你经费，就是私人老板解雇你，不也是正常操作，有本事你做老板雇佣别人啊，吃人家给的饭，还要砸人家的碗？

1924年12月20日希特勒出獄，由於社會氛圍的轉變，希特勒放棄了以街頭暴動來獲得權力的方式，他轉而開始以合法手段來取得政治權力。在他出獄那年12月的國會選舉中，納粹黨獲得3%的票數，勉強取得了14個國會議席。4年後的選舉中，納粹黨僅取得了2.6%的票數，僅獲12個國會議席。1930年，全球陷入了一次經濟大蕭條之中，德國也無可倖免的受到了嚴重的經濟打擊。希特勒抓準了這次機會，並且納粹黨在1930年的國會選舉中獲得了107個席位，成為了國會第二大黨。1932年，希特勒參與了總統選舉，不過兩輪選舉中都只會得第二高票，未能擊敗興登堡。儘管如此，希特勒率領的納粹黨仍在同年7月的國會選舉中獲得230個席次，成為國會第一大黨，由於納粹黨在國會中獲得大多數的議席，沒有納粹黨的支持根本難以在國會推動任何活動，希特勒也不同意出任副總理一職。曾有人建言興登堡任命希特勒為總理，不過興登堡起初並沒有答應。接著在德國政界人士相互的矛盾衝突之下，興登堡最終任命希特勒為總理，1933年1月30日，希特勒正式成為德國總理。1934年8月2日，總統興登堡病逝，由希特勒主導的內閣成功推動了一項法案，該法案將總統的權力授予了總理希特勒，使希特勒成為國家元首。

facet 发表于 2025-08-06 19:17
希特勒和普金都是走民主程序选出来的，一百万人一起做的蠢事仍然是蠢事

你可以通过民主程序把他们选下去啊，在没选下去之前，你可不得愿赌服输！

读书特别好自然会心高气傲，这也属于正常范畴吧？

hang_out 发表于 2025-08-06 19:21
读书特别好自然会心高气傲，这也属于正常范畴吧？

读书好心高气傲就正常？就因为读书好，就可以不遵守民主这种文明社会的基本准则？反正我北大毕业的，我从来不觉得我有这种特权！我是真不理解这些华人脑子是怎么随着屁股生长

Lsy66666 发表于 2025-08-06 19:25
读书好心高气傲就正常？就因为读书好，就可以不遵守民主这种文明社会的基本准则？反正我北大毕业的，我从来不觉得我有这种特权！我是真不理解这些华人脑子是怎么随着屁股生长

我说的是in general,不是每个读书好的人都有你这份自悟的，不可否认，大多数读书很好的人就是心高气傲，心里瞧不起一般人。同意你说的，无论读书多好多有才华，但应该遵守一个国家的准则。

Lsy66666 发表于 2025-08-06 19:05
前有stanley zhong一家装学霸，觉得自己GPA够高，大学拒他是“歧视“不合理，现在又有陶泽轩被砍科研经费不合理，一堆人跳出来骂天骂地，可是砍他经费的是民主一票一票选出来的美国政府，加州政府，你要反对预算，先得把现政府选下去吧，啥都没有，就因为陶智商高点，会读点书就要推翻民主授予的权利？
说白了还是跟zhong nan一样，会读点书就要破坏规矩，哪有拨款只能涨不能降的？经过民主程序拿到拨款的时候不说了，现在降低拨款就开始反对民主，一切都是他屁股说了算？

民主 =/= 正确
民主只是表示一定范围内的多数。况且选票并不是所有人都包括了。
应该强制每个人都投票
认为民主就是正确，是uneducated 的表现。是机械思维。缺乏独立思考的能力。

不管什么学校，小学，中学，大学，主要职能职能是教育，小孩学习吧。孩子最后成绩的好坏是各个学校最好产品质量的主要考量吧。如果学校不以孩子们的学习成绩为标准，而以什么肤色，搞笑等技能或祖上的荫护，难道不是更可笑么？同理STEM研究也一样，NSF和NIH一年总共才多少钱？大家可以查一下，跟动不动装修一架飞机或白宫的钱多不了多少，但对国家未来的作用确实极大，为什么要去动那点蛋糕？科研教育不正是动国根本的事情。想想如果没有国际学生，美国能撑起现在的AI么？ META要2.5亿招AI人才，堪比体育明星的薪资，是件好事。是给死读书智商高的NERD出头露面的榜样。

不读书吧，是之上，不是身上

关你屁事

前有stanley zhong一家装学霸，觉得自己GPA够高，大学拒他是“歧视“不合理，现在又有陶泽轩被砍科研经费不合理，一堆人跳出来骂天骂地，可是砍他经费的是民主一票一票选出来的美国政府，加州政府，你要反对预算，先得把现政府选下去吧，啥都没有，就因为陶智商高点，会读点书就要推翻民主授予的权利？
说白了还是跟zhong nan一样，会读点书就要破坏规矩，哪有拨款只能涨不能降的？经过民主程序拿到拨款的时候不说了，现在降低拨款就开始反对民主，一切都是他屁股说了算？
Lsy66666 发表于 2025-08-06 19:05

一个破产六次loser，对什么都有生杀予夺权力 美国比任何一个专制国家更独裁

回复 1楼 Lsy66666 的帖子
这个是言论自由吧，怎么就是凌驾了，楼主哪里读出来的，要是凌驾那不是有特权么