斯坦福美女博士退学创业，一年就惊动小扎准备收购

还记得那个从杭二中一路闯进哈佛、后又叛逃斯坦福博士项目的“华人天才少女”郭文景吗？（先前报道：斯坦福美女千金刷屏了！4人创业公司估值2亿，履历堪比爽文女主）
如今，她创办的AI视频公司Pika Labs，仅用两年就估值近5亿美元，成为Meta最新的“猎物”。 在OpenAI推出Sora、Google亮出Veo之后，全球科技巨头正围绕AI视频展开下一轮军备竞赛。而在这场看似由巨头掌控的游戏里，一个24岁的华人女生，正在用她的代码和产品，改写游戏规则。
郭文景的起点并不寻常。她出生于美国，在杭州长大，是浙江杭二中首位被哈佛大学本科提前录取的学生。在许多同龄人仍在刷题备考的年纪，她已获得美国数学奥林匹克夏令营满分、美国信息学奥赛冠军，凭借竞赛“全满贯”进入了哈佛大学。 本科期间，她同时主修数学与计算机科学，并完成本硕连读项目，随后又进入斯坦福AI Lab读博。 如果按部就班，她的人生看上去应是另一条经典路径：继续做研究、发论文、进FAANG公司、成为AI圈女性科学家的代表人物。 但在2022年，她在Runway举办的一次AI电影节中看到业余创作者使用现有AI视频工具做出的短片，虽然简陋，却激发了她一个朴素的想法： 为什么AI做视频，还这么难用？为什么创作者不能“说一句话，就能看到画面”？ 当时的AI视频仍停留在“实验室阶段”：技术酷炫但门槛极高。她开始思考，如果要真正实现“人人可用”，这个产品得从零重新设计。
她做了一个决定：从斯坦福博士项目退学，全职创业。 这在斯坦福并不罕见，但在学术圈仍算“叛逃”。她说自己并不是为了逃避学术，而是因为“做研究是一件讲究单点突破的事，但做产品，需要的是开放地解决问题，找到milestone”。
Pika Labs创立于2023年初，最初只有四人。产品方向很明确：做一个真正可用、好用、开放式的AI视频生成平台。 在Pika，用户只需要输入一句话，比如“日落时分的东京街头，一位猫耳少女骑着摩托”，AI就能自动生成符合描述的短视频，支持不同风格、角色动作、背景动态，甚至语义下的故事走向。
这和传统视频模型最大不同在于交互方式和可控性：它不是演示级的科研模型，而是面向内容创作者的“视频Photoshop”。 随着用户快速增长、视频在社交媒体上病毒式传播，Pika迅速走入主流视野。仅2023年，Pika便完成三轮融资，总额约5500万美元；2024年获得8000万美元B轮融资后，公司估值逼近5亿美元。
Pika背后的投资人名单堪称硅谷半壁江山：Spark Capital、Lightspeed，还有两位AI圈重量级人物——Nat Friedman（GitHub前CEO）与Daniel Gross（Safe Superintelligence创始人）。 而就在今年，Meta投资了Gross和Friedman联合设立的NFDG基金，也间接成为Pika股东之一。
郭文景在接受采访时说，她希望Pika“做的是一个创作平台，而不是一个只有研究员才能用的demo工具”。 她的目标，是让视频创作像拍照一样简单、像发Tweet一样自然。 Pika的成功自然吸引到“流量捕手”Meta的关注。 2025年，扎克伯格启动“Meta超级智能实验室”（Meta Superintelligence Labs）计划，想要构建一个“通用AI系统”——它可以读懂文本、理解语音、生成图像、剪辑视频，甚至成为你的“数字分身”。 而Pika的技术，恰恰补上了Meta在“视频生成”这个环节的短板。
在此之前，Meta曾自研过“Movie Gen”模型，也与Higgsfield、Runway等AI视频公司接洽，但都未成功收购。 Pika的出现，不仅具备技术成熟度，更在产品设计、用户交互、社区构建上走得更远。更重要的是，它背后的投资网络与Meta已存在交集，若达成收购，可顺势打通内容生态与VR硬件的多模态闭环。 据彭博社与The Information报道，Meta正与Pika就“收购或技术授权”进行深度谈判，交易可能包括部分股权转让、技术整合，甚至团队并入。 但郭文景会不会卖？ 这或许取决于她对“milestone”的定义。
郭文景在公开场合很少谈论“身份”或“性别”，她不太接受“天才少女”这种标签。她说，“我不是做某个最厉害的模型的人，但我很在乎产品有没有被人用、有没有真的解决问题。” 相比很多AI创业者谈愿景、谈人类命运，她更像是个务实的“工程师+创作者”：讲述如何解决数据瓶颈、模型推理速度、如何做用户测试，如何在AI输出结果不稳定时保持交互一致性。 她不是在喊口号，而是一步一步，把AI技术从“演示室”搬进了短视频平台与创作者社区。 这才是郭文景的特别之处。 不是“从天而降的少女天才”，而是一个在中美教育体系中走过最窄通道的人，依然选择在最难的地方做最难的事。 她说，Pika的目标从来不是挑战哪家巨头，而是： “做一个属于创作者的工具。”
今天的AI视频赛道，看似是OpenAI的Sora、Google的Veo、Meta的Movie Gen之争，背后却是无数创业者与工程师一点点拼接出来的故事。 郭文景也许只是其中一位，但她代表的是一个不同视角： 不是天才的荣耀，而是技术如何服务普通人的每一次表达。 Pika会不会被Meta收购，不重要。

不是为了逃避学术，而是为了解决问题”，这句话太击中我了！做产品的思维真的不一样

厉害

哇，这个厉害。颜值是她身上最不值得一提的特质。好奇她在国内是怎么培养的？真的是集中了中美教育精华。好想听她和她的父母多讲讲她的成长经历。羡慕呀。

听见“斯坦福美女”，就忍不住想到“骗子”。。。
我跑了，你们继续😂

太优秀了

优秀！ 点个赞

老天给她关了哪扇窗

回复 2楼 trap 的帖子
非常欣赏这句话，学术圈呵呵，有人真是做学术，可是也有不少卷发垃圾文章一天灌水的教授们，不过是混个工作拿工资不用把学生说的多么高大上，那些垃圾灌水文章用于产品差的十万八丈远呢，用于教授装逼涨工资炫耀罢了，多少垃圾灌水文章雷同率很高，有几个真正有意义的文章，我更佩服做产品的，行不行市场检验，学术圈教授灌水垃圾文章都是在画大饼而已

回复 5楼 TiantiandeID 的帖子
这位这背景应该不是骗子真有实力，学术圈的确很多所谓的美女教授美女博士呵呵了，的确是骗子，但是装的一流，脸皮厚一流

小蓝鸟 发表于 2025-08-05 15:12
回复 2楼 trap 的帖子
非常欣赏这句话，学术圈呵呵，有人真是做学术，可是也有不少卷发垃圾文章一天灌水的教授们，不过是混个工作拿工资不用把学生说的多么高大上，那些垃圾灌水文章用于产品差的十万八丈远呢，用于教授装逼涨工资炫耀罢了，多少垃圾灌水文章雷同率很高，有几个真正有意义的文章，我更佩服做产品的，行不行市场检验，学术圈教授灌水垃圾文章都是在画大饼而已

市场上这些圈钱的产品，有多少是真正对人类有意义的？大部分app是浪费年轻人时间，让年轻人放弃奋斗甘心做牛马

回复 11楼 generalB 的帖子
教授们发的文章就都是真正对人类有意义的？的确有几个对人类真正有意义的，大量灌水文章垃圾文章有啥意义，装逼，拿工资罢了，这些教授还不如这些产品呢

牛人恒牛！

之前宣传过一轮啦，隔年再站啊

她爸巨有钱

应该是妈妈的功劳

zcyq 发表于 2025-08-05 16:48
应该是妈妈的功劳

她妈是MIT毕业的，基因好。 除了长得漂亮还拿过IOI银牌，不去花街实习挣快钱，去读博创业，有想法