孩子在英国上夏令营，深刻的感受到阶级鸿沟(图)

开始我问他换室友了，然后是他的回复，蓝色的是孩子爸爸的留言。

我怎么感觉到阶级鸿沟的弱化，皇室的人也不一样上夏令营

孩子受到的另外一个心理冲击是，英国有钱人家的孩子告诉他，screen上瘾，游戏上瘾是游戏公司故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的，真正主流社会的主导者和他们的孩子是不玩或者很少玩手机的。
我们教育一万次少玩手机少玩游戏也没用，一次偶然的对话，给他幼小的心灵冲击比我们苦口婆心说多少遍还管用。

Abigail9981 发表于 2025-08-04 18:33
我怎么感觉到阶级鸿沟的弱化，皇室的人也不一样上夏令营

这样理解也可以吧。

公用马甲1 发表于 2025-08-04 18:36
孩子受到的另外一个心理冲击是，英国有钱人家的孩子告诉他，screen上瘾，游戏上瘾是游戏公司故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的，真正主流社会的主导者和他们的孩子是不玩或者很少玩手机的。
我们教育一万次少玩手机少玩游戏也没用，一次偶然的对话，给他幼小的心灵冲击比我们苦口婆心说多少遍还管用。

那不是挺好的。可以让孩子看看奶头乐。 Steve Jobs坚决不让他的孩子用iPad, 仔细想想。

孩子受到的另外一个心理冲击是，英国有钱人家的孩子告诉他，screen上瘾，游戏上瘾是游戏公司故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的，真正主流社会的主导者和他们的孩子是不玩或者很少玩手机的。
我们教育一万次少玩手机少玩游戏也没用，一次偶然的对话，给他幼小的心灵冲击比我们苦口婆心说多少遍还管用。
公用马甲1 发表于 2025-08-04 18:36

那也是有钱爸妈编出来的善意的谎言。没那么多阴谋论。这就是时代前进的原因。前几天看了俩眼Friends，还在用录像带，video chat都超级新潮。
不过这个调调很好。可以参考。我反正是打算我女儿大学以后才能申请social medium账号，高中才能给手机。

freshonion 发表于 2025-08-04 18:39
那不是挺好的。可以让孩子看看奶头乐。 Steve Jobs坚决不让他的孩子用iPad, 仔细想想。

是挺好的，让他早早意识到这些，没坏处。

公用马甲1 发表于 2025-08-04 18:36
孩子受到的另外一个心理冲击是，英国有钱人家的孩子告诉他，screen上瘾，游戏上瘾是游戏公司故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的，真正主流社会的主导者和他们的孩子是不玩或者很少玩手机的。
我们教育一万次少玩手机少玩游戏也没用，一次偶然的对话，给他幼小的心灵冲击比我们苦口婆心说多少遍还管用。

“英国有钱人家的孩子告诉他，screen上瘾，游戏上瘾是游戏公司故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的，真正主流社会的主导者和他们的孩子是不玩或者很少玩手机的。”
这有钱人家的孩子真傻，被爹妈忽悠的好惨。 还“社会的主导者不玩或少玩手机”？懂王没少发推特，懂王再坏，难道懂王不是社会主导者？

没看出来什么阶级 更不要说鸿沟了。。。

为啥不说British. 要说english people?

zhangxx818 发表于 2025-08-04 18:43
“英国有钱人家的孩子告诉他，screen上瘾，游戏上瘾是游戏公司故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的，真正主流社会的主导者和他们的孩子是不玩或者很少玩手机的。”
这有钱人家的孩子真傻，被爹妈忽悠的好惨。 还“社会的主导者不玩或少玩手机”？懂王没少发推特，懂王再坏，难道懂王不是社会主导者？

忽悠了谁算谁。 家长也没啥别的追求，平安健康长大就行。沉迷于游戏，坏处太多。

shasha11 发表于 2025-08-04 18:48
没看出来什么阶级 更不要说鸿沟了。。。

为啥不说British. 要说english people?

因为人家就是英国的。是英国里面的英格兰和苏格兰

公用马甲1 发表于 2025-08-04 18:36
孩子受到的另外一个心理冲击是，英国有钱人家的孩子告诉他，screen上瘾，游戏上瘾是游戏公司故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的，真正主流社会的主导者和他们的孩子是不玩或者很少玩手机的。
我们教育一万次少玩手机少玩游戏也没用，一次偶然的对话，给他幼小的心灵冲击比我们苦口婆心说多少遍还管用。

游戏公司也不只把游戏卖给穷人。"故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的"，这话可能是有钱人家教育孩子说的，也是为了让孩子少玩手机的意思。
对穷人的孩子来说，玩手机是方便又廉价的娱乐方式。家长可能也没时间陪孩子做别的。很多穷人还生一大堆，根本管不过来，最后自然就变成screen带娃了。

shasha11 发表于 2025-08-04 18:48
没看出来什么阶级 更不要说鸿沟了。。。

为啥不说British. 要说english people?

你连British和English 啥区别都不知道，就别提没什么阶级鸿沟了。你不知道并不代表就没有。

比尔盖茨，乔布斯，谷歌两个创办人，小渣等等都不允许孩子玩手机打游戏。

歪个楼：楼主是蓝绿色盲……还是说我是？

难道还有蓝绿色盲。。。

memoryloe 发表于 2025-08-04 19:20
你连British和English 啥区别都不知道，就别提没什么阶级鸿沟了。你不知道并不代表就没有。

从这个帖子来看 并没看出来什么阶级 发帖的人小题大做
我当然知道British 和English 的区别 我队友就是英国人。 哈哈 😆 谢谢您指导

公用马甲1 发表于 2025-08-04 18:36
孩子受到的另外一个心理冲击是，英国有钱人家的孩子告诉他，screen上瘾，游戏上瘾是游戏公司故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的，真正主流社会的主导者和他们的孩子是不玩或者很少玩手机的。
我们教育一万次少玩手机少玩游戏也没用，一次偶然的对话，给他幼小的心灵冲击比我们苦口婆心说多少遍还管用。

这孩子看到你孩子玩游戏说的？

我只想知道哪个是蓝色的？

回复 3楼 公用马甲1 的帖子
这个冲击好，可以长期有效

memoryloe 发表于 2025-08-04 19:21
比尔盖茨，乔布斯，谷歌两个创办人，小渣等等都不允许孩子玩手机打游戏。

多大都不让？

楼主来讲讲英国的夏令营

游戏那个不管怎样，孩子如果听进去了以后能自己少玩游戏，那目的就达到了

没看到有蓝色的留言

那不挺好的嘛可以和皇室的人做同学，这几岁的可以参加阿？要多少银子💰？

Abigail9981 发表于 2025-08-04 19:38
楼主来讲讲英国的夏令营

是啊给我们科普一下

Lz孩子跟royal family上同一个camp要么是lz也是上层人物否则说明没有阶级鸿沟

zhangxx818 发表于 2025-08-04 18:43
“英国有钱人家的孩子告诉他，screen上瘾，游戏上瘾是游戏公司故意设计给穷人阶层和穷人的孩子的，真正主流社会的主导者和他们的孩子是不玩或者很少玩手机的。”
这有钱人家的孩子真傻，被爹妈忽悠的好惨。 还“社会的主导者不玩或少玩手机”？懂王没少发推特，懂王再坏，难道懂王不是社会主导者？

懂王是穷人出身，暴发户类型。和那种欧洲老钱贵族不一样，哈哈

Wmzq123 发表于 2025-08-04 20:18
Lz孩子跟royal family上同一个camp要么是lz也是上层人物否则说明没有阶级鸿沟

Lz是有钱人没跑，有钱能混进royal family的camp，但可能社会地位达不到royal family 在英国的地位。 按这个逻辑，美国的毒品和枪支也是统治者统御下层的工具，偶尔伤害到中上人士(这点牺牲上层能承受），但上层有国家机器保护，基本毫发无损。

有点装啊哈哈

English people lol

Wmzq123 发表于 2025-08-04 20:18
Lz孩子跟royal family上同一个camp要么是lz也是上层人物否则说明没有阶级鸿沟

你们都没看懂，人家是说lz孩子和皇室上一个贵族夏令营，和你们这些去不起的有阶级鸿沟

PA，PEA这些顶级私立非洲小国的王公贵族royal family 很多

HyperComsense 发表于 2025-08-04 21:30
PA，PEA这些顶级私立非洲小国的王公贵族royal family 很多

我大学算是旗舰州大吧，一个同学就是苏丹的公主。看起来也就是个普通的女孩子。

lz是想说自己娃都混上和皇室子弟一个宿舍了？？？