卡农石头 发表于 2025-08-04 13:06 曝光此男的高中事迹的又不止一位，多了去了。肖妈似乎并未正面回应过这个事情吧？如果是假的，不需要你们提醒，早就出来澄清喊冤了。
其实这个事件和加拿大一个判例很类似。案件男主在自家客厅自慰忘了拉窗帘，对面一家夫妇看到了后，熄灭自家灯光然后从自家窗后拍摄视频，告男主下流暴露，猥亵到自家孩子。一告这对夫妇还赢了，但是上诉法庭推翻原判，而且强烈谴责该夫妇滥用刑讼。声明该男子在自家家中手淫无意冒犯他人，隐私不容侵犯，该夫妇的拍摄行为是对他人隐私的侵犯。该夫妇如果自家亮灯从室内完全看不到该男，如果觉得被冒犯，应提醒对面邻居，而不是偷偷摄录他人隐私行为。而且滥用警力。 little_white 发表于 2025-08-04 13:16
little_white 发表于 2025-08-04 13:16 其实这个事件和加拿大一个判例很类似。案件男主在自家客厅自慰忘了拉窗帘，对面一家夫妇看到了后，熄灭自家灯光然后从自家窗后拍摄视频，告男主下流暴露，猥亵到自家孩子。一告这对夫妇还赢了，但是上诉法庭推翻原判，而且强烈谴责该夫妇滥用刑讼。声明该男子在自家家中手淫无意冒犯他人，隐私不容侵犯，该夫妇的拍摄行为是对他人隐私的侵犯。该夫妇如果自家亮灯从室内完全看不到该男，如果觉得被冒犯，应提醒对面邻居，而不是偷偷摄录他人隐私行为。而且滥用警力。
minglan 发表于 2025-08-04 13:10 男女都要学会自我保护； 女的已经身体力行很久了， 不要穿着暴露， 不要一个人晚上出去， 提防陌生异性，被猥亵后要敢于说出来；以后男人也要学会注意不要擦边动作， 离女的远点， 不要随便道歉， 学会替自己发声。
minglan 发表于 2025-08-04 09:48 你们有点落后了，还在讨论这俩小兵， 国内已经举报武大教授，研究院院长，曾经的副校长舒红兵； 他老婆（传言已是前妻）是武汉病毒所所长 国内网友总结， 塌房路线是： 医院》寺庙》大学，
Texcat 发表于 2025-08-04 12:34 这个案子网上真真假假的太多， 反正我听了录音可以确实当时肖同学有不雅行为， 否则就是个没有行为能力的人， 根本不应该保送上大学。 在录音中不停求饶，说自己行为龌蹉， 会影响保研， 要给经济赔偿。 这已经超过一个老实懦弱人的正常反应。
差点被楼主误导，以为是女生诬告，结果视屏一出，楼主你颠倒黑白呀．好不容易有个女生揭发这种猥琐行为，你就要欲除之而后快是吗？女性维权太难了，有视频还能这么颠倒是非，一定也是同频猥琐男了 bujizhizhou 发表于 2025-08-04 13:55
卡农石头 发表于 2025-08-04 13:21 你这个例子完全不一样。你说的男主自慰发生地点是自家客厅，是私人场所。肖某是在学校图书馆里，是公共场所。美国在图书馆里自慰被拍照举报遭逮捕的案例多了，你用indecent act library一搜出来一堆。
Namama 发表于 2025-08-04 14:27 你在说啥?? 恰恰是视频本身，证明了这根本不是手淫，手势/方向角度/动作都对不上，纯粹就是挠痒而已。。 而且视频前后1-2小时的间隔，也证明了这点， 没有任何手淫能持续那么久, 哪怕真有这意愿，在生理上是做不到的。。 你们为啥都如此缺乏基本的常识？？ 即使真的缺乏常识， 但在学校，在法院，在专家都证明了这不是手淫后，还要去信这种谣言，这已经不输于正常的思维逻辑范畴了
maggiccat 发表于 2025-08-04 12:59 自称肖某高中同学曝黑料那位，因为传的学生证不一致，被质疑，无法给出可信解释，然后销号跑路了 所以你为什么觉得这人嘴里的所谓“此男的高中事迹”是可以拿来当证据的？
Centauri 发表于 2025-08-04 13:05 卡农同学在这个问题上，我个人认为，稍嫌偏激。 但泛泛而言，在美国，只要反MAGA，就是好同学。
tingyun4 发表于 2025-08-04 16:24 我们在网上讨论5天的事情，警察5分钟就能搞定（ 所以，某种程度，我们相信法院）。 更严重的问题是，我们讨论5天，还是无法确定。 肖某高中的事情，再讨论有什么意思，谁能确定（我是说确定，不要用网络的意见。） 肖某偷窥了，有人支持吗？ 肖某没有偷窥，那些所谓同学是不是王八蛋？ 我相信道德上大家都是统一的，为了不确定的东西再炒。 等警察，法院或者正规新闻报道吧。
iamcs1983 发表于 2025-08-04 16:50 用手隔着裤子摩擦产生轻微的快感，持续很长时间有什么奇怪？
Namama 发表于 2025-08-04 16:55 还是那句话，你去找个男人问问就知道了。。 男女生理构造和手淫快感途径不同
iamcs1983 发表于 2025-08-04 17:01 我就是男人。谁说zw就只能用力luguan的。他在公共场合不想动作太大被人发现，用手轻轻地按压摩擦。
Namama 发表于 2025-08-04 17:42 是吗？那你持续勃起2小时我看看？ 而且这2小时里，没看小视频，没看黄色书籍，也没盯着女生看， 纯粹只靠那4-5次，每次几秒钟的挠挠来维持勃起。。。能做到吗？ 真是鬼扯啥呢
我说怀疑你是男的，你怎么不反驳？看来是真的了！
别掉进女拳的坑了，肖是zw吗？哪个男人用拳头zw的？
法院和医生说不是的可能性很大，女拳非说一定是
你这个例子完全不一样。你说的男主自慰发生地点是自家客厅，是私人场所。肖某是在学校图书馆里，是公共场所。美国在图书馆里自慰被拍照举报遭逮捕的案例多了，你用indecent act library一搜出来一堆。
女拳：我穿什么要你教啊？
上梁不正下梁歪，有不塌方的吗？
有视频有录音都有人为止洗地，女生维权太难了，支持杨同学
你在说啥??
恰恰是视频本身，证明了这根本不是手淫，手势/方向角度/动作都对不上，纯粹就是挠痒而已。。
而且视频前后1-2小时的间隔，也证明了这点， 没有任何手淫能持续那么久, 哪怕真有这意愿，在生理上是做不到的。。 你们为啥都如此缺乏基本的常识？？
即使真的缺乏常识， 但在学校，在法院，在专家都证明了这不是手淫后，还要去信这种谣言，这已经不输于正常的思维逻辑范畴了
确实完全不一样。这个男孩并不是自慰。已经有各种证据在法庭表明他不是自慰行为了。
这些人会说，法院和专家都被收买了。
哎真的没法说了。
觉得微博爆料比法院判决更加可信。。。。
稍显可以去掉。
同意后一句。但是还是反对过头liberal，凡是liberal的就要支持到底。具体事情还是得看情况，看证据来就事论事。
1）第三方（自己人）审查结论，论文有小错，无大问题，学位符合要求
2）对男生的处分没有基于性骚扰指控，维持原判
这些都不能改，改了后患无穷，特别是因为男孩已经残废了，如果处分撤销，后续各种诉讼赔偿不可想象
而且追责是终身的，所以打死都不可能认错的
LOL
往前走几步？
中国人的恶，从清华女人，上海滩黑帮，港澳黑道，缅甸科创园
已经表现到了淋漓尽致
高校那些人，只有更坏，因为她们的利益来得太容易了
比上海滩黑帮，港澳黑道，缅甸科创园，来钱容易多了，而且不需要打打杀杀的，只要大家利益绑定，就没有任何风险
trust me
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/tUuE9VUoSCY?si=l6zoTAJsv6P39HJ4
肖某高中的事情，再讨论有什么意思，谁能确定（我是说确定，不要用网络的意见。）
肖某偷窥了，有人支持吗？ 肖某没有偷窥，那些所谓同学是不是王八蛋？ 我相信道德上大家都是统一的，为了不确定的东西再炒。 等警察，法院或者正规新闻报道吧。
用手隔着裤子摩擦产生轻微的快感，持续很长时间有什么奇怪？
学校查了所有监控，法院看了所有证据，最后的结论都是男生不存在性骚扰，也没在手淫
奈何这里很多人不接受啊
动不动就是“抛开事实不谈, 男生难道就没有xxxx”的论述。。。。
还是那句话，你去找个男人问问就知道了。。
男女生理构造和手淫快感途径不同
我就是男人。谁说zw就只能用力luguan的。他在公共场合不想动作太大被人发现，用手轻轻地按压摩擦。
这个问题这样想：如果在这里，你和谁对这个问题有争议，因为大家都在判定这个问题上没有任何额外的权威，所以大家可以各自找具体理由说服对方。
但现在，法院判决书中有明确的 “无法得出其系在”自慰“的结论”这个意见
所以，现实就是，你和法院，对这个问题的判断有矛盾。那么如果你觉得你对，法院错，首先你是不是该去想想怎么说明，为什么法院对此的判断没有你高明？
比如，是你的信息比法院多？还是法院的人不够专业？还是你认为法院的人有偏向？或者就是他们不小心弄错了？还是其他啥原因？
如果这个问题说明不了，那么一般人，既然有了一个权威的意见，又没有合理的理由说明你比权威更高明，那么就没有太大必要去和你具体分析相关问题的细节了吧？
我怀疑你昨晚和隔壁老王XO， 如果你不公开证据证伪， 就说明我说的是真的
是吗？那你持续勃起2小时我看看？ 而且这2小时里，没看小视频，没看黄色书籍，也没盯着女生看， 纯粹只靠那4-5次，每次几秒钟的挠挠来维持勃起。。。能做到吗？
真是鬼扯啥呢
谁告诉你需要持续bq2小时？不需要完全bq也会有愉悦感。他两小时什么都没看？这是你自己臆想的。大概率是偷拍了女的然后看着照片yy。他自己都写道歉信说做了龌蹉的事，偷拍了女生。别跟我说他是被女生吓傻了，所以才写的道歉信。去听听他的录音，绝对是老手，被人发现了就心虚装傻充愣求饶。
你可以用手轻轻地按压摩擦腿根得到快感？人家没有摸生殖器，你的快感可以用手握拳放在裤子外面的大腿根那里，挠痒痒那样得到快感？