胡说八道一下，男女平等意味着渣男和渣女的比例相当

不仅男女，任何平权问题都类似，因为有统治地位的一方会给弱势的一方加以更高的道德标准来约束管理。那么弱势的一方“渣率”相对较低，因为会受到口诛笔伐。平权的过程，也会伴随曾经弱势的一方出现更多的渣渣，直到渣率相当。

现在哪有真正想平等的。想的都是怎么把对方性别踩在脚底下。没意思。

这是肯定的啊。
已知大多数国家女性收入只占男性的60-70%，中国也大致如此； 已知阿里集团曾经说，中国社会各阶层消费力，少女>少妇>宠物>男人
显而易见，中国很多女性通过出售性、生育能力从男性大量获取购买力。
这不是渣是啥呢？

你的逻辑其实是，渣率并没有发生变化，而是本来处于弱势一方的渣被压制而不敢／能太张扬。平权了，渣渣们都张扬起来了。整体社会的渣文化反攻，导致的结果就是现在的社会撕裂，世风日下，进入礼崩乐坏阶段。
这个阶段要持续一段时间，沉默的大多数开始反思，并逐渐发出声音，要求新的秩序。经过一段时期的斗争，才会出现新的规则，进入下一个文明时期。
个人感觉中国大概10年前进入反思阶段，现在处于斗争阶段，美国的反思刚刚开始，斗争只是有一点点苗头。
未来五年左右将是斗争越来越激烈的时代。

回复 2楼 zxyyzxyy 的帖子
如果现在没有真正想平等的，那么以前也是没有的，人性几千年没有本质的变化。

回复 4楼 yzang 的帖子
谢谢。你讲的比我清楚。

qiminxin 发表于 2025-08-03 10:24
这是肯定的啊。
已知大多数国家女性收入只占男性的60-70%，中国也大致如此； 已知阿里集团曾经说，中国社会各阶层消费力，少女>少妇>宠物>男人
显而易见，中国很多女性通过出售性、生育能力从男性大量获取购买力。
这不是渣是啥呢？

按你的说法，少女消费力最强。很多少女在出售性？不太可能吧

SophieHowl 发表于 2025-08-03 10:31
回复 2楼 zxyyzxyy 的帖子
如果现在没有真正想平等的，那么以前也是没有的，人性几千年没有本质的变化。

刘震云说， 人类历史几千年， 唯有人性连一厘米都没进步

回复 1楼 的帖子
男女平等了，至少70%的男人都找不到女人的。
女的欲望低，青春期短。除非男的很有钱很帅，她们宁可自己呆着。她们也不介意分享高富帅。
这版上一大堆嫌弃老公的，都是因为没钱靠自己活不下去的。

现如今渣男比例高渣女比例低，说明女性受害者比男的多。这对女性又不是好事。渣女比例如果能追上男性，还真是社会进步。

SophieHowl 发表于 2025-08-03 10:06
不仅男女，任何平权问题都类似，因为有统治地位的一方会给弱势的一方加以更高的道德标准来约束管理。那么弱势的一方“渣率”相对较低，因为会受到口诛笔伐。平权的过程，也会伴随曾经弱势的一方出现更多的渣渣，直到渣率相当。

实力说话，虽然口口声声说平等，见了颜值比你高的，身材比你好的，比你有钱，有才的，还不是要贴上去？

卡农石头 发表于 2025-08-03 11:18
现如今渣男比例高渣女比例低，说明女性受害者比男的多。这对女性又不是好事。渣女比例如果能追上男性，还真是社会进步。

中国渣男比例高，女的都快绝种了，没绝的也不婚不育。
美国渣女的比例高，很多白男受不了白女都找minority 的或者从外国搬。

回复 9楼 不快乐的心 的帖子
男女的欲望都有高有低吧，至少新闻上的男女贪官都玩的挺花

看过一个红楼博主说，中国男人天然比中国女人能看懂红楼梦，因为中国男人和17世纪的男人就没什么思想区别，而中国女人则不同，已经完全不是17世纪的女性了。 其实，又岂止中国如此，美国今天的样子，不也证明如此。

回复 10楼 卡农石头 的帖子
是的，更多渣女的出现，会促使更多的社会反思，这是个re-negotiate process，最后达成更平衡的道德标准。

回复 3楼 qiminxin 的帖子
宠物能下单？数据来源呢？

qiminxin 发表于 2025-08-03 10:24
这是肯定的啊。
已知大多数国家女性收入只占男性的60-70%，中国也大致如此； 已知阿里集团曾经说，中国社会各阶层消费力，少女>少妇>宠物>男人
显而易见，中国很多女性通过出售性、生育能力从男性大量获取购买力。
这不是渣是啥呢？

这不是渣，这是这个社会运行的内在形式，我们就是这样进化而来的。性意识是社会向前发展的第一推动力。男人的性需求比女人大，这是不可改变的生物基础。你要想女性不利用这一点做文章，那是不可能的，属于痴心幻想

回复 11楼 Lsy66666 的帖子
贴不是很正常吗。人类进化出的规律是女人喜欢男人有钱养娃更容易，男人喜欢女人漂亮基因好。有钱又漂亮更好。不过现在人类都能控制自己的生育了，以后会进化成什么样呢