川普对今天差劲就业报告震怒，认定数据造假，下令开除劳工统计局局长

经过“修正”，合着最近三个月平均每月的就业增长仅为区区3.5万个，相当于就业停滞； 也许老鲍及联储刚过去的7月meeting或更早就该降息了。
现在无所谓面子了，觉着联储不应该再等到9月开会，应该马上紧急降息

itmm 发表于 2025-08-02 07:06
经过“修正”，合着最近三个月平均每月的就业增长仅为区区3.5万个，相当于就业停滞； 也许老鲍及联储刚过去的7月meeting或更早就该降息了。
现在无所谓面子了，觉着联储不应该再等到9月开会，应该马上紧急降息

支持。而且 老炮 自己也说 Tariff 带来的 inflation，大概率是 一次性的，既然如此，减息和 tariff 带来的通胀没有直接关联，特别是如果经济已经没有增长了。

回复 100楼 的帖子
08年降息太慢，多年后也没啥人骂fed了；而19年降太早提前打光弹药导致通胀时缺少弹药，多年后还在被骂。降得慢事后不会被惦记，而降得快哪怕当时有好名声事后进入通胀期会被骂很多年。老鲍吃过一次降得早的亏，这次学乖了，大不了和08一样慢。

支持。而且 老炮 自己也说 Tariff 带来的 inflation，大概率是 一次性的，既然如此，减息和 tariff 带来的通胀没有直接关联，特别是如果经济已经没有增长了。
nj_guy 发表于 2025-08-02 08:13

说白了，经济就业的问题，政府可以出手解决，不一定非靠fed，fed等政府来求了再出手也算本分。而通胀问题得靠fed出头。这就不难理解为啥fed主要盯着通胀甚至不介意出现小规模经济衰退。

说白了，经济就业的问题，政府可以出手解决，不一定非靠fed，fed等政府来求了再出手也算本分。而通胀问题得靠fed出头。这就不难理解为啥fed主要盯着通胀甚至不介意出现小规模经济衰退。
gemeaux1 发表于 2025-08-02 08:26

问题是既然通胀是关税引起，而不是经济过热引起，那么 rates 和通胀的关系就不大，即使把 rate 抬到天上，也不会阻止关税带来的通胀 。其实仔细想想：即使现在关税带来 10% 的通胀，老炮升息就能抵消关税？rate 升高后，只会生产成本更高，本来就价格走高就买不起，现在只会更难以负担。 典型的例子就是房地产，现在已经很多数据显示由于利息太高影响到房产销售了。
而且 老炮 在星期三的会上自己都说 Tariff 带来的通胀大概率是一次性的 jump。 所以老炮的很多说法越来越让人感到奇怪。我觉得他过多地把自己带入和床铺的对抗里了，觉得不降息是Fed独立的象征，而不是想应不应该降息。这次老炮的打脸，很大程度是他只想看到他自己想看的数据，而忽视那些和他思路不一致的数据，明显 ADP 数据说就业不好，仍盲目相信 BLS 的数据。

我怎么感觉这是trump设的局呢？现在就可以合理降息了。至于通胀，降没降，大家自己可以感受

nj_guy 发表于 2025-08-02 09:00
问题是既然通胀是关税引起，而不是经济过热引起，那么 rates 和通胀的关系就不大，即使把 rate 抬到天上，也不会阻止关税带来的通胀 。其实仔细想想：即使现在关税带来 10% 的通胀，老炮升息就能抵消关税？rate 升高后，只会生产成本更高，本来就价格走高就买不起，现在只会更难以负担。 典型的例子就是房地产，现在已经很多数据显示由于利息太高影响到房产销售了。
而且 老炮 在星期三的会上自己都说 Tariff 带来的通胀大概率是一次性的 jump。 所以老炮的很多说法越来越让人感到奇怪。我觉得他过多地把自己带入和床铺的对抗里了，觉得不降息是Fed独立的象征，而不是想应不应该降息。这次老炮的打脸，很大程度是他只想看到他自己想看的数据，而忽视那些和他思路不一致的数据，明显 ADP 数据说就业不好，仍盲目相信 BLS 的数据。

现在的利息水平和07底08初差不多。抛开08经济危机后多年不正常的长期低利息，这个利息放在历史上不算太高。人们总怀念的黄金岁月里，利率在天上。降得早了，等经济危机时就只能大洒币然后面临高通胀甚至滞胀；降得晚，经济危机来时可以不用洒币或小洒币，最差就是08年的结果。对比08和19，政府和fed救市的工具多于解决通胀的措施。抛开政治因素，fed可能更倾向于利率保持一定水平，只在经济危机时降下去。 现在的经济状况，好像越是高学历高工资的行业越日子不好过。之前遇到的普通学历美国白人工程师，说他所在的行业情势特别好，我其实很诧异。

然后下一任就是川皇想要什么数据就给什么数据

gemeaux1 发表于 2025-08-02 09:42
现在的利息水平和07底08初差不多。抛开08经济危机后多年不正常的长期低利息，这个利息放在历史上不算太高。人们总怀念的黄金岁月里，利率在天上。降得早了，等经济危机时就只能大洒币然后面临高通胀甚至滞胀；降得晚，经济危机来时可以不用洒币或小洒币，最差就是08年的结果。对比08和19，政府和fed救市的工具多于解决通胀的措施。抛开政治因素，fed可能更倾向于利率保持一定水平，只在经济危机时降下去。 现在的经济状况，好像越是高学历高工资的行业越日子不好过。之前遇到的普通学历美国白人工程师，说他所在的行业情势特别好，我其实很诧异。

过去美债没有那么高。不一回事

最奇怪的是那个女的竟然默不作声？！这么天大的数据修改竟然没有解释。没有责任？！只是拿钱走人这么简单？ 这个制度烂透了。

这就有点招笑了嘎嘎嘎嘎

itmm 发表于 2025-08-02 07:06
经过“修正”，合着最近三个月平均每月的就业增长仅为区区3.5万个，相当于就业停滞； 也许老鲍及联储刚过去的7月meeting或更早就该降息了。
现在无所谓面子了，觉着联储不应该再等到9月开会，应该马上紧急降息

联储的通胀目标是控制到百分之二。 通胀一直到很高

楼上的 nj_guy 啥也不懂瞎乱说。 联储的通胀目标是控制到百分之二以下。 只要在百分之二以上就是高通胀，只有升息压力，而不是降息压力。况且这真正的全世界范围内关税影响还没有完全体现， 因为以前的暂停。本来通胀就在高位，关税影响还会加大，这要以降息，货币贬值更严重，通胀要上天了

回复 9楼 NewBeing 的帖子
建议本届内阁集体学习《习主席谈治国理政》

FED 是修补匠 政府才是要对经济主要负责人
前面有人说过了2008年， 从上帝视角看，FED的确降的慢了， 可能短期当时会有人骂FED， 但是10年过去， 大家都清楚2008年危机主要责任人是政府， FED修补不及时只是次要的原因
2019年 降的太快+大放水， FED就一直被骂
所以作为修补匠， 修的慢的风险比所谓预防性修理， 风险小很多
川普天天闹腾要老鲍降息， 本质上是拉老鲍帮自己挡枪， 俗称背锅。 老鲍怎么会再上当？

NewBeing 发表于 2025-08-01 14:39
我觉得川皇走到这个份儿上，真的没必要跟中共对抗了。有啥好抗的？把中共的治国精髓已经学了个遍。还是趁早跟老习多打打电话、互相多吹吹牛B，彼此切磋一下怎么能更有效地控制手底下的官员和百姓，实现各自心中的伟大XX梦

但所谓中共治国精髓并不在中国存在，只有你帝如此

sunnysunny08 发表于 2025-08-01 20:43
知道每次过后都偷偷下调，但六月的数据竟然下调90%，看了这么不要脸的数据。没底气再笑话国内的数据了。

笑死，你们美国何德何能笑话中国？中国基本生产全世界的商品，引领几乎所有行业，你们美国有啥

bf 发表于 2025-08-01 14:37
本来统计局的数字就一直在作假，这件事他做的对！

大家都知道他们在造假，关键是这种行为是不是老川默许的？或者要求的？

nj_guy 发表于 2025-08-01 15:12
他只要让手下的人去查一下，看看不一致的原因是什么，他有的是资源。他确实可能是惯性思维，但是这种惯性思维如果不出问题，当然没事，但出了问题，就应该被追责了。
他这位置上就应该想的比普通人多一点，当数据不一致时，应该搞清楚为什么，而不是随便选一个去相信。（普通人可以随便选一个去相信，那是因为没有能力去查证）

谁告诉你的Powell“随便选一个去相信”？还是你拍脑袋自己想的？

facet 发表于 2025-08-01 21:30
无论角度多么刁钻，总能舔到位

叹为观止

很多人没看明白川普的说的话什么意思，川普说统计局长“修正”的数据是造假， 也就是说川普愿意相信其实真的就业数据比这个好，现在统计局长把泡泡拆穿了，川普不干了。 假如没有这次修正， 大概率川普不在乎。 继续用假数据骗下去。 统计局长被解雇不是因为造假，而是因为修正数据让川普出丑了

feo 发表于 2025-08-01 15:04
回复 1楼 dukenyc125 的帖子
他怒啥，不是正好可以降息

哈哈，修过头了，现在市场认为美国经济基本面不好了，滞涨。比起降息，基本面不好更致命。

mykid2008 发表于 2025-08-02 20:20
大家都知道他们在造假，关键是这种行为是不是老川默许的？或者要求的？

川生气的是居然敢修正造假，他需要把造假进行到底

nj_guy 发表于 2025-08-02 09:00
问题是既然通胀是关税引起，而不是经济过热引起，那么 rates 和通胀的关系就不大，即使把 rate 抬到天上，也不会阻止关税带来的通胀 。其实仔细想想：即使现在关税带来 10% 的通胀，老炮升息就能抵消关税？rate 升高后，只会生产成本更高，本来就价格走高就买不起，现在只会更难以负担。 典型的例子就是房地产，现在已经很多数据显示由于利息太高影响到房产销售了。
而且 老炮 在星期三的会上自己都说 Tariff 带来的通胀大概率是一次性的 jump。 所以老炮的很多说法越来越让人感到奇怪。我觉得他过多地把自己带入和床铺的对抗里了，觉得不降息是Fed独立的象征，而不是想应不应该降息。这次老炮的打脸，很大程度是他只想看到他自己想看的数据，而忽视那些和他思路不一致的数据，明显 ADP 数据说就业不好，仍盲目相信 BLS 的数据。

所以你是房产经纪还是买了bond的trader？

回复 1楼 的帖子
劳动统计局的问题是数据样本差，而不是假。 所以修正一直是惯例。主要原因就是他们是抽样调查而不是普查。抽样调查这里越来越严重的问题是样本返回的比例越来越低。所以修正后的数据肯定要比修正前的数据更准确，因为有更多的样本返回 。 这是一直以来的一个问题。那么为什么过去这几个月样板的返回率比以前要差？我猜测的原因是因为社会动荡和混乱 。 看截图关于抽样调查的样本返回比例


结果统计局局长可以想象未来数据更没法看了，会政治化

westlake 发表于 2025-08-03 07:15
川生气的是居然敢修正造假，他需要把造假进行到底

Trump loved the jobs report from 2 months ago produced by the same woman that he fired today. pic.twitter.com/tdRJ1oRZuw — Spencer Hakimian (@SpencerHakimian) August 2, 2025

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/spencerhakimian/status/1951435684868399226

他应该把失业的人全开除美国籍，数据会更美丽。