hushuobadao 发表于 2025-07-31 21:31 总统川普周四向17家主要制药公司发出公开信，要求它们在60天内采取具体措施，大幅降低美国药品价格，否则将面临政府强硬反制。 川普在自己的社交平台Truth Social上发布了致信，包括礼来（Eli Lilly）、葛兰素史克（GSK）、辉瑞（Pfizer）、再生元（Regeneron）、默克（Merck）和诺和诺德（Novo Nordisk）在内的全球制药巨头均在名单之列。信中明确提出9月29日为最后期限，并附带了一系列环环相扣的政策要求。 此举被视为川普政府进一步打击高药价、推动药改的最新动作。根据公共政策智库兰德公司（RAND Corporation）数据，美国处方药价格平均是其他发达国家的2至3倍，部分药物甚至更高。今年5月，川普曾签署行政令，推动将部分药品价格与海外价格挂钩以降低成本。 在信中，川普要求制药公司全面实施“最惠国”（MFN）定价原则，即美国药价不得高于其他发达国家。他要求该机制立即适用于所有联邦医疗补助计划（Medicaid）覆盖的现有药物，并延伸至未来所有新上市药品，无论支付方是Medicare、Medicaid还是商业保险。 川普还将矛头指向国际市场，称美国多年来承担全球药品研发成本，而其他发达国家则“搭美国的便车”。他要求制药企业与外国进行更强硬的价格谈判，并将增加的国际收入返还给美国患者和纳税人。他承诺，未来的贸易政策将配合制药业对外施压。 为了确保药价真正下行，川普在信中要求制药公司参与大规模处方药直销模式，直接向消费者和企业提供药物，从而打破中间商链条，让所有美国人都能“以统一的低价购买处方药”。 川普还在信中批评了制药商此前提出的改革建议，称其“千篇一律，试图转嫁责任，并寻求更多补贴”。他强调，他只会接受那些能立即减轻美国家庭药品负担的解决方案。 川普警告，如果制药公司不配合，他的政府将“动用我们武器库中的一切工具”，以保护美国消费者不再受到药价机制的“系统性滥用”。 川普的最新通牒与他长期以来威胁对进口药品征收关税的计划相呼应。他曾多次表示，此举旨在推动制药制造回流美国，增强国内药品供应链。4月份，川普政府已依据《贸易扩展法》第232条启动调查，评估药品与药用原材料的进口是否威胁国家安全——他此前曾引用该条款对汽车和钢铝产品加征关税。 作为回应，制药行业一直在大力游说反对，认为关税政策将削减他们在美国的研发和生产投入。
03010103 发表于 2025-07-31 21:54 总统真的很滑稽，生病看医生花销，药钱才几个钱啊
Walker1921 发表于 2025-07-31 23:54 看来你是很年轻，还没有机会用到一些救命的新药；也希望你永远不需要。 但刚开发岀来的新药动不动就是几万一个月，几十万一年； 这里制药公司在全球的订价是不同的，同样的药，美国是欧洲的两三倍，是中国的6倍；是非州的10-20倍； 制药公司希望通过美国市场收回绝大部分的成本和利润。美国纳税人民实际上为全世界新药开发做出了巨大牺牲/贡献！
shenandoah1 发表于 2025-08-01 00:13 这不就是国内集采药的做法吗。能把药价降下来当然是好事，就看做不做得到了。
这个要支持。两党的总统都应该把药物价格降下来。 hhmouse 发表于 2025-08-01 03:02
Wugelvshi2 发表于 2025-08-01 01:32 从特朗普压榨欧洲日本加拿大墨西哥甚至中国的结果来看，压榨医药公司，应该是小菜一碟。 因为欧洲日本加拿大墨西哥和中国政府，真的把这些制药公司都压制的服服帖帖的。 同样的品牌药，跨过美墨边境，价格就跌了七成。提华纳的大药房，无恙无恙的美国购药人。 更别提中国，我父亲国内的诺和灵胰岛素只有美国价格的十分之一。 美国医药公司的幌子，永远是第三世界国家的药品不可靠，哪怕是同一个牌子，可能是假货。但加拿大也比美国便宜不少，不知道医药公司怎么解释的。 于是医药公司游说国会立法，跨境买药是走私。这点其实中国也一样。所以才有药神电影。
从特朗普压榨欧洲日本加拿大墨西哥甚至中国的结果来看，压榨医药公司，应该是小菜一碟。 因为欧洲日本加拿大墨西哥和中国政府，真的把这些制药公司都压制的服服帖帖的。 同样的品牌药，跨过美墨边境，价格就跌了七成。提华纳的大药房，无恙无恙的美国购药人。 更别提中国，我父亲国内的诺和灵胰岛素只有美国价格的十分之一。 美国医药公司的幌子，永远是第三世界国家的药品不可靠，哪怕是同一个牌子，可能是假货。但加拿大也比美国便宜不少，不知道医药公司怎么解释的。 于是医药公司游说国会立法，跨境买药是走私。这点其实中国也一样。所以才有药神电影。 Wugelvshi2 发表于 2025-08-01 01:32
JoshuaZhang 发表于 2025-08-01 06:36回复 10楼 Walker1921 的帖子 如果强制这样，只会有一个结果，药厂全球涨价到美国水平，因为药厂需要美国的购买力来冲销新药研发成本。 结果就是美国药价不会大降，全世界的穷国的百姓也吃不上这些药了，双输。 你去看药厂上市公司的人财报就知道了，药厂并没有暴利。
平明寻白羽 发表于 2025-08-01 07:32 延长专利保护期就可以研发成本全球分摊。
hushuobadao 发表于 2025-08-01 09:49回复 12楼 morgan888 的帖子 你是得多无知才能说出这种话！这是根本不懂医药行业的规则就在这里瞎喷。这种动作只会导致整个医药行业大减研发成本，中小型药厂直接倒闭，一大批人失业，以后各大药厂都不研发新药或者延缓研发新药，大家一起等死。等你快死了没有药救的时候你才知道什么叫蠢死的。
我们的朋友遍天下 发表于 2025-08-01 09:20回复 1楼 hushuobadao 的帖子 美国药价高根本不是制药公司的错，而是医疗保险公司，以及药物福利管理PBM和华尔街资本的错。最大的PBM公司比最大的制药公司收入都高，就是零售商和生产商的关系。想降低药价，最需要做的就是取消赚差价的中间商。针对制药公司的投资回报率已经很低了，看看生物医药板块的股价指数就知道。
打工人 发表于 2025-08-01 12:39 目前药物的研发费用都是美国的人民买单，卖到别的国家就很便宜，的确不公平
也不能这么说。中国的药物研发势头就很猛，在生物医药上投入很大。 shenandoah1 发表于 2025-08-01 12:53
公用马甲7 发表于 2025-08-01 00:05 可不是两三倍五六倍，可能是国内的几百倍。国内人吃二甲双胍都是格华止的，而且非常非常便宜，美国呢，估计没有人能让保险同意，都是吃generic，就是因为格华止的估计是上百倍的价格。医药公司真的挺缺德的。
COHomeSearch 发表于 2025-07-31 23:42 说实话 来美国这么多年没吃过brand name 的药，保险都只包generic
polyoma2002 发表于 2025-08-01 13:06 中国药厂都在想出海呢，为什么呢？不还是国内赚不着钱想赚美国人钱么
chemtocs 发表于 2025-08-01 12:34 美国药价高是因为垄断的中间商和保险公司，每次都是说药厂暴利，中间商美美隐身。美国各行各业都是这种盘剥，买车有dealership/broker，买房有agent
NewBeing 发表于 2025-08-01 12:35 川皇终于做了一件对所有美国老百姓都有利的事
poopooh 发表于 2025-08-01 13:21 No. 很多只是想快速收回投资。就跟美国的start up卖了分钱一样。
hushuobadao 发表于 2025-08-01 09:52回复 21楼 gokgs 的帖子 全民健保的关键在于药价吗？关键在于美国的医疗系统和保险系统吧，那两个才是价格的关键。某人真正的系统不敢动只敢拿药厂开刀，明摆着就是作秀，骗无知民众的选票，你看上面高赞的帖子就知道了。
sheerlily 发表于 2025-08-01 13:43 至少动了药厂，也要被骂？就问你一句， 是不是比什么都不动强呢？
aloeleaf 发表于 2025-08-01 17:01 但一般美国先批，美国医疗先进，有最新的药是一个很重要的原因。不能既要有要
AppleWorld 发表于 2025-08-01 14:01 这个真的是难题，药企是上市公司，要追求利润最大化，必然药价高。医保公司也是上市公司，也要追求利润，医保必然贵
"同样的药，美国是欧洲的两三倍，是中国的6倍；"你说的是仿制品吧。如果是同样的药厂的药，中国的不可能比美国的便宜。我在中国开的一种药，是便宜，副作用特别大，也没啥效果。到美国一问，医生说美国早就不产这种药了。这都是好几代之前的药了。 shalalala2 发表于 2025-08-01 17:10
youyouzou 发表于 2025-08-01 13:05 美国药价高根本不是制药公司的错，而是医疗保险公司，以及药物福利管理PBM和华尔街资本的错 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本来就是这么回事。 美国干活生产研发的，除了极少数风口上的企业，根本没啥暴利。 华尔街，医疗保险，医院，都是建立医护和意要这个基本载体上的deriviatives, 吸血鬼： 华二姐 --- 3rd degree derivative 医疗保险公司 2nd degree derivative 医院 -- 1st degree derivative 医护/医药载体 资本，绑架了人命，最暴力和暴利，尤其是越高degree的derivatives
川普在自己的社交平台Truth Social上发布了致信，包括礼来（Eli Lilly）、葛兰素史克（GSK）、辉瑞（Pfizer）、再生元（Regeneron）、默克（Merck）和诺和诺德（Novo Nordisk）在内的全球制药巨头均在名单之列。信中明确提出9月29日为最后期限，并附带了一系列环环相扣的政策要求。
此举被视为川普政府进一步打击高药价、推动药改的最新动作。根据公共政策智库兰德公司（RAND Corporation）数据，美国处方药价格平均是其他发达国家的2至3倍，部分药物甚至更高。今年5月，川普曾签署行政令，推动将部分药品价格与海外价格挂钩以降低成本。
在信中，川普要求制药公司全面实施“最惠国”（MFN）定价原则，即美国药价不得高于其他发达国家。他要求该机制立即适用于所有联邦医疗补助计划（Medicaid）覆盖的现有药物，并延伸至未来所有新上市药品，无论支付方是Medicare、Medicaid还是商业保险。
川普还将矛头指向国际市场，称美国多年来承担全球药品研发成本，而其他发达国家则“搭美国的便车”。他要求制药企业与外国进行更强硬的价格谈判，并将增加的国际收入返还给美国患者和纳税人。他承诺，未来的贸易政策将配合制药业对外施压。
为了确保药价真正下行，川普在信中要求制药公司参与大规模处方药直销模式，直接向消费者和企业提供药物，从而打破中间商链条，让所有美国人都能“以统一的低价购买处方药”。
川普还在信中批评了制药商此前提出的改革建议，称其“千篇一律，试图转嫁责任，并寻求更多补贴”。他强调，他只会接受那些能立即减轻美国家庭药品负担的解决方案。
川普警告，如果制药公司不配合，他的政府将“动用我们武器库中的一切工具”，以保护美国消费者不再受到药价机制的“系统性滥用”。
川普的最新通牒与他长期以来威胁对进口药品征收关税的计划相呼应。他曾多次表示，此举旨在推动制药制造回流美国，增强国内药品供应链。4月份，川普政府已依据《贸易扩展法》第232条启动调查，评估药品与药用原材料的进口是否威胁国家安全——他此前曾引用该条款对汽车和钢铝产品加征关税。
作为回应，制药行业一直在大力游说反对，认为关税政策将削减他们在美国的研发和生产投入。
给他们加关税？
看来你是很年轻，还没有机会用到一些救命的新药；也希望你永远不需要。 但刚开发岀来的新药动不动就是几万一个月，几十万一年； 这里制药公司在全球的订价是不同的，同样的药，美国是欧洲的两三倍，是中国的6倍；是非州的10-20倍； 制药公司希望通过美国市场收回绝大部分的成本和利润。美国纳税人民实际上为全世界新药开发做出了巨大牺牲/贡献！
可不是两三倍五六倍，可能是国内的几百倍。国内人吃二甲双胍都是格华止的，而且非常非常便宜，美国呢，估计没有人能让保险同意，都是吃generic，就是因为格华止的估计是上百倍的价格。医药公司真的挺缺德的。
真正为老百姓谋福利的好总统啊
从特朗普压榨欧洲日本加拿大墨西哥甚至中国的结果来看，压榨医药公司，应该是小菜一碟。
因为欧洲日本加拿大墨西哥和中国政府，真的把这些制药公司都压制的服服帖帖的。
同样的品牌药，跨过美墨边境，价格就跌了七成。提华纳的大药房，无恙无恙的美国购药人。
更别提中国，我父亲国内的诺和灵胰岛素只有美国价格的十分之一。
美国医药公司的幌子，永远是第三世界国家的药品不可靠，哪怕是同一个牌子，可能是假货。但加拿大也比美国便宜不少，不知道医药公司怎么解释的。
于是医药公司游说国会立法，跨境买药是走私。这点其实中国也一样。所以才有药神电影。
懂王懂社会主义基本原理吗？
总统应该管不了，关键是参众两院，参众两院基本都是傻叉，正事不会干。 别指望了。 川大嘴也就过过嘴瘾。
没有全民医保，药价降了，也是隔靴搔痒。
共和党上上下下反对全民健保，应该上上下下都被制药公司，医生行业收买了，哪有那么容易。 川大嘴名不虚传。
美国的药太贵了。明明是美国生产，同样的药，美国卖的比较其他国家还贵很多倍。
是的。
其实都不用救命的药，很多prescription 的药动不动好几千大几百。
现在保险公司为了降低cost, 只要有generic,就轻易不报销brand name,
如果一定要吃brand name,基本就是自费。即使经过了各种复杂的pre authentication 过程，保险付之后，自己还要出很大的比重。
对很多有常年吃药需要的普通老百姓，都是沉重的负担。
很滑稽，美国自己研制，自己生产的药，本国老百姓吃不起。
是 国内同样的胰岛素 价格便宜很多
如果强制这样，只会有一个结果，药厂全球涨价到美国水平，因为药厂需要美国的购买力来冲销新药研发成本。
结果就是美国药价不会大降，全世界的穷国的百姓也吃不上这些药了，双输。
你去看药厂上市公司的人财报就知道了，药厂并没有暴利。
这得看具体能不能做到，现在很多东西还只是嘴炮啊。
这届政府对富人非常有爱心，欧洲日本中国能做到的事情，美国这里不一定能做到。
要占便宜的时候就开始美国全是富人了，也不知道之前是哪些人又说美国穷人很穷的，怎么比如80岁还得打工挣钱吃药的老太太这时候就不算美国人了？
美国药价高根本不是制药公司的错，而是医疗保险公司，以及药物福利管理PBM和华尔街资本的错。最大的PBM公司比最大的制药公司收入都高，就是零售商和生产商的关系。想降低药价，最需要做的就是取消赚差价的中间商。针对制药公司的投资回报率已经很低了，看看生物医药板块的股价指数就知道。
双输啥，凭啥该美国来承担，全球拉平，美国这边的药自然降价，只是占便宜的少占点
你是得多无知才能说出这种话！这是根本不懂医药行业的规则就在这里瞎喷。这种动作只会导致整个医药行业大减研发成本，中小型药厂直接倒闭，一大批人失业，以后各大药厂都不研发新药或者延缓研发新药，大家一起等死。等你快死了没有药救的时候你才知道什么叫蠢死的。
这样比较好
全民健保的关键在于药价吗？关键在于美国的医疗系统和保险系统吧，那两个才是价格的关键。某人真正的系统不敢动只敢拿药厂开刀，明摆着就是作秀，骗无知民众的选票，你看上面高赞的帖子就知道了。
你无知，我高知，所以美国人应该多付钱，其他国家的人应该享受美国人享受不了的低价福利？
赶紧回去洗你的盘子吧，你这种人跟你多说一句都是浪费，药都治不了的那种。
同意。
也不能这么说。中国的药物研发势头就很猛，在生物医药上投入很大。
这位是真懂行的。
这次是要求美国的药价以美欧日等国的价格为基准，贫困国家不算在内。
美国药价高根本不是制药公司的错，而是医疗保险公司，以及药物福利管理PBM和华尔街资本的错 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本来就是这么回事。
美国干活生产研发的，除了极少数风口上的企业，根本没啥暴利。 华尔街，医疗保险，医院，都是建立医护和意要这个基本载体上的deriviatives, 吸血鬼：
华二姐 --- 3rd degree derivative 医疗保险公司 2nd degree derivative 医院 -- 1st degree derivative 医护/医药载体 资本，绑架了人命，最暴力和暴利，尤其是越高degree的derivatives
中国药厂都在想出海呢，为什么呢？不还是国内赚不着钱想赚美国人钱么
格华止是 OEM brand ?
现在开始出现中国浙江采集来的药了，我家已经第二次碰到了！
价格自然是中国国内的上百倍，因为经过了保险公司，比good RX coupon 自付现金买 贵N呗。
提华纳的大药房，无恙无恙的美国购药人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 需要找谁开药方？美国医生不可能给你开到墨西哥医生那里吧？
美国医药公司的幌子，永远是第三世界国家的药品不可靠，哪怕是同一个牌子，可能是假货。但加拿大也比美国便宜不少，不知道医药公司怎么解释的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为了自己的利益，永远的话术。
应该是大趋势吧，中国的汽车，新能源，手机，家电，芯片，生物制药等等都在出海。这个和美国没有直接关系，一个国家在上升期都有这样一个过程。
一直这样。
目前，终于先嘴炮一把，对所有美国老百姓都有利的事。
还要看接下来的行动，到做还远着，红军长征完了，大嘴能开始真的动起来一点，就不错了。
No. 很多只是想快速收回投资。就跟美国的start up卖了分钱一样。
国内能赚钱就不会这么急着卖了。美国大多数start up都是有批准或者关键结果才卖，这样赚钱最多
至少动了药厂，也要被骂？就问你一句， 是不是比什么都不动强呢？
动错了地方比不动还差呢，你没看到上面那么多帖子告诉你巨婴乱放炮的结果是什么吗？你要想早点跟着他一起走没人拦你。
你得多缺心眼讲这话？药价没几个钱
+1
但一般美国先批，美国医疗先进，有最新的药是一个很重要的原因。不能既要有要
"同样的药，美国是欧洲的两三倍，是中国的6倍；"你说的是仿制品吧。如果是同样的药厂的药，中国的不可能比美国的便宜。我在中国开的一种药，是便宜，副作用特别大，也没啥效果。到美国一问，医生说美国早就不产这种药了。这都是好几代之前的药了。
胰岛素美国就比加拿大明显的贵，更别提其他国家了
是其他国家的人不想花钱，还既要又要吧。。。
那你就全世界一样的赚钱药价高。。。
如果是同样的药厂的药，中国的不可能比美国的便宜 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 同样 美国药厂的药，中国比美国便宜至少一半以上。药厂出厂价是按照国家/地区的发达程度等级来定的，不考虑销售渠道溢出比例，美国最高（美国的溢出比例全世界都算离谱的，医院保险华尔街都要上来摇），中国是发展中国家要便宜一大截，非洲更便宜。
中国市场上要定成美国的出厂价格，那美国药太贵了，大众根本消费不起，大概只有极少数中国精英们用。
华尔街，保险，医院这三层的盘剥不知道占药价除去成本（包括研发）的百分之多少。