这还敢回国养老？

回复 1楼 返老还童 的帖子
德州前段一夜暴雨死了80多人 这么快就忘了嘛 你这图片说全市死亡44个，光一个养老院就占了31个，看着也不太合理的样子

纽约刚枪击， 还敢呆美国？

说这种话的基本被认为是偷渡打黑工的，gre逻辑没考

我没读懂，有4名是村党支部书记。。。一个村的党支部有4个书记？这么多？

回复 5楼 smilieface 的帖子
这理解力真是.....肯定不是一个村的，是灾区不同的村庄。

我没读懂，有4名是村党支部书记。。。一个村的党支部有4个书记？这么多？
smilieface 发表于 2025-07-31 12:21

密云是个县吧，县里有很多村，各村都有一个党支部书记，4个书记相对来整个死亡人数来讲就非常多了

自汗一个

回复 5楼 smilieface 的帖子
我看了承德一个村干部的视频，拿着手机一家一家敲门喊人走，但是很多人都没反应过来，还要回家拿东西。 就在一转眼间，一个洪水过来一个同事就被冲走了，然后流着泪去另外一个家喊人出来。

回复 7楼 banlisu 的帖子
确实每个干部都挨家挨户敲门，只是水太快了。

minqidev 发表于 2025-07-31 12:31
回复 5楼 smilieface 的帖子
我看了承德一个村干部的视频，拿着手机一家一家敲门喊人走，但是很多人都没反应过来，还要回家拿东西。 就在一转眼间，一个洪水过来一个同事就被冲走了，然后流着泪去另外一个家喊人出来。

这就过分了，跟洪水要分秒必争，这个危险时候还回家拿什么东西，有什么比命还重要的，这不是害人么

minqidev 发表于 2025-07-31 12:31
回复 5楼 smilieface 的帖子
我看了承德一个村干部的视频，拿着手机一家一家敲门喊人走，但是很多人都没反应过来，还要回家拿东西。 就在一转眼间，一个洪水过来一个同事就被冲走了，然后流着泪去另外一个家喊人出来。

比 德州的干部 好太多了

banlisu 发表于 2025-07-31 12:29
密云是个县吧，县里有很多村，各村都有一个党支部书记，4个书记相对来整个死亡人数来讲就非常多了

一个镇就好几个村呢，一个县好多个镇，一个县蛮大的，至少密云县是很大的。那个层主可能没在农村呆过，所以不懂。
不过密云现在不叫县了，叫区，前些年北京把郊县全部改名叫区了。话说这些党支部书记只是失联了吧？好像还没有确定死亡诶。

天灾，呆在地球上哪儿都有风险

躲的了洪水 躲不了地震。躲的了飓风 躲不了极地涡旋…. 现在地球上还有绝对安全的地方吗？ 祈祷能活到养老的年纪吧

hive 发表于 2025-07-31 12:40
天灾，呆在地球上哪儿都有风险

单纯是下雨就是天灾，水库放水不提前通知就是人祸 。

回复 1楼 返老还童 的帖子
德州前段一夜暴雨死了80多人 这么快就忘了嘛 你这图片说全市死亡44个，光一个养老院就占了31个，看着也不太合理的样子



wudadan 发表于 2025-07-31 12:09

德州泄洪了吗

wudadan 发表于 2025-07-31 12:09
回复 1楼 返老还童 的帖子
德州前段一夜暴雨死了80多人 这么快就忘了嘛 你这图片说全市死亡44个，光一个养老院就占了31个，看着也不太合理的样子

德州的洪水白宫发言人说，是上帝的旨意，跟政府无关

国内基层一线的村官还是蛮尽职尽责的，因为工资不低，对于农村来说，几年竞选一次，要有人格魅力，也需要真实能力的，不是阿猫阿狗都可以上的，我有一个发小，女的，就是高中毕业没有出门打工，而是到村小学代课几年后，到村办工作，一步步往上走，现在50多岁，在我们镇是非常有名的村支书了

janie 发表于 2025-07-31 12:44
单纯是下雨就是天灾，水库放水不提前通知就是人祸 。

同意，放水没提前通知吗

风向标 发表于 2025-07-31 12:46
德州泄洪了吗

不泄洪等着更多的人死？泄洪了一家一家去通知，不泄洪谁知道什么时候水库会跨？关键是这么大的暴雨肯定是没法提前很多时间去通知。

GoNoGo 发表于 2025-07-31 12:54
不泄洪等着更多的人死？泄洪了一家一家去通知，不泄洪谁知道什么时候水库会跨？关键是这么大的暴雨肯定是没法提前很多时间去通知。

你吼我干什么 又不是我让下的雨

03010103 发表于 2025-07-31 12:49
国内基层一线的村官还是蛮尽职尽责的，因为工资不低，对于农村来说，几年竞选一次，要有人格魅力，也需要真实能力的，不是阿猫阿狗都可以上的，我有一个发小，女的，就是高中毕业没有出门打工，而是到村小学代课几年后，到村办工作，一步步往上走，现在50多岁，在我们镇是非常有名的村支书了

村干部竞选的时候也是很激烈很卖力的，挨家挨户拉票。

不就是个天灾么？跟养老什么关系

风向标 发表于 2025-07-31 12:58
你吼我干什么 又不是我让下的雨

你那话不是对应楼上的人祸一说？

minqidev 发表于 2025-07-31 12:31
回复 5楼 smilieface 的帖子
我看了承德一个村干部的视频，拿着手机一家一家敲门喊人走，但是很多人都没反应过来，还要回家拿东西。 就在一转眼间，一个洪水过来一个同事就被冲走了，然后流着泪去另外一个家喊人出来。

这个看着真难过，我看视频有人科普说密云水库在这次洪灾中挡掉很多洪水，帮助了很多人不受洪灾

GoNoGo 发表于 2025-07-31 13:55
你那话不是对应楼上的人祸一说？

我只是问了一个问题 你这么紧张干嘛

必须在美国养老啊，隔壁帖子81岁还能找到工作要养活90岁的丈夫呢。
修水库当然有错了，不修水库，淹死更多的人，这样高华和独轮运才有优越感和素材。
预警了，还一线救灾的政府人员死了四个，德州的事才出，高华是脸皮多厚好意思来指责，德州的事这些个ID放半个屁了？装什么关心人命，都是一帮吃人血馒头的畜牲。

hive 发表于 2025-07-31 12:51
同意，放水没提前通知吗

自己查，通知了，别张嘴就来

风向标 发表于 2025-07-31 14:01
我只是问了一个问题 你这么紧张干嘛

一会别人吼你，一会别人紧张，对话记录都在，不要这么茶好不好。

wudadan 发表于 2025-07-31 12:09
回复 1楼 返老还童 的帖子
德州前段一夜暴雨死了80多人 这么快就忘了嘛 你这图片说全市死亡44个，光一个养老院就占了31个，看着也不太合理的样子

以前新奥尔良发水灾，有个医院几十个老人没法撤离，被安乐死，还拍成了电视，很让人震惊…建议大家看看

bluecrab 发表于 2025-07-31 14:05
一会别人吼你，一会别人紧张，对话记录都在，不要这么茶好不好。

对话记录都在我刚看了一下 我都是好声好气的说话呀 马上要换房子了心情蛮好的 特地查了不是flood zone 上来这里问个问题就被人说茶…

前几天五个大学生死了，有人发帖说还敢回国养老吗？今天洪水，又是这类帖子，题目都一样；有人求你们回去吗？太把自己当回事了吧。这玩意和生孩子一样，想回的自然会回去，不想回的也叫不醒，你们别紧张，不需要发这么多帖子

哎，中国历史上，历朝历代，水灾、旱灾，都是根本无法解决的大灾，皇帝要下罪己诏的。那个死亡人数都是成千上万。 最近的一次超级大水灾。。炸花园口。。死亡人数：国民党统计约89万人。超过1000万人流离失所。 建国后还有几次，有一次是1998年，数字是说几千人。 到现在，死几十个人，就够资格骂中共不给力了。

风向标 发表于 2025-07-31 14:11
对话记录都在我刚看了一下 我都是好声好气的说话呀 马上要换房子了心情蛮好的 特地查了不是flood zone 上来这里问个问题就被人说茶…

别人好声好气说话，你一会吼你，一会别人回答就是紧张，不是茶是什么，没啥可赖的。
如果你心情好都这样，平时心理得有多邪恶。

layjohns 发表于 2025-07-31 14:11
前几天五个大学生死了，有人发帖说还敢回国养老吗？今天洪水，又是这类帖子，题目都一样；有人求你们回去吗？太把自己当回事了吧。这玩意和生孩子一样，想回的自然会回去，不想回的也叫不醒，你们别紧张，不需要发这么多帖子

隔壁说销户口，然后就有人说过两年要交20万，看来是针对某类垃圾清理出口的费用。

关于1998年水灾，我特地deepseek了一下。 1998年中国特大洪水是20世纪最严重的自然灾害之一，主要发生在长江、松花江、嫩江等流域，波及全国29个省（区、市），造成巨大损失。 官方统计死亡人数 根据中国民政部和国家防汛抗旱总指挥部公布的最终数据： 直接因灾死亡人数：约4,150人（包括洪水冲淹、房屋倒塌、泥石流等直接原因）。 失踪人数：约1,800人（部分后续被确认死亡）。 受灾总人口：2.23亿人，其中约1,800万人被迫转移安置。 经济损失 直接经济损失：约2,550亿元人民币（当时约合300亿美元）。 受灾农田：约2,200万公顷。 国际对比 1998年洪水的死亡人数远低于历史上类似规模的洪灾（如1931年长江洪水死亡约14.5万人），这得益于新中国成立后的水利工程建设（如三峡工程尚未建成，但已有一定防洪体系）和抗灾救援能力的提升。

bluecrab 发表于 2025-07-31 14:15
别人好声好气说话，你一会吼你，一会别人回答就是紧张，不是茶是什么，没啥可赖的。
如果你心情好都这样，平时心理得有多邪恶。

好好你赢你人多我吼不过你 这还没在国内呢都这么厉害 在国内想说个什么后果不敢想象了

layjohns 发表于 2025-07-31 14:11
前几天五个大学生死了，有人发帖说还敢回国养老吗？今天洪水，又是这类帖子，题目都一样；有人求你们回去吗？太把自己当回事了吧。这玩意和生孩子一样，想回的自然会回去，不想回的也叫不醒，你们别紧张，不需要发这么多帖子

带节奏越来越不容易了特别是德州这个大事故刚刚过去。网友大多数是正常人有自己正常的判断。一个重要区别是国内这个好几个一线干部殉职或者失联了而德州这个事情除了灾难事后几步曲包括蜡烛鲜花祈祷大家拍拍屁股跟啥事情都没发生一样（除了家属）没人负责。

查完炸花园口才知道死了那么多人，烂得像一团狗屎的国民党，因为用来轰击共产党有其价值，在抗日战争中的形象一下子变得无比高大了。
不是因为国民党拿南京当首都，南京也不会死那么多人。还好意思和共产党抢功劳。

南京大屠杀国民党没有做任何疏散平民的安排。这个deepseek分析如下

南京大屠杀（1937年12月—1938年1月）是侵华日军攻占南京后实施的惨无人道的暴行，造成30万以上中国军民遇难。关于国民党军队为何未能守住南京，涉及军事、政治、战略等多方面因素，以下是主要分析： 一、军事层面的失败原因 1. 淞沪会战消耗过大，撤退混乱 1937年8—11月的淞沪会战中，国民党军队主力（约70万）与日军激战三个月，伤亡惨重（约30万），精锐部队损失殆尽。 撤退时指挥失误，导致部队溃散，未能有效组织南京防御。 2. 南京并非理想防御地点 地形不利：南京三面环山、一面临江，易被包围，且长江阻隔退路。 防御工事薄弱：虽有“南京保卫战”计划，但永备工事不足，临时构筑的防线难以抵挡日军机械化部队。 3. 兵力不足且士气低落 参战部队：约15万（含新兵、残部），而日军进攻兵力约10万（装备、训练占优）。 士气问题：淞沪溃败后，部分部队未恢复战斗力，新兵缺乏经验。 4. 指挥系统混乱 唐生智临危受命：蒋介石原计划象征性防御后撤退，但唐生智主张“誓死守卫”，却又未做好撤退预案。 撤退命令仓促：12月12日下令撤退时，部分部队未接到通知，导致溃散（如大量士兵被困长江边，遭日军屠杀）。 二、战略与政治层面的失误 1. 蒋介石的犹豫态度 蒋最初认为南京难以坚守，但迫于国内外舆论压力（首都象征意义），最终决定短期抵抗。 未明确“防御目的”，导致战守决策矛盾。 2. 国际调停幻想 国民政府寄希望于《九国公约》签字国干预，但欧美国家未采取实质行动，延误了撤退时机。 3. 对日军残暴性估计不足 国民党高层未预料到日军会大规模屠杀战俘和平民，导致撤退时未妥善安排军民疏散。 三、对比：为何中共军队未参与南京保卫战？ 当时中共军队（八路军、新四军）主要在华北、华中敌后作战，尚未在南京周边形成力量。 国共合作初期，中共军队规模较小（约4万），且缺乏重武器，难以参与正面防御。 四、历史评价与反思 军事角度：南京失守是淞沪会战失败的连锁反应，加上指挥失误和准备不足。 政治角度：国民政府高估了国际援助的作用，低估了日军的残暴。 教训： 现代战争需科学规划攻防，避免“政治象征”凌驾军事理性。 撤退预案的重要性（对比二战敦刻尔克撤退的组织）。 总结 国民党未能守住南京，核心原因是淞沪会战消耗过大、防御准备不足、指挥混乱，加上战略误判。但南京军民的殊死抵抗（如教导总队血战紫金山）仍值得铭记，而日军的大屠杀暴行永远是人类文明之耻。这一悲剧也警示后人：弱国无外交，国防实力才是和平的基石。

和中共的对比： 如果中国共产党（而非国民党）主导南京保卫战的战略决策，其应对方式可能会与历史中国民党的选择有显著不同。这主要基于中共在抗日战争时期的军事思想、组织能力和实战经验。以下是基于历史事实的合理推测分析： 一、中共的军事原则与国民党差异 灵活机动，避免消耗战 中共军队（八路军、新四军）在抗战中始终坚持“游击战为主，不争一城一地得失”（毛泽东《论持久战》）。 对比：国民党在淞沪会战中与日军打大规模阵地消耗战，导致精锐损失。 重视群众基础与撤退预案 中共擅长组织群众疏散（如华北反“扫荡”经验），可能提前转移南京平民和物资。 对比：国民党南京撤退时军民混杂，酿成惨剧。 指挥系统集中高效 中共军队纪律严明，命令执行度高（如长征中的突围经验），不易出现国民党式的溃散。 二、中共可能的战略选择 情景1：象征性抵抗后主动撤离 理由： 南京地形不利，死守必败（历史已验证）。 中共更可能选择“存人失地”，保留有生力量转入敌后（如新四军在华东的战术）。 措施： 利用南京外围阻击战迟滞日军，同时组织军民有序撤退（如通过长江北岸或陆路分散转移）。 提前破坏交通和战略设施，实施“焦土政策”但不伤及平民。 情景2：不固守南京，提前布局外围 理由： 中共极少打“政治意义大于军事价值”的战役（对比国民党为国际观瞻死守）。 更可能将主力部署在南京周边（如苏南、皖南山区），以游击战骚扰日军补给线。 历史参照： 1938年徐州会战后，中共在敌后建立根据地，而非死守城市。 三、关键差异：是否会出现大屠杀？ 平民伤亡可能减少： 中共更注重群众组织，或能提前疏散更多平民（如上海战役中部分工厂内迁的经验）。 战俘问题： 中共军队化整为零的能力较强，被俘人数可能少于国民党军（但日军暴行难以完全避免）。 四、历史对比：中共的实战案例 延安保卫战（1947年）： 面对国民党进攻，中共主动放弃延安，以运动战消耗对手，最终收复失地。 华北反“扫荡”： 通过“地道战”“地雷战”等非对称战术，避免正面决战。 结论 若中共指挥南京保卫战，大概率不会选择死守，而是： 以阻击战换取撤退时间，避免主力被歼； 优先保存军民力量，而非固守政治象征； 转入敌后作战，以游击战长期消耗日军。 这种策略虽无法完全避免南京失陷，但可能减少无谓牺牲，并更符合持久战战略。当然，历史无法假设，日军的残暴性仍是不可控变量。这一推测的核心依据是中共在抗战中表现出的务实、灵活和群众路线的军事思想。

脑残独轮运又开始了，每次都这样
1）死人的太师屯镇在密云水库的上游，水库泄洪是往下游走。。 所以死人，恰恰是因为直接被洪水冲击，中间没有水库进行调节
2）这家养老中心位于密云水库上游，当天共有77人，其中工作人员八名。69位老人中，有55人失能、半失能。
失能老人是啥状态你们知道吗？基本没有独立避险撤离的能力，差不多要强行靠人拖走。。
密云太师屯镇养老照料中心死亡31人，失踪失联人员中有四人是一线抢险救灾的村党支部书记 遇到洪水，村支部书记亲自上一线，抢救失能老人，结果不幸牺牲，这都能喷？？
德州洪水死人里，有几个是当地官员，为了抢险救灾而死的？？？？

janie 发表于 2025-07-31 12:44
单纯是下雨就是天灾，水库放水不提前通知就是人祸 。

水库往下游放水，会淹到上游？？
基本逻辑还要不要了。。

shanggj 发表于 2025-07-31 12:34
比 德州的干部 好太多了

Texas 那个竟然在睡觉

不了解的人问下，现在的村子里没有一个超级高的大喇叭之类吗？以前电影里看到好多那样的， 村里有事儿就去喊话？或者直接手机alert？就跟我们平时收到的FLOOD WARNING， AMBER ALERT那样， 还是说这些都不现实？

回复 48楼 brookhaven 的帖子
我上次回去，发现我们很多村都都有微信群，有事在里面喊一下就行。关键是碰上这种事，很多人第一反应都是没什么大事，在家里能拖就拖，非得等到水淹过来才行动。

美国新冠，养老院死了100万人，老人灭绝，新冠80%死亡在养老院

jeso1 发表于 2025-07-31 18:15
美国新冠，养老院死了100万人，老人灭绝，新冠80%死亡在养老院

大家怕不怕

minqidev 发表于 2025-07-31 12:31
回复 5楼 smilieface 的帖子
我看了承德一个村干部的视频，拿着手机一家一家敲门喊人走，但是很多人都没反应过来，还要回家拿东西。 就在一转眼间，一个洪水过来一个同事就被冲走了，然后流着泪去另外一个家喊人出来。

真是好人。

至少北京郊区养老院大事爆出来，换在其他地方估计就掩盖过去了。北京养老是个好选择，但就是贵。

RIP 致敬🫡奋战在一线的村干部。

brookhaven 发表于 2025-07-31 18:02
不了解的人问下，现在的村子里没有一个超级高的大喇叭之类吗？以前电影里看到好多那样的， 村里有事儿就去喊话？或者直接手机alert？就跟我们平时收到的FLOOD WARNING， AMBER ALERT那样， 还是说这些都不现实？

估计都做了，没啥用，才会上真人去喊话。村里都有大喇叭，我觉得应该平常就集训这些万一灾难出现该怎么办的，要不然有些人没啥概念听啦吧。这点美国公司学校医院都会时不时弄个火警，枪战发生该怎么办的培训，不过洪水这种美国也没有培训。

回复 17楼 风向标 的帖子
这个养老院在上游
另外泄洪有泄洪区，别买泄洪区的房子

hive 发表于 2025-07-31 12:51
同意，放水没提前通知吗

这个养老院和放水没关系

死了四个村支书，还是挺让人感动的。

这也只是比较偏的地方才这样吧，而且这次的暴雨来的突然，也不是所有的国内养老院都这样

neolith2000 发表于 2025-07-31 20:25
回复 17楼 风向标 的帖子
这个养老院在上游
另外泄洪有泄洪区，别买泄洪区的房子

泄洪区对有些人来说还有点难避免， 我住长江边大城市， 老发洪水那个 ， 小时候附近好几个小点的城市都是泄洪区。 不知道现在还是不是。

brookhaven 发表于 2025-07-31 17:57
Texas 那个竟然在睡觉

好像有一个干部说他那一周都在生病。也不知道是不是请了病假。即使请了病假，理论上也应该有人临时替代他的职务。

wudadan 发表于 2025-07-31 12:09
回复 1楼 返老还童 的帖子
德州前段一夜暴雨死了80多人 这么快就忘了嘛 你这图片说全市死亡44个，光一个养老院就占了31个，看着也不太合理的样子

数据低报了呗

shijingshan 发表于 2025-07-31 12:18
说这种话的基本被认为是偷渡打黑工的，gre逻辑没考

不是 大陆这种数据你不能全信 包括煤油车拉食用油 还有杭州粪水 算冰山一角。 GRE逻辑的底层是数据基本真实。

难以想象现在还有人信任美国的救灾会比中国好

brookhaven 发表于 2025-07-31 18:02
不了解的人问下，现在的村子里没有一个超级高的大喇叭之类吗？以前电影里看到好多那样的， 村里有事儿就去喊话？或者直接手机alert？就跟我们平时收到的FLOOD WARNING， AMBER ALERT那样， 还是说这些都不现实？

Amber alert也就听个响，真的大的自然灾害手机信号塔都不工作了啥alert也没用，天朝倒是可以马上部署移动基站，前几年啥灾害时用过，米帝这拉胯的样子，等着事后三件套就行了

感觉版上的正常人多了点

回复 1楼 返老还童 的帖子
真实的数字恐怕要高得多

hive 发表于 2025-07-31 12:51
同意，放水没提前通知吗

这个养老院在水库上游，真是又蠢又坏