因为AI导致的裁员真的很多吗？

大家身边因为AI的替代而导致的裁员真的很多吗？如果有，都是什么行业的？

现在应该还不是很多吧，AI还没有那么的智能

现在是新岗位很少，像IT/医疗行业，供应偏多，一个岗位一堆人投。

carollife 发表于 2025-07-31 09:45
大家身边因为AI的替代而导致的裁员真的很多吗？如果有，都是什么行业的？

其他行业不知道，但是马工肯定是影响最大的。听说谷歌现在50%的代码都是AI完成的。

回复 1楼 carollife 的帖子
AI替代了entry level jobs.

现在啥行业都噌AI热度，十几年前的数据分析，现在包装一下都是AI。所以也得学一招半式糊弄人。

对呀，AI是精兵简政裁退冗员的最佳借口。新冠期间很多公司凶猛扩招，现在学习马斯克思想，说要回到疫情前规模。

环游小世界 发表于 2025-07-31 09:51
现在是新岗位很少，像IT/医疗行业，供应偏多，一个岗位一堆人投。

医疗行业不是缺工很厉害? 许多菲律宾护士

我们这边想找个趁手的员工可太难了

现在还没有很多

which AI?
Artificial Intelligence, NO.
All Indian, YES.

回复 11楼 firsttimemom 的帖子
真是可怕···

我们公司现在强迫大家用AI，应该是看看到底能提高多少效率，可以裁掉多少人，Al造成的裁员，早晚的事

马工啊，裁多少轮了，但是更多的是竞争更激烈，不容易在工作中浑水摸鱼了。

医疗行业不是缺工很厉害? 许多菲律宾护士
焱焱 发表于 2025-07-31 09:59

听说护理挺吃香，估计保姆也吃香

现在越招越多啊

我们大组虽然不裁员，但是离职的同事岗位再也没有招人进来。也等于变相裁员了吧。 小小一个role，bar高得不得了，post出去的opening空两三年了都还没filled，deliver一个项目的周期倒是越来越短，大家都在用AI大大提升速度。

没有

AI 在某些方面其实造成不少可大可小的chaos，比如有些data processing 基本就是data dump。 不管三七二十一，一个rule apply to everything.

Xiaojiao 发表于 2025-07-31 13:55
我们公司现在强迫大家用AI，应该是看看到底能提高多少效率，可以裁掉多少人，Al造成的裁员，早晚的事

所以应该一律回应老板，ai没啥用，不够捣乱的。就怕有卷王非要逞能，说我一个人用ai能干三个人的

SweetBerry 发表于 2025-07-31 14:05
AI 在某些方面其实造成不少可大可小的chaos，比如有些data processing 基本就是data dump。 不管三七二十一，一个rule apply to everything.

对，而且传统需要执照上岗的行业早晚要出法规禁止用Ai

高科技领域还是很多的，而且会越来越多

笨笨熊 发表于 2025-07-31 14:29
对，而且传统需要执照上岗的行业早晚要出法规禁止用Ai

今天还有讨论说AI 提供很多hallucinations... LOL

都是资本家用这个借口裁人，减员增效，赚更多的钱

回复 1楼 carollife 的帖子
放心吧，不多。AI对于高级工程师取代能力有限，绝大多数时候都是借口，你会发现你的职位被印度H1顶了，或者直接去了印度。
AI这么高效率，按理微软没必要找这么多H1，或者去印度开campus。

就是疫情期间招太多了，用不了，找个借口裁人 其实也没裁多少