回复 3楼 shenandoah1 的帖子 另一个明显感受是, HW4 + 新增前下方摄像头+ 新FSD软件, 比之前的 Model 3 Y 强很多。但仍需要司机监管,以应付非寻常情况。 flyingoregon 发表于 2025-07-28 23:26
flyingoregon 发表于 2025-07-28 23:23回复 2楼 Happy4everlg 的帖子 借你的回帖说说FSD: 电车FSD VS 老司机油车: 注意力和精力正常的情况下,老司机胜出。 但如果超过2小时,或疲劳情况下, FSD 99%的 情况胜出。 1% 是指 我明显发现 FSD 对于 横着的 棍状,杆状物体 识别出错。比如 暴风雨过后,横在路边伸出一截大树枝, 比如过火车道的横杆,在远处红绿灯的 信号干扰下 会出错 ( reddit 上有视频) 电车FSD VS 老司机电车: 因为脚下很难 请准控制 下踩力度/幅度, 还在学习中, 但从乘坐舒适度来讲 FSD100%胜出。尤其停车等红绿灯,丝滑, 轻柔。 绝对好于大多数 司机。
在L2辅助驾驶系统中,FSD是做的不错的,但L2始终要人实时监管,一旦L3流行起来,L2就没有竞争力了。
借你的回帖说说FSD: 电车FSD VS 老司机油车: 注意力和精力正常的情况下,老司机胜出。 但如果超过2小时,或疲劳情况下, FSD 99%的 情况胜出。 1% 是指 我明显发现 FSD 对于 横着的 棍状,杆状物体 识别出错。比如 暴风雨过后,横在路边伸出一截大树枝, 比如过火车道的横杆,在远处红绿灯的 信号干扰下 会出错 ( reddit 上有视频) 电车FSD VS 老司机电车: 因为脚下很难 请准控制 下踩力度/幅度, 还在学习中, 但从乘坐舒适度来讲 FSD100%胜出。尤其停车等红绿灯,丝滑, 轻柔。 绝对好于大多数 司机。
另一个明显感受是, HW4 + 新增前下方摄像头+ 新FSD软件, 比之前的 Model 3 Y 强很多。但仍需要司机监管,以应付非寻常情况。
FSD在纯视觉上做的确实是不错,但还是差一个激光雷达。对自动驾驶来说,0.01%的出错率,都意味着出错是迟早的事情。
电车加速还是有优化的空间。小米最近的新车有防晕车模式,个人猜测就是自动限制电门,或者有监测和反馈在里面,有点油车上的eco 模式的意思。但是也不能百分百防晕车。