上海复旦大学怎么会是名校?

s
smiling85ww
UpperEast 发表于 2025-07-27 11:29
人大基本上没什么存在感。也不怎么号称名校




人大在北京还是能说的上,全国好像不怎么认LOL
s
soroshua
回复 28楼 ahca01 的帖子
你把清华北大,搬到穷乡去,他们也会没落的。
x
xiaojiejie
UpperEast 发表于 2025-07-27 17:48
好的理科生想成家的可能回去清华北大的理科系,分数不够的话应该会去读交大,中科大,华大,浙大这些工科比较好的学校。
我很好奇什么样的人会选复旦这种前不着村,后不着店的理科系。30%不到的就业率。
中共宣传还是挺厉害的,这样的scam应该很容易揭穿

去年中国理科录取分数线排名,你自己品品吧。
北京大学698分、复旦大学(试验班)697分、清华大学696分、上海交通大学695分、上海交通大学医学院693分、复旦大学上海医学院692分、上海交通大学(工科类)689分、北京大学医学部686分、复旦大学685分、浙江大学684分。
l
lbsky
冰冰mm 发表于 2025-07-27 16:00
我们高中,前20去复旦,20-60去交大 江core孙子去了交大,因为江是交大校友

就算是上海本地学生,交大和复旦分数线应该是有相当大的重叠,像你所说的泾渭分明的情况从未听说过。
2000年以前复交和清北分数线都是有重叠的,后来浙大开始在非平行志愿省份吃清北的二志愿,开吃剩饭的先河,其他大学也有样学样。报清北失败还有不错的大学愿意兜底之后,清北开始一骑绝尘,成为第一集团,拉开了和复交的差距。
U
UpperEast
去年中国理科录取分数线排名,你自己品品吧。
北京大学698分、复旦大学(试验班)697分、清华大学696分、上海交通大学695分、上海交通大学医学院693分、复旦大学上海医学院692分、上海交通大学(工科类)689分、北京大学医学部686分、复旦大学685分、浙江大学684分。
xiaojiejie 发表于 2025-07-27 17:59

可以看出这学校跟交大不是一个档次的。搞得实验班不知是什么,估计招人不多有一定好处,是一种宣传手段
这学校宣传是做得好,我讲的是学习风气,教育质量,还有专业设计这些。能否培养成才,
学生的上学体验,培养的学生在社会的影响力。这些如果对等不上,名校宣传就是scam.

b
bijouneko
名校不名校 跟你有毛关系 来自显示你的无知和傲慢。你在跳脚也没有用。国内的学子们还是会高分进复旦。你家孩子 还有七大姑八大姨的孩子还是考不上复旦😎
s
shenandoah1
lbsky 发表于 2025-07-27 18:20
就算是上海本地学生,交大和复旦分数线应该是有相当大的重叠,像你所说的泾渭分明的情况从未听说过。
2000年以前复交和清北分数线都是有重叠的,后来浙大开始在非平行志愿省份吃清北的二志愿,开吃剩饭的先河,其他大学也有样学样。报清北失败还有不错的大学愿意兜底之后,清北开始一骑绝尘,成为第一集团,拉开了和复交的差距。

我觉的最大的原因是大学不包分配了。
以前大学包分配,实际上也是强制分配,上海的考生不愿意出上海,宁可上复交也不上清北,就怕毕业后不能回上海。后来都是自己找工作,去了清北回上海也很容易,就没有这个顾虑了。
d
dukenyc125
按这逻辑北大清华也不是名校了,因为民国时候的老教授都死了,要不逃去台湾要不被迫害弄死了
l
lbsky
shenandoah1 发表于 2025-07-27 18:48
我觉的最大的原因是大学不包分配了。
以前大学包分配,实际上也是强制分配,上海的考生不愿意出上海,宁可上复交也不上清北,就怕毕业后不能回上海。后来都是自己找工作,去了清北回上海也很容易,就没有这个顾虑了。

更主要的原因是国家定位,长期以来,国内的教育都是依赖政府政策和资金支持的,国家的定位和资金投入决定了大学排名。
第一期第一批9所签约时间,这就是所谓C9的由来:
北京大学 1998.5 清华大学 1998.5 中国科学技术大学 1999.7 南京大学 1999.7 复旦大学 1999.7 上海交通大学 1999.7 西安交通大学 1999.9 浙江大学 1999.11 哈尔滨工业大学 1999.11
然后是资金投入情况:
清华大学:约18亿人民币(含教育部和北京市配套) 北京大学:约18亿人民币(含教育部和北京市配套) 复旦大学:约12亿人民币(含教育部和上海市配套) 上海交通大学:约12亿人民币(含教育部和上海市配套) 浙江大学:约14亿人民币(含教育部和浙江省配套) 南京大学:约12亿人民币(含教育部和江苏省配套) 中国科学技术大学:约9亿人民币(含教育部和中科院配套) 哈尔滨工业大学:约10亿人民币(含教育部和工信部配套) 西安交通大学:约9亿人民币(含教育部和陕西省配套)
U
UpperEast
dukenyc125 发表于 2025-07-27 18:59
按这逻辑北大清华也不是名校了,因为民国时候的老教授都死了,要不逃去台湾要不被迫害弄死了

只能说是中国大陆的名校。这两所学校虽然遭到重创,但还是有底盘的,还是能培养些人,算小小名校。 不像那个什么旦,本就临时搭的草台班子,无根基。末了还宣传忽悠打造名校形象。
D
Dadaobz
现在怎么样不知道了,80年代初是浙江高中毕业生心目中的排名是:科大 ,然后复旦,清华,北大齐名,然后是剩下的高校😄
U
UpperEast
Dadaobz 发表于 2025-07-27 19:16
现在怎么样不知道了,80年代初是浙江高中毕业生心目中的排名是:科大 ,然后复旦,清华,北大齐名,然后是剩下的高校😄

可能是80年代有个MIT的博士在那做校长,辉煌过,之后断代
一个用户
名校不名校,都靠砸钱。为啥现在的北大清华是top2,民国中央大学是亚洲第一,因为都靠狠狠砸钱。
D
Dadaobz
UpperEast 发表于 2025-07-27 19:20
可能是80年代有个MIT的博士在那做校长,辉煌过,之后断代

有可能,反正我们班里No. 1去复旦了,班里还有几位top 10的也是。我们学校还不错的,我们那年浙江理科第一的是我们隔壁班的,之前和之后有好几次理科状元。大家听到楼主的发言肯定都惊掉下巴了。😄
高校变化真这么大吗?
U
UpperEast
一个用户 发表于 2025-07-27 19:24
名校不名校,都靠砸钱。为啥现在的北大清华是top2,民国中央大学是亚洲第一,因为都靠狠狠砸钱。

一个学校的风气,精神,底蕴,靠钱是很难的。没有钱肯定也衰退了。
一个野鸡大学,靠着一两个好的校长辉煌一段时间,走了一段好路。断代后又慢慢回归到野鸡大学路上。靠着宣传忽悠,不会长远
民国中央大学founding members还是很正的,根基打得好,底盘正
g
gandofman
ahca01 发表于 2025-07-27 13:08
倒退200年,哈佛是个屁。所以,今日,哈佛也不是名校. 是吗?
第一,复旦就是名校啊。比它好的,仅有top 2。清北复交。复旦大学,妥妥的第三名。 第二,地处大上海。除非上海不是中国第一工业城市了。那么,交大、复旦一起完蛋。 但是,可能吗?
西安交大, 几乎所有的名师都搬迁到了西安。结果呢? 现在上海交大甩西安交大几条街?就是因为上海比西安好多了。 在中国,城市对于大学太重要了。
那么好了,请问在上海,谁比复旦好?

复旦没那么差,也没有第三吧。 交大,南大,华中,浙大,基本上都比复旦强。
U
UpperEast
Dadaobz 发表于 2025-07-27 19:34
有可能,反正我们班里No. 1去复旦了,班里还有几位top 10的也是。我们学校还不错的,我们那年浙江理科第一的是我们隔壁班的,之前和之后有好几次理科状元。大家听到楼主的发言肯定都惊掉下巴了。😄
高校变化真这么大吗?

刘少奇从工贼反革命变伟大革命家,多少人头皮都掉了😀
一个用户
Dadaobz 发表于 2025-07-27 19:34
有可能,反正我们班里No. 1去复旦了,班里还有几位top 10的也是。我们学校还不错的,我们那年浙江理科第一的是我们隔壁班的,之前和之后有好几次理科状元。大家听到楼主的发言肯定都惊掉下巴了。😄
高校变化真这么大吗?

别听楼主瞎扯,江浙沪学生首选上海,毕竟机会多,离家近。所以复旦的生源非常好,学校不可能差的
m
monkeyfree
复旦十八驴友名垂青史
a
amoy
回复 1楼 UpperEast 的帖子
昨天有人刚刚diss厦大,今天又diss 复旦。最近怎么了?
l
laughsun
复旦都不算名校了?这个bar太高了
太阳城主
个人观察,复旦出比较多的精致利己主义者
s
shenandoah1
amoy 发表于 2025-07-27 20:03
回复 1楼 UpperEast 的帖子
昨天有人刚刚diss厦大,今天又diss 复旦。最近怎么了?

没有坑就没有流量,坑越大流量越高 😂
泥壳虫
复旦和清北论高低也就这些年的事情。
以前复旦号称“江南第一名校”。至于江北如何,关我何事。
m
morse_homology
一个用户 发表于 2025-07-27 19:24
名校不名校,都靠砸钱。为啥现在的北大清华是top2,民国中央大学是亚洲第一,因为都靠狠狠砸钱。

谁告诉你中央大学是亚洲第一?别说亚洲第一,连中国第一都做不到。论人才培养和科研,中央大学比老北大清华还是低了半个档次。
离两弹一星元勋为例(这算是中国理工科界最强人才的名单吧),清华毕业生10个,中央大学的4个。
我爱厨房
真tm loser,挖个坑能挣几个钱啊?Get a life
g
garyimaggie
ahca01 发表于 2025-07-27 13:08
倒退200年,哈佛是个屁。所以,今日,哈佛也不是名校. 是吗?
第一,复旦就是名校啊。比它好的,仅有top 2。清北复交。复旦大学,妥妥的第三名。 第二,地处大上海。除非上海不是中国第一工业城市了。那么,交大、复旦一起完蛋。 但是,可能吗?
西安交大, 几乎所有的名师都搬迁到了西安。结果呢? 现在上海交大甩西安交大几条街?就是因为上海比西安好多了。 在中国,城市对于大学太重要了。
那么好了,请问在上海,谁比复旦好?

纠正一下,复旦现在不管生源、办学经费、热门学科优势、学术成果和学生就业,已经被交大甩远了,至少差一个档次。 2024年高考录取分数线交大几乎在所有省份都是全国第三,高分段生源(大省理科top300,其他省top150)断崖领先,复旦+浙大+中科大一起上也比不上
N
Number100
一个大学的好或坏, 是看当下,看什么民国?楼主你现在是活在民国吗?
l
limeridge
garyimaggie 发表于 2025-07-27 21:12
纠正一下,复旦现在不管生源、办学经费、热门学科优势、学术成果和学生就业,已经被交大甩远了,至少差一个档次。 2024年高考录取分数线交大几乎在所有省份都是全国第三,高分段生源(大省理科top300,其他省top150)断崖领先,复旦+浙大+中科大一起上也比不上

这是因为文科还有理科没落了。北大也只剩一口气了。主要北大的理科和一点点工科还能撑一下。
l
limeridge
lbsky 发表于 2025-07-27 18:20
就算是上海本地学生,交大和复旦分数线应该是有相当大的重叠,像你所说的泾渭分明的情况从未听说过。
2000年以前复交和清北分数线都是有重叠的,后来浙大开始在非平行志愿省份吃清北的二志愿,开吃剩饭的先河,其他大学也有样学样。报清北失败还有不错的大学愿意兜底之后,清北开始一骑绝尘,成为第一集团,拉开了和复交的差距。

我98年的。我知道的上海当时清北是提前批。相当于有两次重点批的机会。因为那时候的上海人不愿意离开上海去北京读书。
我是浙江的。我妈妈当时强烈反对我读南京以北的学校。因为98年10月份铁路第一次大提速之前,我从杭州到南京要坐8个小时的火车。相当于一个白天。我妈妈就说太远了。
但是我因为看到复旦的学费比北大贵了不少。最后选的北大。当然每年寒暑假只能回家一次。我家小城市工薪阶层。但是父母负担重。基本上两边的养老都是靠我父母。
l
limeridge
一个用户 发表于 2025-07-27 19:41
别听楼主瞎扯,江浙沪学生首选上海,毕竟机会多,离家近。所以复旦的生源非常好,学校不可能差的

我也是浙江的。我觉得只有沪的才首选吧。我们那届能去清北好专业的都去了。当然学校前十确实有一半去了复交。但是俩俩相对的都是高分那个去清北,低分那个去复交稍微好一点的专业。
我当时上北大,没听说我们那届浙江状元去复旦啊。倒是我哥比我高5届。那年的理科状元确实去了复旦。
金银岛
garyimaggie 发表于 2025-07-27 21:12
纠正一下,复旦现在不管生源、办学经费、热门学科优势、学术成果和学生就业,已经被交大甩远了,至少差一个档次。 2024年高考录取分数线交大几乎在所有省份都是全国第三,高分段生源(大省理科top300,其他省top150)断崖领先,复旦+浙大+中科大一起上也比不上

渔非凡
limeridge 发表于 2025-07-27 21:45
我也是浙江的。我觉得只有沪的才首选吧。我们那届能去清北好专业的都去了。当然学校前十确实有一半去了复交。但是俩俩相对的都是高分那个去清北,低分那个去复交稍微好一点的专业。
我当时上北大,没听说我们那届浙江状元去复旦啊。倒是我哥比我高5届。那年的理科状元确实去了复旦。

复旦不用和清北比,确实不是top2,但很多年来在南方各省都是全国第三的存在,是第三,不是之一。好像最近这一二十年声势不如以前了,所以top3竞争呈现白热化。
渔非凡
gandofman 发表于 2025-07-27 19:37
复旦没那么差,也没有第三吧。 交大,南大,华中,浙大,基本上都比复旦强。

华中科大挤不到这个小群吧
f
flying_tiger
UpperEast 发表于 2025-07-27 10:25
民国时期一野鸡大学,52年院系调整,从浙大和其它学校调集了些支援和专家,应该没啥底蕴。况且那么多年,那些专家应该很多不在世了,这学校怎么还会有名?
复旦大学所谓王牌专业哲学、经济学、法学、国际政治、社会学、汉语言文学、英语、新闻学、历史学。
这些都很虚的,感觉这学校是个scam. 靠宣传出来的,大不了跟这边的一些liberal arts college 差不多。
有没人说说在里边的就读体验?

复旦解放前的确是野鸡大学,但是解放后是院系调整的大赢家,现在是名校也很正常。
C
Cindy1987
其实你说的情况只是建校初期的历史背景,不能代表今天的复旦。 我是12届计算机毕业的,课程体系扎实、竞争激烈,师资很多是留美归来的博士或者在国际上有影响力的学者。 至于什么“宣传出来的”真的谈不上,复旦在国内和国际上的声誉不是靠营销,而是几十年累积下来的学术和人才。
f
flying_tiger
add 发表于 2025-07-27 13:50
交大当时不如同济,说到名校只说复旦同济

怎么可能,90年代以前都不去北京,尖子生上海一直都是交大复旦一半一半。
U
UpperEast
flying_tiger 发表于 2025-07-27 22:48
复旦解放前的确是野鸡大学,但是解放后是院系调整的大赢家,现在是名校也很正常。

f
flying_tiger
UpperEast 发表于 2025-07-27 22:54

不矛盾啊,现在的确是名校。
U
UpperEast
Cindy1987 发表于 2025-07-27 22:51
其实你说的情况只是建校初期的历史背景,不能代表今天的复旦。 我是12届计算机毕业的,课程体系扎实、竞争激烈,师资很多是留美归来的博士或者在国际上有影响力的学者。 至于什么“宣传出来的”真的谈不上,复旦在国内和国际上的声誉不是靠营销,而是几十年累积下来的学术和人才。

做了半世纪的野鸡大学,中共东凑西凑,能拼出个名校来,这也是奇迹。
请问您在里边读书,学习风气如何?同学培养成才的多不?
d
dancingsnow
别的不说,楼主的各种措辞显示不仅仅是“好奇”“做了一点研究“而已,明显是对复旦恨意满满。只能猜测当年没考上复旦,或家人没考上,或被复旦女友甩 等等
d
ddg2001
limeridge 发表于 2025-07-27 21:45
我也是浙江的。我觉得只有沪的才首选吧。我们那届能去清北好专业的都去了。当然学校前十确实有一半去了复交。但是俩俩相对的都是高分那个去清北,低分那个去复交稍微好一点的专业。
我当时上北大,没听说我们那届浙江状元去复旦啊。倒是我哥比我高5届。那年的理科状元确实去了复旦。

早年好像浙江是先填志愿,再考试,所以会有比较保守的或者发挥好的没敢冲清北,落到复交的,不过那个年代总体认知还是清北比复交高一档 (除了上海人)
U
UpperEast
flying_tiger 发表于 2025-07-27 23:09
不矛盾啊,现在的确是名校。

它名校体现在哪里
本科教育好 课程设计先进 研究成果多且前沿 还是商学院很强 以或是培养了许多创业家,企业家
m
maggiccat
对我这一代人来说,复旦开始脱颖而出如雷贯耳,是因为复旦18驴,除了事先的傲慢无知自作自受之外,更令人瞠目结舌的是事后复旦发动学生上下如何控制舆论倒打一耙。后来发现复旦在众多学术以及社会话题上,都是如此行为逻辑 复旦当然是名校 再加上祖辈之一上海土著一群上海亲戚,多少算了解一点上海学生家长的言论,后来以我这普通学生看名校的角度,觉得复旦在C9里面,自吹top3 (当然自吹top3的不止它一家),并且格外沽名钓誉,从上到下精致利己, 而且仅在父母学历不是很高的上海人群里,会吹嘘复旦比清北强
c
cannie
我还以为想说, 因为有张唯为
八仙果
请问楼主是哪个名校毕业的? 让我见识一下哪个名校居然能培养出这样一个可以这么narrow minded,arrogrant,大放厥词,而毫不自知的人 给你列几个活跃在各个领域的复旦毕业生,对中国的各个方面有着重要推动力的人 当然以你的认知水平,估计是从来没有听到过的 只不过复旦的很多有影响力的人,有着上海人的低调做人,实干的精神,基本从来不拿复旦出风头
前面提到的国师就不说了,其实我都不知道王沪宁还是复旦的,哈哈(多么的低调)
张首晟 - 已故 沈逸 - 国际政治 李世默- 国际政治,经济,金融 陈果-哲学(有时候听一听她的网课,影响力谈不上) just mention a few 。。。。。。。。。。。。。
复旦的新闻系,国际政治,法律系,物理系,计算机系,国际金融。。。。。。 中国在改革开放的几十年里,都是响当当的头号录取高分的名系(2000年以后,大学扩招就不清楚了)
以后不要写这么幼稚的文章了,显得楼主非常得low





U
UpperEast
dancingsnow 发表于 2025-07-27 23:13
别的不说,楼主的各种措辞显示不仅仅是“好奇”“做了一点研究“而已,明显是对复旦恨意满满。只能猜测当年没考上复旦,或家人没考上,或被复旦女友甩 等等

其实不是。这所学校的发家很有意思。据说是民国快亡时,少数的完全支持中共的学校。其它学校清华北大浙大中央大都受恩惠于党国,逃亡抵抗的比较多,所以中国政权一稳,就肢解民国名校,扶持支持自己的这一不入流的学校
7
77kuku77
回复 1楼 UpperEast 的帖子
肯定是名校呀,国内有几个大学能比复旦好?
c
charlize
hellohey 发表于 2025-07-27 16:49
看你这么说交大比复旦难考?我一直以为复旦比交大好呢?虽然我一个表哥也是交大毕业的。我知道上海人一般不爱考外边大学,但认识一个上海男的因为爷爷,父亲,哥哥都是清华毕业的所以考的清华。


m
momo099
77kuku77 发表于 2025-07-28 00:14
回复 1楼 UpperEast 的帖子
肯定是名校呀,国内有几个大学能比复旦好?

你看看他首贴里面说的,把人文科系都叫成是“感觉很虚“的院系,就知道此人就是只令人贻笑大方的臭虫。
复旦的新闻系、哲学系、法律系毕业的很多校友,都在相关领域占据大片江山。
理工科来说,复旦的数学系很强,电子工程系也不错。

s
springwaterhot
孵蛋这个大学真的不行。好多毕业的 对孵蛋都是有怨言的。近年最出名的代表就是 某位台湾同学 毕业上台痛打老师。看没看出来,孵蛋领导没水平没气节没见识又没有地位,除了早早谄媚金钱和权利,肚子里都是一堆堆草。否则咋台湾学生马来西亚毕业生 毕业时候不去扇清华北大领导的耳光呢?!
其次 孵蛋老师和学术带头人 特别爱下跪,洋奴文化吗? 最爱搞虚的,比如跟在洋人屁股后面继续宣传什么 人类起源非洲的狗屁论调。同样数学系老师,韦神这种重度自闭症 数学家能在 北大存活着;但是海龟数学家姜某只能走投无路 愤怒杀领导。说明孵蛋打官腔的领导 摆架子 没水平….二十多年前 交大某海龟,公然造假芯片,结果是手工搓出来的芯片,人家不也平安着陆…. 孵蛋之所以相对是所烂校,因为它集中了江浙人 内斗严重 帮派裙带关系严重 以及 所谓爱吹牛爱对洋人下跪的务虚的海派太多 以及 国家经费上竞争不过 北京院校
m
momo099
复旦出了王沪宁,张唯为,扯什么对洋人下跪。 至于不对洋人下跪的学校也是,比如上次的大连理工大学,对一夜情女学生严格要求,以“侮辱国格”直接开除,捍卫国家声誉害得靠他们。
八仙果
再说几个: 陈天桥,盛大集团 复星集团:复旦校友创业 EE也是有名的高分系 复旦的中文系,名声很差,也有几个名人,我就不说了,太丢人了,哈哈 南方,江浙,特别是上海的,重点高中的头号种子们,保送填的都是复旦名系,第二梯队才是交大,清北没有一个愿意去的,高考也没人选
复旦比交大好的地方,是各个方面都是头部,文理,经济,金融,医学,都很强,交大就是强在工科 学校风气也非常自由,务实和开放,校园内,各种讲座,club,兴趣小组,辩论比赛,院系之间的各种竞赛。。。。 我那几年,提倡博导给本科上课,真是举重若轻 我是理科系的,但是可以选很多自己喜欢的文科课程,晚上也给上课,当初选了西方美学,日语,还有货币银行学,反正喜欢的课,其他院系的名师博导的课,都可以选,晚上还有各个名人来做讲座,作家,经济学家,哲学家,画家。。。。。。。。那几年真是非常幸福快乐的时光

a
ahca01
UpperEast 发表于 2025-07-28 00:08
其实不是。这所学校的发家很有意思。据说是民国快亡时,少数的完全支持中共的学校。其它学校清华北大浙大中央大都受恩惠于党国,逃亡抵抗的比较多,所以中国政权一稳,就肢解民国名校,扶持支持自己的这一不入流的学校

哈哈哈,笑死,也是啊:野鸡孵蛋
a
ahca01
复旦出了王沪宁,张唯为,扯什么对洋人下跪。 至于不对洋人下跪的学校也是,比如上次的大连理工大学,对一夜情女学生严格要求,以“侮辱国格”直接开除,捍卫国家声誉害得靠他们。
momo099 发表于 2025-07-28 00:40

还有李源潮,国家副主席啊。 大家这么快就给人家忘了?
s
springwaterhot
8几年 就有 孵蛋一个宿舍几个女生 带外籍白皮在宿舍里搞群P活动….. 其它类似光荣事迹也很多…..孵蛋最近二十年发展确实看上去不太行,真的孵蛋整体文化有问题
八仙果
楼主,有时间别google作为你的信息输入主渠道了,太low了 去油管,听一听沈逸的国际政治局势分析,还有李世默 基本是当代中国政治经济政策,最头部的有影响力的人了
f
flying_tiger
八仙果 发表于 2025-07-28 00:44
再说几个: 陈天桥,盛大集团 复星集团:复旦校友创业 EE也是有名的高分系 复旦的中文系,名声很差,也有几个名人,我就不说了,太丢人了,哈哈 南方,江浙,特别是上海的,重点高中的头号种子们,保送填的都是复旦名系,第二梯队才是交大,清北没有一个愿意去的,高考也没人选
复旦比交大好的地方,是各个方面都是头部,文理,经济,金融,医学,都很强,交大就是强在工科 学校风气也非常自由,务实和开放,校园内,各种讲座,club,兴趣小组,辩论比赛,院系之间的各种竞赛。。。。 我那几年,提倡博导给本科上课,真是举重若轻 我是理科系的,但是可以选很多自己喜欢的文科课程,晚上也给上课,当初选了西方美学,日语,还有货币银行学,反正喜欢的课,其他院系的名师博导的课,都可以选,晚上还有各个名人来做讲座,作家,经济学家,哲学家,画家。。。。。。。。那几年真是非常幸福快乐的时光


和我记得不一样,也许是后来变了? 从你提医学看有可能,复旦并上医是2000年的事了。
八仙果
flying_tiger 发表于 2025-07-28 01:05
和我记得不一样,也许是后来变了? 从你提医学看有可能,复旦并上医是2000年的事了。

复旦2000年以前是有自己的医学院的,我们高中有同学考的复旦临床医学,2000年以前 上医是合并过来的 复旦是一个综合性,全面发展的大学,院系设置是全国最全的
名校的第一个requirement就是院系要完整 只要你想读的系,应该都有一款适合你 从这点来说,交大,甚至清华都不行 对北大不了解,北大有医学院吗
b
believeicanfly
楼主有点歧视文科呀
J
Joejoetx
有人问孔子是名人吗?一堆人回答孔子收徒门槛高. 哈哈,总觉得哪儿不对劲
l
limeridge
ddg2001 发表于 2025-07-27 23:13
早年好像浙江是先填志愿,再考试,所以会有比较保守的或者发挥好的没敢冲清北,落到复交的,不过那个年代总体认知还是清北比复交高一档 (除了上海人)

浙江从来没有搞过先填志愿再高考。一直都是高考完以后自己估分填报志愿的。虽然我哥那届因为分数剧低,有认识的据说自己多估了100分的。但是我一直坚信能上top2的人,估分差值不会大于15分,哪怕是文科专业。倒是江苏一直这样,要到2000年后才开始搞估分填志愿。
冰冰mm
lbsky 发表于 2025-07-27 18:20
就算是上海本地学生,交大和复旦分数线应该是有相当大的重叠,像你所说的泾渭分明的情况从未听说过。
2000年以前复交和清北分数线都是有重叠的,后来浙大开始在非平行志愿省份吃清北的二志愿,开吃剩饭的先河,其他大学也有样学样。报清北失败还有不错的大学愿意兜底之后,清北开始一骑绝尘,成为第一集团,拉开了和复交的差距。

没必要抬杠
当年第一名或第二名那个去了北大,后来转去了港大 前二十复旦 前四十-六十交大 前一百同济 会有个别重叠,大致档次如此 再后面华东师大,上财,上外,华东理工一个档次 上海大学 立信会计(虽是二本就业不错)
看高中也能有个大概。四大名校按排名 上中,复旦附中,华师大二附中,交大附中 因为四所高中全市开放招生,分数线很明了 上中在历史,校园,文化底蕴上绝对排第一的 交大比华师大强,但交大附中是四大名校里最弱一个,分数线最低 上中去两所大学不会差很多 复旦附中基本去复旦

迟到的小夹袄
kiwikiwifruits05 发表于 2025-07-27 12:56
回复 1楼 UpperEast 的帖子
复旦是名校因为在上海啊。我们那个年代,上海没有什么人去北京上学的,甚至有几年清北都没有在上海招生因为分数太低了。我们高中毕业那年,清华在上海提前招了些保送生就结束了。 按你这个逻辑上交大也差不多,其实当年都拆到西安了,上海只留了个壳。但是今天你要说上交比西安交大好,估计没几个人会同意。 什么事情都是在变化的,没有必要盯着一些成芝麻烂谷子的往事。
说句好玩的,当年我爸有个同学复旦数学系毕业留校当老师,但是因为当时复旦属于农村户口,找对象都困难,后来找了个菜场卖菜的。真人真事,但是回头看也是很荒唐

人家当年在上海卖菜,现在也是上海户口以及手握几套房了吧
冰冰mm
另外高中成绩好,聪明的女生,一般都会选择去复旦的经管院,或法律新闻系。极少有女生选择去交大,一方面顾虑交大男女比例失衡,一方面也不是所有人都想去学理工。就好像哈佛耶鲁vsMIT,前者更综合,后者是理工
M
MegMegMeg
八仙果 发表于 2025-07-28 01:23
复旦2000年以前是有自己的医学院的,我们高中有同学考的复旦临床医学,2000年以前 上医是合并过来的 复旦是一个综合性,全面发展的大学,院系设置是全国最全的
名校的第一个requirement就是院系要完整 只要你想读的系,应该都有一款适合你 从这点来说,交大,甚至清华都不行 对北大不了解,北大有医学院吗

有,也是并过来的,北医,不是协和哈。合并之前协和那肯定是甩北医老远了,协和是老牌子,国外都有名的,不愿改名北大医学部。北医愿意,医学院吗钱最重要,北医归属北大之后上了个档次,现在已经超过协和了。
四川的华西医大归顺了川大,也是有很多老华西校友不服气的,国际上华西也是比川大更大咖的名字。后来的结果算是双赢,川大合并华西之后上了个档次,现在的川大华西医学部资金也是足足的,发展得很好。
不过名校不一定要院系完整,术业有专攻。MIT caltech那都没有什么文科专业,普林斯顿没有医商法,有谁不同意这几个是顶级名校?
蘑菇头
dancingsnow 发表于 2025-07-27 23:13
别的不说,楼主的各种措辞显示不仅仅是“好奇”“做了一点研究“而已,明显是对复旦恨意满满。只能猜测当年没考上复旦,或家人没考上,或被复旦女友甩 等等

dui,太明显了是个居心叵测的抹黑贴
p
pufften
怎么不算呢